- Viestejä
- 1,231
Kyllä valepa tipahti finaaleista yleispelaajien vuoksi. Francan syöttö vielä avusti tuota tippumistaTän kauden finaalipaikka kuitenkin hävittiin hakkuripuolella...miettisin vielä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä valepa tipahti finaaleista yleispelaajien vuoksi. Francan syöttö vielä avusti tuota tippumistaTän kauden finaalipaikka kuitenkin hävittiin hakkuripuolella...miettisin vielä.
Ratkaisevassa pelissä Smidl 30/+19 ja Sivula 13/0.Kyllä valepa tipahti finaaleista yleispelaajien vuoksi. Francan syöttö vielä avusti tuota tippumista
Franca 9 -3Ratkaisevassa pelissä Smidl 30/+19 ja Sivula 13/0.
Esimerkkinä Heiskanen 13/+3 ja J. Leinonen 13/+7.
Miten muuten tän voi ajatella kuin hakkuripuolen häviöksi?
Tuo peli oli Upilta huono sattui juuri ratkaisevaan peliin mutta kyllä Upi vielä kelpo hakkuri oli ja on.Ratkaisevassa pelissä Smidl 30/+19 ja Sivula 13/0.
Esimerkkinä Heiskanen 13/+3 ja J. Leinonen 13/+7.
Miten muuten tän voi ajatella kuin hakkuripuolen häviöksi?
Yp:t 23/+10 AkaaFranca 9 -3
Räsänen 10 +7
Mulle ihan sama ketä hakkuroi mutta sen verran kyseenalaistan että kyseessä oli 1 peli koko kaudella mistä nyt puhutaan. Jos yhden pelin perusteella aletaan miehiä vaihtaa niin aika lailla kaikki saisi vaihtaa tuon pelin perusteella.Tän kauden finaalipaikka kuitenkin hävittiin hakkuripuolella...miettisin vielä.
Nii vaikee kysymys.Mulle ihan sama ketä hakkuroi mutta sen verran kyseenalaistan että kyseessä oli 1 peli koko kaudella mistä nyt puhutaan. Jos yhden pelin perusteella aletaan miehiä vaihtaa niin aika lailla kaikki saisi vaihtaa tuon pelin perusteella.
Toivottavasti eiOnko Esko Valepan seuraava valmentaja vai kenties joku muu tiedossa
1998 muuttui kolmiväriseksi. Sitä en kyllä muista oliko se ensimmäinen pallo susi. Jokin Mikasan pallomalli oli pinnaltaan nihkeä silloin alkuaikoina. Saattoi takertua tossuun ja nilkka pyörähti. Tämmöinen muistikuva.Eskosta juttu paikallisessa. Hän pelannut valkoisen pallon aikana
Onko jollain faktatietoo milloin valkoinen vaihtui värilliseksi?
Juu, oli sellainen säämiskä pinta. Kynnen aluset aukesi sormilyönnissä ja nilkat pyörähti alkufutiksessa1998 muuttui kolmiväriseksi. Sitä en kyllä muista oliko se ensimmäinen pallo susi. Jokin Mikasan pallomalli oli pinnaltaan nihkeä silloin alkuaikoina. Saattoi takertua tossuun ja nilkka pyörähti. Tämmöinen muistikuva.
Ensin tais olla valkoisen Mikasan tapainen??Oliko se säämiskä heti kun vaihtui väri vai tuliko joskus myöhemmin. Pallon muistan kyllä (ja saattaa olla joku jemmassakin vielä)
Normipeleissä Akaan hakkuri saa 42-45% passeista ja tekee saman verran hyökkäyspisteistä. Valepalla samat luvut ovat 32-35% Tässä viimeisessä ottelussa Smidl sai 42% passeista ja teki 47% koko joukkueen hyökkäyspisteistä. Sivula sai 28% passeista ja teki saman 28% Valepan hyökkäyspisteistä. Voidaan aina ajatella musta-valkoisesti asioita (tämä +-tilasto), mutta Akaan ypt sai 33 passia ja teki 14 pistettä ja Valepan ypt tarvitsi 51passia ja teki niistä 14 pistettä. Jos olisit valmentaja kumpaan pelirooliin satsaisit tulevaisuudessa? Tokihan Sivulan rooli on pienempi kuin Smidlin , silti se on normaali hakkurin rooli . Akaan kompastuskivi voi olla tuo niin hakkurikeskeinen pelityyli , etenkin kun pelataan paras seitsemästä.Ratkaisevassa pelissä Smidl 30/+19 ja Sivula 13/0.
Esimerkkinä Heiskanen 13/+3 ja J. Leinonen 13/+7.
Miten muuten tän voi ajatella kuin hakkuripuolen häviöksi?