VaLePa 2021-2022

[Einomies Porkkakoski]

Se on todettava, että Fordilla olisi ollut mahdollisuus vääntää kolmas erä itselleen. Benfica hankki vielä punaisen kortinkin, mutta ei ollut ollut äijillä riittävää kovuutta, kun sitä olisi vaadittu.

 

[tosikko]

Oli kolmas erä voitettavissa. Harmi kun ei taso riittänyt, olisi ollut kiva nähdä miten olisi jatkunut. Parempi meni jatkoon.

 

[Rapakunto]

Vale, emävale ja silmämääräinen arviointi. Vai miten se sanonta täällä foorumilla meni?

Eskon ja valmennuksen piikkiin laittaisin pikkaisen tappiosta. Joukkueen kehnoin laituri sai 25/58 laitureitten passeista. Mäkiselle liikeni 15 ja Hänniselle 18. Nämä numerot siis kolmen merkityksellisen erän mukaan.

Pajavasaraksi kehuttu Cavasin hyökkäsi kyllä kovaa ja korkealta, mutta myös erittäin heikosti. 4% teholukema tarkoitti että yksi tapettu pallo erotti Cavasinin suorituksen siitä ettei olisi ollut jopa vastustajalle hyödyllisempi passikohde. Syöttäminen oli kyllä pirteätä ja muutama torjuntakin napsui kiinni. Nuorella on aikaa kehittyä.

Kolmeen erään:
Cavasin 36% tappoja 4% teholla
Mäkinen 60% tappoja 40% teholla
Hänninen 44% tappoja 39% teholla.

Itse jäin kyllä Crossia kaipaamaan mutta se on jossittelua.


Vastaanotosta ei jäänyt kiinni passisuunnat, VO oli jopa erinomainen ensimmäiset kaksi erää.

Parempi meni jatkoon, Hännisellä ja Mäkisellä kyllä riittää tällä tasolla. Ruoholakin oli positiivinen yllätys. Eskonkin passipeli muuten kyllä laadukasta mutta päätöksenteko ei ollut nyt ihan huippua. Keskipelissä tuli turpiin 100-0. Severillä ja Karjarinnalla parhaat vuodet vielä edessäpäin.

Oikein markkinoituna Modenaa vastaan on CEV-cupissa tupa täynnä vaikka Tampereellakin. Toivotaan etteivät europelit jää tähän vaan lähdetään edes nimellisesti suurempaa kaatamaan.

 

[Preeti]

Paremmat joo jatkavat, urheilun laki.
Nyt olisi tarvittu ylikylän peli mm Hänniseltä, joka oli ok, ei super.
Kokemus oli valttia,vaikka kuuma veri lusitaaneilla läikähtelikin.
No, kv pelit jatkuvat ja vastus sen kuin vain tulee entistä mielenkiintoisemmaksi.

 

[Ryynäsen Topi]

Kyllä oli valtava tasoero. Isät vastaan pojat!

Neljännessä erässä Benfica vaihtoi yli puolet aloituskuusikosta. Se ei yhtään tahtia haitannut. Taso säilyi kovana loppuun saakka.

Valepalla vaihtui Lehtimäki ja Hautala.

No jokainenhan näki kuinka siinä kävi.

Jo ennakkoon asetelmat olivat tosi hankalat. Ja mitä vanhemmaksi peli eteni, sitä hankalammaksi peli kääntyi.

VaLePa on kuitenkin ainoa joukkue miesten osalta, joka edes on mukana Euroopan kentillä. Siitä pitää nostaa hattua.

 

[Pasma]

Ei paljon jossittelua, kyllä ammattimiehet erottuivat aika selkeesti. Cavasin, nuorin poika Valepasta oli se onnistuja ja mikä tärkeintä yleisökin tykkää vaikka enemmänkin olis penkeille mahtunut.

 

[varajäsen]

Esko pelasi ihan hyvin, mutta vastustajan virkavei oli silti parempi. Tietenkin sitä auttoi Benfikan parempi nosto ja puolustuspeli. Keskihyökkääjät jatkoi murhaavaa takomista ja kun sitten heille ruvettiin "nousemaan" laidoilla oltiinkin yksi yhtävastaan. Taisi olla yksi hurjemmista hyökkäysprosenteista mitä olen kuulut toisessa erässä tällä tasolla.

 

[waltsu]

Seuraava vastus VaLePalla onkin sitten Euroopan (maailman) huippua. Modena. Bruno, Nimir, N`Gapeth, Leal... Eiköhän saada väki liikkelle. Tuollaisia pelimiehiä harvoin näkee Sastamalan seuduilla.

 

[Takkeri]

Valepan keskarit oli kyllä eilen sen kuuluisan valovuoden jäljessä vastustajan vastaavia, niin taidollisesti, kuin erityisesti fyysisesti. Kyllä tuli ikävä Petterssonia. Valopilkku oli taas Cavasin, jonka rohkeasta pelistä yleisö tykkää, vaikka virheitä vielä tulee liikaa, mutta kaikki näkee sen valtavan potentiaalin mikä nuorukaisessa on.

 

[Junnunisä]

Valepan keskarit oli kyllä eilen sen kuuluisan valovuoden jäljessä vastustajan vastaavia, niin taidollisesti, kuin erityisesti fyysisesti. Kyllä tuli ikävä Petterssonia. Valopilkku oli taas Cavasin, jonka rohkeasta pelistä yleisö tykkää, vaikka virheitä vielä tulee liikaa, mutta kaikki näkee sen valtavan potentiaalin mikä nuorukaisessa on.

Tässä kohtaa ei olisi Pettersonkaan auttanut, varsinkaan kun hänen torjuntapelaamisensa ei nyt ole kovin kummoista.
Benfican keskipeli / hyökkäys parani 2 erästä lähtien, koska Valepan syöttö pehmeni ja hyvän vastaanoton kautta hyökkäyspaikkoja avautui lisää keskeltä. Se on totta, että 2 erässä keskeltä olisi Valepan pitänyt saada muutama vaikka torjuntakosketus ja sitä kautta kaivaa palloja peliin. Kaiken kaikkiaan peli ei ratkennut keskipelaamiseen, vaan koko joukkueen tekemiseen. Lisäksi hyvässä kunnossa oleva ykköshakkuri olisi antanut Valepalle paremman mahdollisuuden, myös tässä esille nousseseen keskipelaamiseen.

 

[sivustaseuraaja]

Cavasin oli ainut joka yritti edes lyödä palloa , tais kuiteskin olla + puolella tosin kuin keskarit ja toinen yp tais hänninenkin olla 9/-2 joka oli palkintoraatiin valinta .

 

[Takkeri]

Kaiken kaikkiaan peli ei ratkennut keskipelaamiseen, vaan koko joukkueen tekemiseen.
Omasta mielestäni peli ratkesi juuri keskipelaamiseen ja sen vuoksi ikävöin Petterssonia, joka olisi kyllä parhaimmillaan nytkin hyökännyt sen 10 pinnaa ja ottanut sen yhden torjunnan joka erään, sillä jo olisi taisteltu voitosta eri lailla, koska nyt ei ollut käytännössä keskihyökkäys uhkaa lainkaan, niin laitureita vastassa oli aina vähintään pari torjunta.

 

[metriheikki]

Koko joukkuetta tietysti aina tarvitaan jos odotusarvona on voittaa kv.tason pelejä. Mutta jos vertaillaan eilistä peliä pelipaikoittain niin kyllä ylivoimaisesti suurin ero oli keskipelaajissa. Eli kyllä minun mielestäni voidaan ihan hyvällä syyllä sanoa että peli ratkesi keskipelaamiseen.

 

[taustaduunari]

Olen kuullut todella usein sanottavan ettei keskipelaamisella pelejä voiteta, valmentajien ja yleispelaajien ym sanomina.
Sama se kuka siinä hyppii

 

[spede]

Olen kuullut todella usein sanottavan ettei keskipelaamisella pelejä voiteta, valmentajien ja yleispelaajien ym sanomina.
Sama se kuka siinä hyppii

Tietysti harvoin sentteri tekee pisteitä läheskään niin paljon kun hakkuri tai laitamiehet, riippuu miten passarin ja keskimiesten yhteenpelaaminen toimii ja saako he passeja.
Kyllä Savonkin tämä nuori keskimies on ratkaisevassa roolissa ollut ja miks ei tämä ulkolainenkin.
Minusta tärkeitä pelotteita myös verkko puolustuksessa.

 

[Kassu]

Olen kuullut todella usein sanottavan ettei keskipelaamisella pelejä voiteta, valmentajien ja yleispelaajien ym sanomina.
Sama se kuka siinä hyppii

Tämä oppi meidän "huippuvalmennuksessa" on ollut valitettavasti käytössä jo vuosia. Ja sen kyllä huomaa niin liigassa kuin näissä kansainvälisissäkin peleissä. Keskarilta ei muuta ole vaadittu kuin hyvä hyppyleija. Tällä varsin erikoisella opilla kaverista saadaan enemmän hyötyä joukkueelle kuin parilla kolmella torjunnalla tai heikolla hyökkäyksellä. Passarilla on tietysti melkoinen rooli näiden keskipelaajien hyökkäystehoihin. Tämän varmaan jokainen huomasi myös eilisessä pelissä.

 

[varajäsen]

Olen kuullut todella usein sanottavan ettei keskipelaamisella pelejä voiteta, valmentajien ja yleispelaajien ym sanomina.
Sama se kuka siinä hyppii

Muserski oli aikoinaan muuttaa tämänkin, mutta eilisellä Lissabonin nostopelillä ja miks ei Ranskan Olympia joukkueen taktiikalla maailma muuttuu? Kun vertaatte keskareiden hyökkäys % laitapelajien vastaaviin (yleensä) niin eikös silloin keskikaistalta kannata tulla?

 

[fiftie]

Valepan keskarit oli kyllä eilen sen kuuluisan valovuoden jäljessä vastustajan vastaavia, niin taidollisesti, kuin erityisesti fyysisesti. Kyllä tuli ikävä Petterssonia. Valopilkku oli taas Cavasin, jonka rohkeasta pelistä yleisö tykkää, vaikka virheitä vielä tulee liikaa, mutta kaikki näkee sen valtavan potentiaalin mikä nuorukaisessa on.

Enempi Carmodya tuli ikävä kuin Pettersonia.

 

[spede]

Enempi Carmodya tuli ikävä kuin Pettersonia.

No ei tullut kyllä ikävä kumpaakaan mutta en myöskään nähnyt että Valepa olisi hävinnyt ottelunsa senttereiden takia.
Mielestäni Valepalla on jopa hyvät ja nuoret sentteri jotka parantavat varmasti koko ajan peliään.

 

[metriheikki]

en myöskään nähnyt että Valepa olisi hävinnyt ottelunsa senttereiden takia.

Ei ehkä suoranaisesti hävinnyt mutta eniten oli Valepa jäljessä keskipelaajissa kun vertaa kaveriin. Yleispelaajat suht tasan,liberot samoin,passareissa Violas hiukan Eskoa parempi eilen mutta senttereissä oltiin valovuosi jäljessä. Ei niillä pelkästään pelejä hävitä eikä voiteta mutta suurin ero niissä oli verrattuna vastustajan muihin pelaajiin eilen.