- Viestejä
- 2,547
Ai valmentajien ikäänkö se Valepa kaatuu? Muistelkaapa minkäikäinen se Tommi Tiilikainen olikaan valmentaessaan Tiikerit kolmeen mestaruuteen ja yhteen hopeaan. 
VaLePa 2019-20
- Viestiketjun aloittaja metriheikki
- Alkaa
- Viestejä
- 1,466
Tiilikaisen Tommin työskentelyä tuli katsottua, kun vastikään tänne laitettiin linkki Tiikereiden finaalipeliin. Todella vakuuttavaa työskentelyä aikalisällä, selviä yksiselitteisiä neuvoja ja taktiikanmuutoksia kesken pelin. Finaalien jälkeen haastattelussa ulkomaalaisvahvistuskin käytti puolet puheenvuorostaan Tommin valmennuksen kehumiseen. Iällä ei liene merkitystä, intensiteetillä on. Aiemmin oli jo puhetta että Tommi asetti pelaajilleen yksilötavoitteita kehittymisen suhteen jatkuvasti.Ai valmentajien ikäänkö se Valepa kaatuu? Muistelkaapa minkäikäinen se Tommi Tiilikainen olikaan valmentaessaan Tiikerit kolmeen mestaruuteen ja yhteen hopeaan.
- Viestejä
- 3,851
Kangaskokko tämän hetken liigavalmentajista ehdottomasti pätevin, valmentanut Valepan käytännössä mestaruuteen muutaman kerran, europeleistä myös eniten kokemusta .Osaaminen ja tutkinnot kunnossa, kullakin valmentajalla oma tyylinsä ja tapansa toimia. Maallikko katsoo mitä valmentaja höpöttelee aikalisillä, niillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.Tärkeämpää on mitä ja miten tehdään salilla.
- Viestejä
- 1,766
Pasma -nimimerkki voinee "käytännössä" siirtää katsettaan Savon suuntaan, jos valmentajasta on kyse.
Ana
No juurikin näin. Kyllähän Tuovisen Jukka, Heinon Jussi ja Kuoksan Olli on äkikseltään pätevimmät. Ja jos tutkinnot ja opiskelu pätevöittää niin sillon Vuorisen Kappe on ykkönen. Se vain on monen asian summa mikä tekee hyvän valmentajan. Oishan se erittäin mielenkiintosta päästä seuraamaan joka liigajoukkueen harjoituksia ja sitä miten hommia tehdään arkena. Keskisipilän ja Tiilikaisen hommia on nähny paljonkin. Ja loppu peleissähän se valmentaminen on henkilöstöjohtamista joukkuepeleissä.
- Viestejä
- 1,074
Nämä pätevöitymiset on aina ikuisuuskysymyksiä. Saako parempaa oppia pelaamalla Euroopan huipulla, vai kouluttautumalla kotimaisessa valmentajakoulutuksessa mahdollisimman korkealle. Varmaan molempi parempi. Vielä jos olisi resursseja ja mahdollisuuksia kouluttautua ulkomailla pelaajauran jälkeen, niin olisi kova paketti. Sammelvuo, Vuorinen ja Hakala esimerkkeinä. Sitä ei kuitenkaan kukaan valmentaja voi kiistää, etteikö kokemuksella ole iso merkitys. Kaikista ei myöskään ole vastuuvalmentajaksi, vaikka olisi kuinka huippupelaaja tai kaikki koulut käytyä.
Itse nostaisin Heinon ja Tuomisen omaan kastiinsa tämän hetken liigavalmentajista. Nuoremmat tulevat kyllä kovaa perässä, myös Kangaskokko. Yksilöiden kehitys ja sitä kautta kuusikkopeli ja joukkueen menestys ovat oleellisin meriitti valmentajille. Näistä molemmilla herroilla on kovat näytöt jo pidemmältä ajanjaksolta.
Itse nostaisin Heinon ja Tuomisen omaan kastiinsa tämän hetken liigavalmentajista. Nuoremmat tulevat kyllä kovaa perässä, myös Kangaskokko. Yksilöiden kehitys ja sitä kautta kuusikkopeli ja joukkueen menestys ovat oleellisin meriitti valmentajille. Näistä molemmilla herroilla on kovat näytöt jo pidemmältä ajanjaksolta.
- Viestejä
- 1,108
Se on kuitenkin jännää, että naisten puolella on jo vuosia ollut myös nämä valmennuskuviot paljon paremmin kontrollissa. Tälläkin hetkellä siellä on uusina " vanhoina" niminä esim. Tolvanen ja Lehtonen. Sieltä löytyy myös ihan tasokkaita ulkomaalaisvalmentajia. Historiasta löytyy nimiä esim. Tahvanainen, Stenius jne. Kun katsoo meidän miesten liigan päivän tilannetta ja pelin tasoa niin näillä jokaisella olisi luullut olevan paljonkin annettavaa myös miesten puolella. Miksiköhän näin ei ole kuitenkaan tapahtunut?
Osa valmennuksesta on toki henkilöjohtamista. Mutta mitenköhän tämä henkilöjohtaminen tai yleensä valmennus koskee esim. Ojansivua, Siltalaa, Eskoa, Kunnaria ja muita vastaavia kokeneita nimimiehiä. Voi olla vähän haastavaa jossain joukkueissa valmentaa vain vaihtomiehiä.
Osa valmennuksesta on toki henkilöjohtamista. Mutta mitenköhän tämä henkilöjohtaminen tai yleensä valmennus koskee esim. Ojansivua, Siltalaa, Eskoa, Kunnaria ja muita vastaavia kokeneita nimimiehiä. Voi olla vähän haastavaa jossain joukkueissa valmentaa vain vaihtomiehiä.
- Viestejä
- 3,851
Jaa keitäs kv. tason valmentajia siellä on ?En tiedä yhtäkään joka vielä olis remmissä. Ja jos kotimaan liigasta puhutaan niin varmaan keskustellaan viimeisen kolmen vuoden aikana mestaruuksia valmentaneista, europeleissä ym.mukana olleista. Laita listaa näistä valmentajista niin voidaan vertailla.
Kyllä varmaan Tuovinen on hyvä valmentaja, sehän on täysin selvä asia, huippumies ja tietää kaiken valmentamisesta.Heino ja Kuoksakin omalla tavallaan mutta ei mitään kv. tason kavereita.
Kangaskokko ja Alatalo ovat tulevaisuuden valmentajia, rauhallisia, analyyttisiä, hyvät sosiaaliset taidot. Eivät melskaa eivätkä kohella mutta tunnetta silti pelissä.
- Viestejä
- 10,895
Jaa keitäs kv. tason valmentajia siellä on ?En tiedä yhtäkään joka vielä olis remmissä. Ja jos kotimaan liigasta puhutaan niin varmaan keskustellaan viimeisen kolmen vuoden aikana mestaruuksia valmentaneista, europeleissä ym.mukana olleista. Laita listaa näistä valmentajista niin voidaan vertailla.
Kyllä varmaan Tuovinen on hyvä valmentaja, sehän on täysin selvä asia, huippumies ja tietää kaiken valmentamisesta.Heino ja Kuoksakin omalla tavallaan mutta ei mitään kv. tason kavereita.
Kangaskokko ja Alatalo ovat tulevaisuuden valmentajia, rauhallisia, analyyttisiä, hyvät sosiaaliset taidot. Eivät melskaa eivätkä kohella mutta tunnetta silti pelissä.
Pasmat kohdalleen, sano Pasma, kun laittoi pasmat kohdalleen.
- Viestejä
- 1,074
Jaa keitäs kv. tason valmentajia siellä on ?En tiedä yhtäkään joka vielä olis remmissä. Ja jos kotimaan liigasta puhutaan niin varmaan keskustellaan viimeisen kolmen vuoden aikana mestaruuksia valmentaneista, europeleissä ym.mukana olleista. Laita listaa näistä valmentajista niin voidaan vertailla.
Kyllä varmaan Tuovinen on hyvä valmentaja, sehän on täysin selvä asia, huippumies ja tietää kaiken valmentamisesta.Heino ja Kuoksakin omalla tavallaan mutta ei mitään kv. tason kavereita.
Kangaskokko ja Alatalo ovat tulevaisuuden valmentajia, rauhallisia, analyyttisiä, hyvät sosiaaliset taidot. Eivät melskaa eivätkä kohella mutta tunnetta silti pelissä.
Öööö....en ymmärrä miksi aikajana pitää laittaa kolmeen vuoteen. Onko kaikki sitä ennen tapahtunut jo vanhentunutta, jolla ei ole merkitystä. PerPo oli aikanaan CEV-cupissa Tuovisen valmennuksessa kahdeksan parhaan joukossa ja putosi venäläisjoukkueelle. Voitti tosin oman kotiottelunsa 3-1. Nuo tulokset on täysin utopiaa nykyisille liigajoukkueille.
Vai olisiko vain tarve saada VaLePa Suomen ainoaksi osaajaksi. Sama kuka valmentaa, mutta paras on. Ymmärrän fanituksen, mutta kannattaisi kuitenkin ottaa hiukan etäisyyttä keskusteltaessa faktoista. En näe millään mittarilla tämän hetken valmennuskaksikkoa ylivertaisena liigassa. Toki mieleni voi muuttua, jos VaLePa on loppukauden ylivoimainen ja nyt fyysisesti puolitehoiset yksilöt saadaan huippuiskuun.
Parin viime pelin perusteella kaikki muut pelaajat ovat menneet takapakkia viime vuodesta, paitsi Suihkonen. Nikulakin varauksin. Jos tuon ikäiset pelaajat eivät kehity vuodessa paljon, lasken sen alaspäin menoksi.
Sen verran vielä muokkaan, että kakkosvalmentajana saavutetut meriitit ovat kaukana esim. vastuuvalmentajana voitetusta Suomen mestaruudesta. Jokaisen joukkueen tarinaan mahtuu ylä- ja alamäkiä. Vastuu punnitaan alamäessä, sen joutuu kokemaan pääasiassa ykköskoutsi. Paljon on esimerkkejä siitä, että hyvä kakkonen ei olekaan hyvä ykkönen. Ykkösen pitää koko ajan nähdä kokonaisuus, ns. iso kuva. Hyvä kakkonen voi taas olla hyvinkin pikkutarkka ja viilailla asioita loputtomiin.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 5,731
Joku Kuoksakin on kyllä valmentanut jo ikuisuuden, mutta on silti vielä nuori valmentajaksi. Tunnetaan hyvänä nuorten pelaajien kehittäjänä. Nostan kyllä ihan kotimaamme kärkikastiin valmentajista puhuttaessa. Toki voisi kokeilla valmentamista muuallakin, kuin Oulussa. Kuoksa vei kyllä viime vuonna Heinoa välierissä, vaikka Hurrikaaneilla oli kokonaisuudessaan paljon parempi joukkue, kuin Ettalla. Ronkainen tietty oli kovempi kuin vastustajien yp:t ja Jokela hyvä hakkuri, mutta muuten joukkue kyllä oli huomattavasti heikompi, varsinkin keskitorjujaostasto.
- Viestejä
- 3,851
No myöskin faktaa: eihän Kangaskokko ole yhtään mestaruutta päävalmentajana voittanut ja jää nähtäväksi mitä tapahtuu. Kullaan ei realistisesti tietenkään väitä että joku Kangaskokko olisi mitään enempää kuin on mutta sanoisin että hyvin mukana tässä ajassa.
Ei valmentajan ainoita meriittejä tietenkään voi olla mestaruudet mutta jos on sellasia porukoita koottu mitä Valepalla takavuosina niin se oli kyllä vähintä mitä voi odottaa.
Silti painopiste pitäisi olla nuorten pelaajien kehittämisessä ja joka siinä onnistuu niin kaikki kunnioitus, Kuoksa on tässä hyvä ja mielestäni K-kokko panostaa Valepassa nimenomaan näihin nuoriin.
Näitä esimerkkejä kakkosista jotka ovat paljon tehneet lajin eteen töitä ja pääsevät näyttämään osaamistaan löytyy tuolta kiekon puolelta enemmän ja todistaa vaan sitä että valmentaja voi olla monin eri tavoin hyvä. Erot on niin pieniä ja ehkä liikaakin nostetaan jalustalle ns. menestyjiä.
- Viestejä
- 5,731
Valepa ottanut Loimusta 3-1 voiton. Toimela näköjään saanut mahdollisuuden, mutta otettu ekan erän jälkeen vaihtoon. Ei kyseisen nuorukaisen tekeminen kyllä jotenkin vakuuta oikeen. Nikula pelannut koko pelin 33 % tapolla joka sekään ei myös häävi, mutta kuitenkin riittänyt voittoon, joka oleellisinta. Virheitä ei mitenkään älyttömästi ole kuitenkaan tullut.
- Viestejä
- 524
Nikulasta sen verran että onko nuo hyvät tehot 30 passia 5 virhettä/torjuntaan lyöntiä 10 pistettä , ja eikös päästäneet lyömään yhtä vastaan ja tyhjistä no onhan se pitkä poika. Ei vielä ihan valitettavasti.
- Viestejä
- 10,895
Oliko kuitenkin niin, että VaLePa voitti 3 - 1. Sehän taisi tietää kolmea sarjapistettä. Ilmeisesti jotain valmennus ja pelaajat ovat tehneet oikein.
- Viestejä
- 1,505
Tän päivän pelin perusteella nähtyä:
* Toimelasta ei tule tällä kaudella ainakaan liigatason pelaajaa
* Esko ei nauti tällä hetkellä pelaamisesta täysillä, jotain fyysistä vammaa varmasti. Todennäköisesti jotain pientä joka parantunee lähiaikoina
* Sundberg on puolikuntoinen
* Kunnari kävi kerran kentällä syöttövaihdossa. Helppo leijasyöttö. Torjunta otti vaimennuksen ja kunnarille helppo pallo mutta ei Olli ehtinyt pallon alle
* Nikulan hyökkäyksistä puuttuu teho, ei ole mestarijoukkueen hakkuri
* Suihkonen tulee olemaan keväällä vaikea pideltävä
* Oivanen ei käynyt kentällä
Lopputulema: Tän hetkisellä esityksellä ei Valepa mestaruutta voita. Jos äijät saadaan täyteen pelikuntoon ja sitä kautta peli paranee kuten olettaa sopii, tulee Valepa olemaan kova keväällä. Kaurtoa huutaa kipeesti, mutta kepeillä tänään ainakin klinkutti.
* Toimelasta ei tule tällä kaudella ainakaan liigatason pelaajaa
* Esko ei nauti tällä hetkellä pelaamisesta täysillä, jotain fyysistä vammaa varmasti. Todennäköisesti jotain pientä joka parantunee lähiaikoina
* Sundberg on puolikuntoinen
* Kunnari kävi kerran kentällä syöttövaihdossa. Helppo leijasyöttö. Torjunta otti vaimennuksen ja kunnarille helppo pallo mutta ei Olli ehtinyt pallon alle
* Nikulan hyökkäyksistä puuttuu teho, ei ole mestarijoukkueen hakkuri
* Suihkonen tulee olemaan keväällä vaikea pideltävä
* Oivanen ei käynyt kentällä
Lopputulema: Tän hetkisellä esityksellä ei Valepa mestaruutta voita. Jos äijät saadaan täyteen pelikuntoon ja sitä kautta peli paranee kuten olettaa sopii, tulee Valepa olemaan kova keväällä. Kaurtoa huutaa kipeesti, mutta kepeillä tänään ainakin klinkutti.
- Viestejä
- 1,466
Mitä olen nähnyt Toimelan otteita 1-sarjassa ja Suomen cupissa tällä kaudella, elkeitä ja aineksia on kovinkin. Askel on toki iso, itse näkisin Toimelan mielellään aiemmin Peetun tapaan häntäpään joukkueessa ensi kaudella mestaruusliigassa.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.