Verkkovirhe

U18-tyttöjen maajoukkue

seppoklaus

Viestejä
423
Tyttöjen U18 otti tänään hienon päänahan kun se voitti harjoitusottelussa Euroopan yhden kärkimaan Puolan. Ei ihan jokapäiväistä herkkua..☝️

Nyt muutama viikko vapaata maajoukkuetouhuista, sitten parin leiripätkän jälkeen testaamaan Euroopan mestarin Italian taitoja Juhannuksena ennen EM-kisoihin lähtöä 👍

IMG_1923.jpeg
 
Kova on satsaus Em-menestykseen tällä ryhmällä. Ja sen myötä tulee mieleen, että aika erilainen on leirityskuvio nuorten MJ-ryhmillä kohti arvokisoja.

Mikä on liiton rahallinen osuus tässä U18 tyttöjoukkueen leirityksessä kun kesä sisältää kaksi ulkomaan keikkaa kisojen lisäksi? Vai maksavatko pelaajat kaiken omasta pussista? Aikamoinen kulurakenne tulee pelaajalle rajaten varmaan jo monen osallistumista tai sitten ryhmiä kohdellaan kovin eriarvoisesti....

Jos liitto osallistuisi oikeasti nuorten leiritykseen vähän isommin niin se olisi hieno asia. Mutta jos ikäluokat / pojat / tytöt saavat panostusta eri määrän niin se ihmetyttää. Nyt tuntuu avoimuus ja rakenne puuttuvan kokonaisuudesta. Onko nuorten leirityksistä olemassa jotakin struktuuria eli miten edetään kohti kisoja ja mikä on ennustettu kulurakenne osallistuville / kisarupeama kaikkineen?
 
En ota kustannuksiin kantaa, mutta hienoa pelaamista tytöiltä. Tiedotus tilastoineen myös ensiluokkaista. Toisin on miesten maajoukkueen kohdalla, pelkkää salaseuraa.
 
Kyllähän kaikille juniorijoukkueille pyritään saamaan hyvät lähtökohdat arvokisoihin osallistumiseen. Se, miten siinä onnistutaan on aina aika monen asian summa.

Valmistautumiseen auttaa esimerkiksi se, missä vaiheessa kisapaikka varmistuu; esimerkiksi isojen maiden valmistautumiskalenteri on lyöty lukkoon hyvissä ajoin ennen jatkokarsintoja. Samoin U18-aikataulu oli tehty jo talvella.

U18-tyttöjen osalta asiaa auttoi myös se, että Suomi haluttiin vastustajaksi kun joukkue pelaa muista poikkeavaa, nopeaa hyökkäyspeliä ja on ”vaarallinen ja erilainen vastustaja ja siksi todella hyvä vastustaja harjoituspeleissä” (suora lainaus). Ja kun kyse on näistä isoista maista, heidän resussit on myös ihan eri tasolla mikä auttaa myös Suomen joukkueen talousyhtälöä. Puolan jengi muuten valmistautuu kisoihin leireillen ja pelaten harjoitusotteluita ihan täysipäiväisesti koko jakson toukokuun alkupuolelta aina heinäkuulle asti, hienot fasiliteetit ja iso staffi.

Mitä tuohon joukkueen talouteen tulee niin lähtökohtaisesti kisamatka tulee liiton budjetista ja staffin kulut, joista niistä on esimerkiksi nyt säästetty jotta ohjelma saadaan toteutettua. Vaikka jonkin verran on löytynyt esimerkiksi tälle joukkueelle ulkopuolista tukea niin onhan isompi ohjelma myös iso satsaus pelaajien perheiltä, sitä ei käy kiistäminen. Toisaalta taas siihen on ollut joukkueen taustoilla halua.

Välillä tulee kritiikkiä että poikiin on satsattu enemmän, välillä toisin päin. Välillä satsaus on erikokoinen eri ikäluokissa ja siitäkin nousee kysymyksiä. Samaa sabluunaa kaikille on hankalaa toteuttaa eikä se ole mielekästäkään kun olosuhteet, ympäröivät tekijät ja sattumakin kun vaikuttavat siihen miten kisoihin valmistautuminen on järkevää ja miten se saadaan rakennettua
 
U18-tytöillä kolme harjoitusmaaottelua hallitsevaa Euroopan mestaria Italiaa vastaan. Aika tasaista vääntöä vaikkakin Italia lopulta veikin kaikki ottelut

Castelnovo ne’ Monti, Reggio Emilia, Italia:
22.6. ITA-FIN 3-0 (25-21, 25-22, 25-20), lisäerä 25-18
23.6. ITA-FIN 3-2 (20-25, 26-28, 25-20, 25-21, 15-13)
24.6. ITA-FIN 3-2 (25-22, 23-25, 25-23, 22-25, 15-11)
 

Liitteet

  • IMG_2437.jpeg
    IMG_2437.jpeg
    366.4 KB · kertaa luettu: 136
  • IMG_2439.jpeg
    IMG_2439.jpeg
    1,021.2 KB · kertaa luettu: 135
  • IMG_2438.jpeg
    IMG_2438.jpeg
    366.3 KB · kertaa luettu: 139
On se hyvä että täältä saa lukea miten suomalaiset pärjää, ei liitolla ole minkäänlaista tiedotusta taaskaan, mistä liitto tiedottajalle maksaa?
 
sawolaenen sanoi:
On se hyvä että täältä saa lukea miten suomalaiset pärjää, ei liitolla ole minkäänlaista tiedotusta taaskaan, mistä liitto tiedottajalle maksaa?
Laajenna klikkaamalla
Saatiin ottelun tilastot jakoon vasta kun päivällinen isäntien kanssa oli ohi eli vasta puolen yön jälkeen Suomen aikaa. Taisi silloin liiton viestintä olla jo nukkumassa 😊 …mutta nyt aamulla taitaa jo olla juttua liiton facebookissa
 
Katsoin alusta Suomen ja Turkin ottelua. Kolme ensimmäistä palloa oli tasaista, mutta sitten tasoero tuli selkeästi esille. Yleispelaajien vastaanotto on heikkoa niin nuorissa kuin oli naisten maajoukkueessakin.
 
On pikkaisen tiivis otteluohjelma
1.7. 14:30 Suomi – Turkki
2.7. 12:00 Suomi – Unkari
3.7. 17:30 Suomi – Liettua
5.7. 20:00 Suomi – Kreikka
6.7. 14:30 Suomi – Bulgaria
8.7. 12:00 Suomi – Saksa
9.7. 17:30 Suomi – Puola
Välierät, Romania 12.7.
Mitalipelit, Romania 13.7.
 
Bongaaja sanoi:
Katsoin alusta Suomen ja Turkin ottelua. Kolme ensimmäistä palloa oli tasaista, mutta sitten tasoero tuli selkeästi esille. Yleispelaajien vastaanotto on heikkoa niin nuorissa kuin oli naisten maajoukkueessakin.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai nyt sentään ihan noinkaan?

Ensimmäinen ja kolmas erä molemmat tilanteessa 20-21. Suomella oli hyviä hetkiä läpi ottelun, toisessa erässä petti vastaanotto, mutta tilastojenkaan valossa siinä ei ollut koko ottelussa isoa eroa. Turkille enemmän ässiä, mutta toisaalta myös enemmän "kolmosen" nostoja.

Suurin ero oli mielestäni noissa huonojen nostojen jälkeisissä hyökkäyksissä, sekä keskipelissä. Osin Turkin fyysisempien pelaajien ansiosta, osan laitan myös Suomen haastavan pelitavan piikkiin.
Passi pelataan niin nopeana myös viidestä/kuudesta metristä, että välillä temmot tai muut asiat ei kohtaa.
 

Liitteet

Kassari sanoi:
Ei kai nyt sentään ihan noinkaan?

Ensimmäinen ja kolmas erä molemmat tilanteessa 20-21. Suomella oli hyviä hetkiä läpi ottelun, toisessa erässä petti vastaanotto, mutta tilastojenkaan valossa siinä ei ollut koko ottelussa isoa eroa. Turkille enemmän ässiä, mutta toisaalta myös enemmän "kolmosen" nostoja.

Suurin ero oli mielestäni noissa huonojen nostojen jälkeisissä hyökkäyksissä, sekä keskipelissä. Osin Turkin fyysisempien pelaajien ansiosta, osan laitan myös Suomen haastavan pelitavan piikkiin.
Passi pelataan niin nopeana myös viidestä/kuudesta metristä, että välillä temmot tai muut asiat ei kohtaa.
Laajenna klikkaamalla
Katsoin vain ottelun alun, kuten kerroinkin. Nimeä mainitsematta alkuun pari perättäistä vo-virhettä ja vastustaja esitti vahvoja otteita karaten heti usean pisteen etumatkalle. Nyt kun katsoin tilastoja, niin hänellä oli 8 vo-virhettä. Pelaajaksi ei ole oikotietä nuorella lahjakkuudellakaan, vaan homma pitää alkaa ihan perustekniikkaa parantamalla.

Huomasin myös, että ottelu oli ollut paljon tasaisempi kuin mitä alku näytti.
 
Bongaaja sanoi:
Katsoin vain ottelun alun, kuten kerroinkin. Nimeä mainitsematta alkuun pari perättäistä vo-virhettä ja vastustaja esitti vahvoja otteita karaten heti usean pisteen etumatkalle. Nyt kun katsoin tilastoja, niin hänellä oli 8 vo-virhettä. Pelaajaksi ei ole oikotietä nuorella lahjakkuudellakaan, vaan homma pitää alkaa ihan perustekniikkaa parantamalla.

Huomasin myös, että ottelu oli ollut paljon tasaisempi kuin mitä alku näytti.
Laajenna klikkaamalla
Tänään nousikin jo paremmin aloitukset.

Unkari vei silti voiton 3-2. Sen kummemmin analysoimatta, on hienoja ja erittäin tarpeellista, että päästään kisoihin pelaamaan tiukkoja eriä ja pelejä. Näissä kahdessa pelissä on tullut jo selkeästi ilmi, että siellä pelaavat junnut, eikä aikuiset. Tunne vie mennessään, mitä tiukemmaksi erä muotoutuu.
Tämä sekä Suomella, että vastustajalla. Tuolta sitä kovuutta tulee, ei Fär-saaria vastaan pelaamalla.
 
Niinpä. Hieman kyllä ihmettelen valmentajan toimintaa viidennen erän alussa. Vastustaja päästetään 6 -1 tilanteeseen ennen kuin tehdään yhtikäs mitään, ja vasta seitsemän yksi tilanteessa otetaan ensimmäinen aikalisä lyhyessä erässä! Odottaisin kyllä hieman nopeampaa reagointia! Hienosti tytöt nousivat peliin mukaan, mutta ero oli jo kasvanut liian suureksi ja vastapuolen valmentaja oli tilanteen päällä koko ajan. Harmi, tässä pelissä olisi kyllä pisteet ollut otettavissa.
 
Ihmetelin Suomen aloitus kokoonpanoa Unkari ottelussa. Suomen paras keskitorjuja vaihtopenkillä kaksi ekaa erää ja joku hakkuri/keskitorjuja joka oli tosi hidas torjumaan ja hyökkäämään. Eikö näissä peleissä pitäisi aina olla paras kokoonpano. Vaihtoja voisi tehdä muutenkin kuin tuplavaihtoja.
 
Tuomio sanoi:
Ihmetelin Suomen aloitus kokoonpanoa Unkari ottelussa. Suomen paras keskitorjuja vaihtopenkillä kaksi ekaa erää ja joku hakkuri/keskitorjuja joka oli tosi hidas torjumaan ja hyökkäämään. Eikö näissä peleissä pitäisi aina olla paras kokoonpano. Vaihtoja voisi tehdä muutenkin kuin tuplavaihtoja.
Laajenna klikkaamalla
Juu aika hitaalta ja kömpelöltä vaikuttaa. Satasen askeleetkin hyvä osata, maajoukkuetasolla kun ollaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös