Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

Welma kirjoitti: Tuosta linkistä tarkempaa tietoa.

http://www.hs.fi/urheilu/Lentopallon+seuraottelut+Maikkarille++laji+kuittaa+tuotantokulut+omasta+pussistaan/a1411439098397

Eli omasta pussista näkyvyys maksetaan.

Toivottavasti näkyvyys kasvattaa myös tulopuolta, muillekin kuin maikkarille.

Tässä vielä ote jutusta:

"Käytännössä sopimus tarkoittaa sitä, että Lentopalloliitto, Mestaruusliiga ja seurat maksavat otteluiden tuotantokustannukset omasta pussistaan.

Lentopalloliiton toimitusjohtajan Hanna Iiskola-Kesosen mukaan yhden ottelun tuottaminen maksaa 5 000–6 000 euroa.

Seurat pääsevät kaupassa kuitenkin jotakuinkin nollille, sillä ne saavat alueellista mainosaikaa omaan käyttöönsä ja omien tapahtumiensa markkinointiin."
Laajenna klikkaamalla
Maikkarilla aika win-win tilanne: toiset maksaa lähetykset ja katsojat näkemästään.. Epäilen kyllä että sekä seurojen, liigan että liiton osuudesta ison osan maksaa yhteistyökumppanit..
 
Faktahan lienee niin että lentopallon asema suomessa (ainakaan liigana) ei vaan ole vielä sellainen että sillä tekisi (lajin haltija) tiliä.

Siinä sitten vaihtoehtona on joko olla saamatta lainkaan näkyvyyttä tai sitten ostaa sitä. MTV pakettia pidän kuitenkin parhaimpana vaihtoehtona koska pakettien haltijoita on jo olemassa muutenkin ja ainakin teoreettista katsojapohjaa.

Nyt kuitenkin kolikon toinen puoli ymmärtääkseni on se että seuroilla on mahdollisuus kuitenkin valtakunnallista näkyvyyttä mahdollisuus myydä yhteistyökumppaneilleen ja jos eivät siihen pysty niin sitä en pistäisi Liigan viaksi. Helpompana kuitenkin pidän myymistä kun tv-sopimus on taskussa vs. sitä ei ole tai siitä tai sen tulosta ei ole mitään tietoa.

Nyt vain pitää tehdä pitkäjänteistä työta ja kasvattaa lajia jotta jossain vaiheessa pääsisimme tilanteeseen jossa ostajia olisi enemmän tai edes yksi joka haluaisi tehdä sitä 0 €:lla tai jopa maksaa siitä. Vielä emme ole ja se on fakta! Parempi näin kuin ei mitään - itse olen sitä mieltä. Ja... kyllähän siellä on liigajoukkueiden edustajat olleet tekemässä päätöksiä joten vastuu on siellä missä sen kuuluukin olla - uskoisin että siellä on tarkkaan punnittu vaihtoehtoja ja pyritty tekemään paras mahdollinen päätös.

Se mitä kaipaisin suomalaiseen lentopalloon olisi samanlaisia "luovia hulluja kuin koriksen puolella Valavuori". Pitäisi uskaltaa yrittää isoa ja suurta - tähtäimenä joku mestareiden liiga x vuoden sisällä ja siinä sivussa joku CEV cupin finaalipaikka tms. Siihen päälle mittava ja uskottava suunnitelma jossa on viimeisen päälle mietitty yhteistyökumppaneiden osuus / näkyvyys yms. Tällä hetkellä vähnä on fiilis että sponsorit hoidetaan rahankerjuumentaliteetilla ts. viitsitkö vähän tukea meidän lentisharrastusta.
 
En kopsaa joumania, mutta olen samaa mieltä.

Itse aikoinaan katsoin formulaa jopa innokkaasti. Sitten se meni maikkarilla maksukanavalle ja himo loppui siihen. En katsonut vuosiin enkä edes seurannut koko lajia lopulta enää yhtään.
Itsellä oli tuolloin Canala plus -paketti ja on vieläkin. Sitten kun näitä yhteisiä eri kanavien lajipaketteja alkoi tulla, huomasin yllättäen, että kas, täällähän näkyvät formulat ja olen taas alkanut jossain määrin seurata lajia. En tosin kovin aktiivisesti.

Aika on nyt toinen verrattuna siihen, kun formulat menivät maksukanaville. Nyt maksukanavilla on jo kohta enemmän seurattavia lajeja (hiihdot, mäkihyppy), jotka olivat aikoiaan automaationa ylen kanavilla. Voi olla jopa niin, että maksukanavien käytäjistä saamme kokonaan uuden lentiksen seuraajajoukon, kun maksukanavaa käyttämään tottunut löytää uuden lajin, jota seurata.
Itse hurahdin aikoinaan snookeriin juuri näin. Taivaskanavat avasit lajin, joka oli aiemmin ihan outo. Nyt sitä on pakko seurata ja siellä on jo läjäpäin tuttuja ja suosikkipelaajia O'Sullivanin lisäksi.

Niin, että asioilla on aina vähintään kaksi puolta ja tässäkin mieluusti kaivelisin esiin tämän positiivisen mahdollisuuden. Tosin tuo liiton tiedotteen äklöttävä unelmahöttöjulistus on enemmän oksettavaa. Jokainen järki-ihminen tajuaa, että tuollainen hehkutus ei ole samaa, kuin todellisuus.
 
Toivottavasti tässä ei väkisin pakkosyötetä "kaikille joukkueille sama määrä pelejä" ajattelua. Jos joku seura ei missään nimessä ole kiinnostunut koko jutusta ja jossain taas koetaan hienoksi asiaksi, niin näytetään sitten näiden innostuneiden pelejä.
 
Juze kirjoitti: Toivottavasti tässä ei väkisin pakkosyötetä "kaikille joukkueille sama määrä pelejä" ajattelua. Jos joku seura ei missään nimessä ole kiinnostunut koko jutusta ja jossain taas koetaan hienoksi asiaksi, niin näytetään sitten näiden innostuneiden pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Osuvasti sanottu! Halukkaille, jotka katsovat hyötyvänsä, annetaan mahdollisuus useampaan peliin. Vaikkapa neljä kotipeliä, hinta yhteensä 24000 euroa. Siinä on seuralla hyvä mahdollisuus kerätä tuottoja TV-näkyvyyden kautta! :cheer:
 
Juze kirjoitti: Toivottavasti tässä ei väkisin pakkosyötetä "kaikille joukkueille sama määrä pelejä" ajattelua. Jos joku seura ei missään nimessä ole kiinnostunut koko jutusta ja jossain taas koetaan hienoksi asiaksi, niin näytetään sitten näiden innostuneiden pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Osuvasti sanottu! Ne, jotka katsvat hyötyvänsä TV-peleistä, voivat pelata vaikkapa neljä kotipeliä. Hinta yhteensä vain 24000 euroa. Siinä on loistava tilaisuus varainhankintaan. :)
 
Ei tässä käsittääkseni kukaan ole suhtautunut asiaan negatiivisesti tai ollut näkemättä siinä mahdollisuuksia. Kyllä kai kaikki ymmärtää sen, että (tv)näkyvyys lisää mahdollisuuksia. Mutta samalla voitaisiin vaivata edes pieni ajatus sille, että ne mahdollisuudet eivät tule ilmaiseksi.

Miellän tämän asian harkituksi riskin ottamiseksi ennemmin kuin MTV-taivaalta tippuneeksi näkyvyyslahjaksi, minkä vuoksi toivoisin, että asiaan myös suhtauduttaisiin harkittuna riskinä - avoimesti ja perustellusti. Nyt MM-menestyksen jälkihöyryissä tällaisen riskin ottamiselle on erityisen hyvä paikka, mutta niin kauan kun riskejä otetaan laji-ihmisten rahoilla, niin asian hoitaminen kannattaisi tehdä vähän toisella tavalla.
 
Syksy on alkanut lentopallon kannalta hienosti, kiitos MM-kisojen ja Ylen televisioinnin. Mutta onko lähdetty perse edellä puuhun menemään. Tuo hehkutettu ja ylistetty tv-sopimus ei taida seurojen kannalta olla niin mahtava tapahtuma, kuin The Liitto antoi ymmärtää. Jos ja kun seurat saavat tv-pelistä monen tonnin laskun, saattaa monen seuran talousvastaavan hymy hyytyä.

Onhan se hyvä ottaa riskejä toisten rahoilla ja kehuskella omalla neuvottelutaidoilla, varsinkaan kun ei tarvitse noita euroja kerätä toiminnan pyörittämiseen(valtionavut ja seurojen maksut yms. tulevat pyytämättä ja odotetusti) :evil: .

Kyllä, näkyvyys on tärkeä asia lajille, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Kuinka monta seuraa meillä on vara antaa lopettaa toimintansa jatkuvien kustannusten ja pelaajapulan vuoksi?
 
Karhu kirjoitti: Syksy on alkanut lentopallon kannalta hienosti, kiitos MM-kisojen ja Ylen televisioinnin. Mutta onko lähdetty perse edellä puuhun menemään. Tuo hehkutettu ja ylistetty tv-sopimus ei taida seurojen kannalta olla niin mahtava tapahtuma, kuin The Liitto antoi ymmärtää. Jos ja kun seurat saavat tv-pelistä monen tonnin laskun, saattaa monen seuran talousvastaavan hymy hyytyä.

Onhan se hyvä ottaa riskejä toisten rahoilla ja kehuskella omalla neuvottelutaidoilla, varsinkaan kun ei tarvitse noita euroja kerätä toiminnan pyörittämiseen(valtionavut ja seurojen maksut yms. tulevat pyytämättä ja odotetusti) :evil: .

Kyllä, näkyvyys on tärkeä asia lajille, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Kuinka monta seuraa meillä on vara antaa lopettaa toimintansa jatkuvien kustannusten ja pelaajapulan vuoksi?
Laajenna klikkaamalla
Kun olin nuori poika, isä kertoi tarinan miehestä, joka laittoi tanssipaikalla rähinän pystyyn. Siinä vaiheessa, kun alettiin tappelemaan, tämä kyseinen henkilö siirtyi taka-alalle tarkkailemaan tilannetta ja myhäilemään aikaansaannoksiaan ja jätti likaisen työn muille. Liigan neuvottelema "upea TV-sopimus" on tehty samoja periaatteita noudattaen. Useimpien seurojen varainhankinta on tänä aikana vaikeampaa ja tulorahoitus on niukempaa. Tähän tilanteeseen useiden tuhansien ylimääräinen kuluerä voi olla tuhoisa.
Edelleenkin; jos TV-sopimus on niin upea, miksei Liiga/liitto myynyt mainospaikkoja täyteen ja hoitanut rahoituksen kuntoon. Yksittäisen seuran on kohtuullisen vaikea myydä parin tunnin TV-pelin mainostilaa. Liiga/liitto olisi voinut tehdä asian keskitetysti jolloin lopputulos olisi ollut parempi.
Tahtoa ja todennäköisesti taitoakaan asian hoitamiseksi ei ole ollut!
 
YLE on ainoa kanava, jolla saamme suomalaiset (lue: muutkin kuin lajifriikit) katsomaan lentopalloa ja jopa innostumaan siitä. Ainoa palloilulaji, joka Suomessa voi mennä maksukanaville on jääkiekko. Eikö YLEn katsojaluvut
MM -kisoissa, lähes miljoona katsojaa, jo todista joitain!
Nyt ihmiset, joiden en uskonut lentopalloa katsovan, ovat tulleet kertomaan katsoneensa kaikki ja ihan ekaa kertaa elämässään. Minä kyllä ostan maksukanavan, mutta minä olenkin ollut lentopallomies koko ikäni! Mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.
 
Juha Kanerva twiittaili seuraavaa:

"Saksassa nousi muuten valtava haloo, kun kumpikaan valtiollinen tv-yhtiö ei näyttänyt lentiksen MM-kisoja. Myös sikäläinen OK sai pyyhkeitä".

Eli meillä taitaa olla vielä kohtuullisen hyvin asiat. Ainakin Saksaan verrattuna.
 
Yle Puheella huomenna puolentoista tunnin ennakko Mestaruusliigasta alkaen 18.03. Jostain olin lukevinani, että 17 haastateltavaa. Ylen tekstiteeveellä puffaavat seuraavasti:

"Kestääkö Olli Kunnarin sopimus
VaLePaan? Onko Matti Oivasella
ulkomaanpykälä? Pasi Hyvärisen ja
Erika Nyströmin paluu Mestaruusliigaan".
 
Ei voi valittaa. MM-kisojen jälkeinen huuma on ainakin tehnyt sen, että lehdet ja televisio on ottaneet lentopallon hyvin näkyviin.

Oma seura Hurrikaani on ollut useampana ehtoona esillä Yleisradion televisiolähetyksissä. Eilen kymmenen urheiluruudussa ja tänään 4-5min prime time aikaa urheiluruudun päälähetyksessä.

Tosin pieni köpö tuli Ylelle loppuun kun väittivät Hurrikaanin voittaneen mestaruuden kauden päätteeksi B)
 
uu. pakko pistää uu, kun muuten ei näy seuraava sivu...
 
Hurrikaani-teevee ei striimannut eilen. Valistumaton arvaus on, että joku on mennyt lupaamaan jossain sopimuksessa maikkarille, että yksinoikeus maikkarilla....
 
jäsen kirjoitti: Hurrikaani-teevee ei striimannut eilen. Valistumaton arvaus on, että joku on mennyt lupaamaan jossain sopimuksessa maikkarille, että yksinoikeus maikkarilla....
Laajenna klikkaamalla
Miten minusta tuntuu, että Jäsen on oikeassa :oops:
 
Jäsen on väärässä. Televisiosopimus sallii seurojen nettistreamit muista kuin televisioitavista otteluista.
 
Jr- kirjoitti: Jäsen on väärässä. Televisiosopimus sallii seurojen nettistreamit muista kuin televisioitavista otteluista.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos valaistuksesta. Kysyvä ei tieltä eksy.
Mutta sitä striimiä ei kuitenkaan ollut eilisestä pelistä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös