Verkkovirhe

TV/netti näkyvyys

Harvinaista herkkua. Yleltä suorana tv2 lauantaina naisten karsintapeli Saksaa vastaan. Etukäteen harmi että sitä herkkua ei välttämättä kolmea erää pidempään nähdä. Mut pelataan nyt toki peli ensin ja annetaan naisille mahdollisuus.
Tämä olettamus muuttui kertaheitolla kun Saksa tuleekin Universiadijoukkueella Nokialle. Nyt voisi olla jo saumaa jopa voittoon. Ehkä......???
 
Kadehtien katselin tämän päivän tv ohjelmatietoja. Susijengillä harjoitusmaaottelu ennen EM-skaboja vieraskentällä Puolassa. Neloselta suora lähetys. Mahtaako Veljesten MM-kisoihin valmistavia maaotteluja (jos niitä edes onkaan) näkyä suorana tv kanavilla? Epäilen. Toivottavasti olen väärässä.
 
Monesti mietin voiko tähän voivottelun sijaan vaikuttaa. Yle on mielestäni ottanut kohtuudella lajin omakseen, ainakin lajin kokonaissuosio huomioiden. Majupelien tv-oikeudet taitavat edelleen olla Ylellä jossa on hyvät ja huonot puolensa. Hyvää laatu ja ilmaisuus. Huonoa tietty kankeus sen suhteen mitä esitetään. Ylellä myös laadukkaita artikkeleja lajista aika-ajoin, enemmän toki ns. henkilöjuttuja.

Muut mediat toimivat sitten puhtaammin markkinalogiikalla. Data ohjannee aika tiukastikin päätöksiä. Vähäiset jutut eivät taida olla keränneet niin paljon katselukertoja että tietoisesti juttujen määrää pyrittäisiin lisäämään. Mihinkään tasapuolisuuteen on turha näitä medioita syyllistää.

Merkitystä lienee aidosti myös urheilutoimittajien omalla mielenkiinnolla lajia kohtaan. Muutamassa lehdessä on aktiivisia lentopallojuttuja kirjoittavia ihmisiä: mm. Raunio ja Perkiö Aamulehdessä. Salon sanomat, Tyrvään Sanomat ainakin tulee mieleen. Tämä näkyy heti suoraan juttujen määrässä.

Osaa lentisjuttuja yleisellä tasolla vähän vaivaa kriittisyyden puute. Herkästi taivutaan kirjoittamaan mukavia juttuja lähiseuroista ja niiden henkilöistä. Jos jutuille haetaan lisäsuosiota voisi joku pohtia kärkkäämpiä, kriittisempiä ja analyyttisempiä lähestymistapoja (mm. Aition jutut jääkiekosta ja pesiksestä tulee mieleen). Muutamasta kohustakaan tuskin olisi haittaa. Alkaisi iltapäivälehtiäkin kiinnostamaan. Tulosjulkaisuilla ja fanijutuilla valmentajista ei päästä lajia tuntemattomien lukijoiden silmien alle. Niitäkin toki tarvitaan ja mielellään niitäkin laji-ihmisenä luen.

Jos joltain palstan laji-ihmiseltä löytyy kärkästä kynää ja kirjoitustaitoa niin juttuehdotusta lehtiin. Lajista jo kirjoittavat toimittajat voinevat asiassa auttaa.
 
Joskus kauan sitten taisi olla iltapäivälehden klikkiotsikossa ilmaus: "Lentopallon paha poika".
Sitten oli juttu Upista.
Ehkä menee luetuimpien lentisjuttujen listalle.
 
"Muutamissa lehdissä aktiivisia..."
Täytyy tässä yhteydessä mainita Koillissanomat Kuusamossa. Janne Kaikkonen ja valokuvaaja Jussi Väätäinen pitävät kyllä huolen että naisten lentopallo saa erittäin hyvän kattauksen.
Olen heitä kiitellyt ja kertonut heille: "Te hellitte meitä lukijoita maan parhaimmilla reportaaseilla, taulukoilla ja kuvilla."
Mutta kuten kaikki muu, nämä jutut ovat lukittuja ja ainoastaan tilaajille.
Lapin Kansa pitää hyvän huolen kirjoittaessaan Rovaniemen naisten lentopallosta.
Kaleva, pohjoisen suurin lehti, pruukaa innostua hieman kun loppupelit lähestyy. Ja kirjoitti kyllä aktiivisesti Pölkyn mestaruuksista mm.
Jospa Kaleva teräväityy nyt kun Oulun lentopallossa rupijaa tapahtumaan asioita.
 
Aitoon pitäisi saada joku kirjoittamaan lentopallosta. Siellä uskalletaan olla kriittisiä käytännössä kaikkea kohtaan.
 
Monesti mietin voiko tähän voivottelun sijaan vaikuttaa. Yle on mielestäni ottanut kohtuudella lajin omakseen, ainakin lajin kokonaissuosio huomioiden. Majupelien tv-oikeudet taitavat edelleen olla Ylellä jossa on hyvät ja huonot puolensa. Hyvää laatu ja ilmaisuus. Huonoa tietty kankeus sen suhteen mitä esitetään. Ylellä myös laadukkaita artikkeleja lajista aika-ajoin, enemmän toki ns. henkilöjuttuja.

Muut mediat toimivat sitten puhtaammin markkinalogiikalla. Data ohjannee aika tiukastikin päätöksiä. Vähäiset jutut eivät taida olla keränneet niin paljon katselukertoja että tietoisesti juttujen määrää pyrittäisiin lisäämään. Mihinkään tasapuolisuuteen on turha näitä medioita syyllistää.

Merkitystä lienee aidosti myös urheilutoimittajien omalla mielenkiinnolla lajia kohtaan. Muutamassa lehdessä on aktiivisia lentopallojuttuja kirjoittavia ihmisiä: mm. Raunio ja Perkiö Aamulehdessä. Salon sanomat, Tyrvään Sanomat ainakin tulee mieleen. Tämä näkyy heti suoraan juttujen määrässä.

Osaa lentisjuttuja yleisellä tasolla vähän vaivaa kriittisyyden puute. Herkästi taivutaan kirjoittamaan mukavia juttuja lähiseuroista ja niiden henkilöistä. Jos jutuille haetaan lisäsuosiota voisi joku pohtia kärkkäämpiä, kriittisempiä ja analyyttisempiä lähestymistapoja (mm. Aition jutut jääkiekosta ja pesiksestä tulee mieleen). Muutamasta kohustakaan tuskin olisi haittaa. Alkaisi iltapäivälehtiäkin kiinnostamaan. Tulosjulkaisuilla ja fanijutuilla valmentajista ei päästä lajia tuntemattomien lukijoiden silmien alle. Niitäkin toki tarvitaan ja mielellään niitäkin laji-ihmisenä luen.

Jos joltain palstan laji-ihmiseltä löytyy kärkästä kynää ja kirjoitustaitoa niin juttuehdotusta lehtiin. Lajista jo kirjoittavat toimittajat voinevat asiassa auttaa.
Hyvä kirjoitus. Vaikka fanit joskus käyvätkin kuumana esim. Sihvosen kirjoituksista, niin yhdessä asiassa hän on täysin oikeassa.
Lehdistön tehtävä ei ole fanittaa, vaan välittää tietoa ja tarvittaessa kritisoida.
 
Tasen paluu varmaankin aiheuttaa parranpärinää, mutta heti Ylekin uutisoi paluun. Uskoakseni Tapio Kangasniemen paluusta ja pelaamisesta tulee vielä monia uutisia. Puolesta ja vastaan. Ainakin lentopallo saa lisää näkyvyyttä.
 
YLE ei näytä ilmaiseksi pääkanavillaan, mutta uutena tilaajana peräti eurolla selostuksilla ja tallenteena.

 
YLE ei näytä ilmaiseksi pääkanavillaan, mutta uutena tilaajana peräti eurolla selostuksilla ja tallenteena.

Nyt on pakko ottaa koppi tästä aiheesta. Katselin viikonloppuna yleisurheilun nuorten SM-kisoja joita oli , mutta ainoat kisat joista oli sreamiä oli 14-15v kisat Lempäälässä , 3pv ja lähetyksen hoiti Aamulehti 👍Meitä kiinnostuneita olisi ollut vaikka kuinka mutta muu media ei näitä noteeraa. Voi olla että AL:n toimittajalla Antti Rauniolla on sormensa pelissä , mutta tällainen penkkiurheilija jota kiinnostaa useampi laji on todella kiitollinen siitä että muukin kuin ihan huippu-urheilu saa median kiinnostumaan ja tällä ehkä saamaan uusia tilaajia. Eli nostan hattua Aamulehdelle , ei se aina tarvitse olla niin huippua , se lähetys , kyllä me mukana pysytään 👍
 
Koripallon EM-kotikisoista tulee ennen skaboja 4-osainen Kohti koripallon EM-kotikisoja! tv-sarja Neloselta. Sarjassa tutustaan kisakaupunki Tampereeseen ja Nokia Arenaan ja kuullaan mitä kisat merkitsevät Tampereen kaupungille. Toivotaan että ennen lentopallon vastaavia kotikisoja saataisiin saman tyyppinen ennakkosarja tehtyä.
 
Nyt on pakko ottaa koppi tästä aiheesta. Katselin viikonloppuna yleisurheilun nuorten SM-kisoja joita oli , mutta ainoat kisat joista oli sreamiä oli 14-15v kisat Lempäälässä , 3pv ja lähetyksen hoiti Aamulehti 👍Meitä kiinnostuneita olisi ollut vaikka kuinka mutta muu media ei näitä noteeraa. Voi olla että AL:n toimittajalla Antti Rauniolla on sormensa pelissä , mutta tällainen penkkiurheilija jota kiinnostaa useampi laji on todella kiitollinen siitä että muukin kuin ihan huippu-urheilu saa median kiinnostumaan ja tällä ehkä saamaan uusia tilaajia. Eli nostan hattua Aamulehdelle , ei se aina tarvitse olla niin huippua , se lähetys , kyllä me mukana pysytään 👍
Aamulehti näyttää paljon muitakin lajeja: naisten futista, alasarjoja, junnupelejä, rugbyä jne. Hieno homma👍
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös