Kyllä, ei mitään kansanrunoja ja munansaannoksia vaan asiaa.. Kumpa YLE tajuaisi jatkossakin pitää Hannulan töissä mitkä hän osannee hoitaa asiallisesti!brdgl kirjoitti: Ai että miten miellyttävä kuunnella selostusta. Hyvä Flink.
Meikäläisenkin mielestä ToniF on parasta a-ryhmää selostajien joukossa. Lajituntemus on varmaan maamme paras. Sanat soljuvat sulavasti ja taustoittaakin ehtii.Mukava Valkku kirjoitti: Minusta naisten pelissä oli oikein hyvä selostus. Varmaankin lajiin vihkiytyneet olisivat halunneet jotain "spesiaalia". Minusta selostajat kuitenkin käyttivät erikoistermejä säästellen ja selittivät ne, jos niitä käyttivät.
Suurelle yleisölle jo pelipaikat ja järjestykset ovat vieraita asioita
Flink mikin ääressä myös keskiviikkona. Hannula on varmasti tyyliltään persoona, joka jakaa mielipiteitä. Pikkuisen erilaiset kielikuvat saattavat joistakin tuntua oudoilta. Tähän tyyliin esim: "Nyt on kentällä kovaa lentismuijaa, jota ei Ukraina huijaa. Siihen jäi Ukrainan rouvakäki, kun edessä oli Pihlajamäkibrdgl kirjoitti: Kumpihan selostaa keskiviikkona? Itse tykkään myös kovasti Flinkin tyylistä. Rauhallinen, asiallinen ja silti tarvittava pilke silmäkulmassa. Eläytymistäkin aivan riittävästi.
Hannulasta olen todennut mielipiteeni tälläkin palstalla jo aika monesti.
Heh, et suinkaan toimi Hannulan käsikirjoittajana :lol: . Riimitelynsä kun kuulostavat suoraan paperista luetuilta...Einomies Porkkakoski kirjoitti:Flink mikin ääressä myös keskiviikkona. Hannula on varmasti tyyliltään persoona, joka jakaa mielipiteitä. Pikkuisen erilaiset kielikuvat saattavat joistakin tuntua oudoilta. Tähän tyyliin esim: "Nyt on kentällä kovaa lentismuijaa, jota ei Ukraina huijaa. Siihen jäi Ukrainan rouvakäki, kun edessä oli Pihlajamäkibrdgl sanoi:Kumpihan selostaa keskiviikkona? Itse tykkään myös kovasti Flinkin tyylistä. Rauhallinen, asiallinen ja silti tarvittava pilke silmäkulmassa. Eläytymistäkin aivan riittävästi.
Hannulasta olen todennut mielipiteeni tälläkin palstalla jo aika monesti.