Pelkästään tilastoja tuijottamalla voi tulla siihen tulokseen, että Määttä ja Jylhä väkisellä hakivat rikkinäisestä Gustavssonista ratkaisijaa.
Taisi kuitenkin puolet Fredricin hyökkäyksistä tulla puolustusten jälkeen Breilinin hihapassista ja vastassa oli melkein aina 3 miehen torjunta. Siitä se Häyrinenkin suuren osan torjunnoistaan nappasi.
Tuossa on kyllä taktista köyhyyttä. Liian usein passari haki torjuntavaimennuksen jälkeen ensimmäisen kosketuksen ja Breilin hoiti passaamisen. Ja suurin osa noista palloista pelattiin Gustavssonille aivan tekemättömään paikkaan.
Ja Määtän paluuta aloittavaksi passariksi 4. erässä en käsitä. Lasse pelasi kuitenkin kelpo 3. erän lopun ja nosti Tiikerit taisteluun mukaan.
Lisäksi voi spekuloida, että olisiko ollut aiheellista kumminkin peluuttaa Montosta. Ei kaveri nyt niin huono ole. Nyt pahimmillaan rikottiin parasta pelaajaa lisää, vaikka kauden tärkein peli on vielä edessä.
Sitten vielä Leppälän pelin hyytyessä olisi voinut Uchin heittää kentälle. Tuskin tulosta olisi huonontanut.
Helppoahan se täältä on toki huudella. Tosin tuntui, että ottelun aikana Nissi keskittyi enemmän Dolelle irvailuun kuin pelin seuraamiseen.
Keskiviikkona tuskin toistetaan Ducksin puolukanpoimintaa. Ei varsinkaan, jos Gustavssonilla on yhtä paljon teippiä mahassa kuin lauantaina.