Suomen Cup 2015-2016 naiset + miehet
- Viestiketjun aloittaja PassariLiberoHakkuri
- Alkaa
- Viestejä
- 154
MiJo sanoi:Onnea LP Viestille ja Tiikereille! Olette mestaruutenne ansainneet. Sen sijaan liitolle/liigalle risuja:
- katsomot kaikuivat tyhjyyttään; VaLePalle on yksittäisessä sarjapelissäkin enemmän katsojia, kun Cupin loppupeleissä? Olisiko peiliinkatsomisen paikka????
- ja jos katsomossa keski-ikää ei saada nykyisestä nuorentumaan, kuolevat katsojat muutaman vuoden sisällä sukupuuttoon
Saman ongelman totesin. Olisi Tiikerit voinut vaihtaa luokkaretkilakanan tekstin geriatrian osaston virkistysretkeksi.
Mutta pelissä ei ollut Hurrikaanilla mitään jossiteltavaa. Hienoa oli, että vaihtopenkiltä löytyi pelaajia, jotka pystyivät nostamaan joukkueen pelin tasoa. Kun vielä Owens saadaan kuntoon, niin pelimerkkejä tulee vielä lisää.
Onnea Tiikereille!
- Viestejä
- 329
Onnittelut Tiikereille ja samaan hengenvetoon kiitos Hurreille laadukkaasta pelistä. Vain vähästä jäi ettei yllätys toteutunut. Eikä tämä ole vain sanahelinää vaan sen verran pitää tunnustaa väriä että oli kylmä rinki siellä ...jossain... ensimmäisen ja toisenkin erän jälkeen että Hurrit tulee ja vie.
- Viestejä
- 192
Hieno finaali, josta hienon teki ennen muuta Hurrikaani erinomaisella taistelullaan. Kaksi ensimmäistä erää se pelasi ehkä ensimmäisen kerran (?) tällä kaudella materiaalinsa edellyttämällä huipputasolla. Ihan niin korkealla tasolla eivät menneet kolmas ja neljäs erä, mikä sitten riitti Tiikereille.
Tiikerien juna puksuttaa vakuuttavasti kohti kauden toista tavoitetta eli mestaruuden uusimista. Hurrikaani kuitenkin todisti tänään, että Tommi Tiilikaisen ehkä jopa jo kliseistämää "hyvä lentopalloa" on Tiikerien pelattava ykkösenä pysyäkseen. Puhumattakaan tietysti VaLePa:sta. Mestareilla on kovat haastajat.
Jos pudotuspeleissä mennään ns. kaavion mukaan, VaLePa ja Hurrikaani (pidän hyvin todennäköisenä, että on runkosarjan kolmonen) kohtaavat välierissä. Eri asia tietysti mennäänkö vai nähdäänkö heti pleijarien avauskierroksella yllätyksiä. Vaan niiden pelien spekuloinnin aika on vasta myöhemmin.
Tiikerien juna puksuttaa vakuuttavasti kohti kauden toista tavoitetta eli mestaruuden uusimista. Hurrikaani kuitenkin todisti tänään, että Tommi Tiilikaisen ehkä jopa jo kliseistämää "hyvä lentopalloa" on Tiikerien pelattava ykkösenä pysyäkseen. Puhumattakaan tietysti VaLePa:sta. Mestareilla on kovat haastajat.
Jos pudotuspeleissä mennään ns. kaavion mukaan, VaLePa ja Hurrikaani (pidän hyvin todennäköisenä, että on runkosarjan kolmonen) kohtaavat välierissä. Eri asia tietysti mennäänkö vai nähdäänkö heti pleijarien avauskierroksella yllätyksiä. Vaan niiden pelien spekuloinnin aika on vasta myöhemmin.
- Viestejä
- 720
no sen verran vois sanoa että tolla materiaalilla mikä hurreilla on pitäis pystyä pitään peli ensimmäisen erän tasolla missä oli hyvää lentistä B) matilta aivan mieletön määrä syöttövirheitä ja aikas käsittämättömiä sekoilu puolustus palloja jäi kenttään hurreilla tikrut jyrää jos heille antaa siimaa mutta kokonaisuutena ihan hyvää lentistä! enemmän olis saanu olla katsojia B) ja mikä kumma näky ulkomaillekin
tikrut jyrää jos heille antaa siimaa mutta kokonaisuutena ihan hyvää lentistä! enemmän olis saanu olla katsojia B) ja mikä kumma näky ulkomaillekin - Viestejä
- 1,502
Jos liitto lähettää seuroille pakolla myydyt liput pari päivää ennen välieriä pikakirjeenä väärään osoitteeseen, se saattaa aiheuttaa pieniä lovia katsomoonkin. Ei kuitenkaan noin suuria aukkoja, parantamisen varaa olisi aika runsaasti finaaliturnauksen järjestelyissä ja markkinoinnissa. :angry:rike kirjoitti: no sen verran vois sanoa että tolla materiaalilla mikä hurreilla on pitäis pystyä pitään peli ensimmäisen erän tasolla missä oli hyvää lentistä B) matilta aivan mieletön määrä syöttövirheitä ja aikas käsittämättömiä sekoilu puolustus palloja jäi kenttään hurreilla
- Viestejä
- 1,318
Miesten finaali oli otteluna todella hyvä kuten ylempänä jo moneen kertaan todettu.
Jotenki vain jäi vaivaamaan tuo koko viikonlopun tapahtuma. Ei tuo kyllä mikään loistava näyteikkuna lentopalloilulle ollut.
Taitaisi olla parempi pelata finaali jommankumman joukkueen kotiotteluna. Vaikka arpomalla, että kumman luona pelataan.
Ja niin, että sama joukkue ei isännöi/emännöi loppuottelua kahtena vuonna peräkkäin.
Tai sitten kahden ottelun + kultaisen erän systeemillä.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, että paikalla on vain reilut tuhat ihmistä ja niistä noin parisataa per ottelu oikeasti jaksaa kannustaa jotain joukkuetta.
Alkoi jo harmittamaan pelaajienkin puolesta. Tuollainen taistelu olisi ansainnut tuhansien fanien yleisön.
Jo pelkästään se, että paikanpäälle joutuu matkustamaan satoja kilometrejä aiheuttaa osaltaan jo täälläkin mainitun "geriatria-ilmiön".
Lapsiperheen kanssa ei varmaankaan ole kovin helppoa lähteä 10 tuntia matkustamaan yhden ottelun vuoksi.
Eiköhän Loimaalla ja Kokkolassa olisi saatu Cupin arvoinen tunnelma ja kunnon voitonjuhlat aikaiseksi.
No jospa ne ensi vuonna siirtäisivät tapahtuman edes Tampereelle...
Niin ja tämä ei ole kritiikkiä Elenia areenan järjestelyitä tai talkooporukkaa kohtaan. Palvelu kyllä pelasi.
Jotenki vain jäi vaivaamaan tuo koko viikonlopun tapahtuma. Ei tuo kyllä mikään loistava näyteikkuna lentopalloilulle ollut.
Taitaisi olla parempi pelata finaali jommankumman joukkueen kotiotteluna. Vaikka arpomalla, että kumman luona pelataan.
Ja niin, että sama joukkue ei isännöi/emännöi loppuottelua kahtena vuonna peräkkäin.
Tai sitten kahden ottelun + kultaisen erän systeemillä.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, että paikalla on vain reilut tuhat ihmistä ja niistä noin parisataa per ottelu oikeasti jaksaa kannustaa jotain joukkuetta.
Alkoi jo harmittamaan pelaajienkin puolesta. Tuollainen taistelu olisi ansainnut tuhansien fanien yleisön.
Jo pelkästään se, että paikanpäälle joutuu matkustamaan satoja kilometrejä aiheuttaa osaltaan jo täälläkin mainitun "geriatria-ilmiön".
Lapsiperheen kanssa ei varmaankaan ole kovin helppoa lähteä 10 tuntia matkustamaan yhden ottelun vuoksi.
Eiköhän Loimaalla ja Kokkolassa olisi saatu Cupin arvoinen tunnelma ja kunnon voitonjuhlat aikaiseksi.
No jospa ne ensi vuonna siirtäisivät tapahtuman edes Tampereelle...
Niin ja tämä ei ole kritiikkiä Elenia areenan järjestelyitä tai talkooporukkaa kohtaan. Palvelu kyllä pelasi.
- Viestejä
- 3,540
Ja jos kaupungin majoitukset täynnä niin kauempaa ei himoita lähteä jos joutuu 50km ajamaan majapaikkaan pelipäivien välissä.. Tapahtuma oli upeassa hallissa minne olis kyllä saanu järjestettyä vaikka sun mitä oheisohjelmaa jolla olis voinu houkutella esim lapsiperheitä paikalle, paljon oli tyhjää tilaa hallissa moiselle, toisaalta pelit voitti kun aikataulut veny ja pelaajat pystyi alkulämpöjä ottamaan tyhjässä tilassa..
Ryynäsen Topi
Lentopallon Suomen cup oli todellakin jo toista kertaa Hämeenlinnassa. Halli on hieno, siitä ei ole kahta sanaa.
...Mutta... eikö todellakin tapahtuman voisi järjestää keskeisemmälle paikkakunnalle, jolloin kaikilla mukaanpäässeillä joukkueilla olisi tasavertaisempi matka.
Esim. Kokkolasta lähti la. aamuna kaksi bussia klo 05.00. Majoitusta emme saaneet Hämeenlinnasta, joten jouduimme la.iltana ajamaan Riihimäelle, josta majoitus löytyi. Jo viimevuoden loppupuolella yritettiin asiaa hoitaa, mutta jo tuolloin sanottiin, että hotellit ovat täysiä.
Toinen epäkohta oli mielestäni yleisömäärä. Molempina päivinä ainoastaan hiukan yli tuhat lentopallojännäriä.
Uskallan väittää, että Kokkolassa olisi ollut molempina päivinä reilusti enemmän. Kahdentuhannen-kolmentuhannen luokkaa. Tämän ovat jäähallipelit osoittaneet.
Ongelma vaan on siinä, että meillä ei ole tarjota sellaisia tiloja, jossa mm. oheistapahtumatat (ruokailu, ym) voitaisiin toteuttaa.
Mielestäni Tampere on varsin keskeisellä paikalla ja hallitiloja löytyy. Esim Tampere-areena toimii hyvin pelipaikkana.
...Mutta... eikö todellakin tapahtuman voisi järjestää keskeisemmälle paikkakunnalle, jolloin kaikilla mukaanpäässeillä joukkueilla olisi tasavertaisempi matka.
Esim. Kokkolasta lähti la. aamuna kaksi bussia klo 05.00. Majoitusta emme saaneet Hämeenlinnasta, joten jouduimme la.iltana ajamaan Riihimäelle, josta majoitus löytyi. Jo viimevuoden loppupuolella yritettiin asiaa hoitaa, mutta jo tuolloin sanottiin, että hotellit ovat täysiä.
Toinen epäkohta oli mielestäni yleisömäärä. Molempina päivinä ainoastaan hiukan yli tuhat lentopallojännäriä.
Uskallan väittää, että Kokkolassa olisi ollut molempina päivinä reilusti enemmän. Kahdentuhannen-kolmentuhannen luokkaa. Tämän ovat jäähallipelit osoittaneet.
Ongelma vaan on siinä, että meillä ei ole tarjota sellaisia tiloja, jossa mm. oheistapahtumatat (ruokailu, ym) voitaisiin toteuttaa.
Mielestäni Tampere on varsin keskeisellä paikalla ja hallitiloja löytyy. Esim Tampere-areena toimii hyvin pelipaikkana.
Ryynäsen Topi
pihakoivu kirjoitti
Mitenkähän sitä majoitustilaa löytyy sieltä Kokkolasta?
Siinä on toinen puute hallin lisäksi.
En usko, että Kokkolan hotellikapasiteetti riittää Suomen cupin kaltaiseen tapahtumaan.
Siksi esitinkin Tamperetta, jossa hotellikapasiteettia löytyy.
Toinen varteenotettava pelipaikka olisi Kuopio. Uskon, että Kuopion ja lähialueiden hotellit riittävät.
Mitenkähän sitä majoitustilaa löytyy sieltä Kokkolasta?
Siinä on toinen puute hallin lisäksi.
En usko, että Kokkolan hotellikapasiteetti riittää Suomen cupin kaltaiseen tapahtumaan.
Siksi esitinkin Tamperetta, jossa hotellikapasiteettia löytyy.
Toinen varteenotettava pelipaikka olisi Kuopio. Uskon, että Kuopion ja lähialueiden hotellit riittävät.
- Viestejä
- 117
Pääradan varressa, niin kyllä hotelleihin pääsee. Eikös Kokkolassakin ole kiskot?
- Viestejä
- 3,540
Pää on hotellien puute ja häntä olematon oheistarjonta tapahtumassa... 2 Selvää puutetta mitkä paikanpäällä huomasin... edit: eniten hallissa oli muiden kanssa puhetta juurikin näistä puutteista.. :lol:
- Viestejä
- 351
Voisitko hieman tarkentaa, mitä tarkoitat näillä oheistoiminnoilla?
- Viestejä
- 853
Sen sijaan että mietitään, missä kaupungissa on hotelleja ja missä ei - olisiko relevantimpaa arvioida sitä, toimiiko kaksipäiväinen välierä+finaali -turnaus ylipäänsä?
Nythän tämä on vähän niinkuin mahdollisimman pienellä vaivalla koetettu ympätä liigaohjelman sekaan, jolloin se jää vähän kuin 'oikeiden' finaalien harjoitustapahtumaksi. Onko se tarkoituskin?
Mitä jos cup pyörisikin syksyllä, finaali ennen joulua - kun on puhuttu että syksy lähtee vähän laiskasti käyntiin ja keväällä vasta joukkueiden peli alkaa olla kuosissaan. Kaksi vaihtoehtoista seurausta tuolla voisi olla: Piristäisi syyskautta tai laskisi cupin hohtoa vielä entisestään...
Nythän tämä on vähän niinkuin mahdollisimman pienellä vaivalla koetettu ympätä liigaohjelman sekaan, jolloin se jää vähän kuin 'oikeiden' finaalien harjoitustapahtumaksi. Onko se tarkoituskin?
Mitä jos cup pyörisikin syksyllä, finaali ennen joulua - kun on puhuttu että syksy lähtee vähän laiskasti käyntiin ja keväällä vasta joukkueiden peli alkaa olla kuosissaan. Kaksi vaihtoehtoista seurausta tuolla voisi olla: Piristäisi syyskautta tai laskisi cupin hohtoa vielä entisestään...
Ryynäsen Topi
pihakoivu kirjoitti
Mitenkähän sitä majoitustilaa löytyy sieltä Kokkolasta?
Joudun vähän vetämään takaisin, kun epäilin Kokkolan majoitustilojen puutetta.
Kokkolassa on viisi hotellia joissa on majoitustiloja. Suurin, eli Sokos Hotel Kaarle yksistään pystyy majoittamaan lähes kolmesataa yöpyjää.
Lisäksi Pietarsaareen on ainoastaan 30 km. Sieltä löytyy lisää majoitustilaa.
Joka tapauksessa Kokkolan salitilanne on mikä on.
Jäähallissa pystytään kyllä pelaamaan, katsojakapasiteetti on viidentuhannen luokkaa.
Vip-tilat, ruokailu, ym. oheistapahtumat eivät sensijaan onnistu kaksipäiväisen turnauksen osalta.
Mitenkähän sitä majoitustilaa löytyy sieltä Kokkolasta?
Joudun vähän vetämään takaisin, kun epäilin Kokkolan majoitustilojen puutetta.
Kokkolassa on viisi hotellia joissa on majoitustiloja. Suurin, eli Sokos Hotel Kaarle yksistään pystyy majoittamaan lähes kolmesataa yöpyjää.
Lisäksi Pietarsaareen on ainoastaan 30 km. Sieltä löytyy lisää majoitustilaa.
Joka tapauksessa Kokkolan salitilanne on mikä on.
Jäähallissa pystytään kyllä pelaamaan, katsojakapasiteetti on viidentuhannen luokkaa.
Vip-tilat, ruokailu, ym. oheistapahtumat eivät sensijaan onnistu kaksipäiväisen turnauksen osalta.
- Viestejä
- 1,318
Ja silti joukkueiden kannattajia paikalla mielestäni liian vähän.
Ei taida lentopallo olla semmoisessa nosteessa, että kannattamaan lähdettäisiin suurella joukolla edes pienemmän välimatkan päästä.
Ja ne jotka lähtivät nyt matkaan, lähtisivät luultavasti vielä vähän pidemmänkin matkan päähän.
Siksi ajattelinkin, että finaalit voitaisiin pelata toisen joukkueen kotona. Eikä edes yritettäisi yhdistää miesten ja naisten finaaleja.
Silloin saataisiin katsomot täyteen kotijoukkueen kannattajista + matkaan lähtevistä vierasjoukkueen faneista.
Tällöin myöskään järjestävän paikkakunnan suurudella tai hotellikapasiteetilla ei olisi niinkään suurta merkitystä.
Kunhan vain halli löytyy johon mahtuu kaikki halukkaat katsojat.
Reiluuden nimissä finaalit ja välierät pitäisi toki pelata koti/vieras + kultainen erä järjestelmällä, mutta niin kauan kuin tahkotaan kolminkertaista runkosarjaa ja joidenkin osalta eurocuppeja, niin tuo ei taida olla realismia.
Toki jos runkosarja pelattaisiin vain kaksinkertaisena ja "puuttuvat" ottelut täytettäisiin kunnollisella Cupin lohkovaiheella ja playoff vaiheella, niin kyllähän noita mieluummin seuraisi kuin nyt jo melkein merkityksettömiä läpyttelyitä sarjapisteistä.
Ja mikäs sen hienompaa olisi kuin jos vaikka ykkössarjalainen pääsisi yllättämään jonkun liigajoukkueen.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.