Verkkovirhe

Savo Volley 2024-2025

heip sanoi:
Olis varmaan fiksumpaa, jos selostaja ja varsinkin kommentaattori eivät olisi niin voimakkaasti Savon puolella. Näissä kotimaan kisoissa pitäisi olla puolueettomia. Jos ei siihen pysty, niin katsomoon,
Laajenna klikkaamalla
Seuratuonto on eri kuin ruudun lähetys, jos näitä eroja ei ymmärrä niin teksti-tv tai huomisen sanomalehti.
 
www.savovolley.fi

TUTO Volley jatkoi voittokulkuaan - Savo Volley

Savo Volleylle kauden toinen tappio TUTO Volley oli juuri niin vahva, mitä sen edelliset ottelut ovat osoittaneet. Turkulaiset ovat iskeneet hampaansa todelliseen kultakimpaleeseen saatuaan riveihinsä hakkuri Antti Ropposen. Paljon vastuuta ymmärrettävästi saaneen hakkurin johdolla TUTO Volley...
www.savovolley.fi www.savovolley.fi
 
Jokaisella ottelun selostajalla on jonkinväriset lasit. Se heille suotakoon, sillä se ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavalla. Niin pesä/lentopallossa on kotijoukkueilla todella asiantuntevia selostajia, jotka pitävät Ruudun katsojat ajantasalla. Mitäs siinä on mennyt vikaan ?
 
volleyball1 sanoi:
Milloin olisi sopiva hetki kyseenalaistaa Michelaun tekeminen. Ollut pehmeä pleijareissa ja nyt kauden alku kaikkea muuta kuin vakuuttava.

1. Peli 7p -2, hyökkäys 22%
2. Peli 13 +5, hyökkäys 35%
3. Peli 10p +3, hyökkäys 32%

Nämä on jo melko huonoja lukuja ja takaa ei oikein löydy toista pelaajaa paikkaamaan.
Laajenna klikkaamalla
Hyökkäysteho 10 % yhteensä kaikista peleistä tällä kaudella.
 
On kyllä jotenkin kesyyntynyt paljon,ei tulokset valehtele! Mäkinen ja Seppänen kun on vastassa saas nähdä kuinka jenkkien käy?
 
sawolaenen sanoi:
Seuratuonto on eri kuin ruudun lähetys, jos näitä eroja ei ymmärrä niin teksti-tv tai huomisen sanomalehti.
Laajenna klikkaamalla
Olen edelleen sitä mieltä, että selostus ja kommentointi olivat amatöörimäistä. Ehkä se johtuu siitä, että he ovat amatöörejä. En aio tyytyä teksti-tv ja sanomalehtiin. Vanha totuus on, että äänen saa pois.
 
Franklin sanoi:
Samaa mieltä. Niin kauan kun ruudun selostus on seurojen vastuulla niin saa selostaja olla mielestäni kotijoukkueen puolella.
Laajenna klikkaamalla
sawolaenen sanoi:
Seuratuonto on eri kuin ruudun lähetys, jos näitä eroja ei ymmärrä niin teksti-tv tai huomisen sanomalehti.
Laajenna klikkaamalla
Minä en täysin ymmärrä miksi seuratuotannon ollessa kyseessä, on puolueellisuus selostuksessa oletus ja ok. Kyllä seuran oma talkoolainen tai palkattu selostaja on kykenevä selostamaan, tai ainakin yrittämään selostamista puolueettomasti.

Mainitsee vastustajan hyvät suoritukset, eikä puhu kotijoukkueesta 'me'. Tekeehän moni muukin seura näin. Eihän tuo ihan mahdoton pyynti ole. Tai siis, miksi tätä ei voisi toteuttaa olematta puolueellinen? Riippumatta onko kyseessä kannattamasi seura tai ei.
 
volleyball1 sanoi:
Minä en täysin ymmärrä miksi seuratuotannon ollessa kyseessä, on puolueellisuus selostuksessa oletus ja ok. Kyllä seuran oma talkoolainen tai palkattu selostaja on kykenevä selostamaan, tai ainakin yrittämään selostamista puolueettomasti.

Mainitsee vastustajan hyvät suoritukset, eikä puhu kotijoukkueesta 'me'. Tekeehän moni muukin seura näin. Eihän tuo ihan mahdoton pyynti ole. Tai siis, miksi tätä ei voisi toteuttaa olematta puolueellinen? Riippumatta onko kyseessä kannattamasi seura tai ei.
Laajenna klikkaamalla
Mahdoton pyynti tuo taitaa kyllä olla. Ikinä et saa kaikkia miellytettyä selostuksella aina jollain on jotain valitettavaa.

Viime kaudella myös ammattiselostaja Flinkkiä syytettiin puolueellisuudesta selostuksissaan.

Myöskin kun talkoolainrn uskaltaa mennä selostamaan peliä viralliseen lähetykseen sadoille katsojille saamatta siitä itse mitään niin arvostan sitä ennemmin kun tulen anonyyminä palstalle kritisoimaan.

Lähettäkää seuralle palautetta jos selostus noin paljon kismittää. Siellä asialle voidaan tehdä jotain toisin kun täällä palstalla.
 
Franklin sanoi:
Mahdoton pyynti tuo taitaa kyllä olla. Ikinä et saa kaikkia miellytettyä selostuksella aina jollain on jotain valitettavaa.

Viime kaudella myös ammattiselostaja Flinkkiä syytettiin puolueellisuudesta selostuksissaan.

Myöskin kun talkoolainrn uskaltaa mennä selostamaan peliä viralliseen lähetykseen sadoille katsojille saamatta siitä itse mitään niin arvostan sitä ennemmin kun tulen anonyyminä palstalle kritisoimaan.

Lähettäkää seuralle palautetta jos selostus noin paljon kismittää. Siellä asialle voidaan tehdä jotain toisin kun täällä palstalla.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän keskustella kannattaa joka tapauksessa. Eikä mielestäni asiallinen kritiikki ketään satuta, eihän tässä ole kukaan ollut asiaton. Kyllähän meidän kehitykseen kannattaa pyrkiä, ja uskallan sanoa, että seurat ovat tietoisia myös täällä käydystä keskustelusta. Vaikka siis ei suoraan sinne suuntaan palautetta antaisikaan, joka toki myös hyvä keino. Miksi tämä asiallinen keskustelu pitäisi tukahduttaa ihan vain siksi, että joku talkoolainen pahoittaa mielensä kehitysideoista?

Mielestäni seuroilla on sen verran vastuuta asiassa, että selostamaan ei laitettaisi ihan vain innokkainta talkoolaista, vaan yritettäisiin tosissaan löytää hommaan sopivaa henkilöä. Tämä voi totta kai tuottaa pään vaivaa, mutta yrittää kannattaa ja pitää.

Ja se, että esim. Flinkkiä sanotaan puolueelliseksi, kertoo että palautetta tulee aina, riippumatta tasosta. Kaikki kuitenkin ymmärtää, että kyseisessä tapauksessa oikeaa ongelmaa ei oikeastaan ole. Toki palautetta ja mielipiteitä saa silti jakaa.

Ja vielä tuohon että ikinä ei saa kaikkia miellytettyä. Ei saa, eikä tarvitsekaan. Mutta kyllä parhaaseen pitäisi pyrkiä, ja sitten nähdään mihin se riittää.
 
Paikallisradion selostajilta edellytetään puolueellisuutta lähetyksiin juuri sen vuoksi että saadaan kuuntelijoita lähiseudulta. En ymmärrä miksi näin ei voitaisi toimia myös seuratuotannollisissa lähetyksissä näissä Ruudun otteluissa. Eihän se aivan överiksi saa mennä mutta kyllä selostaja saa oman joukkueensa kannattaja olla ja myös sen kertoa.
 
Taitaisi saada isot vihat niskaansa, jos ihan minkä tahansa lajin Suomi-Ruotsi mittelössä, selostaja olisi puolueeton. Aika hajuton, mauton ja väritön olisi se selostus. Potkut semmoisella selostajalle. Kokkolan selostajaa on moitittu. Elää pelissä hyvin mukana ja on kotijoukkueen puolella. Niin pitääkin.
 
Sakke sanoi:
Taitaisi saada isot vihat niskaansa, jos ihan minkä tahansa lajin Suomi-Ruotsi mittelössä, selostaja olisi puolueeton. Aika hajuton, mauton ja väritön olisi se selostus. Potkut semmoisella selostajalle. Kokkolan selostajaa on moitittu. Elää pelissä hyvin mukana ja on kotijoukkueen puolella. Niin pitääkin.
Laajenna klikkaamalla
Ei taida voida verratta maaottelua seuralähetyksiin, jossa lähetys suunnataan Suomeen ja kaikki ovat Suomen puolella. Siellä kuuluukin olla puolueellinen. Ruotsissa Suomen lähetystä Suomen kielellä ei katsota.

Gammalstrom sanoi:
Paikallisradion selostajilta edellytetään puolueellisuutta lähetyksiin juuri sen vuoksi että saadaan kuuntelijoita lähiseudulta. En ymmärrä miksi näin ei voitaisi toimia myös seuratuotannollisissa lähetyksissä näissä Ruudun otteluissa. Eihän se aivan överiksi saa mennä mutta kyllä selostaja saa oman joukkueensa kannattaja olla ja myös sen kertoa.
Laajenna klikkaamalla
Paikallisradiossa vähän sama juttu kuin maaotteluissa, ne on suunnattu tietylle alueelle, jossa nimenomaan kyseistä joukkuetta kannatetaan enemmän.

Ruudun lähetykset menevät koko Suomeen, ja voisi ajatella, että enemmän lähetyksillä on vierasjoukkueen kannattajia katsomassa, kun kotijoukkueen kannattajista osa on jo hallissa. En yksinkertaisesti näe mitään syytä, että näissä lähetyksissä olisi mitään etua olla puolueellinen suuntaan tai toiseen. Pienet lipsahdukset ei haittaa mitään, mutta että siihen vielä pyrittäisiin, niin on aika mielenkiintoinen ajatus.
 
  • Tykkää
Reaktiot: UVV
Ruudun lähetyksissä on yksi SUURI ongelma, jos pelin katsoo jälkikäteen nauhoituksena. Nauhoituksen pituudesta voi nimittäin helposti päätellä lopputuloksen. Jos eka erä päättyy vaikkapa oman suosikkijoukkueen tappioon ja nauhoituksen pituudesta näkee, että peli on ollut kolme-eräinen, niin jännitys oli sitten siinä. En ymmärrä, miksi Ruutu ei voi säätää kaikkien lähetysten pituutta vaikkapa kolmeksi tunniksi ja laittaa sitten pelin loputtua esimerkiksi mainoksia tai edes tyhjää ruutua pyörimään.

Laitoin tästä palautteenkin Ruudulle ja olisi kiva, jos joku muu tekisi saman. Ehkä heräisivät siellä siihen, että lentopallopelin nauhoitus kannattaa tehdä vähän eri tavalla kuin vaikkapa futismatsin, jossa on kiinteä 90 minuutin peliaika.
 
Rici sanoi:
Ruudun lähetyksissä on yksi SUURI ongelma, jos pelin katsoo jälkikäteen nauhoituksena. Nauhoituksen pituudesta voi nimittäin helposti päätellä lopputuloksen. Jos eka erä päättyy vaikkapa oman suosikkijoukkueen tappioon ja nauhoituksen pituudesta näkee, että peli on ollut kolme-eräinen, niin jännitys oli sitten siinä. En ymmärrä, miksi Ruutu ei voi säätää kaikkien lähetysten pituutta vaikkapa kolmeksi tunniksi ja laittaa sitten pelin loputtua esimerkiksi mainoksia tai edes tyhjää ruutua pyörimään.

Laitoin tästä palautteenkin Ruudulle ja olisi kiva, jos joku muu tekisi saman. Ehkä heräisivät siellä siihen, että lentopallopelin nauhoitus kannattaa tehdä vähän eri tavalla kuin vaikkapa futismatsin, jossa on kiinteä 90 minuutin peliaika.
Laajenna klikkaamalla
Tuohan on hyvä huomio. Jos pelejä tykkää katsoa jälkilähetyksinä tietämättä tulosta, niin tuohan on ihan olennainen asia. Varmasti tuohon löytyy myös Ruudulta melko helposti ratkaisu asiaan, jos siihen on riittävästi kannatusta.

Nämä viestit menevät nyt jatkuvasti väärään ketjuun, kun pitäisi jutella tv-lähetyksien alla ja Savon ketju täyttyy turhaan näistä, sillä eihän tämä asia koske varsinaisesti Savoa sen enempää kuin muitakaan, vaikka siellä on yhdessä pelissä koettu selostus puolueelliseksi.
 
volleyball1 sanoi:
Tuohan on hyvä huomio. Jos pelejä tykkää katsoa jälkilähetyksinä tietämättä tulosta, niin tuohan on ihan olennainen asia. Varmasti tuohon löytyy myös Ruudulta melko helposti ratkaisu asiaan, jos siihen on riittävästi kannatusta.

Nämä viestit menevät nyt jatkuvasti väärään ketjuun, kun pitäisi jutella tv-lähetyksien alla ja Savon ketju täyttyy turhaan näistä, sillä eihän tämä asia koske varsinaisesti Savoa sen enempää kuin muitakaan, vaikka siellä on yhdessä pelissä koettu selostus puolueelliseksi.
Laajenna klikkaamalla
Pahoittelut. Tuli itse asiassa väärään ketjuun. Voisikohan yp korjata? Lisään saman viestin tuonne yleisiin.
 
Aika paljon tässä oli Savo-spesifiä asiaa, mutta jatkot voi tosiaan käydä paremmin tuolla ketjussa:

www.verkkovirhe.com

TV/netti näkyvyys

Hämeenlinna - Rovaniemi selostaja päätti sitten a avata kauden sanomalla hyväntuulisesti "Hämeenlinnan joukkue on uusiutunut, myös koko organisaatio ihan selostajaa myöten". Ajattelematon ja aika mauton kommentti. Muokataan samantien, taisi mennä hermostuneisuuden piikkiin, korjasi sanojaan...
www.verkkovirhe.com www.verkkovirhe.com
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös