Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2024

[Bongaaja]

Orpo ja Vampula saattavat pelata täyden viiden pelin sarjan, jossa kumpikin voittaa kotipelinsä.

 

[Kalle 12]

En oikein ymmärrä tuota loppuosaa oliko vitsiä vai ei. Eiköhän kyseisen managerin touhut ole vaikutuksiltaan kauaskantoisia ihan syystä. Järkyttävää touhua. Mielenkiintoista ajatella jos Hämeenlinna pullahtaisi ulos liigasta vaikka ensi kautta suunnitellaan jo varmaan isolla rahalla, mikä on absurdia että nykytila on tämä. Mikäli siis Nurmo vie… Ei kuitenkaan taida 1sarjasta olla haastajia.

Se on kyl totta et Kethon managerin touhut oli typerii ja asiattomii mut niillä ei saa olla mitää tekemistä itse sponssien kans , ei kuulu sponsseille mitään millään lailla managerin hölmöilyt joten pitäis laittaa boikottiin nuo ex-sponssit jotka hylkäs seuran managerin hölmöilyn takii 👎👎

 

[Katsomoasiantuntija]

Se on kyl totta et Kethon managerin touhut oli typerii ja asiattomii mut niillä ei saa olla mitää tekemistä itse sponssien kans , ei kuulu sponsseille mitään millään lailla managerin hölmöilyt joten pitäis laittaa boikottiin nuo ex-sponssit jotka hylkäs seuran managerin hölmöilyn takii 👎👎

Jaa meinaat että rahoittajien pitää vaan kiltisti antaa rahaa moiseen sekoiluun välittämättä omista arvoistaan ja asiasta nousseeseen mainehaittaan? Seurallakin oli seinäkiisto ja selittely päällä aivan liian kauan.

 

[Poltemo]

Se on kyl totta et Kethon managerin touhut oli typerii ja asiattomii mut niillä ei saa olla mitää tekemistä itse sponssien kans , ei kuulu sponsseille mitään millään lailla managerin hölmöilyt joten pitäis laittaa boikottiin nuo ex-sponssit jotka hylkäs seuran managerin hölmöilyn takii 👎👎

Nyt on kyllä todella paksua tekstiä. Sponssien ansiosta joukkueet pystyy pelaamaan, joten kyllä seuran asiat kuuluu heille todella paljon. Varsinkin jos seuran korkeassa asemassa oleva asettaa kaikki erittäin kyseenalaiseen valoon sekoilullaan. Seurat on lähtökohtaisesti aina ensimmäisenä vastuussa heille jotka sitä rahaa antaa toimintaan, ja tämä on fakta.

 

[Kalle 12]

Nyt on kyllä todella paksua tekstiä. Sponssien ansiosta joukkueet pystyy pelaamaan, joten kyllä seuran asiat kuuluu heille todella paljon. Varsinkin jos seuran korkeassa asemassa oleva asettaa kaikki erittäin kyseenalaiseen valoon sekoilullaan. Seurat on lähtökohtaisesti aina ensimmäisenä vastuussa heille jotka sitä rahaa antaa toimintaan, ja tämä on fakta.

Tiettävästi tuo manageri poistunut Kerhon toiminnast joten tilanne nollaantunu siltäosin mut muutama ex-sponsori edellee syväst loukkaantu henkisest vaik Kerholla uudet johtajat ja manageerit jolla mitää tekemist edellisten hölmöilyjen kans joten nämä ex-sponssit jotka vetoo ns.höpöhöpö arvoihin ni boikottiin vaan 👎👎

 

[Katsomoasiantuntija]

Tiettävästi tuo manageri poistunut Kerhon toiminnast joten tilanne nollaantunu siltäosin mut muutama ex-sponsori edellee syväst loukkaantu henkisest vaik Kerholla uudet johtajat ja manageerit jolla mitää tekemist edellisten hölmöilyjen kans joten nämä ex-sponssit jotka vetoo ns.höpöhöpö arvoihin ni boikottiin vaan 👎👎

No jopas on argumentit☹️

 

[tryout]

Kalle on vasta 12. Selittänee osaltaa noita kommentteja.
Kyllähän tämä ex-manageri teki melkoisen tempun hämeenlinnalaiselle lentopallolle. Jälkiä siivotaan varmaan vielä jonkun aikaa. Sponsoreillakin jon pitkä muisti..

 

[Etupenkki]

Kalle on vasta 12. Selittänee osaltaa noita kommentteja.
Kyllähän tämä ex-manageri teki melkoisen tempun hämeenlinnalaiselle lentopallolle. Jälkiä siivotaan varmaan vielä jonkun aikaa. Sponsoreillakin jon pitkä muisti..

Varma kevään merkki kun Kalle 12 astuu kehiin... 😂

 

[Oregon]

Kyllähän tuo Lentiskerhon sponssijuttu hoidettiin aivan väärin sillä näiden ns. ex-sponssien olisi pitänyt ilmoittaa että nyt teitte tämän ex-managerin kanssa väärin ja tilanne pitää korjata jos haluatte että sponsorointi jatkuu , noh tilanne korjattiin ja syllllinen poistettiin seurasta ja tuli uudet henkilöt tilalle ns. puhtalle pöydälle jatkamaan seurassa mutta mitä tekivät nämä eräät ex -sponssit ? omat johtopäätökset että ei kelpaa tilanteen korjaus , no se on jokaisen oma asia haluaako joku firma julkista näkyvyyttä sponssimielessä itselleen vai ei ! ! !

 

[leksa]

Pölkky pelasi Rovaniemellä varmaan kauden parasta puolustuspeliään ja tylsytti Arvoa sen omilla aseilla. Nusbaumilla ihan ok peli liberona, on se vaan monipuolinen taituri pehmeine käsineen ja kuinka isoa tonttia pelasi.

Ari Jokelaisella 500. ottelu, kunnioitettava määrä vihellyksiä. Rovaniemen selostajat tuntuivat siltä kuin heidät olisi haettu Pölkyn bussista. Ei merkkiäkään kotiinpäin vedosta. Jussi Korvelle plussat myös sujuvasta englanninkielestä.

Jos Pölkky menee tästä jatkoon, on todella hyvä jatkon kannalta, että vastassa on nyt huippuvireinen Arctic. Pölkky joutuu nyt todellakin testiin ja puristukseen hyvän joukkueen taltuttamiseksi. Ja sillä on suuri merkitys vielä isommissa peleissä. Ja edelleen, jos siis Pölkky kairaa reiän välieriin.

Miksi Arctic oli hyvä eka pelissä ja etenkin torjunnassa? Heidän torjunnan ulottuvuus ja samoin hyökkäyskorkeus ovat merkittäviä syitä. Goodmanin, Glynnin ja Jaunetin kädet ovat pitkänä räystäänä hyökkääjän puolella. Väitän, että parasta mitä tällä hetkellä liigassa.

ArVon ongelma on ollut pitkässä juoksussa, toisin kuin Jukka Lehtonen väittää, materiaalin kapeus. Mutta tuolla pelillä he olisivat olleet runkosarjassa aika korkealla sijalla.

Joo ihan hyvä paitsi ekassa pelissä torjuntoja ottivat selkeästi eniten keskitorjujat eikä laiturit, Smolander 8 ja Peltomaa 5

 

[leksa]

Kyllähän tuo Lentiskerhon sponssijuttu hoidettiin aivan väärin sillä näiden ns. ex-sponssien olisi pitänyt ilmoittaa että nyt teitte tämän ex-managerin kanssa väärin ja tilanne pitää korjata jos haluatte että sponsorointi jatkuu , noh tilanne korjattiin ja syllllinen poistettiin seurasta ja tuli uudet henkilöt tilalle ns. puhtalle pöydälle jatkamaan seurassa mutta mitä tekivät nämä eräät ex -sponssit ? omat johtopäätökset että ei kelpaa tilanteen korjaus , no se on jokaisen oma asia haluaako joku firma julkista näkyvyyttä sponssimielessä itselleen vai ei ! ! !

Kyllä se mainehaitta vaan elää pitkäänkin, mielleyhtymä Hämeenlinnasta saa ihmisissä mieleen tuon managerikohun ja jos sponsori saa valita että haluaako nimensä liitettävän tähän kohutapahtuman seuraan niin jaa a… ja eiköhän siellä hallituksessa samoja jamppoja istu ketkä hoiti tätä episodia taannoin.

 

[Linkki]

Kalle on vasta 12. Selittänee osaltaa noita kommentteja.
Kyllähän tämä ex-manageri teki melkoisen tempun hämeenlinnalaiselle lentopallolle. Jälkiä siivotaan varmaan vielä jonkun aikaa. Sponsoreillakin jon pitkä muisti..

Manageri lähti mutta muuttuiko muu toiminta. Sama hallitus joka suojeli ja peitteli managerin väärinkäytöksiä taitaa johtaa seuraa nykyäänkin.

 

[Pussinpohja]

Varma kevään merkki kun Kalle 12 astuu kehiin... 😂

Kalle12 taitaa olla Oregonista kotoisin.
.

 

[Oregon]

Manageri lähti mutta muuttuiko muu toiminta. Sama hallitus joka suojeli ja peitteli managerin väärinkäytöksiä taitaa johtaa seuraa nykyäänkin.

Kyllähän tuo kohu perustui ja kulminoitui vain ja ainoastaan ex-manageriin jonka rikkeet on selvitetty ja korjattu !
Muuttuiko muu toiminta kohun jälkeen ? Kyllä muuttui radikaalisti , ei ole vastaavaa tapahtunut nyky managerin aikana !

 

[Sakke]

Kalle12 taitaa olla Oregonista kotoisin.
.

Tää on päivän paras.

 

[Gameday]

Tiettävästi tuo manageri poistunut Kerhon toiminnast joten tilanne nollaantunu siltäosin mut muutama ex-sponsori edellee syväst loukkaantu henkisest vaik Kerholla uudet johtajat ja manageerit jolla mitää tekemist edellisten hölmöilyjen kans joten nämä ex-sponssit jotka vetoo ns.höpöhöpö arvoihin ni boikottiin vaan 👎👎

Onko poistunut? Vai hääriikö taustalla edelleen?
Ihan vaan kaverin puolesta kyselen 🤣🤣

 

[Bongaaja]

Joo ihan hyvä paitsi ekassa pelissä torjuntoja ottivat selkeästi eniten keskitorjujat eikä laiturit, Smolander 8 ja Peltomaa 5

Peltomaa on ulottuva pelaaja, mutta Smolanerin torjunta perustuu oikea-aikaisuuteen, ei niinkään räystäisiin. Noiden mainitsemien laitapelaajien pomppua olen katsellut monta kertaa ja nyt kuvista. Kädet ovat todella mallikkaasti useita kymmeniä senttejä verkon toisella puolella. Ja hyökkäykset meni keskiviikkona osin torjunnan yli. Toki Pölkyn keskipelaajat jättävät passia lukemalla sen pallon levyisen välin torjuntaan.

 

[Bongaaja]

Hämeenlinnan vuoden takainen kohu on hypännyt taas pintaan kuin Paavo Väyrynen konsanaan. Kohun maine- ja taloudelliset vahingot olisivat olleet luultavastii huomattavasti vähäisemmät, jos ilmi tulleisiin asioihin olisi puututtu ripeästi ja uskottavasti. Koko episodi kaikkine vähättelyineen ja pelaajien mukaan veto silittelyyn oli ulos päin erittäin vastenmielinen prosessi. Olikos Hämeenlinnan kaupunki sponsoreista, joka vihelsi pelin poikki. Ja olisiko sittenkään haluttu laittaa viellä manageria kokonaan sivuun.. Mutta tästä kaudestahan olisi tullut pelillisesti menestyksekäs ilman loukkaantumisia.

 

[Preeti]

Kalle12 taitaa olla Oregonista kotoisin.
.

Nämä ilmestyvät kuin kiuru keväällä.
Hupaisia kommentteja.

 

[tutka]

Hämeenlinnan vuoden takainen kohu on hypännyt taas pintaan kuin Paavo Väyrynen konsanaan. Kohun maine- ja taloudelliset vahingot olisivat olleet luultavastii huomattavasti vähäisemmät, jos ilmi tulleisiin asioihin olisi puututtu ripeästi ja uskottavasti. Koko episodi kaikkine vähättelyineen ja pelaajien mukaan veto silittelyyn oli ulos päin erittäin vastenmielinen prosessi. Olikos Hämeenlinnan kaupunki sponsoreista, joka vihelsi pelin poikki. Ja olisiko sittenkään haluttu laittaa viellä manageria kokonaan sivuun.. Mutta tästä kaudestahan olisi tullut pelillisesti menestyksekäs ilman loukkaantumisia.

Managerin häiritsevä käytös sai jatkua vuosia, näin Lentopallokerhon hallitus kommentoi: ”Emme palaa menneisiin virheisiin”

STT uutisoi perjantaina, että naislentopallojoukkueen managerin sopimaton käytös pelaajia kohtaan jatkui vuosia. Seuran hallituksen jäsen kommentoi Ylelle, ettei asiaa ole syytä puida enempää.

yle.fi

tuossa vähän valotusta Bongaajan kysymyseen