Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2024

Viestejä
2,101
Ei huolta Kuusamossa. Jäppinenhän puolustaa ja nostaa jaloilla paremmin kuin käsillä. Selitys sille löytyy kotioloista: Jäppisen isoveli jalkapalloilee ykkössarjaa MP:ssä Mikkelissä.
Tuo oli mielenkiintoinen tieto ainakin itselleni. Kerron vastavuoroisesti, että Jäppisen toisen vanhemman sukujuuret ovat Kuusamosta! Hän on täällä kuin kotonaan.
 
Viestejä
133
Kyseisestä tilanteesta oli täällä jo varmaan sata viestiä ennen kuin kävin itse edes kurkkaamassa. Ja jos tilanne olisi sattunut jossakin muussa pelissä tai jonkun toisen joukkueen eduksi, siitä olisi mainittu vain muutamassa sivulasuseessa :D

Ja on ihan totta, että ei yhtään kommenttia edes Nusbaumin muutamasta vaihdosta joissa kävi kentällä. Muistaakseni ehti tehdä 14 pistettä.

Niin, Nusbaumhan otettiin kentältä pois juuri ennen kuin Pölkyn pöljä päivä sitten käynnistyi 4. erän tilanteessa 16-24...
 
Viestejä
2,101
Niin, Nusbaumhan otettiin kentältä pois juuri ennen kuin Pölkyn pöljä päivä sitten käynnistyi 4. erän tilanteessa 16-24...
Niin teki ja se oli mahdollista vain Harrisin syöttövuorolla. Nusbaumhan vaihtoi Harrisin kanssa vastaanoton takia. Pitää olla tosi varma syöttö, että pystyy pitämään syötön kentässä, joka ei ole kuitenkaan ihan helppo syöttö. Eikä Nusbaumia kannata peluttaa vielä pitkän tauon jälkeen kuin juurikin noita lyhyitä pätkiä. Mutta kun täällä on tutkivia jäseniä niin eikö joku laskisi pelatut pallot kun Nusbaum kävi kentällä, olisiko yhden erän verran yhteensä ja 14 pistettä?
 
Viestejä
2,101
Mutta nyt katseet tämän illan otteluihin. Hieman spekulaatiota sen varalta, että jos Jäppinen ei pelaisi tänään, niin silloin Pölkky pelaa suurimman osan ottelusta ilman liberoa ja kakkoslibero käy vain tarvittaessa kentällä! Saas hähdä meneekö noin, mutta arvuutellaan. Suuri kysymysmerkki on se, pytyykö ArVo pelaamaan toisen pelin samalla tasolla kuin ensimmäisen. ArVolla ei ole mitään hävittävää ja pystyvät siksi pelaamaan nyt paineettomana. Viimeiset runkosarjan pelit meni perseelleen, mutta sillä ei ole nyt mitään merkitystä.
 
Viestejä
133
Niin teki ja se oli mahdollista vain Harrisin syöttövuorolla. Nusbaumhan vaihtoi Harrisin kanssa vastaanoton takia. Pitää olla tosi varma syöttö, että pystyy pitämään syötön kentässä, joka ei ole kuitenkaan ihan helppo syöttö. Eikä Nusbaumia kannata peluttaa vielä pitkän tauon jälkeen kuin juurikin noita lyhyitä pätkiä. Mutta kun täällä on tutkivia jäseniä niin eikö joku laskisi pelatut pallot kun Nusbaum kävi kentällä, olisiko yhden erän verran yhteensä ja 14 pistettä?
Epäilen, että palstan tilastonikkarit eivät ole kanssasi aivan yhtä innokkaita Nusbaum-faneja ja ryhtyisivät analysoimaan hänen peliesitystään pallo pallolta.
Tällä hetkellä hän tuo eniten ryhtiä takakentälle. Hyökkäyspelikin toki petraantunee päivä päivältä.
Suurin murhe Kuusamossa on tällä hetkellä hakkuritontilla. Pollard näyttäisi aloittavan taas nollasta eli hyökkäys on samaa luokkaa kuin kauden alussa ja torjunta ei ole ollut vahvuus tähänkään asti. Toki yksi vaihtoehto on pelata kolmella yypeellä vaikkapa Palmer-Harris-Nusbaum. Se voisi kohentaa tai toki sekoittaakin Pölkyn ailahtelevaa nostopeliä...
 
Viestejä
2
Tuli katsottua vasta eilen Pölkyn ja ArVon kohuerä ja moneen kertaan se aiheellista keskustelua herättänyt 22-24 tilanne. Ihmettelen itsekin varsinkin vieraiden laimeita reaktioita viheltämättä jääneeseen lattiapalloon. Joka siis vei yllätysvoiton! Vielä enemmän ihmettelen tuomareiden keskinäistä olematonta viestintää. Miesrajatuomari nimittäin näyttää palloa kenttään mutta peli jatkuu. Eli päätuomari ignooraa rajatuomarin kahdesti saman pallon aikana. Olisihan se rajatuomari voinut marssia tornin juureen ja kertoa näkemyksensä. Kalliita virheitä tällaiset.
 
Viestejä
4,913
Ja jos tilanne olisi sattunut jossakin muussa pelissä tai jonkun toisen joukkueen eduksi, siitä olisi mainittu vain muutamassa sivulasuseessa :D
Tässäkään ei mitään ihmeellistä jos olet seurannut miesten puolen keskusteluja. Valepan tekemisiä ja tekemättä jättämisiä sielläkin aika usein ruoditaan monenkin asian yhteydessä. Sehän on niin että mestarien tekemiset kiinnostaa eniten;)
 
Viestejä
158
Mutta nyt katseet tämän illan otteluihin. Hieman spekulaatiota sen varalta, että jos Jäppinen ei pelaisi tänään, niin silloin Pölkky pelaa suurimman osan ottelusta ilman liberoa ja kakkoslibero käy vain tarvittaessa kentällä! Saas hähdä meneekö noin, mutta arvuutellaan. Suuri kysymysmerkki on se, pytyykö ArVo pelaamaan toisen pelin samalla tasolla kuin ensimmäisen. ArVolla ei ole mitään hävittävää ja pystyvät siksi pelaamaan nyt paineettomana. Viimeiset runkosarjan pelit meni perseelleen, mutta sillä ei ole nyt mitään merkitystä.
Jos Jäppinen ei pysty pelaamaan, niin olisiko Nusbaum liberona? Ilmeisesti Tolvaseen ei vielä luoteta kun ei ole paljon kentällä käynyt kauden aikana. Hakkurin paikka on haavoittuvaisin, kun Pollard ei saanut oikein mitään aikaan.
 
Viestejä
158
Tuomari oli vielä rovaniemeläinen, niin miten veti kuusamon suuntaan tuossa? Inhimillisiä virheitä sattuu tuomareille kuin pelaajille.
 
Viestejä
4,913
Sitä ihmettelinkin miksi ei vaihettu kentälle pelin kuluessa. Oli kuitenkin aloituksessa.
Nämä on näitä valmentajan aivoituksia joista ei tavan tallaajalla mitään hajua. Pelataan kuitenkin ottelusarjaa joka toinen päivä ym. Monella jutulla on merkitystä.
 
Viestejä
1,071
Ruudun tallenteen mukaan miesrajatuomari liputtaa kenttään, hieman varovaisesti mutta kuitenkin. Naisrajatuomarin reaktioita ei tallenteelta näe.
Totta, piti oikein katsoa uudestaan.
Hyvä osoitus siitä, että tuomareilla on jännitystä tiukoissa paikoissa. Kuten jo mainittiin, niin kommunikaatio ja rohkeus unohtuu, kun panokset on kovat. Näinhän käy usein myös pelaajille. Myöskään rajatuomari ei uskalla marssia pallon jälkeen päätuomarin pakeille. Inhimillistä ja toivottavasti opettavaista.
 
Viestejä
2,101
Shomakerilla oli keskiviikkona pehmyt aloitus, vaikka on pelannut jo muutaman pelin hyvin. Pollardilla oli enemmän intoa kuin kuntoa, toki Lehdon passitkin olivat ulottuvan torjunnan käsiin. Ja Pollard on aika hyvä puolustuspelaaja, teki useita hyviä pelastuksia. Jos Sotiris ei luota jostakin syytä johonkin pelaajan, niin hänen peliaika on sitten minimaalinen. Viime pelissä se näkyi hakkureiden peluuttamisessa. Joku ihmetteli Bongaajan ajatuksen juoksua. Siinä sitä onkin ihmettelemistä :D
 
Viestejä
2,101
Voi Vattulainen nuita bongaajan juttuja. Täytyy kyllä arilta tänään kysyä että kävikö jotain inhimillistä mielessä. Ja missähän tuo tiukka linja näkyi?
Kysäiseppä Arilta miksi jätti selvän paikan viheltämättä? Ja raportoi sitten tänne Arin vastaus :D
Olisiko ollut 6-7 kertaa kun Lehto kävi Jokelaisen puheilla juttelemassa niitä ja näitä. Ja kaikki kerrat täysin aiheellisia! Noissa tilanteissahan Ari on oikeinkin hymypoikaa :)
Sitten toiseen suuntaan. Yksi repulla nosto verkkotilanteessa ja Peltomaan koripalloheitto ainakin, molemmat olisi voinut viheltää pois.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
588
Nuo kosketukset on tuomarin tulkinnan varassa mutta lattiakosketus ei ole. Eli jos tuomari näkee että pallo on lattiassa niin se pitää viheltää. Uskoisin että syy oli siinä ettei nähnyt, en usko että syy oli se että tuli mieleen inhimillisiä ajatuksia. Mutta kun nyt vielä tuli esille tuo rajatuomarin kenttään liputuskin niin olis kai kuulunut siltä kysyä näkikö varmasti pallon osuvan kenttään. Varmaankaan ei Ari eikä Lehtosen jukka huomannut tuota liputusta. Muuten luultavasti jukka ois siitä Arilta kysynyt.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös