Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2024

Viestejä
4,906
Miksi kuvitellaan että Puijosta olisi kunnon vastusta Pölkylle? Kotiottelun yhden voi voittaa. Pelaajavertailua kun suorittaa oletetuin ykköskuusikoin pelatessa niin aika selkeästi menee Pölkylle. Väittäisin jopa että joka pelipaikka pitkässä juoksussa. Yksittäiset suonenvedot ovat sitten asia erikseen.
 
Viestejä
158
Pölkyllä on kova laiturikolmikko, kun Nusbaum kuntoutuu täyteen iskuun. Vielä kun Pollard saa hakkuripelinsä kuntoon, niin vaikea on Pölkkyä kenenkään voittaa. Keskellä Jones ja Yli-Sissala hoitaa oman tonttinsa. Ainoastaan loukkaantumiset voivat sotkea Pölkyn menestystä. Penkiltä löytyy myös vaihtoehtoja jos jollakin sakkaa. Toivottavasti saadaan hyvät taistelut finaalipaikoista.
 
Viestejä
2,093
Jutussa (tai tässä pätkässä) on hyvä pointti, että ArVon osalta epäonnistumisia tuli aivan liikaa kauden mittaan sellaisissa paikoissa jotka olisi "pitänyt" kääntää itselle.

Toisaalta on muistettava, että joukkue pelasi syyskauden käytännössä kahdella kovalla laiturilla, kun Mäkikyrön tilalle ei hankittu ketään aiemmin. Jos Goodman tai häntä vastaava peluri olisi liittynyt joukkueeseen lokakuussa tai edes marraskuussa, olisi taulukko mielestäni näyttänyt erilaiselta.
Goodman oli Arvon paras Pölkkyä vastaan. Hyökkäys lähti korkealta ja taktinen syöttö oli loistava. Passari Rautio onnistui myös hyvin. Glynn oli puolestaan pehmyt ja Jaunet väsynyt. Jaunet oli loistava ensimmäisen pelin eka erässä. Hakkurin puuttuminen vaivasi tosiaan koko kauden.
 
Viestejä
163
Viides erä oli ehdottomasti pelin paras ja tasokkain, Kuusela nosti tasoaan huimasti ja otti yhdenkin aivan maagisen puolustuksen lattian pinnasta. Kova oli pettymys OrPon pelaajien kasvoilla, mutta ennakkoasetelmaan nähden tekivät hyvän sarjan.

Vampulalla vain pari päivää aikaa huokaista ja kasata rivinsä, mutta kyllä pitää tapahtua sekä tason nostamista että Kangasalan pehmenemistä jotta finaalipaikka aukeaa.
Pitää vaan ihmetellä Orpon valmentajan näkemystä toisen ypn paikasta. 29 hyökkäystä ja 4 pistettä. Vaihdossa istui selvästi tehokkaampi pelaaja. Orpo teki vielä jopa ottelussa +5 enemmän omia pisteitä mutta hävisi virhepisteillä ottelun -10 No eihän tähän maailma kaadu , näytti tappio vaan aika karvaalta Orpon naisten kasvoilla
 
Viestejä
132
Finaali:
Kuusamo-Kangasala

Pronssi:
Vampula-Puijo

Ei aihetta muuttaa pudotuspelien kynnyksellä esitettyä alkuperäistä ennustetta. Loppuottelutuloksetkin nyt tiedossa, joten julkaisen sen näin hyvissä ajoin. Siten jokainen saa sopeutumisaikaa harmitukselleen.

1) Pölkky voittaa vääryydellä mestaruuden 2024. Kuusamolaiset muistelevat 7 sukupolvea eteenpäin lukua 16-24 kuin teologit Ilmestyskirjan petoa, mutta muu maailma kulkee Palmerin pelipaidoissa, joissa lukee Missä olit, kun pallo kävi Kuusamon liikuntahallin lattiassa 13.3.2024?
Brdgl tuon tapauksen oivallisesti jo tiivisti: Tuomarivirheen myötä ArVo hävisi korkeintaan kaksi peliä, mutta ottelusarjan lopputulokseen se ei vaikuttanut millään lailla. Voiko tuota sen paremmin sanoa. Ehkä tuostakin saisi leppoisan sloganin ensi kauden Pölkky-pyyhkeisiin ja -kahvimukeihin.
Sitä paitsi laitoin tänä aamuna faksin Sotokselle ja kyselin kuulumisia kuuluisan hallin lattiatasolta. Sotos faksasi minulle tuntia myöhemmin takaisin. Oli ottanut Polaroidilla kuvan joukkueen aamutreeneistä ja kopioinut sen mustavalkovedoksena faksin liitteeksi. Siinä näkyi koko Pölkyn amerikkalaisseitsikko maireasti hymyillen istumassa juuri siinä samalla kentän kohdalla, johon se merkityksetön pallo putosi. Nusbaum osoitti sormella kenttää voittajan hymy kasvoillaan. Hän oli Sotoksen mukaan sanonut, että tuo parkettipalanen moottorisahataan mestaruusjuhlissa lattiasta irti ja kiinnitetään hallin seinään kolmannen mestaruusviirin viereen. Samalla uransa tähän kevääseen lopettavasta Nusbaumista tehdään Kuusamon kunniakansalainen, jolle rakennetaan Kuusamo-hirsitalo Kitkajärven rantaan paraatipaikalle. Niin ylivoimanen hän tulee Sotoksen mukaan olemaan välierissä ja finaaleissa.
Ensi viikolla Puijon torni kaatuu kolme kertaa peräkkäin joukkueen voittaessa koko ottelusarjassa vain 2 erää. Kuusamo on armoton kuin ahma porolauman kimpussa. Sen verran Pölkkyä kyrsii kyykkääminen Turussa eikä Sotos enää halua ikinä nähdä kolmen metrin päästä Seppäs-Pekan kahden alanyrkin pumpputuuletusta. Puijon pöljä päivä oli ja meni. Monet hehkuttivat sen puolivälierien Salo-sarjaa, mutta Sotos tietää totuuden: Viesti oli umpisurkea.

Ottelusarjat:
Pölkky-Puijo 3-0
Pölkky-LP Kangasala 4-1

2) "Hopea ei ole häpeä", "Suomen paras suomalaisjoukkue", "LP Kangasalta maksimisuoritus", "Istanbuliin siirtyvä Keränen manasi huonoa tuuria", "Hopea sujahti taas taskuun", "Kommentti - Ensi vuonna sitten oksalle ylimmälle?", "Kommentti - Jyskyttääkö Punakone kovasti kaivatun mestaruuden Kangasalle 2025?"
Faksi toimii myös Tampereella. Perkiön Jari laitteli minulle juuri äsken muutamia Aamulehteen valmiiksi miettimiään otsikoita. Juteltiin sitten muutenkin lankapuhelimitse lentopallosta. Jari nimittäin epäili, että Arttu kuuntelee hänen kännykkäänsä, joten koskaan ei voi olla liian varovainen.
Kangasalla on kuulemma näennäisesti kaikki hyvin. On hankittu uusia ämpäreitä, abiturientit ovat vapautuneet yo-koekuormasta ja Arttukin pääsee taas syväkyykkyyn iskiaksen hellitettyä.
Mutta kaikki on Jarin mukaan jälleen kerran lumetta. Vampulan voitto tarkoitti joukkueelle jo toista vapaakierrosta kohti hopeamitaleita: "Kangasala kokee saman kuin Pölkky Cupissa. Se pääsee liian helpolla ja tuudittautuu."
Jari tiesi kertoa Huurneen Janin jo tilanneen Kangasalle mestaruuslippiksetkin Pirkanmaan Mainospainosta.
Vampula-sarja on silti Kangasalle läpihuutoa. Ei auta Elvis, ei Satakunnan Kansa, vaikka Jari sinnekin on jo muutaman otsikon miettinyt: "Vielä ei ollut Vampulan aika", "Pelkkä tsemppi ja riemumieli ei riittänyt loppuottelupaikkaan saakka", "Vampula oli parempi vain ampärinsoitossa".
Loppuottelusarjassa Pölkyn kanssa nähdään kovin vääntö sittenkin vain Verkkovirhe-palstalla. Tero Antero provosoi mauttomilla jutuillaan Bongarista hiipuneen hurmoshengen esille, johon lopulta ylläpito joutuu puuttumaan. Bongaaja saa kuukauden käyttökieltoa, mutta hän rekisteröityy palstalle uudestaan hiihtokaverinsa RUka-hiihtojen tunnuksilla. Siitäkös Kangasalan rumpuryhmä raivostuu, tekee jälleen tukun kertarekisteröitymisiä ja alkaa maalittamaan Bongarin alter egoa.
Siinä sivussa Kangasala voittaa yhden pelin kotona, koska Kuusamo haluaa päättää väärin voitetun mestaruuskautensa tuplakotipeleihin ja edellä kuvattuun voitonjuhlaan.
Tuohon yhteen Kangasala-tappioonsa Sotos on jo kuulemma kysynyt toteuttamisvinkin rakuuna-alikersantti Lemminkäiseltä. Pölkky vetoaa amerikkalaisten viisumien vanhenemiseen ja pelaa ottelun Pakan A-tytöillä vahvistetuilla suomalaisilla. Peli päättyy 3-2 Kangasalle ja Perkiön Jari kirjoittaa siitä jutun otsikolla: "Suomi-lentopallon juhlapäivä päättyi Porilaisten marssiin."

Ottelusarjat:
Kangasala-Vampula 3-0
Pölkky-Kangasala 4-1

Tämän pituinen se!
 
Viestejä
354
Miksi kuvitellaan että Puijosta olisi kunnon vastusta Pölkylle? Kotiottelun yhden voi voittaa. Pelaajavertailua kun suorittaa oletetuin ykköskuusikoin pelatessa niin aika selkeästi menee Pölkylle. Väittäisin jopa että joka pelipaikka pitkässä juoksussa. Yksittäiset suonenvedot ovat sitten asia erikseen.
Yksi asia, joka tekee Puijosta varteenotettavan haastajan on heidän torjuntapelaaminen, etenkin vastustajan nelospuolelle on laittaa ulottuva ja laadukas torjunta. Suurin heikkous löytyy vastaanotosta...
 
Viestejä
85
Kangasala on ollut finaaleissa alisuorittaja. Viime keväänä Puijo vei nenän edestä pronssit. Ja sitä edellisenä keväänä oli todella kovalla porukalla liikenteessä. Joki on sulanut joka kevät tiukoissa paikoissa. Ahtola on hyvä jos vaan hiha kestää.
Osin auki on tällä hetkellä, ketkä finaalissa pelaavat. Oma arvio on, että Kangasala on toinen. Pölkky - Puijo sarja on kysymysmerkki vielä itselleni. Pölkyn esitys kotipeleissä Arvoa vastaan jätti paljon kysymysmerkkejä, sellainen esitys ei riitä. Ei 6:n pisteen putket vastustajalle kuulu mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle. Tämä väliviikko ratkaisee paljon, onko löytynyt varmuutta ja tasaisuutta esityksiin. On löydyttävä syyskauden tasaisuus.
 
Viestejä
136
Ei aihetta muuttaa pudotuspelien kynnyksellä esitettyä alkuperäistä ennustetta. Loppuottelutuloksetkin nyt tiedossa, joten julkaisen sen näin hyvissä ajoin. Siten jokainen saa sopeutumisaikaa harmitukselleen.

1) Pölkky voittaa vääryydellä mestaruuden 2024. Kuusamolaiset muistelevat 7 sukupolvea eteenpäin lukua 16-24 kuin teologit Ilmestyskirjan petoa, mutta muu maailma kulkee Palmerin pelipaidoissa, joissa lukee Missä olit, kun pallo kävi Kuusamon liikuntahallin lattiassa 13.3.2024?
Brdgl tuon tapauksen oivallisesti jo tiivisti: Tuomarivirheen myötä ArVo hävisi korkeintaan kaksi peliä, mutta ottelusarjan lopputulokseen se ei vaikuttanut millään lailla. Voiko tuota sen paremmin sanoa. Ehkä tuostakin saisi leppoisan sloganin ensi kauden Pölkky-pyyhkeisiin ja -kahvimukeihin.
Sitä paitsi laitoin tänä aamuna faksin Sotokselle ja kyselin kuulumisia kuuluisan hallin lattiatasolta. Sotos faksasi minulle tuntia myöhemmin takaisin. Oli ottanut Polaroidilla kuvan joukkueen aamutreeneistä ja kopioinut sen mustavalkovedoksena faksin liitteeksi. Siinä näkyi koko Pölkyn amerikkalaisseitsikko maireasti hymyillen istumassa juuri siinä samalla kentän kohdalla, johon se merkityksetön pallo putosi. Nusbaum osoitti sormella kenttää voittajan hymy kasvoillaan. Hän oli Sotoksen mukaan sanonut, että tuo parkettipalanen moottorisahataan mestaruusjuhlissa lattiasta irti ja kiinnitetään hallin seinään kolmannen mestaruusviirin viereen. Samalla uransa tähän kevääseen lopettavasta Nusbaumista tehdään Kuusamon kunniakansalainen, jolle rakennetaan Kuusamo-hirsitalo Kitkajärven rantaan paraatipaikalle. Niin ylivoimanen hän tulee Sotoksen mukaan olemaan välierissä ja finaaleissa.
Ensi viikolla Puijon torni kaatuu kolme kertaa peräkkäin joukkueen voittaessa koko ottelusarjassa vain 2 erää. Kuusamo on armoton kuin ahma porolauman kimpussa. Sen verran Pölkkyä kyrsii kyykkääminen Turussa eikä Sotos enää halua ikinä nähdä kolmen metrin päästä Seppäs-Pekan kahden alanyrkin pumpputuuletusta. Puijon pöljä päivä oli ja meni. Monet hehkuttivat sen puolivälierien Salo-sarjaa, mutta Sotos tietää totuuden: Viesti oli umpisurkea.

Ottelusarjat:
Pölkky-Puijo 3-0
Pölkky-LP Kangasala 4-1

2) "Hopea ei ole häpeä", "Suomen paras suomalaisjoukkue", "LP Kangasalta maksimisuoritus", "Istanbuliin siirtyvä Keränen manasi huonoa tuuria", "Hopea sujahti taas taskuun", "Kommentti - Ensi vuonna sitten oksalle ylimmälle?", "Kommentti - Jyskyttääkö Punakone kovasti kaivatun mestaruuden Kangasalle 2025?"
Faksi toimii myös Tampereella. Perkiön Jari laitteli minulle juuri äsken muutamia Aamulehteen valmiiksi miettimiään otsikoita. Juteltiin sitten muutenkin lankapuhelimitse lentopallosta. Jari nimittäin epäili, että Arttu kuuntelee hänen kännykkäänsä, joten koskaan ei voi olla liian varovainen.
Kangasalla on kuulemma näennäisesti kaikki hyvin. On hankittu uusia ämpäreitä, abiturientit ovat vapautuneet yo-koekuormasta ja Arttukin pääsee taas syväkyykkyyn iskiaksen hellitettyä.
Mutta kaikki on Jarin mukaan jälleen kerran lumetta. Vampulan voitto tarkoitti joukkueelle jo toista vapaakierrosta kohti hopeamitaleita: "Kangasala kokee saman kuin Pölkky Cupissa. Se pääsee liian helpolla ja tuudittautuu."
Jari tiesi kertoa Huurneen Janin jo tilanneen Kangasalle mestaruuslippiksetkin Pirkanmaan Mainospainosta.
Vampula-sarja on silti Kangasalle läpihuutoa. Ei auta Elvis, ei Satakunnan Kansa, vaikka Jari sinnekin on jo muutaman otsikon miettinyt: "Vielä ei ollut Vampulan aika", "Pelkkä tsemppi ja riemumieli ei riittänyt loppuottelupaikkaan saakka", "Vampula oli parempi vain ampärinsoitossa".
Loppuottelusarjassa Pölkyn kanssa nähdään kovin vääntö sittenkin vain Verkkovirhe-palstalla. Tero Antero provosoi mauttomilla jutuillaan Bongarista hiipuneen hurmoshengen esille, johon lopulta ylläpito joutuu puuttumaan. Bongaaja saa kuukauden käyttökieltoa, mutta hän rekisteröityy palstalle uudestaan hiihtokaverinsa RUka-hiihtojen tunnuksilla. Siitäkös Kangasalan rumpuryhmä raivostuu, tekee jälleen tukun kertarekisteröitymisiä ja alkaa maalittamaan Bongarin alter egoa.
Siinä sivussa Kangasala voittaa yhden pelin kotona, koska Kuusamo haluaa päättää väärin voitetun mestaruuskautensa tuplakotipeleihin ja edellä kuvattuun voitonjuhlaan.
Tuohon yhteen Kangasala-tappioonsa Sotos on jo kuulemma kysynyt toteuttamisvinkin rakuuna-alikersantti Lemminkäiseltä. Pölkky vetoaa amerikkalaisten viisumien vanhenemiseen ja pelaa ottelun Pakan A-tytöillä vahvistetuilla suomalaisilla. Peli päättyy 3-2 Kangasalle ja Perkiön Jari kirjoittaa siitä jutun otsikolla: "Suomi-lentopallon juhlapäivä päättyi Porilaisten marssiin."

Ottelusarjat:
Kangasala-Vampula 3-0
Pölkky-Kangasala 4-1

Tämän pituinen se!
Ei kuvien perusteella kuusamossa ole parkettia?!😂
 
Viestejä
334
Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään😉
Kangasalan runkopelaajista puolet on niin nuoria, että historialla voi pyyhkiä takapuolensa. Joki on monta napsua kovempi, kuin edellisinä kausina. Mielestäni on kyseenalaista edes spekuloida mistään sulamisista, kun puhutaan hyvin nuorista pelaajista. Aika harvassa on liigan historiassa 17-19 vuotiaat pelurit, jotka ratkaisevat mestaruuksia. Ei tahdo oikein mikään osa-alue riittää, vaikka olisi kuinka kova pää.

Kumpi finaaliin meneekään Kangasalaa vastaan, niin kovan vastuksen saa, kun Pöllänenkin on saatu rosteriin.
Jokos Pirkanmaalla on uhottu tarpeeksi se voi joskus kilahtaa omaan nilkkaan liika toisten aliarvioiminen?
 
Viestejä
1,063
Jokos Pirkanmaalla on uhottu tarpeeksi se voi joskus kilahtaa omaan nilkkaan liika toisten aliarvioiminen?
Terveisiä Pirkanmaan eteläpuolelta!

Olet oikeassa, turhan kärkkäästi on aliarvioitu Vampulan mahdollisuuksia. Pidän tosiaan Kangasalaa noin 90 prosenttisena finaaliin menijänä. Urheilussa voi kuitenkin toteutua se 10 prosentin sauma, kun pelaajia voi sairastua, loukkaantua ja altavastaaja saa sen kuuluisan flown päälle.

Kangasalan suosikkiaseman perustan lähinnä sille, että Vampula oli jo Orpoa vastaan suurissa vaikeuksissa lähinnä hyökkäys- ja torjuntapelissä. Sitkeällä puolustamisella ja Kuuselan järkevällä hyökkäyspelillä väleräpaikka kuitenkin irtosi.
Nyt vastaan asettuu astetta fyysisempi ja huomattavasti OrPoa paremmin torjuva/puolustava Kangasala, mahdollisuudet ovat pienet.

Mitään fanituksia ei ole kumpaankaan suuntaan. Kangasalaan hiukan lyhyempi matka, jos vaikka livenä haluaisi finaalitunnelmaa haistella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
211
Kyllähän Vampula on ollut tämän kauden positiivinen yllättäjä! Hienoa pelaamista ja siitä osoituksena runkosarjan kolmas sija! Vaan lähellä oli tuon kovan nousun totaalinen romahtaminen puolivälierissä Orpoa vastaan. Viisi peliä ja Orpo olisi voinut ihan hyvin viedä tuon viidennen pelin. Ruudunkin perusteella hallissa oli kunnolla tunnelmaa.

Orpon tekeminen tällä kaudella taas ei niin vahvasti ole vakuuttanut ja yllätys oli tämän puolivälierän venyminen tuonne viidenteen peliin asti. Mutta niin ne nämä puolivälierät oli vaikeita esim. Pölkylle.

Aika näyttää, napsahtaako Vampulalle pronssiset kaulaan.
 

yp6

Viestejä
16
LP Vampula ansaitsi jatkopaikkansa se taas ei ollut yllätys että viidennessä erässä Kenneth taas laserkatseellaan muutti yhden rajatuomion Vampulalle ja kymmenen pisteen hujakoilla näki Orpon torjuntakosketuksen vaikka lyönti meni selvästi torjunnan yli. Niin kauan kuin muistan Aro ottaa aina roolia ja haluaa ratkaista pelejä nyt oli tosi reilu ottelusarja sitten otetaan tuollainen "huipputuomari" ratkaisuotteluun.
 
Viestejä
2,093
LP Vampula ansaitsi jatkopaikkansa se taas ei ollut yllätys että viidennessä erässä Kenneth taas laserkatseellaan muutti yhden rajatuomion Vampulalle ja kymmenen pisteen hujakoilla näki Orpon torjuntakosketuksen vaikka lyönti meni selvästi torjunnan yli. Niin kauan kuin muistan Aro ottaa aina roolia ja haluaa ratkaista pelejä nyt oli tosi reilu ottelusarja sitten otetaan tuollainen "huipputuomari" ratkaisuotteluun.
Sentään jotain tuomaripelistä. Tuon hipsun lisäksi ihmettelin yhtä rajatuomarin liputusta, jossa Orpon hyökkäys ei mielestäni osunut antenniin takakameran kuvasta päätellen. Tilanne vaikutti hyvin epäselvältä ja Orpo kritisoi kovastikin tuomiota.
 

yp6

Viestejä
16
Sentään jotain tuomaripelistä. Tuon hipsun lisäksi ihmettelin yhtä rajatuomarin liputusta, jossa Orpon hyökkäys ei mielestäni osunut antenniin takakameran kuvasta päätellen. Tilanne vaikutti hyvin epäselvältä ja Orpo kritisoi kovastikin tuomiota.
Joo ei osunut antenniin.
 
Viestejä
334
Joo ei osunut antenniin.
se vaan on silleen että pelit voitetaan kentällä , eikä tälleen jälkikäteen purnaamalla tuomioista. Kaiiki tuomiot menee pitkässä juoksussa tasan, jos suomessa olisi käytössä haasto eli kamerat niin sitten vasta voisi päästä tästä kaikkien harrastamasta älyttömästä purnaamisesta eroon ei ennen. Pitää vaan olla onnellinen et jostaan vielä saadaan yleensä tuomarit torniin pillittämään. Sen verran vielä että paikallaolin kyseisessä pelissä huittisissa ja ei ne Kentsun tuomiot mitenkään orpoa sosinut usea tuomio meni selvästi myös orpolle ja vampula kärsi. Ei muuta kun tasaisia ja tasokkaita välieräpelejä odotellen..
 

yp6

Viestejä
16
se vaan on silleen että pelit voitetaan kentällä , eikä tälleen jälkikäteen purnaamalla tuomioista. Kaiiki tuomiot menee pitkässä juoksussa tasan, jos suomessa olisi käytössä haasto eli kamerat niin sitten vasta voisi päästä tästä kaikkien harrastamasta älyttömästä purnaamisesta eroon ei ennen. Pitää vaan olla onnellinen et jostaan vielä saadaan yleensä tuomarit torniin pillittämään. Sen verran vielä että paikallaolin kyseisessä pelissä huittisissa ja ei ne Kentsun tuomiot mitenkään orpoa sosinut usea tuomio meni selvästi myös orpolle ja vampula kärsi. Ei muuta kun tasaisia ja tasokkaita välieräpelejä odotellen..
Joo niin olin minäkin toki ainoat tuomiot vampulan eduksi viidennessä erässä se rajatuomion muutos ja muka osuma torjuntaan kun pallo meni selkeesti torjunnan yli. No perinteistä kentsua niin kuin aiemmin totesin toki noilla tuomioilla vaikutettiin 4 pisteen edestä että olihan niillä aika iso vaikutus. Vampulalle silti onnittelut jatkopaikasta on se vaan aivan sairaan hyvä porukka puolustamaan ja syöttöpeli toimi loistavasti 11 ässää on aikamoinen määrä yhteen peliin toki siihen vaikutti Orpon surkea vastaanottopeli. Hienon sarjan pelasivat 4 ottelua katsoin paikan päällä. Ja mahtava tunnelma peleissä kyllä rumpuja ja ämpäreitä paukutettiin kiitettävästi. Vampulan fanit todella mukavaa porukkaa kun juteltiin ennen ja jälkeen pelien. Elviskin tuli tutuksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,093
se vaan on silleen että pelit voitetaan kentällä , eikä tälleen jälkikäteen purnaamalla tuomioista.
Viimeaikaisten tapahtumien perusteella kehitys tuntuu olevan ihan päinvastainen, kun tuomarivirheestä julkaistaan kuvakaappauksia. Joitakin vuosia sitten sellaista paheksuttiin voimakkaasti. Jotakin täytyy olla pielessä kun tätä foorumia käytetään tuomareita kohtaan ilmiantokanavan tavoin. Ja onko sekin sitten sallittua vain joidenkin joukkueiden kohdalla?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,063
Viimeaikaisten tapahtumien perusteella kehitys tuntuu olevan ihan päinvastainen, kun tuomarivirheestä julkaistaan kuvakaappauksia. Joitakin vuosia sitten sellaista paheksuttiin voimakkaasti. Jotakin täytyy olla pielessä kun tätä foorumia käytetään tuomareita kohtaan ilmiantokanavan tavoin. Ja onko sekin sitten sallittua vain joidenkin joukkueiden kohdalla?
Tämä uhriutuminen ja sekoilu menee jo korkealle tasolle.
"Joitakin vuosia sitten sellaista paheksuttiin voimakkaasti"...Missä?

Kyseessä on liigapelit, jossa tuomareille maksetaan ihan mukava korvaus ja heidät on koulutettu hommaan. Noita videopätkiä ja pysäytyskuvia on muissa lajeissa netti pullollaan, kun tuomioita kritisoidaan ja ennen kaikkea silloin, kun laji antaa päätöksiä jonkun tuomion suhteen. Liigat käyttävät niitä myös markkinoinnissa ja aiheuttamaan keskustelua. Saadaan yleisöä katsomoihin. Ei ole väärin kysyä julkisesti, menikö tilanne oikein.

Vääristä tuomioista pitää pystyä keskustelemaan myös meidän lajissa avoimesti ja ilman suurempia tunteita. Se kehittää tuomareita, sekä tuomareihin suhtautumista. Hyvin usein noista videoista ja pysäytyskuvista selviää, että tuomari on toiminut oikein ja oma katsojan silmä oli väärässä. Itse olen soitellut tuomareille molemmissa tapauksissa valmentajan ominaisuudessa ja on saatu hyvät keskustelut. Sen jälkeen on mukavampi tavata seuraavissa peleissä.

Pitää kuitenkin erottaa tuomarin virhe ja ihminen, yksittäinen virhe ei kerro edes tuomarin tasosta mitään. Aivan kuten pelaajienkin kohdalla. Tuomari voi tehdä isonkin virheen, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi tuomarina tai ihmisenä paska. Hyvä esimerkki on Keni, Kenneth Aro. Tuttu näky kansainvälisillä kentillä isoista finaaleista, mestareiden liigasta ym. Aivan absoluuttinen huipputuomari kansainvälisillä areenoilla. Suomessa arvostus on heikko siksi, koska jossain vaiheessa pitkää uraa Keni on "kohdellut kaltoin" sitä omaa suosikkijoukkuetta.
Yksittäisten virheiden tuottamat "hyllylle" "surkea tuomari"-kommentit ovat minunkin mielestä ala-arvoisia. Fanitus sumentaa liian usein silmät ja järjen. Se on vaan tuomareiden ym. hyväksyttävä urheilulajeissa, joissa on katsojia.

Vielä tuohon laittamaani kuvaan Pölkky-ArVo pelin ottelupallosta. Kuvahan oli laitettava siksi, kun itse Bongaaja ja muutama muukin väitti, ettei pallo osunut maahan ja virhe ei ratkaissut peliä. Joskus käy niin, että ratkaisee. Kuten pelaajankin virhe. Tuomareille tulee kuitenkin harvemmin virheitä, ne jäävät mieleen. Itseäni ei edes kiinnostanut, enkä tiennyt, kuka on tuomari. Enkä tiedä vieläkään. Sekin oli ihan sama, ketkä olivat vastakkain.

Eli koitapa nyt Bongaaja päästä yli aiheesta. Ei ole mitään maailmanlaajuista salaliittoa teitä kohtaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös