Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

[Rapakunto]

Gianlorenzo Blengini
Zé Roberto
Giovanni Guidetti
Avo Keel
Davide Mazzanti

Mazzanti ja Blengini muuten ihan hyviä viitteitä vaikkakin pääasiassa valmensivat vain majua, mutta juurikin herrojen kausien loppuvaiheilla majun ja seurajoukkueen samanaikainen valmentaminen kiellettiin Italiassa.

 

[sawolaenen]

2015 tai 2016 LEKA Volleyn Lauri Hakala oli kesän Köpin apuna majussa ja Jan Helenius teki sopimuksen Hakalan valmentaman LEKAn kanssa, voi sitä huhuilua että Hakala ois houkutellu maju kesän aikana Heleniuksen sinne vaikka kaikki osapuolet kertoi että maju hommissa ei ollut mitään puhetta seura hommista.
Liekkö näitä taas tulee?

 

[Kehitystä]

Miten se liittyy aurinkorasvoihin, vaikka kovasti naurattaakin?

Pelataan nyt ihan rauhassa pelit, sitten naureskellaan.

Niin voihan karsinnassa olla puma ja Kerho.
No pystyvät jakamaan pelaajat varmasti kun yhteistyö on ollut tiivistä.Riippuu varmaan haluaako Puma liigaan ?

 

[Kassari]

Niin voihan karsinnassa olla puma ja Kerho.
No pystyvät jakamaan pelaajat varmasti kun yhteistyö on ollut tiivistä.Riippuu varmaan haluaako Puma liigaan ?

Mun kommentti liittyy siihen, että liigasta on mahdollisia karsintoihin menijöitä vielä ArVo, OrPo, Lentiskerho ja Nurmo. Ennen eilistä kierrosta Plokikin oli siinä porukassa.

Kommentti liittyy myös siihen, että oli siellä karsinnassa kuka hyvänsä, kausi on mennyt alakanttiin. Sille nauraminen kertoo jotain naurajasta.

Kaikilla noilla neljällä joukkueella on nuoret rosterit, jossa tulevat maajoukkuepelaajat tekevät rajua työtä lukio-opiskelun ohessa. Osa kirjoittaa tänä keväänä. Jos se palkitaan ivallisella naurulla edes täällä somessa, niin ei voi kuin ihmetellä.

Edit: Joka tapauksessa seuraavan kuukauden pelit on nuorille, kuin laittaisi rahaa pankkiin. Isoja pelejä, isoa vastuuta. Niin liigassa, kuin ykkösen pudotuspeleissä.

 

[ToLe47]

Mun kommentti liittyy siihen, että liigasta on mahdollisia karsintoihin menijöitä vielä ArVo, OrPo, Lentiskerho ja Nurmo. Ennen eilistä kierrosta Plokikin oli siinä porukassa.

Kommentti liittyy myös siihen, että oli siellä karsinnassa kuka hyvänsä, kausi on mennyt alakanttiin. Sille nauraminen kertoo jotain naurajasta.

Kaikilla noilla neljällä joukkueella on nuoret rosterit, jossa tulevat maajoukkuepelaajat tekevät rajua työtä lukio-opiskelun ohessa. Osa kirjoittaa tänä keväänä. Jos se palkitaan ivallisella naurulla edes täällä somessa, niin ei voi kuin ihmetellä.

Edit: Joka tapauksessa seuraavan kuukauden pelit on nuorille, kuin laittaisi rahaa pankkiin. Isoja pelejä, isoa vastuuta. Niin liigassa, kuin ykkösen pudotuspeleissä.

Nurmo on jo varma karsintoihin menijä.

 

[Kassari]

Nurmo on jo varma karsintoihin menijä.

Ei kai sentään. Annetaan nyt Nurmolle mahdollisuus

"3.4. Naisten liigakarsinta
Runkosarjassa sijalle 9. ja 10. sijoittuneet joukkueet pelaavat paras viidestä systeemillä säilymisestä ja karsintoihin
joutumisesta.
1. sarjan mestari ja liigan putoamiskarsinnat hävinnyt joukkue pelaavat paras viidestä menetelmällä liigapaikasta (max. 3 viikkoa,
2–3 peliä/viikko, pelipäiviä myös arkipäivisin)
Liigajoukkueella kotietu (k-v-k-v-k)
Nousukelpoiseksi joukkueeksi ei lueta liigaseurojen omia farmijoukkueita tai Lentopalloliiton valmennuskeskuksen
joukkuetta. Liigakarsinnan voittaja saa oikeuden anoa liigapaikkaa kaudelle 2023–2024."

Vuosiluku näkyy muuten olevan väärä tämän vuoden sarjamääräyksissä...
Saakohan kukaan anoa liigapaikkaa, kun on väärä vuosiluku?

 

[ToLe47]

Ei kai sentään. Annetaan nyt Nurmolle mahdollisuus

"3.4. Naisten liigakarsinta
Runkosarjassa sijalle 9. ja 10. sijoittuneet joukkueet pelaavat paras viidestä systeemillä säilymisestä ja karsintoihin
joutumisesta.
1. sarjan mestari ja liigan putoamiskarsinnat hävinnyt joukkue pelaavat paras viidestä menetelmällä liigapaikasta (max. 3 viikkoa,
2–3 peliä/viikko, pelipäiviä myös arkipäivisin)
Liigajoukkueella kotietu (k-v-k-v-k)
Nousukelpoiseksi joukkueeksi ei lueta liigaseurojen omia farmijoukkueita tai Lentopalloliiton valmennuskeskuksen
joukkuetta. Liigakarsinnan voittaja saa oikeuden anoa liigapaikkaa kaudelle 2023–2024."

Vuosiluku näkyy muuten olevan väärä tämän vuoden sarjamääräyksissä...
Saakohan kukaan anoa liigapaikkaa, kun on väärä vuosiluku?

Tuon mäkin luin ja ajattelin että 9 vs 10 peli on jo liigakarsintaa, koska on tuon liigakarsinta otsikon alla.

 

[Kehitystä]

Kyllähän tuossa vaarana on että haalitaan Kangasalle nuoria maajoukkueen portteja kolkuttelevia pelaajia, esim Räsänen, Räty, Kilpinen, Kaikkonen....onko joukkue silloin enää Lp Kangasala vai Lp Maajoukkue...mielenkiinnolla seurataan...

Mikä on näiden Kuortaneen lahjakkaimpien junnujen seuraava askel, jos ei se ole liiga? Esim. Kangasalle ei ole ketään tarvinut "repiä", tuskin Saloon, Rovaniemelle tai Kuopioon. Jos seura luo olosuhteet, jossa pelaaja tuntee olonsa turvalliseksi, haasteet itselleen sopiviksi hän valitsee ko. seuran repimättäkin. Kilpailu pelaajista laittaa seuroja kehittämään toimintaansa kokonaisvaltaisesti. Maajoukkueen toiminta ja siihen liittyvät valinnat pitää olla avointa, näin Buserin ja Kangasalan sopimus ole ongelma.

Eikös Buser juuri todennut että liigaan pitäisi saada myös vanhempiakin pelaajia joten saa nähdä mikä on vanhempien ja nuorten osuus.

 

[Tero Antero]

Eikös Buser juuri todennut että liigaan pitäisi saada myös vanhempiakin pelaajia joten saa nähdä mikä on vanhempien ja nuorten osuus.

Tämä on muuten melko osuva nosto. Kangasalan ensi kauden joukkueen koostumus tulee paljastamaan tämänkin kupletin juonen.

Eversti Buser on linjannut viime aikoina julkisuudessa mm. seuraavaa:
-300 euroa kuussa ei ole liigapelaajan palkka (Kangasala on tunnettu pienistä pelaajapalkkioista)
-Hän ei tule käyttämään hyväksi mj-valmentaja-asemaansa seurajoukkueen pelaajahankinnoissa
-Mestaruusliiga ei ole junnuliiga.

Nyt on sitten Punakoneella näytön paikka vstata everstin päiväkäskyyn!

 

[leksa]

Tämä on muuten melko osuva nosto. Kangasalan ensi kauden joukkueen koostumus tulee paljastamaan tämänkin kupletin juonen.

Eversti Buser on linjannut viime aikoina julkisuudessa mm. seuraavaa:
-300 euroa kuussa ei ole liigapelaajan palkka (Kangasala on tunnettu pienistä pelaajapalkkioista)
-Hän ei tule käyttämään hyväksi mj-valmentaja-asemaansa seurajoukkueen pelaajahankinnoissa
-Mestaruusliiga ei ole junnuliiga.

Nyt on sitten Punakoneella näytön paikka vstata everstin päiväkäskyyn!

Hyviä nostoja, mistäpä sitä vaan saadaan niitä vanhempia pelaajia. ”Mestaruusliiga ei ole junnuliiga” tulevaisuudessa ei pidä paikkansa jos saadaan pelaaminen pidemmällä iällä mielekkäämmäksi vaihtoehdoksi, ja tähän taas liittyy vahvasti myös raha…

Ilmeisesti on niin että Suomen liigassa pelaajat toimivat ammattiurheilijan tavoin ajan ja treenimäärien suhteen, mutta korvaukset ovat suurimmalle osalle surkeita siihen nähden paljon käyttävät aikaansa ja energiaansa tähän. Siinäpä tulevaisuuteen pohdittavaa toimijoille, miten saadaan urheilijuudesta uskottava ammatti myös kotimaan liigassa.

 

[Paippi]

Sarja takaisin kaksikertaiseksi siitä pelejä vähemmän viikolle ja sitten bussimatkoista ja hotelleista rahat enemmän kokeneille pelaajille. Tällä tavalla muuttuu sarja vähän kiinnostavammaksi myös aikuispelaajille. Tämä nykyinen malli on jo nähty ja liigasta tehty sillä junnusarja jossa joko junnuja tai ulkomalalaisia

 

[Eevertti]

Nyt on kyllä pakko ottaa kynä käteen itsekin ja hämmentää soppaa. Puolen vuoden ajan olen tätä foorumia seurannut ja jotenkin kovin pessimistinen tunnelma kumpuaa hyvin usein keskustelusta. Toki suomalainen keskustelufoorumi kyseessä.

Oma osaamiseni ei syvälliseen analyysiin tällä kentällä riitä eli ei ole kovaa lajitaustaa tai vastuutehtäviä lajin parissa ollut penkkiurheilun ja yleisen kiinnostuksen lisäksi. Mutta tuon muutaman näkökulman keskusteluun kuitenkin.

Eli kylläpä tämä Kangasalan kokonaisuus herättää tunnetta ihmisissä! Se on positiivista sinänsä. Itselläni kysymyksiä herättää ajatus siitä, että mikä Kangasalan toiminnassa teidän mielestänne nyt sitten muuttuu? Eikös siellä ole ollut nuoria, lahjakkaita pelaajia kautta aikojen? Miksi tämä muuttuisi eli sama trendi varmasti jatkuu, sisään tulee uusia nuoria kuten ennenkin.

Seura on kai sitten jollakin tapaa ollut houkutteleva jo vuosia, näin ymmärrän. Joten miten Buserin meno sinne muuttaa koska siellä jo on osa niistä nuorista ja lahjakkaista? Samoin Puijo selvästi houkuttelee, ellei jo enemmän. Eli onko kuitenkin kyse lähinnä organisaatioista joissa on kotimainen valmennus ja urheilijoiden näkökulmasta hyvä pöhinä, positiivinen tekeminen? Jos näiden seurojen strategia on ottaa sisään nuoria kotimaisia ja tarjota houkutteleva ympäristö niin mitenkäs se muita sitten estää? Ja täällä sanotaan, että rahat on loppu... miksi pelaajat sitten ovat tuonne halunneet jäädä tai mennä jo aikaisemminkin? Esim. Iida Pöllänen valitsi seuran vaikka täällä puhutaan rahallisesti huonoista sopimuksista? Eikös siellä aika vähän vaihtuvuutta ole ollut. Tarkemmin en ole asiaa selvitellyt mutta tällainen mielikuva.

Ja sitten tuohon Buseriin. Pitäisikö mj-valmentajan olla puolityötön Suomessa tällä liiton taloudella tai lähteä periaatteellisesti sitten ulkomaille seuravalmennukseen? Onko se edes realismia jos ajatellaan potentiaalisia ulkomaisia seuroja "pelaajaviennin" näkökulmasta? Ja miksi mj-valmentaja ei haluaisi jatkossakin mielestään parhaita pelaajia maajoukkueeseen? Ottaisiko hän heikomman omasta joukkueesta kuin vaikka Puijosta paremman? Itse ajattelen aika neutraalisti ja loogisesti tätä. Nämä eversti-kommentit yms. ovat mielestäni "ei niin" urheilullisesta ajatusmaailmasta kummunneita.... Suomessa ehkä tämän kaltainen ajattelu ja esim. oman lapsen valmennus ja hänen etujensa erityinen ajaminen on toki vallallaan ja se helposti synnyttää myös kateutta siitä kuka pääsee mihin ja kuka ei. Veikkaan kuitenkin, että näillä pelaajamäärillä kuitenkin Suomen nuorten sekä naisten maajoukkueissa pelaa pääosin parhaat jatkossakin, vaikka itsekin olisin jonkin toisen valinnan edellisiin naisten kisoihin tehnyt.

 

[Bora]

Tämän palstan kommenttien perusteella voisi kuvitella, että Kangasala keskittyy jo tuleviin kausiin. Tämäkin kausi on vielä pahasti kesken, mielenkiinnolla odotan, saako LP sen ensimmäisen mestaruuden Keräsen opeilla.

 

[Tero Antero]

Nyt on kyllä pakko ottaa kynä käteen itsekin ja hämmentää soppaa. Puolen vuoden ajan olen tätä foorumia seurannut ja jotenkin kovin pessimistinen tunnelma kumpuaa hyvin usein keskustelusta. Toki suomalainen keskustelufoorumi kyseessä.

Oma osaamiseni ei syvälliseen analyysiin tällä kentällä riitä eli ei ole kovaa lajitaustaa tai vastuutehtäviä lajin parissa ollut penkkiurheilun ja yleisen kiinnostuksen lisäksi. Mutta tuon muutaman näkökulman keskusteluun kuitenkin.

Eli kylläpä tämä Kangasalan kokonaisuus herättää tunnetta ihmisissä! Se on positiivista sinänsä. Itselläni kysymyksiä herättää ajatus siitä, että mikä Kangasalan toiminnassa teidän mielestänne nyt sitten muuttuu? Eikös siellä ole ollut nuoria, lahjakkaita pelaajia kautta aikojen? Miksi tämä muuttuisi eli sama trendi varmasti jatkuu, sisään tulee uusia nuoria kuten ennenkin.

Seura on kai sitten jollakin tapaa ollut houkutteleva jo vuosia, näin ymmärrän. Joten miten Buserin meno sinne muuttaa koska siellä jo on osa niistä nuorista ja lahjakkaista? Samoin Puijo selvästi houkuttelee, ellei jo enemmän. Eli onko kuitenkin kyse lähinnä organisaatioista joissa on kotimainen valmennus ja urheilijoiden näkökulmasta hyvä pöhinä, positiivinen tekeminen? Jos näiden seurojen strategia on ottaa sisään nuoria kotimaisia ja tarjota houkutteleva ympäristö niin mitenkäs se muita sitten estää? Ja täällä sanotaan, että rahat on loppu... miksi pelaajat sitten ovat tuonne halunneet jäädä tai mennä jo aikaisemminkin? Esim. Iida Pöllänen valitsi seuran vaikka täällä puhutaan rahallisesti huonoista sopimuksista? Eikös siellä aika vähän vaihtuvuutta ole ollut. Tarkemmin en ole asiaa selvitellyt mutta tällainen mielikuva.

Ja sitten tuohon Buseriin. Pitäisikö mj-valmentajan olla puolityötön Suomessa tällä liiton taloudella tai lähteä periaatteellisesti sitten ulkomaille seuravalmennukseen? Onko se edes realismia jos ajatellaan potentiaalisia ulkomaisia seuroja "pelaajaviennin" näkökulmasta? Ja miksi mj-valmentaja ei haluaisi jatkossakin mielestään parhaita pelaajia maajoukkueeseen? Ottaisiko hän heikomman omasta joukkueesta kuin vaikka Puijosta paremman? Itse ajattelen aika neutraalisti ja loogisesti tätä. Nämä eversti-kommentit yms. ovat mielestäni "ei niin" urheilullisesta ajatusmaailmasta kummunneita.... Suomessa ehkä tämän kaltainen ajattelu ja esim. oman lapsen valmennus ja hänen etujensa erityinen ajaminen on toki vallallaan ja se helposti synnyttää myös kateutta siitä kuka pääsee mihin ja kuka ei. Veikkaan kuitenkin, että näillä pelaajamäärillä kuitenkin Suomen nuorten sekä naisten maajoukkueissa pelaa pääosin parhaat jatkossakin, vaikka itsekin olisin jonkin toisen valinnan edellisiin naisten kisoihin tehnyt.

Mainio ensimmäinen avausteksti palstalle, joista moni kommentti on helppo allekirjoittaa.

Minä en näe tässä kuviossa maajoukkueen olevan kärsijänä tai että maajoukkueeseen tulisi valituksi "väärät pelaajat" päävalmentajan kaksoisedustuksen myötä. Valintaprosessi on joka tapauksessa useamman ihmisen aikaansaannos, ei yhden luomus.
Se, mikä ainakin minua kummastuttaa, on Lentopalloliiton antama (epä)suora tuki yhdelle suomalaiselle seurajoukkueelle. Toivottavasti tämän yhteistyökuvion koko lajille ja lajiyhteisölle tuoma kokonaishyöty kerrotaan kaikille julkisesti.

 

[juuso169]

Tämän palstan kommenttien perusteella voisi kuvitella, että Kangasala keskittyy jo tuleviin kausiin. Tämäkin kausi on vielä pahasti kesken, mielenkiinnolla odotan, saako LP sen ensimmäisen mestaruuden Keräsen opeilla.

Totta. Koko Buser & LPK keskustelun voisi siirtää Mestaruusliiga 2024-2025 ketjuun (avata sellaisen), ping @Ylläpito Olisi pitänyt jo allekirjoittaneen avata keskustelu sinne kun tähän ketjuun tuon Buserin sopparin alkuviikolla uutisoin. Enpä arvannut sen näin paljon kirvoittavan kommentointia, mutta hyvähän se on että puhutaan!

 

[Etupenkki]

Mainio ensimmäinen avausteksti palstalle, joista moni kommentti on helppo allekirjoittaa.

Minä en näe tässä kuviossa maajoukkueen olevan kärsijänä tai että maajoukkueeseen tulisi valituksi "väärät pelaajat" päävalmentajan kaksoisedustuksen myötä. Valintaprosessi on joka tapauksessa useamman ihmisen aikaansaannos, ei yhden luomus.
Se, mikä ainakin minua kummastuttaa, on Lentopalloliiton antama (epä)suora tuki yhdelle suomalaiselle seurajoukkueelle. Toivottavasti tämän yhteistyökuvion koko lajille ja lajiyhteisölle tuoma kokonaishyöty kerrotaan kaikille julkisesti.

Mikä on vaihtoehto? Ei tässä mitään piilotettua totuutta tarvi etsiä,, kuvio on päivänselvä.Kangasala eli Tampere käytännössä on nuorille pelaajille hyvä ympäristö niin urheilun ,työn, vapaa-ajan kuin opiskelunkin yhdistämisessä. Sijainnilla on ratkaiseva merkitys kun kyse ei ole ammattiurheilusta vaan monen asian kombosta.
Palkat ja korvaukset kuitenkin aika marginaalisia isossa kuvassa,ei niistä kannata vääntää.

 

[Linkki]

Mikä on vaihtoehto? Ei tässä mitään piilotettua totuutta tarvi etsiä,, kuvio on päivänselvä.Kangasala eli Tampere käytännössä on nuorille pelaajille hyvä ympäristö niin urheilun ,työn, vapaa-ajan kuin opiskelunkin yhdistämisessä. Sijainnilla on ratkaiseva merkitys kun kyse ei ole ammattiurheilusta vaan monen asian kombosta.
Palkat ja korvaukset kuitenkin aika marginaalisia isossa kuvassa,ei niistä kannata vääntää.

Ainakin Kangasala hyötyy taloudellisestyi, kun Buserilla on toinen leipäpuu tukena, eli lentopalloliiton maksama palkka. Silloin seura pääsee todennäköisesti halvemmalla, kun ei tarvitse kokonaisuudessa taata valmentajan vuosiansioita. Siinäkin mielessä seura hyötyy että maajoukkuevalkulla on mahdollisuus vaikuttaa pelaajien seuravalintoihin leireillä ja muutenkin maajoukkueen toiminnan kautta. Kukaan tuskin on niin naiivi, että uskoo etteikö tilaisuutta käytetä hyväksi, kun maajoukkuevalkun oma liigaseura tarvitsee pelaajia.
Mikä sitten on Buserin taso valmentajana, nähdään tulevalla kaudella.

 

[Etupenkki]

Ainakin Kangasala hyötyy taloudellisestyi, kun Buserilla on toinen leipäpuu tukena, eli lentopalloliiton maksama palkka. Silloin seura pääsee todennäköisesti halvemmalla, kun ei tarvitse kokonaisuudessa taata valmentajan vuosiansioita. Siinäkin mielessä seura hyötyy että maajoukkuevalkulla on mahdollisuus vaikuttaa pelaajien seuravalintoihin leireillä ja muutenkin maajoukkueen toiminnan kautta. Kukaan tuskin on niin naiivi, että uskoo etteikö tilaisuutta käytetä hyväksi, kun maajoukkuevalkun oma liigaseura tarvitsee pelaajia.
Mikä sitten on Buserin taso valmentajana, nähdään tulevalla kaudella.

No jos katson naisten mestaruusliigan ulkopuolelta nuoren pelaajan näkkulmasta niin on hyvä vaihtoehto tämä. Vähän kun laajennetaan näkökulmaa ja katsotaan miten muut liigaseurat (eivät kaikki) toimivat ei se luottamusta tai yhteistyökuviomahdollisuuksia herätä jos ei avauskokoonpanossa yhtään kotimaista pelaajaa...

 

[Paippi]

No jos katson naisten mestaruusliigan ulkopuolelta nuoren pelaajan näkkulmasta niin on hyvä vaihtoehto tämä. Vähän kun laajennetaan näkökulmaa ja katsotaan miten muut liigaseurat (eivät kaikki) toimivat ei se luottamusta tai yhteistyökuviomahdollisuuksia herätä jos ei avauskokoonpanossa yhtään kotimaista pelaajaa...

Tässähän mikä tahansa liigaseura olisi voinut ja varmaankin joku onkin tarjonnut samanlaista sopimusta Buserille mutta ja sehän kertoikin että oli itse nimenomaan valinnut Kangasalan kun arvostaa sitä meinikiä millä siellä tehdään asioita. Eli onko tässä nyt niin että ne jotka on jääneet lehdelle soittelemaan täällä arvostelevat sopimusta ihan vaan kun eivät itse saaneet sitä itse houkuteltua?

 

[Viheltäjä]

Ainakin Kangasala hyötyy taloudellisestyi, kun Buserilla on toinen leipäpuu tukena, eli lentopalloliiton maksama palkka. Silloin seura pääsee todennäköisesti halvemmalla, kun ei tarvitse kokonaisuudessa taata valmentajan vuosiansioita. Siinäkin mielessä seura hyötyy että maajoukkuevalkulla on mahdollisuus vaikuttaa pelaajien seuravalintoihin leireillä ja muutenkin maajoukkueen toiminnan kautta. Kukaan tuskin on niin naiivi, että uskoo etteikö tilaisuutta käytetä hyväksi, kun maajoukkuevalkun oma liigaseura tarvitsee pelaajia.
Mikä sitten on Buserin taso valmentajana, nähdään tulevalla kaudella.

Suakos Pölkky taloutellista etua kun Romania vai mikäs se oli, maksaa Sotirikselle palkkaa? Tai Puijo kun Seppänen majun apuvalkku? Viime suvena oli kolmen seuran valkut majun matkasa Mänikö pellaajia nuille?