Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuopion Studentialla oli oikein hyvä tunnelma ja yleisöäkin tuvan täydeltä. Yksittäiset rummut olivat molempien kannustajilla, mutta rumpuryhmä taisi puuttua ja olisiko olemasskin vain runoilijan sielunmaisemassa.
Ennen ottelua paikalliset kirvesmiehet naulasivat parkettia kiinni lattiaan ja onko niin, että Studentian päivät ovat jo muutenkin luetut?
Hyvää taistelua etenkin kahden ensimmäisen erän puoliväliin asti.
Mitä rumpuryhmä ajatteli Puijo Palmerin pituudesta? Bongaaja mittasi pituudeksi enintään 171 cm, mutta pomppu oli kyllä lyhyestä varresta huolimatta mainio.Fantastista aattelin, kerrassaan hieno juttu, kun joku kerrankin kaipaa Tero Anteroa! Kiitos siis siitä rakas koillismaalainen lintuharrastajaystäväni. Joulu on saanut sinutkin näemmä herkistymään. Pidetään tämä pimeämpinäkin aikoina.
Aloitan raporttimme viivästymisen meriselityksellä, vaikka se edelleenkin peittoaa tuoreudessaan muun muassa OrPon ja monen muun liigaseuran tiedotusosaston toimintavalmiuden.
Arttu oli saanut kuulla rumpurinkimme aikeista matkustaa vieraille maille kilpailijoita katsomaan. Niinpä hän toiminnan miehenä oli ottanut samantien yhteyttä Kangasalan Tokmanniin ja kieltänyt meille uusien ämpäreiden luovuttamisen. Olihan entiset hakattu pohjattomiksi.
Lähdimme siis ilman soittimia sotaan ja siksi niitä ei näkynyt Studentiallakaan (meidän käsissä). Paikalla oli kyllä paikallinen duo valkoisin ämpärein, mutta meno oli vaimeaa, kuten Kuopiossa yleensä, jos kysymyksessä ei ole 7. finaalin viidennen erän ottelupallo, jota kotijoukkue johtaa vähintään 14-2. Silloin ollaan saletissa ja voidaan vähän taputellakin, niin ei tule savolaisten suotta turhaa innostuttua.
Järeämpää patteristoa paikalla oli kahden keskipitkän matkan rummun verran. Siinä tykistön voimasuhteet menivät 1-1. Tosin Kuusamon rumputuli oli ylivoimaista johtuen joukkueen matkassa kulkevan tulenjohtajan heittäytymiskyvystä ja joukkueiden välisistä peliesityksistä.
Vaitonaista väkeä oli saapunut paikalle raportoidusti 480, kiitos paikallisen osuuskaupan tarjoamien vapaalippujen. Ehkä näin paljon ei olisi rohjennut kirjata aikakirjoihin kukaan muu kuin Lemminkäisen Tomi, vaikka Studentiallakin väki pääsee piiloon kameran taakse.
Ennen pelin alkua naputeltiin tosiaankin parkettia kasaan. Kuulimme siihen syynkin Puijon vt. valmiuspäällikkö Kuappisen Kaesalta: He pelkäsivät kestäisikö lattia Nusbaumin musertavaa ponnistusvoimaa.
Syytä olikin. Pohjois-Savon Metsänhoitoyhdistyksestä eläkkeellä oleva metsätyönjohtaja Agapetus Kekäle mittasi relaskoopilla tämän Karlailin liitelevän parhaimmillaan 89 senttiä parketin pinnan yläpuolella.
-Jalat hieman polvista koukussa, Kekäle täsmensi meille saamaansa mittaustulosta pelin jo tauottua.
Pelaajien alkuesittelyssä metsätyönjohtaja Kekäleen järkähtämätön relaskooppi paljasti paljon muutakin mielenkiintoista. Amerikkalaisten pelaajien pituuden muuttaminen jaloista ja tuumista senteiksi on edelleen erän matematiikan vaikeimmin ratkaistavista lausekkeista, missä Fermantinkin yhtälö olisi lasten leikkiä. Ihan sama mitä Pölkyn puukauppakirjoissa lukee, mutta pisimmät pelaajat olivat Kekäleen mukaan keskarit Jones ja Malinen. Tosin Jones taitaa olla sitä myös sentteinäkin, joten hänelle Kekäle ei antanut matematiikasta ehtoja.
-Puijon ulkomaanavut olisivat saaneet sitä vastoin edes hiukan liioitella pituuksiaan. Liian lyhyitä ovat tukkipuiksi, Kekäle totesi ammattimiehen äänellä.
Runkoläpimittaa hän ei rumpuringin lukuisista pyynnöistä huolimatta halunnut kommentoida.
-Pysytäänpä aiheessa, Agapetus komensi meitä pirkanmaalaisia keskittymään lajin hienouksiin.
Siitä raportoimme mielellämme lisää, jos tämä kirjoitus saa yli kymmenen kannatusääntä. Muuten pyydämme lukijoita kääntymään liiton puoleen ja tilaamaan katseltavaksi ottelun päätykameratallenteet.
Oliko tuo kommentti paikan päällä seurattuna vaiko Ruudun lähetyksestä? Mielestäni hallissa oli riittävän hyvä tunnelma ja jos rumpali antaa kättä kunnolla, niin korvatulpat ovat tarpeelliset parin kymmenen metrin etäisyydellä. Ruudun lähetyksessä tosin hallin ääntä ei kuulunut edes nimeksikään.Joo ei ollut kyllä rummutus sen arvoista mitä tänne esille tuotiin. Haukuttu vaisu yleisökin vei voiton rummuista.
Hämeenlinnan otteluennakko Kangasalan pelistä. Miten tuohon peliin vaikuttaa se että Kuusamo pelaa viidellä ulkkarilla. Olihan niitä Hämeenlinnallakin viisi kauden alussa. Ero on siinä, että Kuusamossa oli asiansa osaavat valitsemassa. Ei siitä ole tarvis katkeroitua.
Viestin alkukauden ongelma on ollut suuri ailahtelevaisuus pelin sisällä, välillä peli sujuu kuin unelma mutta hetken päästä saatetaan päästää vastustaja uudelleen peliin mukaan " lahjoittamalla " 5-6 pistettä omilla ns helpoilla virheillä....no tämä taitaa olla useammankin joukkueen ongelma.Mielenkiintoista seurata Viestin pohjoisen touria. Alkukauden otannalla taitaa olla ainoa ryhmä joka voisi Kuusamoa horjuttaa. Hakkuri heillä ehdotonta sarjan kärkeä, nakutti jo viime kaudella OrPossa kovia tehoja vaikka vähän yksin jäikin. Ei ArVokaan ihan puhaltamalla kaadu, pelata pitää Rovaniemelläkin. Kova peli tiedossa Kuusamossa. Loppukautta ajatellen uskon että HML pystyy kaivamaan muutaman pätevän ulkkarin. Aika näyttää.
Jotenkin tuntuu että välillä yritetään enemmän mihin taidot riittää, tarkoittaa sit just tuollaista sekamelskaa...On tosiaan mielenkiintoista seurata mitä ohjaaja / kameramiehet keksii seuraavaksi, on kyllä ala-arvoista kuvauksen tasoa. Kävis joku ottamassa tuon kentän laidalla olevan kameran pois. Ja mikähän idea Rovaniemellä on aina ratkenneen pisteen jälkeen näyttää hävinnyttä joukkuetta eikä vahingossakaan pisteen voittaneen joukkueen tuuletuksia.
On tainnut ihmiset unohtaa, että vielä viime kaudella lähetyksiä tehtiin jopa niin, että puhelimen kautta tuli livetsriimi Ruutuun.Jotenkin tuntuu että välillä yritetään enemmän mihin taidot riittää, tarkoittaa sit just tuollaista sekamelskaa...
Todella hienoa että näitä lähetyksiä tehdään mutta täytyy nyt kuitenkin myös muistaa että me myös maksamme näiden katselusta vaikkeivat seurat lähetyksistä mitään kostukkaan, ehkä jotkut hieman mainostuloja saavat.Kritiikkiä on hyvä tottakai osoittaa lähetyksiä kohden, mutta kannattaa muistaa, että ilmaiseksi niitä ihmisille pääosin tehdään.
Ruutu+ maksaa, ei sillä ole väliä miten se tuotetaan kun se myydään niin rahoille on saatava vastinetta! Teki opiskelija tai ei.Kritiikkiä on hyvä tottakai osoittaa lähetyksiä kohden, mutta kannattaa muistaa, että ilmaiseksi niitä ihmisille pääosin tehdään.
Ruutu+ maksaa, ei sillä ole väliä miten se tuotetaan kun se myydään niin rahoille on saatava vastinetta! Teki opiskelija tai ei.
Lajilleolisi eduksi, jos lähetykset olisivat tasalaatuisempia. Ei ole oikein, jos niitä tehdään "sinnepäin"- tyylillä. Kuitenkin katsoja maksaa saman hinnan hyvästä ja huonosta lähetyksestä.Ruutu+ maksaa, ei sillä ole väliä miten se tuotetaan kun se myydään niin rahoille on saatava vastinetta! Teki opiskelija tai ei.