Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
581
Yleensähän PRO Libero-kisa on mennyt "odotusten" mukaan ja siitä ei ole juuri keskustelua syntynyt. Tokihan hyvässä joukkueessa myös liberon peli on helpompaa. Suomessa on paljon hyviä liberoita, mutta vähän maajoukkueliberoita. Eikä siihen joukkoon ole edes helppo päästä.

Syksyllä Pölkyn ja ArVon Viikon ottelussa oli teemana liberopeli, jossa asiantuntijaraatikin oli yksimielinen Jäppisen paremmuudesta. Vaikka Horsfallin hyökkäyksiä kehuttiin ja vaikka hän tekee hyviä puolustuksia.

Jäppisen piti olla Pölkyn heikoin lenkki, mutta hänhän on ollut yksi vahva lenkki. Hihapassit ovat olleet erinomaisia ja hän on puolustanut ratkaisupallot ylös ja ne on pelattu jatkopalloista kenttään. Jäppisellä on vasta ensimmäinen liigakausi pelaavana liberona ja hänen fysiikalla voi mennä vielä pitkälle.
Mitä tarkoitat maajoukkueliberoilla?
Maajoukkuepelejä vähän ja ei meidän maajoukkueessa ole suinkaan ole pelanneet parhaat liberot.
Jäppinen on hyvä mutta ei suinkaan liikkumisessa parhaimpia liberoita.
Tietysti hänen työtään helpottaa joukkueen pelaajat ja hyvä torjuntapeli kun ympärillä on ammattilaisia.
Libero on pelinjohtaja joka myös saa näyttämään pelaajat hyviltä ja kannustaa ja ohjaa. Joensalo on hyvä esimerkki siitä.
Paras Suomen liberomme on ulkomailla.
 
Viestejä
2,050
Mitä tarkoitat maajoukkueliberoilla?
Maajoukkuepelejä vähän ja ei meidän maajoukkueessa ole suinkaan ole pelanneet parhaat liberot.
Jäppinen on hyvä mutta ei suinkaan liikkumisessa parhaimpia liberoita.
Tietysti hänen työtään helpottaa joukkueen pelaajat ja hyvä torjuntapeli kun ympärillä on ammattilaisia.
Libero on pelinjohtaja joka myös saa näyttämään pelaajat hyviltä ja kannustaa ja ohjaa. Joensalo on hyvä esimerkki siitä.
Paras Suomen liberomme on ulkomailla.
Parhaasta liberostahan ei ole epäselvyyttä, siis joka pelaa ulkomailla. Häkkinen pääsi edes kokeilemaan maajoukkuekuvioita vasta ihan uransa viimemetreillä. Laaksosella on ollut liigapeleissä vastaanoton kanssa isoja ongelmia (katsomissani peleissä). Itse en pitänyt Sievästäkään niin hyvänä kuin hänestä hehkutettiin.

En suinkaan tarkoittanut että Jäppinen olisi laitettava maajoukkueliberoksi, mutta näistä kauden läpimurtopelaajista häntä hehkutetaan vähiten, jos ollenkaan. Ja lähtökohdat huomioiden on kyllä selvinnyt ja hoitanut tonttinsa erinomaisesti. PROlibero titteli menee täysin oikealle pelaajalle.
 
Viestejä
9
Tällä kaudella naisten liigan liberoiden keskimääräinen vastaanottoprosentti on ollut 43% ja täydellinen vo 20%.

Liberot, minimi 100 vastaanottoa:

Emilia Putkisaari 54% (26%)
Netta Laaksonen 52% (36%)
Emilia Joensalo 48% (22%)
Laura Penttilä 46% (24%)
Taylor Horsfall 45% (22%)
Inka Sairiala 45% (26%)
Anna Syrjälä 45% (23%)
Juulia Jäppinen 44% (18%)
Rita Timonen 44% (21%)
Veera Help 39% (15%)
Ellanoora Lehtonen 35% (11%)
Veera Honkanen 34% (10%)
Henna Minkkinen 34% (5%)
Maria Naasko 33% (13%)
Nitta Korhonen 33% (9%)

Aika tasaistahan tuossa (ylemmässä) keskikastissa on. Laaksosen tuplaplussa-vo on selvästi porukan paras. Riikilällä toistaiseksi 67 vastaanottoa prosentein 57% (19%).
 
Viestejä
1,408
Liberoiden paremmuusjärjestykseen laittaminen on haastavaa, koska suoraan liberon omia tilastoja on vain vo-prosenttien verran. Puolustuksen jälkeiset hyökkäykset toki myös jollain tavalla suuntaa antava tilasto, koska korkea luku kertoo myös hyvin organisoidusta puolustuspelistä. Sievänen hehkutus perustui mielestäni ennenkaikkea juuri pelin johtamiseen ja olemukseen kentällä, toki myös vastaanotossa liigan aivan kärkeä, mutta nämä erot on pieniä parhaiden välillä.

Jäppinen on hyvä, mutta onko hän liigan paras libero? Minusta ei. Meneekö ProLibero-palkinto väärälle pelaajalle? No ei varmasti ihan niinkään, koska kiistatta hän on ollut osana pölkyn menestystä. Ei mielestäni silti ole yhtään väärin sanoa niinkään, että osittain Jäppinen pelaa niin hyvin että ympärillä on runkosarjan vahvin joukkue ja hyvän torjunnan takana on lopulta helpompaa puolustaa. Monta monessa niinsanotusti, tässäkin. Siinä olen kyllä Bongaajan kanssa samaa mieltä että hänen pelaamisestaan puhutaan ns. läpimurtopelaajista todellakin vähiten. Syytä tähän en osaa kyllä sanoa minäkään.

Putkisaaren vo- prosentti on tosiaan paras mutta kyllä edelleen kokonaisuutena itse pidän mestaruusliigan top3- liberoina Joensalo, Laaksonen, Penttilä, mutta näitä en osaa laittaa järjestykseen enää. Tässä myös mielestäni maajoukkuekolmikko Koskelon ja Sieväsen lopetettua.
 
Viestejä
642
Tällä kaudella naisten liigan liberoiden keskimääräinen vastaanottoprosentti on ollut 43% ja täydellinen vo 20%.

Liberot, minimi 100 vastaanottoa:

Emilia Putkisaari 54% (26%)
Netta Laaksonen 52% (36%)
Emilia Joensalo 48% (22%)
Laura Penttilä 46% (24%)
Taylor Horsfall 45% (22%)
Inka Sairiala 45% (26%)
Anna Syrjälä 45% (23%)
Juulia Jäppinen 44% (18%)
Rita Timonen 44% (21%)
Veera Help 39% (15%)
Ellanoora Lehtonen 35% (11%)
Veera Honkanen 34% (10%)
Henna Minkkinen 34% (5%)
Maria Naasko 33% (13%)
Nitta Korhonen 33% (9%)

Aika tasaistahan tuossa (ylemmässä) keskikastissa on. Laaksosen tuplaplussa-vo on selvästi porukan paras. Riikilällä toistaiseksi 67 vastaanottoa prosentein 57% (19%).
Vastaanootoprosenttiin vaikuttaa tilastoijan näkemys. Nostoprosentti voi heittää parikymmentä prosenttia tilastointitavasta riippuen.
 
Viestejä
360
Hyvän liberon pitää osata olla myös varapassari, kun varsinainen passari joutuu puolustamaan pallon peliin. Taitava libero osaa passata sekä sormi- että hihapassilla. Hihapassi on yleensä korkeampi laadultaan kuin sormipassi, joka tarjoaa tempoa peliin.. Siinä alkavat erottua hyvät jatkopallojen pelaavat liberot.
 
Viestejä
581
Liberoiden paremmuusjärjestykseen laittaminen on haastavaa, koska suoraan liberon omia tilastoja on vain vo-prosenttien verran. Puolustuksen jälkeiset hyökkäykset toki myös jollain tavalla suuntaa antava tilasto, koska korkea luku kertoo myös hyvin organisoidusta puolustuspelistä. Sievänen hehkutus perustui mielestäni ennenkaikkea juuri pelin johtamiseen ja olemukseen kentällä, toki myös vastaanotossa liigan aivan kärkeä, mutta nämä erot on pieniä parhaiden välillä.

Jäppinen on hyvä, mutta onko hän liigan paras libero? Minusta ei. Meneekö ProLibero-palkinto väärälle pelaajalle? No ei varmasti ihan niinkään, koska kiistatta hän on ollut osana pölkyn menestystä. Ei mielestäni silti ole yhtään väärin sanoa niinkään, että osittain Jäppinen pelaa niin hyvin että ympärillä on runkosarjan vahvin joukkue ja hyvän torjunnan takana on lopulta helpompaa puolustaa. Monta monessa niinsanotusti, tässäkin. Siinä olen kyllä Bongaajan kanssa samaa mieltä että hänen pelaamisestaan puhutaan ns. läpimurtopelaajista todellakin vähiten. Syytä tähän en osaa kyllä sanoa minäkään.

Putkisaaren vo- prosentti on tosiaan paras mutta kyllä edelleen kokonaisuutena itse pidän mestaruusliigan top3- liberoina Joensalo, Laaksonen, Penttilä, mutta näitä en osaa laittaa järjestykseen enää. Tässä myös mielestäni maajoukkuekolmikko Koskelon ja Sieväsen lopetettua.
Mielestäni jos pelinjohtajuutta lisäksi niin järjestys on Joensalo,Laaksonen ja Penttilä.
 
Viestejä
20
Mielestäni jos pelinjohtajuutta lisäksi niin järjestys on Joensalo,Laaksonen ja Penttilä.
En tiedä puhuttiinko nyt vaan suomalaisista liberoista, mutta omaan silmääni Flinkin ainaisesti hypettämä Horsfall on pelannut viime kauteen verrattuna melko heikon kauden. Puolustuksia tulee viistolta ja jujuista mutta esimerkiksi vastaanotossa ei näytä ottavan roolia siinä miten esimerkiksi Laaksonen, jota pidän liigan parhaimpana liberona.
 
Viestejä
128
Kyllä oli ennen paremmin, kun keskarin tärkein tehtävä takakentällä oli pysytellä piilossa ja vältellä viimeiseen asti olrmatta koskemasta nahkaiseen Mikasaan.

Toisaalta Let's play -Renne oli tuollakin saralla aikaansa edellä ollut valmentaja. Alkuveryttelynä toimineen neljän tunnin hiihtolenkin jälkeen mentiin salille ja Renne huomasi hetimiten, että Liukkosen Tassuhan on ihan kelpo kaveri verkkopelissä, mutta täysi tura takakentällä.
Niinpä jokainen harjoitus päättyi sitten pitkän aikaa siihen, kun Tassulla puhdistettiin salin lattia.
Ihan kelpo libero siitä Tassustakin sitten ajan myötä kasvoi.

Mitä tulee näihin nykyliberoihin (jotka ovat aika huonoja torjuntapelissä), niin ne ovat vähän kuin maalivahteja. Hyvien välinen paremmuusjärjestys on pienestä kiinni, mutta parhaat ovat parhaita.
Tilastointi on hankalaa, samaten sen täydellinen luotettavuus. Jotkut tilastoijat laittavat enemmän kotiinpäin kuin toiset. Ilmiö toistuu Proliberossakin.
Tilastomatemaatikkohan saisi tuota "kotietua" noista tilastoista hieman suitsittua, mutta tuskinpa hiusten halkominen paranisi halkaistun hiuksen halkomisella.
Myös pelaajien kvalitatiivinen arvio perustuu helposti omiin ennakkoasenteisiin ja mieltymyksiin, jolloin tavalla tai toisella tietyn liberon peliesitykset miellyttävät omaa silmää eniten.

Omassa omenapuussa Koskelo on Suomen paras, Jäppinen kauden kehittynein ja Horsfall alisuorittaja. Johtajuutta on vaikea arvioida, koska siihen vaikuttavat myös "johdettavat".
Yhtä kaikki Suomessa on paljon hyviä naisliberoita ja lisää tulee jatkuvasti. Syykin on yksinkertainen. Alle 180-senttiset yypeet eivät oikein enää tahdo pärjätä nykylentopallossa. Niinpä moni yypee siirtyy junnuvuosien jälkeen kokeilemaan uran jatkumista liberon tontilla.
 
Viestejä
1,408
Kauden kehittyneimmän tittelin voisi hyvin jakaa myös Puijon Helpille, huikea tason nosto alkukaudesta. Alisuorittaja odotuksiin nähden ehkä tosiaan Horsfall, mutta ei Timonenkaan ole loistanut. Kahdella liberolla Kangasalan lisäksi pelaa mainiosti myös Vampula.

Lisäys, Vampula taitaa olla ainoa joukkue joka johdonmukaisesti käyttää puolustavaa ja vastaanottavaa liberoa. Kangasalassa Penttilä/Sairiala ja myös ArVossa Luodes on ollut yp paidassa takakenttäkierroksilla, usein nämäkin ovat onnistuneita vaihtoja.
 
Viestejä
2,050
Liberoista keskustelu on ihan mielenkiintoista. Ja näkökulmia on useita. Ja joukkueessa pitää olla juuri se libero, joka siihen istuu hyvin. Ja yksittäisiä pelejä seuraamalla on helppo havaita, että meillä on todella hyviä liberoita. Vaikkapa nyt Minkkinen ja Naasko Vampulan viime peleissä. Aivan käsittämättömän hienoa peliä. Mutta jos katsotaan koko kautta niin näkökulma muuttuu. Olen kirjoittanut Jäppisestä, koska olen nähnyt hänen kaikki kauden pelit ja kauden ajan kehittymisen. Jos katsoo vaikkapa viimeisen Vampula-pelin, niin olihan siinä huikeita hakuja ja tossu liikkui todella mallikkaasti. Ja jopa sormipassikin nähtiin ainakin yksi :). Muutama vastaanotto tahtoo karata vastapuolelle ja yksi Pauliina Kovasen kova hypäri pääsi yllättämään. Kovasella oli muuten todella hyvä ja varma hyppysyöttö. Peliaikaa ei vaan ole tullut.

Liberon tontti on passarin ohella aika vaativa ja kummassakaan ei tulla hyväksi hetkessä. Maajoukkuetta ajatellen pitää olla enemmän huolissaan hyvien yleispelaajien vähyydestä. Passareita ja liberoita meillä löytyy!
 
Viestejä
77
Pelin henkihän tässä PROlibero- kisassa on, joka pelissä paras paikalla oleva valitaan. Netta Laaksonenkin syyskaudella pois useasta pelistä ja ensi pelit eivät vakuuttaneet. Laaksonen voi olla paras, mutta pisteet ratkaisevat. Ploki pelannut 22 peliä, joista 11 kotona, mikäli Joensalo pelannut kaikki, pisteet tällähetkellä 12. Mikä lie koti- ja vieraspelien saldo. Oletus, kotona pitää kulkea. Joillakin kirjoittajilla näyttää nimi paidan selässä painavan enemmän kuin suoritus. Jäppinen on kyllä yllättänyt positiivisesti, parannettavaa on, niinkuin pitääkin. Nostoissa ehkä suurin, puolustaminen on hyvää ja mikä parasta luo hyvää fiilistä joukkueeseen. Oikeaan osoitteeseen meni ykkössija.
 
Viestejä
454
Muutaman erän seurannut kangasala-hämeenlinna peliä ja mietin, että onko kyseessä naisten liigapeli. Aivan kammottavaa peliä varsinkin passareilta. Pahimmillaan passi pielessä sen pari metriä moneen kertaan.
 
Viestejä
490
Muutaman erän seurannut kangasala-hämeenlinna peliä ja mietin, että onko kyseessä naisten liigapeli. Aivan kammottavaa peliä varsinkin passareilta. Pahimmillaan passi pielessä sen pari metriä moneen kertaan.
Hieman parani kun Jalonen tuli Kangasalle passariksi Salmelan tilalle, pelin käänne myös kun Joki taas hakkuriksi ja Rekola takaisin keskariksi, Kerho nappasi tärkeän pisteen itselleen.
Pitkin kautta olen seuranut passeja keskareille ja todella usein pateri passit jäävät mataliksi, just ja just verkkonauhan tasolla...
 
Viestejä
454
Hieman parani kun Jalonen tuli Kangasalle passariksi Salmelan tilalle, pelin käänne myös kun Joki taas hakkuriksi ja Rekola takaisin keskariksi, Kerho nappasi tärkeän pisteen itselleen.
Pitkin kautta olen seuranut passeja keskareille ja todella usein pateri passit jäävät mataliksi, just ja just verkkonauhan tasolla...
Kyllä pelin muutos oli juurikin tuo kun Keränen laittoi Joen hakkuriksi ja Jalosen passaamaan. Paremmalla passipelillä kenties olisi kerho voinut jopa ottaa voiton. Nyt Roivaisen passaaminen välillä aika kammottavaa. En tiedä johtuuko pelaamattomuudesta? Hyvästäkin nostosta passit heittävät tolkuttomasti eri suuntiin ja jotain outoa tuossa passitekniikassa on.

Muukkonen ehdottomasti illan piristys samoin kuin hyviä otteita nyt esittävä Ahtola!
 
Viestejä
678
Sama huomio täälläkin passeista, heti kun Kerhonkin passit keskareille vähän korkeampia, niin pallot upposi
hienosti Kangasalan kenttään. Sarjakolmonen oli melkoisissa vaikeuksilla eilen, paljon on heilläkin vielä tekemistä, jos mestaruutta mielivät.
18 vuotias Elisa Muukkonen palkittiin Kerhon parhaana pelaajana, eikä turhaan. Kuusi torjuntapistettä ja tehot 13/+11. Hieno esitys Puma pelaajalta.
Yleisöä jälleen mukavasti 528.
 
Viestejä
454
EIkös otteluraporttien pitäisi tulla suhteellisen nopeasti pelien jälkeen mestaruusliigan sivuille? Tästä kai olemassa joku määräaika mestaruusliigalta? Hämeenlinnan rapsa odottaa tuloaan vielä 24h ottelun päättymisen jälkeen...
 
Viestejä
419
EIkös otteluraporttien pitäisi tulla suhteellisen nopeasti pelien jälkeen mestaruusliigan sivuille? Tästä kai olemassa joku määräaika mestaruusliigalta? Hämeenlinnan rapsa odottaa tuloaan vielä 24h ottelun päättymisen jälkeen...
Tunti on määräaika, seuraava muuttuja liittyy sivuston ylläpitäjään koska on päivittämässä raportteja sivuille
 
Viestejä
2,050
Plokilla oli eilen hyvät mahdollisuudet Vampulaa vastaan, mutta toisen erän loppu muutti pelin kulun. Vampulan pistepörssin kärkipelaajat heräsivät pelaamaan. Siihen astihan Ploki pelasi hyvin. PRO Libero maininnan sai Naasko, ei Joensalo. Pihtiputaalla sen olisi vienyt Joensalo.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös