Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2022-2023

Viestejä
76
Ei kai seurat pelaajille mitään maksa jos haluaa omasta halusta lähteä pois. En tiedä mitä organisaatiota tarkoitat, mutta ainakin Kangasalla on myös kilpailua. Kiva jos pääsee harjoittelemaan.
Mene ja tiedä kenen aloitteesta sopimus on purettu, mutta jos se on purettu yhteisymmärryksessä ilman muuta pelaajan on pidettävä kiinni oikeudestaan sopimuksen mukaisiin korvauksiin. Vain typerys lähtee tyhjin käsin, tai lähtee ehdoitta. Jo se itsessään olisi laiton työsopimuksen purku.
Totta kai pääsarjatasolla on ja pitää ollakin kilpailua, vai luuletko näiden urheilijoiden tällä tasolla kilpailua pelkäävän?
Pointti tässä koko jutussa on se, että ei OrPolla ollut mitään tarvetta lähteä hämmentämään pelaajapakkaa. Rosteriin ja odotuksiin nähden syyskausi oli hyvä. Nyt käyrä on laskeva. ja samalla hassattiin nuorelta, potentiaaliselta, kotimaiselta pelaajalta kausi, ihan niin kuin siihen olisi tässä maassa varaa. Kakkoskoutsi sitten lähti ikävissään kotiin, niin varmaan? Give me a break😂
Lyhytnäköistä ja typerää, kuka tuollaisessa haluaisi edes olla mukana?
 
Viestejä
560
Ei kai seurat pelaajille mitään maksa jos haluaa omasta halusta lähteä pois. En tiedä mitä organisaatiota tarkoitat, mutta ainakin Kangasalla on myös kilpailua. Kiva jos pääsee harjoittelemaan.
Niin ja jokaiselle on luotu oma soppari, sitä täällä ei tarvitse miettiä tai korvauksia.
Onko sun mielestä tuo oikea tapa hoitaa asia seuran puolelta joka sarjan alussa kertoi kehittävänsä nuorista lupaavista pelaajista joukkuetta joka menestyy 3vuoden aikana.?
Tampereen seudulla on paljon organisaatiota jotka ottavat varmasti asenteellisen nuoren harjoittelemaan.
 
Viestejä
5
Noi viiri viidessä vuodessa puheet on köyhien seurojen tapa selitellä etukäteen miksi ollaan keskikastissa tai häntäpäässä. Eipä noista pitkistä projekteista mitään tule kun pelaajilla päättyy tähän kauteen sopimus osalla ja osalla vaikka vuoden päästä. Joka syksy samat höpinät projekteista. Peliaika-asiat on vaikeita. Esim. viime kaudella kesken lähtenyt Kukkonen on mielestäni hyvä.
 
Viestejä
76
Noi viiri viidessä vuodessa puheet on köyhien seurojen tapa selitellä etukäteen miksi ollaan keskikastissa tai häntäpäässä. Eipä noista pitkistä projekteista mitään tule kun pelaajilla päättyy tähän kauteen sopimus osalla ja osalla vaikka vuoden päästä. Joka syksy samat höpinät projekteista. Peliaika-asiat on vaikeita. Esim. viime kaudella kesken lähtenyt Kukkonen on mielestäni hyvä.
Itse näen isona ongelmana monet ulkomailta tulevat valmentajat (ei yleistetä kaikkiin). Näiden agendalla on ainoastaan positiivisten merkintöjen napsiminen omaan cv:seen. Carasi on tästä erinomainen esimerkki.
Tuodaan mukana raflaava näkemys pelistä ja pelisysteemistä ynnä upeita drillejä ja tilastotiedettä.
Siinä ohessa sitten jätetään pelaajat, erityisesti nuoret pelaajat valmentamatta ja valmennetaan pelisysteemiä yksilötaitojen kustannuksella. Vakava virhe suomalaisen lentopallon kehittämisen kannalta...
Suurin osa naisten liigassa pelaavista kotimaisista pelaajista kun on alle 25 vuotiaita nuoria pelaajia.
Pelaajien kehittämisen ja sen oman cv:n kehittämisen ei kai pitäisi olla kaksi erillistä asiaa?
Esimerkiksi Sammelvuo on erinomainen esimerkki siitä, miten kehitetään pelaajia, vieläpä huippupelaajia, pelisysteemiä ja samalla sitä omaa cv:tä...

Kukkosesta olen kanssasi samaa mieltä. Samoin monien seurojen osalta noista tyhjistä lupauksista...

OrPon osalta pysyn kannassani: Oli iso virhe alkaa sekoittamaan pakkaa ja samalla sössiä nuoren pelaajan kausi - molemmat täysin turhaan. Sitä saa mitä tilaa.
 
Viestejä
1,989
Mitä tässä siis tapahtui? Ilmeisesti Puijolle annettu piste lopulta peruttiin?
Jos tässä tarkoitetaan tilannetta, jossa nähdäkseni tuomari näytti kahdeksan sekunnin syöttövirhettä. Pelaaja jätti syöttämättä ja virhe olisi syntynyt siitä. Joukkueet lähtivät aikalisälle jota ei ollut myönnetty. Syöttövuoro ja piste meni Puijolle.

Ottelun alussa oli tilanne, jossa pallo kävi kentässä Ja Puijon pelaajat lopettivat pelaamisen. Tuomarit eivät huomanneet että pallo kävi kentässä.
 
Viestejä
1,386
Jos tässä tarkoitetaan tilannetta, jossa nähdäkseni tuomari näytti kahdeksan sekunnin syöttövirhettä. Pelaaja jätti syöttämättä ja virhe olisi syntynyt siitä. Joukkueet lähtivät aikalisälle jota ei ollut myönnetty. Syöttövuoro ja piste meni Puijolle.

Juuri tästä tilanteesta kysymys, kiitos selvennyksestä.
 
Viestejä
76
Kukkonen on hyvä. Jos pallon purkaminen 9/10 neloseen on hyvä niin sitten olkoon. Hiukan haluaisin faktaa keskusteluun? Keski hyökkäys on täys nolla ellei 100 hyökkäystä lueta tähän?
Kritiikki on aina tietysti paikallaan. Laajempi otanta vaatisi enemmän aikaa, mutta tämän päivän pelistä...
Hyökkäyksen tehoja tuumataan pitää pasaarin mittarina, vaikka vastaanotto olisi mitä... Tänään vo 58%, eli keskimääräistä parempi.
No niitä lukuja... Yp:t Stanchulova 12/+10, Petrova 14/+6, keskareista Jarman 11/+8, Aalto 3/+2, hakkuri Vuorenmaa 11/+5.
Yp:t tappaa palloa karvan alle 40% teholla ja Vuorenmaa lähes 50% teholla.
Hyökkäyksen teho koko joukkueella 42%.
Noilla luvuilla voidaan pelejä voittaa. Pitäisin passarin pelin tasoa tänään vähintään hyvänä.
Totta kai saa olla eri mieltä.
 
Viestejä
5
Itse näen isona ongelmana monet ulkomailta tulevat valmentajat (ei yleistetä kaikkiin). Näiden agendalla on ainoastaan positiivisten merkintöjen napsiminen omaan cv:seen. Carasi on tästä erinomainen esimerkki.
Tuodaan mukana raflaava näkemys pelistä ja pelisysteemistä ynnä upeita drillejä ja tilastotiedettä.
Siinä ohessa sitten jätetään pelaajat, erityisesti nuoret pelaajat valmentamatta ja valmennetaan pelisysteemiä yksilötaitojen kustannuksella. Vakava virhe suomalaisen lentopallon kehittämisen kannalta...
Suurin osa naisten liigassa pelaavista kotimaisista pelaajista kun on alle 25 vuotiaita nuoria pelaajia.
Pelaajien kehittämisen ja sen oman cv:n kehittämisen ei kai pitäisi olla kaksi erillistä asiaa?
Esimerkiksi Sammelvuo on erinomainen esimerkki siitä, miten kehitetään pelaajia, vieläpä huippupelaajia, pelisysteemiä ja samalla sitä omaa cv:tä...

Kukkosesta olen kanssasi samaa mieltä. Samoin monien seurojen osalta noista tyhjistä lupauksista...

OrPon osalta pysyn kannassani: Oli iso virhe alkaa sekoittamaan pakkaa ja samalla sössiä nuoren pelaajan kausi - molemmat täysin turhaan. Sitä saa mitä tilaa.
Puhut kyllä asiaa. Monet ulkomaalaiset valmentajat ketkä haluavat luoda uraa ja ovat vuoden sopimuksella ajattelevat varmasti lyhytnäköisesti vain siinä kaudessa onnistumista. Ajattelen silti että seurana täytyy tehdä ratkaisuja, jos jokin alue sakkaa ja kaipaa vahvistusta. Ei johtokaan voi liikaa puuttua valmennukseen, jos jokin pelaaja ei sovi valmentajan sapluunaan.
 
Viestejä
76
Puhut kyllä asiaa. Monet ulkomaalaiset valmentajat ketkä haluavat luoda uraa ja ovat vuoden sopimuksella ajattelevat varmasti lyhytnäköisesti vain siinä kaudessa onnistumista. Ajattelen silti että seurana täytyy tehdä ratkaisuja, jos jokin alue sakkaa ja kaipaa vahvistusta. Ei johtokaan voi liikaa puuttua valmennukseen, jos jokin pelaaja ei sovi valmentajan

Huittisissa..
Väärin, Vampulalta.
 
Viestejä
4,545
Niin. Tahto-Areena on Huittisissa. Paikastahan tässä oli kyse. Ei siis Vampulassa vaan Huittisissa..
 
Viestejä
76
Niin. Tahto-Areena on Huittisissa. Paikastahan tässä oli kyse. Ei siis Vampulassa vaan Huittisissa..
No jos nyt saivartelemaan aletaan, niin tehtäköön tiedoksi, että kirjoituksessani en viitannut alunpitäenkään paikkaan saati paikkakuntaan vaan seuraan. Piti kirjoittamani "Vampulalta". Kyseessä on siis klassinen kirjoitusvirhe.
Tässä kontekstissa on siis turha alkaa maantiedon opettajaksi. Tiedän varsin hyvin, että LP Vampula pelaa ottelunsa Huittisissa.
Pahoittelen syvästi aiheuttamaani hämmennystä palstalla.😅
 
Viestejä
523
Onko tosiaan naistenkin puolella liigassa sopparit kaikilla niin,että maksetaan oikeaa palkkaa?
Epäilen vahvasti.Eiköhän mene osin kulukorvauksina.
 
Viestejä
673
Eilen Parolassa pelatussa ottelussa Lentiskerho - Ploki yleisöä kuutisensataa, eli enemmän kuin
muilla paikkakunnilla yhteensä. Hyvätunnelmaisessa ja kiihkeässä ottelussa kotijoukkue palkitsi katsojansa
makealla voitolla. Itse matsissahan Ploki pysähtyi Kerhon torjuntaseinään, 3 -0 kertoo kyllä kaiken oleellisen.
Uudesta yleispelaajasta Odette Ndoyesta Lentiskerho sai hyvän pelaajan, joka näytti heti tasonsa.
Cup viikonloppua ja kevättä odotellessa.
 
Viestejä
76
Onko tosiaan naistenkin puolella liigassa sopparit kaikilla niin,että maksetaan oikeaa palkkaa?
Epäilen vahvasti.Eiköhän mene osin kulukorvauksina.
Sen verran olen hököllä sopimusasioista, että voin varmuudella todeta, että urheilijapalkkoja maksetaan ja tuleekin maksaa
Tuo kulukorvausten kanssa puljaaminen menee tänä päivänä perusharmaata mustemmalle alueelle, enkä 2020-luvun Suomessa suosittele sitä enää kenellekään kovin kevein perustein. Oma mielipiteeni vain, lopulta verottajan mielipide ratkaisee.
 
Viestejä
1,989
Eilen Parolassa pelatussa ottelussa Lentiskerho - Ploki yleisöä kuutisensataa, eli enemmän kuin
muilla paikkakunnilla yhteensä. Hyvätunnelmaisessa ja kiihkeässä ottelussa kotijoukkue palkitsi katsojansa
makealla voitolla. Itse matsissahan Ploki pysähtyi Kerhon torjuntaseinään, 3 -0 kertoo kyllä kaiken oleellisen.
Uudesta yleispelaajasta Odette Ndoyesta Lentiskerho sai hyvän pelaajan, joka näytti heti tasonsa.
Cup viikonloppua ja kevättä odotellessa.
Kyseinen pelipaikka ei liene mahdottoman korkea ja ihmettelin miksi ihmeessä peli pitää viedä matalaan halliin? Selostaja intoutui kehumaan uutta yleispelaajaa ja olihan hän takakentällä pelaaja paikallaan, mutta verkkopeli ei tainnut olla kovin vakuuttavaa (katsoin puolitoista erää). Hämeenlinna pelasi kieltämättä hyvin, mutta vastaanotossa oli isoja ongelmia etenkin liberolla. LiigaPlokin vaisu esitys oli hieman yllättävää, koska Pölkkyä vastaan peli oli ihan eri tasolla. Lehto on selkeästi Hämeenlinnan ykköspassari ja avaintekijä siihen että peli on parantunut. Borallakin on taas into parantunut kun joukkue on alkanut napsimaan voittoja ja hyvä niin :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
560
Kritiikki on aina tietysti paikallaan. Laajempi otanta vaatisi enemmän aikaa, mutta tämän päivän pelistä...
Hyökkäyksen tehoja tuumataan pitää pasaarin mittarina, vaikka vastaanotto olisi mitä... Tänään vo 58%, eli keskimääräistä parempi.
No niitä lukuja... Yp:t Stanchulova 12/+10, Petrova 14/+6, keskareista Jarman 11/+8, Aalto 3/+2, hakkuri Vuorenmaa 11/+5.
Yp:t tappaa palloa karvan alle 40% teholla ja Vuorenmaa lähes 50% teholla.
Hyökkäyksen teho koko joukkueella 42%.
Noilla luvuilla voidaan pelejä voittaa. Pitäisin passarin pelin tasoa tänään vähintään hyvänä.
Totta kai saa olla eri
Kyseinen pelipaikka ei liene mahdottoman korkea ja ihmettelin miksi ihmeessä peli pitää viedä matalaan halliin? Selostaja intoutui kehumaan uutta yleispelaajaa ja olihan hän takakentällä pelaaja paikallaan, mutta verkkopeli ei tainnut olla kovin vakuuttavaa (katsoin puolitoista erää). Hämeenlinna pelasi kieltämättä hyvin, mutta vastaanotossa oli isoja ongelmia etenkin liberolla. LiigaPlokin vaisu esitys oli hieman yllättävää, koska Pölkkyä vastaan peli oli ihan eri tasolla. Lehto on selkeästi Hämeenlinnan ykköspassari ja avaintekijä siihen että peli on parantunut. Borallakin on taas into parantunut kun joukkue on alkanut napsimaan voittoja ja hyvä niin :)
Pelipaikka oli matala ja varmaan vaikeutti puolustusta.
No aina ei ole pelipäivä ja nyt liigaplokissa tasollaan pelasi passarit ja libero joka on todella hyvä.
Olisiko Kerhon kannattanut toinen pelinjohtaja takakentälle siis libero hankkia, voisi tavoitella jatkossakin voittoja.
2liberolla sivuhiha ei hallussa ja liikkuminen ei ole vielä liberon tasolla.
 
Viestejä
673
Kyseinen pelipaikka ei liene mahdottoman korkea ja ihmettelin miksi ihmeessä peli pitää viedä matalaan halliin? Selostaja intoutui kehumaan uutta yleispelaajaa ja olihan hän takakentällä pelaaja paikallaan, mutta verkkopeli ei tainnut olla kovin vakuuttavaa (katsoin puolitoista erää). Hämeenlinna pelasi kieltämättä hyvin, mutta vastaanotossa oli isoja ongelmia etenkin liberolla. LiigaPlokin vaisu esitys oli hieman yllättävää, koska Pölkkyä vastaan peli oli ihan eri tasolla. Lehto on selkeästi Hämeenlinnan ykköspassari ja avaintekijä siihen että peli on parantunut. Borallakin on taas into parantunut kun joukkue on alkanut napsimaan voittoja ja hyvä niin :)

Katsoin tietenkin koko pelin, suosittelen sullekin katsoa. Loimua areenalla oli Salibandyn Suomen cupin finaaliturnaus. Itse Toni Flink kertoi, että 8 metriä on riitävä korkeus salille.
Minusta Tuuli Tuominen onnistui oikein mallikkaasti, ja palkittiin myös pro liberoksi.
Ensiviikolla sitten Kuusamoon mittaamaan Pölkyn nykykunto.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös