Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2022-2023

Entinen peluri sanoi:
Näinhän se on että liigan kärkijoukkueita suositaan tässä Cup systeemissä aivan liikaa. Yllätykset on yleensä cupin suola, mutta ei niitä tällä tavalla saada. Voitas ykkössarjan joukkueille antaa vaikka joka erään 10 pistettä tasoitusta liigajoukkueita vastaan niin niitäkin ilmottautus ja vois joku yllätyskin tulla. (ehkä mahdolliseen viidenteen erään sitten vain 5=7 pinnaa tasoitusta).
Laajenna klikkaamalla
Kyllä varmaan ykkössarjoukkueita olisi mukana jos sinne pääsisi. Nyt oli kuulemma tullut syksyllä vaan sähköpostia että mukaan ei pääse
 
Paippi on oikeassa. Jututin miesten puolen 1sarjapuuhaJaa, jonka mukaan lokakuussa tuli sposti, jossa sanottiin, että 1.12. parhaan pistekeskiarvon saanut 1sarjalainen kohtaa edelliskauden cupmestarin.
Tulevaa cupia kannattaa miettiä liitossa, millä idealla pelataan.
 
Preeti sanoi:
Paippi on oikeassa. Jututin miesten puolen 1sarjapuuhaJaa, jonka mukaan lokakuussa tuli sposti, jossa sanottiin, että 1.12. parhaan pistekeskiarvon saanut 1sarjalainen kohtaa edelliskauden cupmestarin.
Tulevaa cupia kannattaa miettiä liitossa, millä idealla pelataan.
Laajenna klikkaamalla
No tässä takavuosina homma oli avoin kaikille, ykkösen porukoita muistaakseni 2 mukana, 2-sarjasta ei ketään , Onko tilanne nyt muuttunut? Epäilen....
 
Etupenkki sanoi:
No tässä takavuosina homma oli avoin kaikille, ykkösen porukoita muistaakseni 2 mukana, 2-sarjasta ei ketään , Onko tilanne nyt muuttunut? Epäilen....
Laajenna klikkaamalla
Jos pysytään faktoissa niin kymmenen 1-sarjaporukkaa oli 20/21.

Edeltävänä vuonna kun 2-sarjajengitkin sai olla mukana näkyi olleen kuusi 2-sarjaporukkaakin. Liigajengit heikommin mukana.

Taisi olla vuotta aiemmin vielä kun senaikainen ykkössarjajengi Hurmos voitti liigatulokas Savon.


Hankala keskustella tästä tai juniori/KV hommistakaan jos "faktat" ravistellaan hihasta.
 
Rapakunto sanoi:
Jos pysytään faktoissa niin kymmenen 1-sarjaporukkaa oli 20/21.

Edeltävänä vuonna kun 2-sarjajengitkin sai olla mukana näkyi olleen kuusi 2-sarjaporukkaakin. Liigajengit heikommin mukana.

Taisi olla vuotta aiemmin vielä kun senaikainen ykkössarjajengi Hurmos voitti liigatulokas Savon.


Hankala keskustella tästä tai juniori/KV hommistakaan jos "faktat" ravistellaan hihasta.
Laajenna klikkaamalla
Joo, näin varmaan ,muisti pätkii.Muistan vaan sen keskustelun kun ei saatu oikein mielekkäitä ottelupareja liigaporukoille, saati katsojia. Siinä oli liitollakin sitten motivaatio-ongelmia ko. cupin suhteen. Valepa otti sitten hoitaakseen tämän lopputurnauksen...
Luulenpa että juniorijoukkueiden määrään tai kv tason harrastuksen vähenemiseen/lisääntymiseen en pysty vaikuttamaan vaikka kirjoittaisin mitä.
 
Rapakunto sanoi:
Jos pysytään faktoissa niin kymmenen 1-sarjaporukkaa oli 20/21.

Edeltävänä vuonna kun 2-sarjajengitkin sai olla mukana näkyi olleen kuusi 2-sarjaporukkaakin. Liigajengit heikommin mukana.

Taisi olla vuotta aiemmin vielä kun senaikainen ykkössarjajengi Hurmos voitti liigatulokas Savon.


Hankala keskustella tästä tai juniori/KV hommistakaan jos "faktat" ravistellaan hihasta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä vastaus siis epähuomiossa miesten osalta.
 
Rapakunto sanoi:
Jos pysytään faktoissa niin kymmenen 1-sarjaporukkaa oli 20/21.

Edeltävänä vuonna kun 2-sarjajengitkin sai olla mukana näkyi olleen kuusi 2-sarjaporukkaakin. Liigajengit heikommin mukana.

Taisi olla vuotta aiemmin vielä kun senaikainen ykkössarjajengi Hurmos voitti liigatulokas Savon.


Hankala keskustella tästä tai juniori/KV hommistakaan jos "faktat" ravistellaan hihasta.
Laajenna klikkaamalla


Hurmos taisi voittaa vielä Tiikeritkin ja eteni Hurrikaania vastaan välieriin Loimaalle.
 
Kuusamo kyykkäsi taas vieraskentällä. Tekemistä riittää jos meinaa kunnialla puolustaa tuplamestaruuksia viime kaudelta. Ulkomaalaisrekryissä on onnistuttu huomattavasti viime sesonkia heikommin.
 
”OrPolle makea voitto”. Sairastelujen heikentämä Liigaploki kuitenkin tarjosi kohtuullisen vastuksen. Korona jyllää ja sotkee joukkueiden valmistautumista ja pelaamista.
 
metriheikki sanoi:
Kuusamo kyykkäsi taas vieraskentällä. Tekemistä riittää jos meinaa kunnialla puolustaa tuplamestaruuksia viime kaudelta. Ulkomaalaisrekryissä on onnistuttu huomattavasti viime sesonkia heikommi
Laajenna klikkaamalla
Pölkyn ulkomaanavut ovat nilkkansa pyöräyttänyttä keskaria lukuunottamatta korkeintaan keskitason pelaajia, ei lähellekään tasoa jolla heidän pitäisi olla ja mitä viime kaudella olivat. Runnelsilla tänään kauden paras peli ja onnistujiin voi lukea Häkkisen sekä Kylmäahon. Muu joukkueesta melko pihalla, etenkin hakkuri Azevedo ja yp deBell. Kotikentällä peli pysyy kutakuinkin paketissa, mutta vieraspelit ovat olleet melkoista kuraa Arvo-peliä lukuunottamatta harjoituspeleistä lähtien. Alkukauden vieraspeleistä oli toki havaittavissa hienoista parannusta, mutta eihän tuo riitä mihinkään. Edelleen syöttövirheitä ja vastaanotto takkuaa. Pölkky tarvitsisi nyt hihapelaajan, joka tappaa myös palloja. Muuten ei taida olla mitalipeleihin asiaa. Tuli kirjoitettua kriittinen kommentti, mutta noin se vaan asia on.

LP Viesti puolusti tänään hyvin ja tappoi laidasta palloja.
 
Viimeksi muokattu:
Bongaaja sanoi:
Pölkyn ulkomaanavut ovat nilkkansa pyöräyttänyttä keskaria lukuunottamatta korkeintaan keskitason pelaajia, ei lähellekään tasoa jolla heidän pitäisi olla ja mitä viime kaudella olivat. Runnelsilla tänään kauden paras peli ja onnistujiin voi lukea Häkkisen sekä Kylmäahon. Muu joukkueesta melko pihalla, etenkin hakkuri Azevedo ja yp deBell. Kotikentällä peli pysyy kutakuinkin paketissa, mutta vieraspelit ovat olleet melkoista kuraa Arvo-peliä lukuunottamatta harjoituspeleistä lähtien. Alkukauden vieraspeleistä oli toki havaittavissa hienoista parannusta, mutta eihän tuo riitä mihinkään. Edelleen syöttövirheitä ja vastaanotto takkuaa. Pölkky tarvitsisi nyt hihapelaajan, joka tappaa myös palloja. Muuten ei taida olla mitalipeleihin asiaa. Tuli kirjoitettua kriittinen kommentti, mutta noin se vaan asia on.

LP Viesti puolusti tänään hyvin ja tappoi laidasta palloja.
Laajenna klikkaamalla
Jokseenkin samaa mieltä, mutta Runnels parantaa koko ajan, tänään hän pelasi kauden parhaan pelinsä. Kun saadaan toinen hänen tasoinen yleispelaaja, niin pallo alkaa kuolemaan. Azevedo on suuri pettymys, ei täytä vahvistuksen statusta.
 
Ei tarvinnutkaan Salohallissa eilen katsella viiden erän peliä kun Viesti selvitti pelin 3 - 0 Pölkkyä vastaan. Suht tasapainoinen peli kotijoukkueelta muutamaa "mustaa hetkeä " lukuunottamatta mutta nyt ei tullut sellaisia ohi eriä lainkaan. Taas harmittava loukkaantuminen kun Pölkyn keskari Mc Kenzie loukkasi nilkkaansa heti ottelun alussa, ei ilmeisesti kovin pahasti mutta oli tietty iso menetys Pölkylle eiliseen peliin. Katsojia oli MM-futiksesta ja pikkujoulukaudesta huolimatta melkein 400 jota voi pitää ihan kohtuullisena määränä.
Lp Viesti jäi nyt pitkälle tauolle ja saapi nähdä tuleeko joukkueeseen vielä vahvistuksia, edelleen varmaan kaivataan yleispelaajaa ja passaritilannekin on hieman avoin, eilenhän Viestillä vain yksi passari eli Akatemiajoukkueen nuori Irina Mäkinen, Julia Junila oli sairastunut varmaan juuri ottelun alla koska toista nuorta passaria Iida Mäkistäkään ei ollut kokoonpanossa.
Täällä jo kommentoitiin Pölkyn vahvistuksia ja ainakin eilisen perusteella vain Runnels täytti vahvistuksen tunnusmerkit, McKenzie ilmeisesti ollut myös ihan ok, hakkuri Azevedo varmaan siinä ja siinä...eilen heikohko peli.
Olen aiemminkin kommentoinut että tällä hetkellä ei millään joukkueella ole ns ylivoimaista ulkkari vahvistusta joukkueessa, saas nähdä mitä vielä tammikuu tuo tullessaan, onko joukkueilla vielä rahaa hommata apuja ja mitä on edes saatavilla ?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös