- Viestejä
- 3,448
Tuli käytyä 1 1/2 vuoden jälkeen käytyä katsomassa live lentopalloa Suonenjoella. Hienon salin on kaupunki pystyttänyt uimahallin viereeen. Korkeutta, kun olisi vielä 2 m lisää niin vot, ois lentopallolle vielä otollisemmat.
No sitten peliin. Puijo oli "onkinut" LP Kangasalan "heikot kohdat" kyllä hyvin ja käytti armotta niitä hyväksi. Joukkue hyökkää todella nopeatempoista laitapeliä johon muu joukkue kyllä on sopeutunut paitsi hakkuri Calkins. Hänellä kyllä jalat riittää, mutta käden räjähtävyys (lue nopeus) ei riitä passitempoon. Kun hän sai korkean passin niin silloin kyllä tuli painavia lyöntejä. Myös torjujana oli Puijon parhaita. Libero Salhberg puolusti koko pelin hyvin, mutta kyllä nostopelissä on kovasti parannettavaa vaikka pelin loppua kohden parani. Lisäksi Hujanen jäi mieleen varsinkin hyökkäyspäässä rohkeasti "torjunnasta mäkeen" hyökkäyksillä. Puijo Volley on "tasa paksu" Joukkue, jossa joukkueena pärjätään ja joukkueena voitetaan. Ensimmäisen erän olivat hävitä (minusta) Lehtosen Jukan vaihtoihin, mutta onneksi ei niin käynyt.
No sitten tähän "mestarisuosikki" LP Kangasalaan. Ronja oli valmennustiimissä eli tämä pitää ottaa huomioon, mutta....
Viime vuodesta Karhu ja hakkuri poistunut, mutta Riikilä ja Da Silva tullut paikkamaan. Lisäksi nuori Joki tuo kyllä suuria mahdollisuuksia joukkueelle eilisillä näytöillä.
Mutta mutta... Lähdetään nostopelistä Puijo petti ja syötti eilen "kolmannelle" (eli ei Sieväselle ja Riikilälle) eli eilen Roosa Heikinniemelle. Voitetuissa erissä hän selvisi ihan kohtuullisesti , mutta siellä on ensimmäinen iskunpaikka muillekin joukkuille. Ronja sisko ei minusta hiha pelissä ainakaan ole (minusta) parempi kuin siskonsa, mutta voiko Joki tuoda tähän helpotusta tulevaisuudessa? Sievänen/Riikilä voi pienentää kyllä aluetta , mutta minusta Puijo "ei nähnyt" sitten siitä avautuvia "mahdollisuuksia".
Toinen on Kylmäahon torjuntapeli. Puijo hyökkäsi neloslaijalta viivan niin paljon ilkesi (tai kyvyt riitti?). Varmempi piste oli että hyökkäys osui Katjan torjuntaan kuin meni ohi. Silva/Joki ei myöskään vakuuttanut puolustajina. Kangasala myös teki että Katja ei hypännyt ollenkaan ja laitatorjujaksi tuli siis Roosa Laakkonen ja Riikilä (jos kerkesi) niin oli keskitorjuja ja tällä taktiikalla napsittiin jokunen piste. Minulle jäi sellainen tunne että Roosalla jäi viiva auki ja ihmettilin miksi Puijo ei jatkanut viiva lyöntiä.
Sitten vielä Riikilään. Varma peli, mutta kauan meni että hyökkäyspäässä otettiin sitä vastuuta mitä Em-kisojan Suomen paras yleispelaaja olisi pitänyt ottaa alusta alkaen. Ei vakuuttanut tai Puijo oli tehnyt läksynsä viiva pois ja Sahlberg nostelee viistot.
Da Silva aloitti huonosti, mutta kun enimmäisessä erässä alettiin kampeamaan itseääme peliin silloin käsi kävi. Sitten tuli juju virhe ja Keränen vaihtoi Joen. No hänen painavilla syötöillä ja hyökkäyksillä oltiin päästä ekaerässä voittoon kiinni eli ei huono suoritus häneltäkään, mutta Keräsen neljännen erän vaihto takasin Da Silvaan oli minusta viimeinen naula Puijon "arkkuun".
Roosa Laakkonen on fyysisesti eilen kentän "herra tai kai tässä tapauksessa rouva (vaikka ei taida sellainen olla
)". Vanha juniori kaveri Sanni taisi sen jonkun kerran huomata
No sitten peliin. Puijo oli "onkinut" LP Kangasalan "heikot kohdat" kyllä hyvin ja käytti armotta niitä hyväksi. Joukkue hyökkää todella nopeatempoista laitapeliä johon muu joukkue kyllä on sopeutunut paitsi hakkuri Calkins. Hänellä kyllä jalat riittää, mutta käden räjähtävyys (lue nopeus) ei riitä passitempoon. Kun hän sai korkean passin niin silloin kyllä tuli painavia lyöntejä. Myös torjujana oli Puijon parhaita. Libero Salhberg puolusti koko pelin hyvin, mutta kyllä nostopelissä on kovasti parannettavaa vaikka pelin loppua kohden parani. Lisäksi Hujanen jäi mieleen varsinkin hyökkäyspäässä rohkeasti "torjunnasta mäkeen" hyökkäyksillä. Puijo Volley on "tasa paksu" Joukkue, jossa joukkueena pärjätään ja joukkueena voitetaan. Ensimmäisen erän olivat hävitä (minusta) Lehtosen Jukan vaihtoihin, mutta onneksi ei niin käynyt.
No sitten tähän "mestarisuosikki" LP Kangasalaan. Ronja oli valmennustiimissä eli tämä pitää ottaa huomioon, mutta....
Viime vuodesta Karhu ja hakkuri poistunut, mutta Riikilä ja Da Silva tullut paikkamaan. Lisäksi nuori Joki tuo kyllä suuria mahdollisuuksia joukkueelle eilisillä näytöillä.
Mutta mutta... Lähdetään nostopelistä Puijo petti ja syötti eilen "kolmannelle" (eli ei Sieväselle ja Riikilälle) eli eilen Roosa Heikinniemelle. Voitetuissa erissä hän selvisi ihan kohtuullisesti , mutta siellä on ensimmäinen iskunpaikka muillekin joukkuille. Ronja sisko ei minusta hiha pelissä ainakaan ole (minusta) parempi kuin siskonsa, mutta voiko Joki tuoda tähän helpotusta tulevaisuudessa? Sievänen/Riikilä voi pienentää kyllä aluetta , mutta minusta Puijo "ei nähnyt" sitten siitä avautuvia "mahdollisuuksia".
Toinen on Kylmäahon torjuntapeli. Puijo hyökkäsi neloslaijalta viivan niin paljon ilkesi (tai kyvyt riitti?). Varmempi piste oli että hyökkäys osui Katjan torjuntaan kuin meni ohi. Silva/Joki ei myöskään vakuuttanut puolustajina. Kangasala myös teki että Katja ei hypännyt ollenkaan ja laitatorjujaksi tuli siis Roosa Laakkonen ja Riikilä (jos kerkesi) niin oli keskitorjuja ja tällä taktiikalla napsittiin jokunen piste. Minulle jäi sellainen tunne että Roosalla jäi viiva auki ja ihmettilin miksi Puijo ei jatkanut viiva lyöntiä.
Sitten vielä Riikilään. Varma peli, mutta kauan meni että hyökkäyspäässä otettiin sitä vastuuta mitä Em-kisojan Suomen paras yleispelaaja olisi pitänyt ottaa alusta alkaen. Ei vakuuttanut tai Puijo oli tehnyt läksynsä viiva pois ja Sahlberg nostelee viistot.
Da Silva aloitti huonosti, mutta kun enimmäisessä erässä alettiin kampeamaan itseääme peliin silloin käsi kävi. Sitten tuli juju virhe ja Keränen vaihtoi Joen. No hänen painavilla syötöillä ja hyökkäyksillä oltiin päästä ekaerässä voittoon kiinni eli ei huono suoritus häneltäkään, mutta Keräsen neljännen erän vaihto takasin Da Silvaan oli minusta viimeinen naula Puijon "arkkuun".
Roosa Laakkonen on fyysisesti eilen kentän "herra tai kai tässä tapauksessa rouva (vaikka ei taida sellainen olla
)". Vanha juniori kaveri Sanni taisi sen jonkun kerran huomata
Viimeksi muokattu: