Verkkovirhe

Naisten mestaruusliiga 2020/2021

Paljon on LiigaPlokilla opittavaa kärkijoukkue Kangasalasta, joka hoiti saman asian tyylikkäästi tiedotusta myöten;)

Aamulehti:
Kangasalan päävalmentaja Arttu Keränen luokitteli tiistaisen
Viesti-kamppailun tyynesti "välipeliksi" taatakseen joukkueelle parhaat
mahdolliset lähtökohdat tulevan viikonlopun cup-huipennukseen.

Seuran face:
Vatsataudistaan toipunut Keränen lepuutti koko illan avainpelaajiansa Roosa
Laakkosta, Salla Karhua ja Tiimari Sievästä sekä kolme erää neljästä Jody
Larsonia ja Ronja Heikkiniemeä.

Ote Kangasalan facebookista:
Hienoa että koko rosterille annetaan peliaikaa eikä aina voiton tavoittelussa istuteta nuoria penkillä 👍👍👍 ja niille joille tuli paha mieli tappiosta:aina voi vaihtaa seuraa🤔🙏
 
32d §
Seurojen, jäsenyhteisöjen, joukkueiden, pelaajien ja toimitsijoiden tulee pyrkiä
kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

Olisi mielenkiintoista kuulla pääsarjaryhmän näkemys case Kangasalasta edelliseen sääntöpykälään viitaten.
 
Mikä on paras mahdollinen? Esim. Joukkue johtaa kolmatta erää 22-10 ja vaihtaa kolme junnua kentälle saamaan peliaikaa, no junnuille tulee jokunen virhe ja voittaa erän vaikka 25-21.jos ois jatkettu ykköskuusikolla ois voitettu ehkä 25-13. Pyrittiinkö tässä parhaaseen mahdolliseen?
 
No junnuille varmaan mukava kokemus jos tavoittelevat kovista peleistä kokemusta.
Eihän seinäruusunakaan ole mukavaa jos sopimus on tehty.Säännöt on sääntöjä mutta eihän noita muissakaan tapauksissa noudateta, riippuu kuka on ns valituksen tekijä.Mutta hyvä kun asioita tutkitaan.Ei tiedetä taustoja.
 
Kehitystä sanoi:
Monessa lajissa runkosarjan voittaja ei ole mestari. Sen jälkeen pelit alkaa, toivotaan että joukkueet pysyy terveinä ja tulee hyviä pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Voi syntyä vielä mielenkiintoisia tilanteita. Jos esim. joukkueen kaikki pelaajat sairastuvat tai joutuvat karanteeniin, loppuuko kaikkien joukkueiden kausi siihen?
 
32d §
Seurojen, jäsenyhteisöjen, joukkueiden, pelaajien ja toimitsijoiden tulee pyrkiä
kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

Olisi mielenkiintoista kuulla pääsarjaryhmän näkemys case Kangasalasta edelliseen sääntöpykälään viitaten.

Entinen peluri sanoi:
Mikä on paras mahdollinen? Esim. Joukkue johtaa kolmatta erää 22-10 ja vaihtaa kolme junnua kentälle saamaan peliaikaa, no junnuille tulee jokunen virhe ja voittaa erän vaikka 25-21.jos ois jatkettu ykköskuusikolla ois voitettu ehkä 25-13. Pyrittiinkö tässä parhaaseen mahdolliseen?
Laajenna klikkaamalla
Se on ainakin varmaa, että jos avainpelaajat seuraavat peliä verkkarit päällä kentän laidalla täysin pelikuntoisena samalla kun joukkue ottaa turpaan, kyse ei ole tuon pykälän tarkoittamasta urheilullisesta suorituksesta vaan sopupelailusta. Nyt kun tämän case Kangasalan sopupelailu on todettu hyväksyttäväksi menettelyksi, yllättäviä poisjääntejä tulee varmuudella lisää. Olen sitä mieltä, että LiigaPlokikaan ei olisi ryhtynyt samaan manööveriin ilman case Kangasalaa. LiigaPlokilla tuli vain laskuvirhe 8-10 välillä. Tällainen sopupelailu syö raskaasti sarjan urheilullista uskottavuutta. LP Kangasala todennäköisesti avitti LP Viestin runkosarjan sijoitusta paremmaksi, mutta eihän sillä ole väliä kun ei ole rikkottu sääntöjä ja kyseessä oli Keräsen sanoin LP Kangasalalle merkityksetön välipeli :D
 
Vai ennakkotapaus kun ei pelata ykkösseitsikolla... Kovin on lyhyttä muistia ihmisillä.

www.verkkovirhe.com

Naisten Mestaruusliiga 2018-19

Salon akatemiajärjestelmä vaikuttaisi olevan todella potentiaalinen. Liigan puolella nähdään kovia tähtiä, ja ykkössarjassa nuoret pääsevät kantamaan vastuuta kovissa peleissä. Parin, kolmen vuoden päästä nähdään mikä on tilanne ja malttavatko jo nyt lähes liigatason lupaukset pysyä Salossa ja...
www.verkkovirhe.com www.verkkovirhe.com

www.verkkovirhe.com

VaLePa Mestaruus- ja Mestarien liigassa 2017-2018

Juze kirjoitti: Onko tuosta Kunnarin ja kumppaneiden väsymyksestä ollut jossain juttua? Kun lepoa tarvitsevat? En itse ole mitään artikkelia huomannut, mutta eikö se ole ihan selvää, että pelaajat tarvitsevat välillä lepoa?
www.verkkovirhe.com www.verkkovirhe.com

www.verkkovirhe.com

Tiikerit mestaruusliigassa 2014 - 2015

oho! oli tiikerien komeesta voitosta oikee juttua maikkarin urheiluruudussa!
www.verkkovirhe.com www.verkkovirhe.com

Jne.
 
Bongaaja sanoi:
32d §
Seurojen, jäsenyhteisöjen, joukkueiden, pelaajien ja toimitsijoiden tulee pyrkiä
kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

Olisi mielenkiintoista kuulla pääsarjaryhmän näkemys case Kangasalasta edelliseen sääntöpykälään viitaten.


Se on ainakin varmaa, että jos avainpelaajat seuraavat peliä verkkarit päällä kentän laidalla täysin pelikuntoisena samalla kun joukkue ottaa turpaan, kyse ei ole tuon pykälän tarkoittamasta urheilullisesta suorituksesta vaan sopupelailusta. Nyt kun tämän case Kangasalan sopupelailu on todettu hyväksyttäväksi menettelyksi, yllättäviä poisjääntejä tulee varmuudella lisää. Olen sitä mieltä, että LiigaPlokikaan ei olisi ryhtynyt samaan manööveriin ilman case Kangasalaa. LiigaPlokilla tuli vain laskuvirhe 8-10 välillä. Tällainen sopupelailu syö raskaasti sarjan urheilullista uskottavuutta. LP Kangasala todennäköisesti avitti LP Viestin runkosarjan sijoitusta paremmaksi, mutta eihän sillä ole väliä kun ei ole rikkottu sääntöjä ja kyseessä oli Keräsen sanoin LP Kangasalalle merkityksetön välipeli :D
Laajenna klikkaamalla


Arttu Keränen, LP Kangasala:

- Siinä vaiheessa, kun joulukuun pelit jouduttiin siirtämään tammikuun alkuun ja meille tuli kolme peliä kärkijoukkueita vastaan (ennen tämän päivän peliä) ja tulevana viikonloppuna on vielä kauden tähän asti tärkeimmät pelit, niin jossain pelissä oli pakko kierrättää pelaajia. Meillä on cupin jälkeen taas seuraavat pelit keskiviikkona, lauantaina ja tiistaina. Tämän päivän aloitus oli siis osittain pakon sanelemaa. Ruuhka on kova eikä haluta, että kukaan loukkaantuu väsymyksen takia. Tytöt näyttivät ensimmäisessä erässä millaista lentopallo on, kun uskaltaa pelata. Yksilösuoritukset olivat erinomaisia. Toisessa erässä alkoi syöttö-vastaanotto kääntymään kotijoukkueelle. Siinä vaiheessa alkoi sitten meidän itseluottamuksemme murentua. Vaihdettiin pari kokeneempaa pelaajaa viimeiseen erään, kun oli muutamalla nuorelle pelaajalle liian kova paikka. Tappio ei sinänsä harmita, mutta peli-identiteetti pitää säilyä läpi ottelun.
 
Kuski sanoi:
32d §
Seurojen, jäsenyhteisöjen, joukkueiden, pelaajien ja toimitsijoiden tulee pyrkiä
kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

Olisi mielenkiintoista kuulla pääsarjaryhmän näkemys case Kangasalasta edelliseen sääntöpykälään viitaten.
Laajenna klikkaamalla
Ei ihan helpolla näytä tosiasiat aukeavan,suosittelen osallistumista minkä tahansa liigaseuran talkootoimintaan tms. Siellä kun muutaman vuoden pyörii selviää ainakin säännöt jos ei palstalaisten asiantuntemus vakuuta.
Pääsarjaryhmä ei päätä pelaavasta kokoonpanosta,ei lopputuloksesta eikä käsittele mielipiteitä.
 
Bongaaja sanoi:
32d §
Seurojen, jäsenyhteisöjen, joukkueiden, pelaajien ja toimitsijoiden tulee pyrkiä
kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

Olisi mielenkiintoista kuulla pääsarjaryhmän näkemys case Kangasalasta edelliseen sääntöpykälään viitaten.


Se on ainakin varmaa, että jos avainpelaajat seuraavat peliä verkkarit päällä kentän laidalla täysin pelikuntoisena samalla kun joukkue ottaa turpaan, kyse ei ole tuon pykälän tarkoittamasta urheilullisesta suorituksesta vaan sopupelailusta. Nyt kun tämän case Kangasalan sopupelailu on todettu hyväksyttäväksi menettelyksi, yllättäviä poisjääntejä tulee varmuudella lisää. Olen sitä mieltä, että LiigaPlokikaan ei olisi ryhtynyt samaan manööveriin ilman case Kangasalaa. LiigaPlokilla tuli vain laskuvirhe 8-10 välillä. Tällainen sopupelailu syö raskaasti sarjan urheilullista uskottavuutta. LP Kangasala todennäköisesti avitti LP Viestin runkosarjan sijoitusta paremmaksi, mutta eihän sillä ole väliä kun ei ole rikkottu sääntöjä ja kyseessä oli Keräsen sanoin LP Kangasalalle merkityksetön välipeli :D
Laajenna klikkaamalla
Onkohan Bongaajalla nyt kaikki muumit laaksossa? Sinä siis väität että mielestäsi Lp Kangasala on kautta historian ainoa joukkue joka on lepuuttanut avainpelaajiaan otteluruuhkassa? Siltä nämä sinun kirjoittelusi ainakin vaikuttavat vaikka et sitä nyt suoraan noin ole ehkä kirjoittanut. Mutta koville tuntuu ottavan kun kaikki ei pelaa kaikkia pelejään koko kautta ykkösseitsikolla
 
Pasma sanoi:
Ei ihan helpolla näytä tosiasiat aukeavan,suosittelen osallistumista minkä tahansa liigaseuran talkootoimintaan tms. Siellä kun muutaman vuoden pyörii selviää ainakin säännöt jos ei palstalaisten asiantuntemus vakuuta.
Pääsarjaryhmä ei päätä pelaavasta kokoonpanosta,ei lopputuloksesta eikä käsittele mielipiteitä.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos suosituksesta, mutta olen huomannut ettei muutama vuosi riitä. Kun taidat olla aivan lentopallon päätöksenteon sisäpiirin ytimessä, niin kerro nyt tai väännä vaikka rautalangasta. Mitä tämä tarkoittaa, kun pyritään kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen. Tässä tunnustan tyhmyyteni, koska minulle ei aukea. Vastaukseksi ei riitä, että silloin kun pelaajat yrittävät kentällä parhaansa, koska säännössä mainitaan tässä kohtaa paljon muitakin toimijoita.
 
Kuski sanoi:
Kiitos suosituksesta, mutta olen huomannut ettei muutama vuosi riitä. Kun taidat olla aivan lentopallon päätöksenteon sisäpiirin ytimessä, niin kerro nyt tai väännä vaikka rautalangasta. Mitä tämä tarkoittaa, kun pyritään kilpailutilanteessa parhaaseen mahdolliseen suoritukseen. Tässä tunnustan tyhmyyteni, koska minulle ei aukea. Vastaukseksi ei riitä, että silloin kun pelaajat yrittävät kentällä parhaansa, koska säännössä mainitaan tässä kohtaa paljon muitakin toimijoita.
Laajenna klikkaamalla
Tästähän voisi vaikka kirjan kirjoittaa mutta lyhyt oppimäärä;joukkue määrittelee etukäteen tavoitteen mihin pyritään esim. play-off pelit, karsintojen välttäminen, jne. Sarjamuotoisessa kilpailujärjestelmässä pitää toimia pitkäjänteisesti niin että ratkaisun hetkillä, yleensä keväällä on käytettävissä muitakin pelaajia kuin aloituskuusikon pelaajat jos niitä joukkueeseen on hankittu.Tältä pohjalta ratkaisut tehdään, valmentaja on näistä vastuussa kuten myös siitä mikä on sijoitus kauden päättyessä, vain sillä on merkitystä.
Yksittäisellä pelillä varsinkaan runkosarjassa ei ole pisteitä suurempaa arvoa. Menestyvä joukkue voi peluuttaa välillä vaikka huoltajiaan tai autokuskeja jos ne on kokoonpanossa.
Ja se tärkein; kaikkia pelejä ei tarvitse voittaa, vaan ne oikeat.
 
ToLe47 sanoi:
Luulen että vain kyseisen joukkueen kausi päättyy siihen.
Laajenna klikkaamalla
Mitä jos tämä tapahtuu vielä runkosarjan aikana? Peliä ei voi siirtää, koska karanteenit painaa ja pudotuspelit alkavat. Silloin joukkueilla on runkosarjan päättyessä eri määrä otteluita pelattuna eikä keskinäistä paremmuutta pystytä mahdollisesti ratkaisemaan. Loppuuko silloin kausi siihen, kuten viime vuonnakin miehissä tapahtui?
 
Olipa melkoista kissa-hiirileikkiä Kangasalan ja Huittisten välinen ottelu. Kangasala teki juuri ja juuri sen mitä tarvitsi voittoon. Koska joukkueet saattavat kohdata heti pudotuspeleissä pitivät hämäläiset kynttilää vakan alla. Esimerkiksi syötöt suunnattiin nyt aivan eri paikkaan kuin tositilanteessa tehtäisiin. Ollosen hihaa tullaan painostamaan kaikissa niissä peleissä, joissa voitto halutaan ottaa selkeästi. Kaiken kaikkiaan vieraiden vastaanotto on joukkueen ongelma. Hakkurin varassa on hyökkäys, kun pallo nousee vain kolmeen metriin.
 
Pasma sanoi:
Tästähän voisi vaikka kirjan kirjoittaa mutta lyhyt oppimäärä;joukkue määrittelee etukäteen tavoitteen mihin pyritään esim. play-off pelit, karsintojen välttäminen, jne. Sarjamuotoisessa kilpailujärjestelmässä pitää toimia pitkäjänteisesti niin että ratkaisun hetkillä, yleensä keväällä on käytettävissä muitakin pelaajia kuin aloituskuusikon pelaajat jos niitä joukkueeseen on hankittu.Tältä pohjalta ratkaisut tehdään, valmentaja on näistä vastuussa kuten myös siitä mikä on sijoitus kauden päättyessä, vain sillä on merkitystä.
Yksittäisellä pelillä varsinkaan runkosarjassa ei ole pisteitä suurempaa arvoa. Menestyvä joukkue voi peluuttaa välillä vaikka huoltajiaan tai autokuskeja jos ne on kokoonpanossa.
Ja se tärkein; kaikkia pelejä ei tarvitse voittaa, vaan ne oikeat.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos, nyt ymmärrän paremmin. Eli liiton säännöt eivät velvoita seuraa pyrkimään voittoon yksittäisessä pelissä mikäli mahdollisella huonommallakin kokoonpanolla tietoisesti pelaamalla ja oikea peli häviämällä voidaan auttaa joukkuetta menestymään sarjassa kokonaisuudessaan. Seura voi myös tuoda pelipaikalle minkälaisen joukkueen tahansa, kunhan edustustuskelpoisia pelaajia on riittävä määrä pöytäkirjaan merkityssä kokoonpanossa. Liiton sääntöjen mukaan Pihtiputaan olisi pitänyt ottaa 1-sarja joukkueesta vielä muutama pelaaja lisää, olettaen heidän olevan liigassa edustuskelpoisia, jolloin kaikki olisi mennyt sääntöjen mukaan.
 
Dietrich Dronningholm sanoi:
Olipa melkoista kissa-hiirileikkiä Kangasalan ja Huittisten välinen ottelu. Kangasala teki juuri ja juuri sen mitä tarvitsi voittoon. Koska joukkueet saattavat kohdata heti pudotuspeleissä pitivät hämäläiset kynttilää vakan alla. Esimerkiksi syötöt suunnattiin nyt aivan eri paikkaan kuin tositilanteessa tehtäisiin. Ollosen hihaa tullaan painostamaan kaikissa niissä peleissä, joissa voitto halutaan ottaa selkeästi. Kaiken kaikkiaan vieraiden vastaanotto on joukkueen ongelma. Hakkurin varassa on hyökkäys, kun pallo nousee vain kolmeen metriin.
Laajenna klikkaamalla
Myöskään vampulan passipeli ei anna mahdollisuutta voittoon/ hyvään tulokseen. Se on myös suurin syy hyökkäyksen tehottomuuteen.
 
Jospa tuo LiigaPlokin saama rangaistus on ennakkotapaus ja tästä eteenpäin kaikki sääntörikkomukset sanktioidaan. Esimerkiksi tilastointivelvoite, maksamattomat tuomarimaksut, maksamattomat sarjamaksut jne.
 
Ei voi kuin nauraa noille kommenteille. Joku epäili, että Bongaajalla ei ole kaikki muumit laaksossa. Itse epäilen aika monelta kommentoijalta juurikin samaa. Mutta toivotaan, että pelaajat säilyvät terveinä, siis Koronan suhteen.

Sijoista 2-4 tulee mielenkiintoiset mittelöt. Sarjatilanne näiden joukkueiden osalta ja jäljellä olevat ottelut:
2. LP Viesti 59 p. Puijo-, Pölkky-, WoVo-, HLPK- (kaikki vieraspelejä)
3. HLPK 59 p. -Jymy, -LP Viesti
4. Pölkky 57 p. -LP Viesti, WoVo-, -WoVo

Oletetaan, että Puijo, WoVo ja Jymy kaatuvat näillä kaikilla ilman pistemenetyksiä ja sen jälkeen jää vielä keskinäiset pelit. Mielenkiintoa riittää siis mukavasti.

2. LP Viesti 65 p. Pölkky-, HLPK-
3. Pölkky 63 p. -LP Viesti
4. HLPK 62 p. -LP Viesti
Spekulaatiopisteitä olisi jaossa siis vielä 6.

Lopullista järjestystä en ala edes spekuloimaan. Pelit näyttävät!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös