Verkkovirhe

Naisten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

Viestejä
233
#21
Naisten maajoukkueessa yleispelaajien tilanne on tällä hetkellä aika huono, Kokkonen ei ole juurikaan kentällä käynyt,
Heikkiniemi ja Kosonen pois erinäisistä syistä. Ei ole pahemmin kilpailua paikoista. Tälläkin lienee merkitystä tähän
keskusteluun.
 
#22
No jotain kertoo naislentopallon tilasta jos tulet puolen vuoden reenin jälkeen avauskokoonpanoon 38 v. ja olet joukkueen toiseksi tehokkain. Nämä eivät ole mitään veteraaniturneita missä annetaan ikäpisteitä vaan maajoukkue pelaa aina voitosta.
Luuletko että entinen huippuammattilainen Saara on tyytyväinen kun joukkue häviää, ei ole.

On tuo Saaran arvostelu kohtuullisen tiukkaa, kun mukaan otetaan jo Saaran ajatustenkin arviointi. Minusta oli Taselta fiksu ele ottaa Saara mukaan maajoukkueeseen. Saaran suuri etu on ammattilaistaustan lisäksi ikä. Hän tuo monenlaista kokemusta muuten kohtuullisen nuoreen maajoukkueeseen. Saaran kantti kestää kovatkin paikat ja Saara nelospaikalla rauhoittaa myös passarin mieltä. Suvi Kokkosellekin hyvä esikuva, mistä ottaa mallia.
 
Viimeksi muokattu:
#23
On tuo Saaran arvostelu kohtuullisen tiukkaa, kun mukaan otetaan jo Saaran ajatustenkin arviointi. Minusta oli Taselta fiksu ele ottaa Saara mukaan maajoukkueeseen. Saaran suuri etu on ammattilaistaustan lisäksi ikä. Hän tuo monenlaista kokemusta muuten kohtuullisen nuoreen maajoukkueeseen. Saaran kantti kestää kovatkin paikat ja Saara nelospaikalla rauhoittaa myös passarin mieltä. Suvi Kokkosellekin hyvä esikuva, mistä ottaa mallia Suvin
Juuri näin. Odotan lauantaita!
 
Viestejä
414
#24
Tästä kommentista lähdettiin liikkeelle ja nyt jo ketjun myöhemmässä vaiheessa arvostat Saaran suoritusta ja ensiksi olit sitä mieltä että ei mitään asiaa kv.kentille.Koita päättää. Tämän asian vatvominen osaltani päättyy tähän.
No jos olet sisälukutaitoinen sanoin että arvostan suoritusta ilman että liittyy maajoukkuesuorituksiin, ihmisenä tottakai arvostan. Ei mielestäni ole edelleenkään asiaa kv. kentille jos pelaa isossa roolissa ja joukkue häviää, mikä on lisäarvo mitä tuo joukkueeseen, sekö että 37v ja reenaa itsensä kuntoon?Mutta parhaat pelaa ja Saara on näyttänyt sen tason mikä meillä on,kapea ja fyysisesti heikko . Joukkueiden menestys haetaan ulkomaisilla pelaajilla, heikko esitys seuroilta.
 
Viestejä
63
#25
No ei ole S. Eskolla mitään asiaa kansainväliselle kentille, kyllä se ikä jossain näkyy , ja pelaamattomuus.
Nyt Pasmalla näyttää olevan jotain henkilökohtaista kaunaa Eskoja kohtaan, koska molemmat tulee jatkuvasti vähätellyksi, muita kehuu, vaikkeivät saa mitään aikaan, ei naisten eikä varsinkaan miesten puolella. Ihmettelyäni lisää se, että esiintyy vielä
Valepan fanina😮😮
 
Viestejä
1,219
#26
No jos olet sisälukutaitoinen sanoin että arvostan suoritusta ilman että liittyy maajoukkuesuorituksiin, ihmisenä tottakai arvostan. Ei mielestäni ole edelleenkään asiaa kv. kentille jos pelaa isossa roolissa ja joukkue häviää, mikä on lisäarvo mitä tuo joukkueeseen, sekö että 37v ja reenaa itsensä kuntoon?Mutta parhaat pelaa ja Saara on näyttänyt sen tason mikä meillä on,kapea ja fyysisesti heikko . Joukkueiden menestys haetaan ulkomaisilla pelaajilla, heikko esitys seuroilta.
Kuten tiedämme niin naisten maju oli telakalla useamman vuoden. Ensimmäinen yritys tauon jälkeen oli Siivosen Makken viritelmä, joka oli jonkinsortin floppi.

Tase on tehnyt lupaavanoloista työtä ja saanut iskostettua harjoittelun merkityksen pelaajiin. Totta on kyllä se, että pisteidentekijöiksi seuroihin, liian herkästi, hankitaan ulkiksia. Kun niitä kuitenkin ilmeisesti pitää olla niin kaksi per joukkue olisi hyvä. Keskari ja yypee.

Minä ainakin uskon, että Suomalainen naispelaaja voi olla yhtä kova urheilija kuin vaikkapa hollantilainen. Tosin Kuusamon viimekauden konseptilla ei ihan heti tule valmista. Ja Saara Esko on edelleen pelinaisia, vieläpä kova sellainen, kunhan saa harjoutustunteja alle.
 
Viestejä
414
#27
Nyt Pasmalla näyttää olevan jotain henkilökohtaista kaunaa Eskoja kohtaan, koska molemmat tulee jatkuvasti vähätellyksi, muita kehuu, vaikkeivät saa mitään aikaan, ei naisten eikä varsinkaan miesten puolella. Ihmettelyäni lisää se, että esiintyy vielä
Valepan fanina😮😮
Päinvastoin, molemmat Eskot ovat hyviä urheilijoita joita arvostan suuresti ja hyvin tunnen. Kysymys nyt ei olekaan siitä kuinka hyviä Eskot ovat vaan siitä mikä on meidän taso, siitä tässä on kysymys.
Jos Saara Ja Mikko pääsevät molemmat halutessaan maajoukkuesseen ja ovat kummatkin, maajoukkueen kantavia voimia edelleen, kyllä se kertoo miten heikko taso meidän seurajoukkueen valmentajilla on. Joka muuta väittää laittaa päänsä pensaaseen.
Kysymys on aina valmennuksesta ja organisaatiosta kun kyse on koko lajin tasosta, ei yksittäisistä pelaajista.Ei varmaan ole sattumaa että koko lentopalloliiton organisaatio hajosi kesken kaiken ja kaikki avainhenkilöt lähtivät samantien.
Mikko 40v oli meidän liigan paras pelaaja ja täysin ansaitusti . Miehen fysiikka on sillä tasolla edelleen että pystyy pelaamaan Playoffit niin että pelin taso ei kärsi, moni nuorempi sakkas aika pahasti.
Mikon johdolla olisi otettu muutama voitto näistä kultasen liigan peleistä koska Mikko on selvästi parempi passari kun yksikään liigapassareista, joku pelaa kyllä yhden pelin satunnaisesti hyvin mutta ei 5 peliä kuten Mesko.
Mikko ei ole saanut taivaan lahjana muuta kuin mittansa, kaikki muu on itse hankittu, määrätietoinen ammattiurheilija edelleen, Mikko on hintansa väärti.
Saara tuli muutaman kakkosarjapelin jälkeen maajoukkuerinkiin ja kas, oli kokoonpanossa ja parhaita pelaajia joukkueessa 37 vuotiaana.Sama ammattimainen asenne kaikkeen tekemiseen kuten Mikkolakin.
Niin että näin kova taso meillä on tässä kansainvälisessä lajissa nimeltä lentopallo, jääkiekossa mikä on täysin marginaalilaji maailmalla, ei mahdu edes suomisarjan joukkueeseen vastaavilla harjoitusmäärillä kesken kauden, puhun nyt kokemuksesta.
Kunnioitan maajoukkueen Kurttilaa ja Banksia siinä että ovat ottaneet haasteen vastaan ja lähteneet kehittämään nuoria pelaajia jotta meillä olisi jatkossa parempi maajoukkue kuin nyt. Helppo ratkaisu olisi ollut heittää kehiin Mikkot ja Upit mutta onneksi tähän ei sorruttu.
Niin että kehutaan jatkossa nyt kaikki yhdessä Saaraa ja Mikkoa ja toivotaan että eivät lopeta aktiiviuraansa milloinkaan, tervetuloa nuoriso jäähalliin .:p:p:p
 
Viestejä
1,720
#28
Niin että näin kova taso meillä on tässä kansainvälisessä lajissa nimeltä lentopallo, jääkiekossa mikä on täysin marginaalilaji maailmalla, ei mahdu edes suomisarjan joukkueeseen vastaavilla harjoitusmäärillä kesken kauden, puhun nyt kokemuksesta.
:p:p:p
Otan tähän nyt sen verran kantaa, että ei voi verrata Saara Eskon harjoitusmääriä miesten vastaaviin, vaikka laji olisi mikä. Pitää verrata niitä harjoitusmääriä esim. jääkiekon sm-liigaan naisissa. Täytyy myös muistaa se, että Mikko Eskokin pelaa "vain" mestaruusliigaa Suomessa, kun nhllässä on nähty vanhempiakin pelaajia. Mikko Eskokaan ei olis enää mikään järisyttävän kova maailmalla, vaan aika keskinkertainen, vaikka suomessa vielä menestyykin. Saara Eskoon pätee sama juttu ja oikeastaan vielä huomattavasti pahemmin!

Korjaa, jos ymmärsin sun sanomiset nyt jotenkin väärin. :)
 
Viestejä
414
#29
Otan tähän nyt sen verran kantaa, että ei voi verrata Saara Eskon harjoitusmääriä miesten vastaaviin, vaikka laji olisi mikä. Pitää verrata niitä harjoitusmääriä esim. jääkiekon sm-liigaan naisissa. Täytyy myös muistaa se, että Mikko Eskokin pelaa "vain" mestaruusliigaa Suomessa, kun nhllässä on nähty vanhempiakin pelaajia. Mikko Eskokaan ei olis enää mikään järisyttävän kova maailmalla, vaan aika keskinkertainen, vaikka suomessa vielä menestyykin. Saara Eskoon pätee sama juttu ja oikeastaan vielä huomattavasti pahemmin!

Korjaa, jos ymmärsin sun sanomiset nyt jotenkin väärin. :)
Joo samaa mieltä enkä nyt halua tehdä turhaa kärjistämistä varsinkaan eri lajien välillä, siitä ei hyödy kukaan.
Mutta pelaajat jotka ovat pelanneet kansainvälisillä kentillä, (lentopallo) jostain syystä ovat myös fyysisesti huippukunnossa kun palaavat kotimaan sarjoihin. Ilmeisesti ammattilaisarjoissa maailmalla reenataan selvästi kovempaa kuin meillä ja asenne harjoitteluun säilyy näillä entisillä huipuillakin.
Ja se homman pihvi on että näitä huippupelaajia pitää saada joukkueisiin valmentamaan ja tuomaan asennetta siihen tekemiseen, pelillinen anti ei ole se juttu.
 
Viestejä
1,720
#30
Joo samaa mieltä enkä nyt halua tehdä turhaa kärjistämistä varsinkaan eri lajien välillä, siitä ei hyödy kukaan.
Mutta pelaajat jotka ovat pelanneet kansainvälisillä kentillä, (lentopallo) jostain syystä ovat myös fyysisesti huippukunnossa kun palaavat kotimaan sarjoihin. Ilmeisesti ammattilaisarjoissa maailmalla reenataan selvästi kovempaa kuin meillä ja asenne harjoitteluun säilyy näillä entisillä huipuillakin.
Ja se homman pihvi on että näitä huippupelaajia pitää saada joukkueisiin valmentamaan ja tuomaan asennetta siihen tekemiseen, pelillinen anti ei ole se juttu.

Joo ehdottomasti siitä samaa mieltä, että kotimaassa meillä ei treenata yhtä kovaa tuota fysiikkaa ainakaan. Paljon on pelaajista kyllä itsestään tämä kiinni, että mitä ne kesällä tekee. Sehän taitaa olla paikka lajissa kuin lajissa treenata fysiikkaa, kun kaudella on niin paljon pelaamista ettei ehdi niin paljon siihen paneutua.
 
Viestejä
414
#31
Joo ehdottomasti siitä samaa mieltä, että kotimaassa meillä ei treenata yhtä kovaa tuota fysiikkaa ainakaan. Paljon on pelaajista kyllä itsestään tämä kiinni, että mitä ne kesällä tekee. Sehän taitaa olla paikka lajissa kuin lajissa treenata fysiikkaa, kun kaudella on niin paljon pelaamista ettei ehdi niin paljon siihen paneutua.
Joo siinähän se ongelma onkin että ei ihan ole se ammattimainen asenne tekemisessä seuroissa ja se näkyy näissä maajoukkueidenkin nykysissä tekemisissä . Vähän löysän oloista ja kuitenkin siellä on hyviä tyyppejä mutta reippaasti lisää reeniä nin hyvä siitä tulee;);)
 
Viestejä
1,720
#32
Joo siinähän se ongelma onkin että ei ihan ole se ammattimainen asenne tekemisessä seuroissa ja se näkyy näissä maajoukkueidenkin nykysissä tekemisissä . Vähän löysän oloista ja kuitenkin siellä on hyviä tyyppejä mutta reippaasti lisää reeniä nin hyvä siitä tulee;);)
Joo näinhän tämä on. Ite en tietenkään oo huippu-urheilija, mutta vähän kummaksun sitä, että huippu-urheilija tai siksi haluava tekee kesällä jotain aivan muuta kuin treenaa. Kaikki ylimääräinen on pois palatumisesta jne.
 
Viestejä
414
#33
Joo näinhän tämä on. Ite en tietenkään oo huippu-urheilija, mutta vähän kummaksun sitä, että huippu-urheilija tai siksi haluava tekee kesällä jotain aivan muuta kuin treenaa. Kaikki ylimääräinen on pois palatumisesta jne.
Ja nimenomaan nuorten reenimääriä pitäs aika paljon lisätä, kesä olisi hyvää aikaa vetää parit reenit päivässä jotta olis pohjaa syksyyn.
 
Viestejä
2
#34
Pelaajat jotka ovat pelanneet joukkueissa joissa on hyvä valmennus myös fysiikkapuolella ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Maajoukkueesta esim Öhman ja Karhu tällä hetkellä kaukana huippukunnosta ja siksi peliaika on tippunut alas vaikka viime kesänä olivat tärkeitä kuusikon palasia koko kesän, ollessaan huippukunnossa. Molemmat kuitenkin Ranskan pääsarjaan lähteneitä pelaajia.

En siis ymmärrä väitettä että asiat olisi paremmin jossain muualla automaattisesti.
 
Viestejä
414
#35
Pelaajat jotka ovat pelanneet joukkueissa joissa on hyvä valmennus myös fysiikkapuolella ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Maajoukkueesta esim Öhman ja Karhu tällä hetkellä kaukana huippukunnosta ja siksi peliaika on tippunut alas vaikka viime kesänä olivat tärkeitä kuusikon palasia koko kesän, ollessaan huippukunnossa. Molemmat kuitenkin Ranskan pääsarjaan lähteneitä pelaajia.

En siis ymmärrä väitettä että asiat olisi paremmin jossain muualla automaattisesti.
Jo vähän väärässä sarakkeessa nämä minun kommentit, en sano naispallosta yhtää mitään ei riitä kompetenssi:p
 
#36
Piti alkaa oikeen katsomaan miten Suomen naiset pärjää Valko-Venäjää vastaan ja ajattelin että jotain sentään pelistä näkisi kun tunti ja vartti oli kulunut vasta aloitusvihellyksestä.Ruutu+ auki ja loppukättelythän siellä oli jo menossa. 0-3 näköjään oli tullut pataan ja rumin erälukeminkin vielä
 
Viestejä
414
#37
On tuo Saaran arvostelu kohtuullisen tiukkaa, kun mukaan otetaan jo Saaran ajatustenkin arviointi. Minusta oli Taselta fiksu ele ottaa Saara mukaan maajoukkueeseen. Saaran suuri etu on ammattilaistaustan lisäksi ikä. Hän tuo monenlaista kokemusta muuten kohtuullisen nuoreen maajoukkueeseen. Saaran kantti kestää kovatkin paikat ja Saara nelospaikalla rauhoittaa myös passarin mieltä. Suvi Kokkosellekin hyvä esikuva, mistä ottaa mallia.
No niin ,että semmonen peli, kuka otti mallia ja mistä..
 
#38
Ihan Em kisoja ajatellen hieno voitto. Alanko ja Korhonen "sementoinut" paikkansa. Mutta sitten yp puolella ja keskari puolella kaikki ovat "ilmottautunut" mukaan avaukseen. Myös libero hommakin pitää varaan miettiä kun Saksasta lomalle vapautunut pitää vielä harkita varmaankin mukaan?
 
Ylös