Verkkovirhe

Naisten maajoukkue 2021

Viestejä
3,830
Uskokaa huviksenne että jos hakkuri ei saa kunnon tehoja, niin se on aika paljon passien epätarkkuudesta kiinni. Tää tunnustetaan jo miehillä ja näin on myös naisilla. Kun passit on liian usein puoli metriä sinne sun tänne, niin aika paha on hypätä täysillä ja antaa kättä. Tilastoissa nää puolihuonot passit merkataan lyöjän virheiksi ja passari voi hymyillä haastattelussa. Mutta mitä tekee valmentaja??? Ottaa tuplavaihdon kolmen pallon ajaksi.
Eiköhän me kaikki nähdä sama asia, matalalta lähtevä, voimaton hyökkäys suhteessa torjuntaan ei pitkässä juoksussa ole passeista kiinni. Jos jo lähtötilanteessa olet 10-15 cm lyhyempi vasta puolta , omaat heikohkon tai kohtalaisen fysiikan ja auttavan tekniikan , lopputulos on taululla.
Heikohko liikkuvuus puolustuspalloissa ja alotusten nostoissa kruunaa tämän yhdistelmän.
 
Viestejä
643
Kohtuullisen kovaa ryöpytystä on naisten maajoukkue saanut näillä sivuilla. Täytyy toki sanoa, että joukkueen esitys on ollut pettymys. Pelisysteemi ei toimi, helppoja virheitä tulee käsittämätön määrä ja palloa ei uskalleta lyödä. Hakkuripelin pehmeys on yllätys myös.
Kuitenkin maajoukkue on esittänyt virkeämpiä otteita aikaisemmin. Toki porukasta puuttuu muutama tärkeä palanen, kuten Laakkonen ja Sievänen, mutta tuskin sekään selittää tilannetta. Olisko valmennuksellakin aihetta katsoa peiliin?
 
Viestejä
183
Eiköhän me kaikki nähdä sama asia, matalalta lähtevä, voimaton hyökkäys suhteessa torjuntaan ei pitkässä juoksussa ole passeista kiinni. Jos jo lähtötilanteessa olet 10-15 cm lyhyempi vasta puolta , omaat heikohkon tai kohtalaisen fysiikan ja auttavan tekniikan , lopputulos on taululla.
Heikohko liikkuvuus puolustuspalloissa ja alotusten nostoissa kruunaa tämän yhdistelmän.
Tämä on juurikin näin. Jos kiinnostaa katsoa miten 170 cm pärjää kuitenkin kohtuu hyvin niin voi katsella vaikka Nation league pelejä ja siellä Japanin Ishikawan suorituksia. Eli kuten tuossa lainauksessa sanotaan, kun annat jossakin tasoitusta, niin korvaa se sitten jollakin muulla. Lentopallossa on paljon asioita, mitkä ei riipu muista taikka "pituudesta".
Sitten on se toinen puoli, että pelaajat monesti pelaavat niin, kuin valmentaja heille sanoo, varsinkin naiset ovat erittäin tunnollisia, tässä kohtaa. Nyt jos on 4kk leireilty ja tässä on tulos, niin kyllä katse pitää ensin suunnata sinne penkin päähän ja vasta sitten kentälle.
 
Viestejä
116
Päävalmentajan toimintaa aikalisillä ihmettelin kun pääpaino sanoilla oli nopeaa tempoa, kiire...
Olisi pitänyt sanoa , että rauhoittukaa ; pallot rauhassa ylös passarille ja siitä jakoa parhaalle paikalle.
Vastaanotto...rauhallisesti ja päättäväisesti.. vain yksi pelaaja kerrallaan.. jne..jne..
Puhukaa keskenänne ja sopikaa kuka ottaa pallon eikä höntyillä kaikki saman pallon kimppuun.
 
Viestejä
1,439
Ja kun Alanko sai kritiikkiä pintapasseista, lieneekö ollut osa strategiaa että saadaan pallo pelattavaksi erinäisille muille hyökkäysratkaisuille kuin lyönneille.
 
Viestejä
606
Moni puhuu että meillä on lyhyt joukkue. Eikös sitten siihenkin pitäisi vastata puolustamisella, pitäisi kaivaa niitä palloja peliin, niin tekee muutkin maat vaikka pidempiä. Ypllä ei riitä nopeutta voimaa mennä Alangon passeihin ja siksikin torjunta edessä.Y Madsen vahvuus on päästä nopeasti ylös, ja keskarina on hyvä .Kimmoisuutta on joten miksi hakkuriksi ? Vahvuuksilla pitäisi enemmän pelata ja uskaltaa kokeilla.Yptä vaihdettu mutta kun yplle tulee paljon suorituksia niin pitäisi antaa päästä peliin mukaan eikä niin nopeesti korvata toisella.Iinan syötöt kovia mutta ei ole niitä päassyt tekemään.Voi kun onnistuisivat saamaan yhden voitonkin.
 
Viestejä
4,709
Kaiketi samat lainalaisuudet toimii tai ei toimi niin miesten kuin naisten pallopallossa. Katsoin osittain uudestaan ukrainapelin. On opeteltu tempopeliä, mutta nyt kävi niin, että kakkostempo oli sellainen, että laitureilla ei ollut oikeastaan mitään saumaa päättää hyökkäyksiä kuin hosumalla. Osa oli kuolevia passeja. Osa pinnassa. Voimapeippiäkö varten pinnassa. Sillin käsistä kelloon hutaisuja naiset ei osaa. Vakeaa on voittopelin aikaansaaminen. Vaan jostainhan tuo nousu pitää aloittaa ja arvokisoissa oppii aina jotain. Paremmiltaan.
 
Viestejä
534
Asia juuri näin,seuraava peli on sellainen,että toivoo...Turkin pelaavan sillä 2 kuusikolla,ei tulis niin paljon pataan.Hyvää toivon Suomelle,antakaa palaa.Sen verran tuomari tuttavien kanssa puhuttu...mistä löytyy sääntökirjasta tämä power tipp?
Voisko PaHa Antaa tähän kommenttia.
 
Viestejä
212
Asia juuri näin,seuraava peli on sellainen,että toivoo...Turkin pelaavan sillä 2 kuusikolla,ei tulis niin paljon pataan.Hyvää toivon Suomelle,antakaa palaa.Sen verran tuomari tuttavien kanssa puhuttu...mistä löytyy sääntökirjasta tämä power tipp?
Voisko PaHa Antaa tähän kommenttia.

Ei ole olemassa sääntökirjassa erikseen kielletty tai sallittu power tippiä kuten ei esim. passarin toisen kosketuksen jujua. Peli kehittyy ja tuomarit koittavat pysyä kehityksessä mukana. Heitto ja koppi on sääntöjen mukaan kielletty ja jossain kohtaa tuomarin näkemyksen mukaan menee raja - niin kuin kaikissa tulkinnallisissa asioissa kuten esim. kaksoiskosketuksessa. Hyvä joukkue adaptoituuu tuomarin tulkintalinjan mukaan ja "valitettavasti tai onneksi" tuomareiden tulkinnat vaihtelevat tuomareiden ja jopa samankin tuomarin osalta ja se ehkä on pelin "suola".
 
Viestejä
313
Turkki - Ruotsi on oikeastaan Turkki - I.Haak.
Kovasti pistää I.Haak vastaan, mutta ei riitä. 4 puolustaa, 1 passaa ja I. Haak hoitelee loput hommat.

Joka tapauksessa nyt näyttää ihan lentopallolta tämä peli - ei pehmolentikseltä ....
 
Viestejä
3,830
Ei ole olemassa sääntökirjassa erikseen kielletty tai sallittu power tippiä kuten ei esim. passarin toisen kosketuksen jujua. Peli kehittyy ja tuomarit koittavat pysyä kehityksessä mukana. Heitto ja koppi on sääntöjen mukaan kielletty ja jossain kohtaa tuomarin näkemyksen mukaan menee raja - niin kuin kaikissa tulkinnallisissa asioissa kuten esim. kaksoiskosketuksessa. Hyvä joukkue adaptoituuu tuomarin tulkintalinjan mukaan ja "valitettavasti tai onneksi" tuomareiden tulkinnat vaihtelevat tuomareiden ja jopa samankin tuomarin osalta ja se ehkä on pelin "suola".
Ihan kohtuullinen tuomarilinja ollut näissäkin kisoissa, ei kyllä samalla tasolla mitä olumpialaisissa. Silti, kuten edellä mainittiinkin joukkueet ovat hyväksyneet vihellykset ilman protesteja. Se varmaan kertoo sivistyneistä joukkueista ,tunnetilan hallinnasta tai jostain muusta...
En ole ihan varma tästä varsinkin suomalaisten naisten "sisäänpäinkääntyneisyydestä" missä on kova kiire halailemaan pallon vielä ollessa pelattavissakin.Se näyttää vähän koomiselta kun karmeitten virheittenkin jälkeen hymy on korvissa, ihan kaikilla.
Ei ole vastaavaa kulttuuria muissa lajeissa, no ehkä se on vasta tulossa, futikseenkin. (y)
 
Viestejä
212
Hieman kuljeskelen ohuella jäällä mutta kokeillaan... Täällä on puhuttu puolustuksen tärkeydestä ja merkityksestä. Mitäänhän en lajista ymmärrä ja siksi kai tuomaroin mutta haasteelliseksi tulee puolustaminen jos vastustaja on selkeästi fyysisesti ylivoimaisempi. Jos ja kun hyökkääjä pääsee hyökkäämään torjunnan yli niin hyökkäyssuuntia on kai valittavissa sen verran enemmän että puolustustaktiikalla ei ole isoakaan merkitystä (koska torjunnan taakse pääsee lyömään). Vastaavasti pitäisi pystyä sairaan nopeaan hyökkäyspeliin jotta vastustajan korkea torjunta ei ehtisi mukaan.

Sekä naisten ja miesten maajoukkueet kaipaavat mielestäni molemmat pitkiä ja fyysisiä pelaajia jolloin katse kääntyy (tulevaisuutta varten) pitkien ja fyysisesti potentiaalisien nuorten saamiseksi lajin pariin. Eikä tämä ole millään lailla moite maajoukkuetoimintaa tai valmennusta kohtaan.
 
Viestejä
606
Kuortaneelta pitäisi niitä kansainvälisiä tulla, mutta sielläkin sama porukka cstä eteenpäin.
Nyt vaan valmentajat kehittämään pelaajia seuroissa ja akatemioihin pitäisi panostaa jotta saadaan joukkueellinen pelaajia.Kaikilla ei ole ponssia , jotta voi lähtee muualle. Panostus tekniikoihinkin sillä moni täältä ulkomaille menevä joutuu perusasioita harjoittelemaan.
 
Viestejä
417
Hieman kuljeskelen ohuella jäällä mutta kokeillaan... Täällä on puhuttu puolustuksen tärkeydestä ja merkityksestä. Mitäänhän en lajista ymmärrä ja siksi kai tuomaroin mutta haasteelliseksi tulee puolustaminen jos vastustaja on selkeästi fyysisesti ylivoimaisempi. Jos ja kun hyökkääjä pääsee hyökkäämään torjunnan yli niin hyökkäyssuuntia on kai valittavissa sen verran enemmän että puolustustaktiikalla ei ole isoakaan merkitystä (koska torjunnan taakse pääsee lyömään). Vastaavasti pitäisi pystyä sairaan nopeaan hyökkäyspeliin jotta vastustajan korkea torjunta ei ehtisi mukaan.

Sekä naisten ja miesten maajoukkueet kaipaavat mielestäni molemmat pitkiä ja fyysisiä pelaajia jolloin katse kääntyy (tulevaisuutta varten) pitkien ja fyysisesti potentiaalisien nuorten saamiseksi lajin pariin. Eikä tämä ole millään lailla moite maajoukkuetoimintaa tai valmennusta kohtaan.
Pitkiä ja fyysisiä (ja taitavia) pelaajia, kyllä. Yli 200 cm miehiä ja yli 185 cm naisia syntyy tähän maahan muutama sata vuodessa. Tottakai niitä kaikki seurat yrittää löytää riveihinsä ja valmennusjärjestelmässä seurataan silmä kovana, ihan varmasti koko ajan. Siihen valmius sitoutua pitkäjänteiseen työhön ja oikea ympäristö joka kannustaa liikunnallliseen elämäntapaan ja urheiluun - silloin määrät on jo aika pieniä.

Tätähän tehdään koko ajan, mutta ei seuravalmentajat tai valmennusjärjestelmän valmentajat voi itse pitkiksi pelaajiksi muuttua.
 
Viestejä
534
Ihan kohtuullinen tuomarilinja ollut näissäkin kisoissa, ei kyllä samalla tasolla mitä olumpialaisissa. Silti, kuten edellä mainittiinkin joukkueet ovat hyväksyneet vihellykset ilman protesteja. Se varmaan kertoo sivistyneistä joukkueista ,tunnetilan hallinnasta tai jostain muusta...
En ole ihan varma tästä varsinkin suomalaisten naisten "sisäänpäinkääntyneisyydestä" missä on kova kiire halailemaan pallon vielä ollessa pelattavissakin.Se näyttää vähän koomiselta kun karmeitten virheittenkin jälkeen hymy on korvissa, ihan kaikilla.
Ei ole vastaavaa kulttuuria muissa lajeissa, no ehkä se on vasta tulossa, futikseenkin. (y)
Juurikin samaa mieltä,kun joukkue häviää pallon...miksi pelaajat hymyssä suin kokoontuvat?
Siinä vois sanoa hymy perseeseen ja alkakaa pelata.
Kukahan yleensäkin keksi tuon,että aina pelatun pallon jälkeen halataan ja varmaan hyvin meni..lyönti meni 2 metriä pitkäksi.VITTU!!!Ei menny hyvin,ole edes itsellesi vihainen,ei yhtään hymyä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös