Yksi päivä selailin edellisiä pelaajajulkaisuja, niin yhdellä (libero Lehtonen) taisi olla 2+1 soppari ja muut joko 1 tai 1+2 (toki kaikissa ei ollut mainintaa sopimuksen kestosta). Tuovisella oli vuoden soppari, kahden vuoden optiolla. Jännä nähä ovatko päässeet sopimukseen tästä.
Pelottava ajatus, etenkin kun Hämeenlinnan taustalla operoi Oy.ei ole kyse liiketoiminnasta vaan urheilustasiinä on vissi ero
yle.fi
Kerrohan nyt mitä liiketoimintaa lentopalloseuralla tai taustayhtiöllä voi olla? ihan käytännön esimerkkejä vaikkapa HML , montako oy pohjaista lentopalloseuraa on olemassa?Voitollisia?
Järkevää liiketoimintaa harjoittavat eivät sotkeudu urheilun pyörittämiseen. Ehkä jossain jääkiekossa, mutta muut lajit kyllä tarvii talkoolaisia ja varmaan lipputuloja ja sponsorirahaa, joita joku tällä palstalla väheksyi.
Jääkiekko tarvitsee talkoolaisia ihan yhtä paljon, kuin muutkin lajit. Niihin talkoisiin ollaan välillä valmiita laittamaan jopa miljoonia euroa.
Koriksen puolella muutama yrittäjä "ostanut " koko seuran edustusjoukkueen omakseen. Nämä ovat vaihdoiltaan lentiksen liigaseurojen tasoa sieltä yläpäästä, n 600 ke...
Samaa mieltä, tuntuu että pelaajasopimukset on toissijaisia asioita, kun keskitytään väittelyyn rahoista.
Vampula menetti sitten ainoan passarinsa..
Ja tämä sama väsynyt länkytys lähti taas liikkeelle.
Toivon sydämmestäni, että et ole missään tekemisissä juniorilentopalloilijoiden kanssa
Iida Pihlajamäki oli ainakin tällä kaudella Törmän kanssa joukkueessa passarina.
sivusta kuulin että olisi siirtymässä liberon rooliin??
Tämän olen kuullut jo aiemmin itsekin. Ehkä hieman yllättävä veto Puijolta. Kyllähän Naomi toki hyvin kehittyi viime kaudella varmaan Pekka näkee eväitä parantaa edelleen.
Yllättävä veto nuorelta pelaajalta. Peliaika kortilla Plokiin verrattuna. Kolmoskeskari veikkaan.
