Verkkovirhe

Naisten liigan pelaaja- ja valmentajasopimukset 2023-24

pihtipateri sanoi:
2020-2021 kaudella Nurmo. Samalla kaudella myös Puijo.
Laajenna klikkaamalla
Ja tosiaankin viime vuonna Kangasalla oli ulkomailta vain hakkuri, toissa kaudella hakkuri ja keskari, ja sitä edellisellä kaudella hakkuri. Eihän tässä nyt siis juurikaan muutosta kolmeen edelliseen kauteen ole, kun nyt on laittaa tasokasta kotimaista pelaajaa sille tontille jota varten on aiemmin pitänyt käydä taxfree-ostoksilla.
 
Oregon sanoi:
Mitkä olivat näiden joukkueiden sijoitukset liigassa tuolloin kun ei ollut ulkkareita eli kannattiko sijoituksen puolesta olla ilman ?
Laajenna klikkaamalla
Mikähän tässä on kinan aihe?
Jokainen joukkue rakennetaan kulloisenkin tarpeen/tarjonnan ja ennen muuta budjetin näkökulmasta.
Nyt Kangasalalle tarjonta oli kotimaista,budjetti niukka.
Voittaako mestaruuden - tuskin, mutta 'paperilla' vähintäänkin kelpo joukkue on koossa.
Jatkanee farmiyht.työtä Lempoon eli loukkisuman iskiessä kohtuukorvaajia löytyy.
 
Oregon sanoi:
Mitkä olivat näiden joukkueiden sijoitukset liigassa tuolloin kun ei ollut ulkkareita eli kannattiko sijoituksen puolesta olla ilman ?
Laajenna klikkaamalla
Esitit kysymyksen: "milloin tai missä viimeksi naisten tai miesten liigassa oltu ilman ulkkareita". Vastasin tähän.

Sinä voit ihan itse selvitellä sijoitukset. Ei mene montaa minuuttia. Ja jos joukkue päättää rungon tehdä kotimaisista niin antaa tehdä. Suosittelen myös sinulle hieman pipon löysäämistä.
 
Puutuin vaan nykypäivänä tai vuosina erittäin harvinaiseen tilanteeseen lentiksessä voisiko sanoa jopa epänormaalin tilanteeseen jossa ollaan liigatasolla ilman ulkkareita , päinvastainen tilanne että jotkut hankkivat jopa 4-6 ulkKaria ryhmäänsä esim. Pölkky , no se näkyykin sitte tuloksissa mutta kukin tyylillään.
Niinpä esim. koriksessa on kuulemma halvempaa hankkia jenkkipelaaja ulkomailta kuin samantasoinen suomalainen , miten on vastaava tilanne lentiksessä ?
 
pihtipateri sanoi:
Esitit kysymyksen: "milloin tai missä viimeksi naisten tai miesten liigassa oltu ilman ulkkareita". Vastasin tähän.

Sinä voit ihan itse selvitellä sijoitukset. Ei mene montaa minuuttia. Ja jos joukkue päättää rungon tehdä kotimaisista niin antaa tehdä. Suosittelen myös sinulle hieman pipon löysäämistä.
Laajenna klikkaamalla
Aivan Puijo oli viimeinen ja Nurmo kolmanneksi viimeinen vuonna 2021 eli ei kovin hyvin mennyt !
Miesten liigassa tuskin koskaan oltu ilman ulkkaria ?
Mutta voihan sitä hankkia vahvistuksen tai useamman kesken kauttakin kuten tehtiin viime kaudella Nurmo , valintakysymys !
 
Kyllä ulkkarit hankitaan sen takia kun ei suomalaisia liigatason pelaajia riitä joka joukkueeseen. Itse palkka samantasoisella suomalaisella on kovempi kuin ulkkarilla, mutta kun kaikki siirto kulut ottaa huomioon niin ei ulkkarit paljon halvemmaksi jää. Tämä pätee siis normijoukkueita. Vammalahan on sitten eri asia. Kyllä miehissä on kotimaisilla pelannut viime vuosina ainakin Etta ja Tiikerit. Hurmoskin kai. Ja eikö Etta hopeaa voittanut kotimaisilla pelaajilla ennen koronaa.
 
Entinen peluri sanoi:
Kyllä ulkkarit hankitaan sen takia kun ei suomalaisia liigatason pelaajia riitä joka joukkueeseen. Itse palkka samantasoisella suomalaisella on kovempi kuin ulkkarilla, mutta kun kaikki siirto kulut ottaa huomioon niin ei ulkkarit paljon halvemmaksi jää. Tämä pätee siis normijoukkueita. Vammalahan on sitten eri asia. Kyllä miehissä on kotimaisilla pelannut viime vuosina ainakin Etta ja Tiikerit. Hurmoskin kai. Ja eikö Etta hopeaa voittanut kotimaisilla pelaajilla ennen korona
Laajenna klikkaamalla
meinaatko, että ulkkari joka on pelannut ammattilaisena maailmalla, pelaisi pienemmällä palkalla kuin joku kotimainen joka haaveilee ulkomaille pääsystä..jaksanpa epäillä:unsure:
 
Linkki sanoi:
meinaatko, että ulkkari joka on pelannut ammattilaisena maailmalla, pelaisi pienemmällä palkalla kuin joku kotimainen joka haaveilee ulkomaille pääsystä..jaksanpa epäillä:unsure:
Laajenna klikkaamalla
Kun ulkomailta tulevan palkka jakautuu puoliksi kahdelle kalenterivuodelle, verot minimoituvat; lisäksi heillä ei tyypillisesti elämiseen (asunto,ruoka,kulkuvälineet) kulu juuri mitään. Eli aika reilusti enemmän ulkomailta tuleva pelaaja saa puhtaana käteen kuin itseään kotimaassaan elättävä pelaaja. Tilanne toki tasoittuu jos vahvistus asettuu Suomeen pitkäaikaisesti.
 
Oregon sanoi:
Aivan Puijo oli viimeinen ja Nurmo kolmanneksi viimeinen vuonna 2021 eli ei kovin hyvin mennyt !
Miesten liigassa tuskin koskaan oltu ilman ulkkaria ?
Mutta voihan sitä hankkia vahvistuksen tai useamman kesken kauttakin kuten tehtiin viime kaudella Nurmo , valintakysymys !
Laajenna klikkaamalla
Kyllä miehissä on pelattu ilman ulkomaalaisia. Esim. Oulu, Joensuu, Rantaperkiö. Muistaakseni myös Ducks on pelannut joskus ilman ulkkareita.
 
Viimeksi muokattu:
Näin nuoren tytön isänä kyllä nostan hattua joukkueille, jotka luottavat kotimaisiin pelaajiin. Mikäli laadukas kotimainen rosteri saadaan pelaamaan yhteen, niin en näe estettä myöskään menestymiselle. Toinen keskustelu on, saako kukaan riittävän hyviä ja potentiaalisia pelaajia joukkueeseensa? Siirtoraja kun umpeutuu kuitenkin vasta tammikuussa 24.
 
Pussinpohja sanoi:
Eikös ainakin Rekola, Pöllänen, Jalonen, Joki,Pyhäjärvi,Andrikopoulou tällaisiksi lasketa?
Se on totta kyllä että mestaruuden hakuun on nykyperspektiivistä "aina" vaadittu työjuhdiksi vahvistuksia. Mutta sekään tilasto ei yrittämättä muuksi muutu, ja matka saattaa olla tärkeämpi kuin päämäärä.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Kukapa tietää, vaikka tässä voipi olla ihan seuran pidempiaikainen strategia taustalla. Talous näyttelee varmasti omaa osaansa.
Nuoria, potentiaalisia, kotimaisia pelaajia. En käsitä, mikä tällaisessa strategiassa on vikana? Tässä ei varmasti ole kysymys mistään "rajat kiinni politiikasta". Kas kun ei olla jo rasismi lippua heiluttamassa - camoon ihan oikeasti...
Jos asiaa tarkastellaan pelaajien ja heidän kehittämisensä näkökulmasta niin heille tämä on loistava juttu ja ennen kaikkea mahdollisuus kehittyä ja nähdä mitä kotimaisen pääsarjan tasolla pelaaminen ja urheilijan arjen eläminen vaatii.

Jos ei isompia yllätyksiä ole luvassa, kyllä joukkue menee pleijareihin ja miksi ei vaikka mitalipeleihin.
 
Vähän kyllä pitää ihmetellä Kangasalan varsin laadukkaan rosterin kehystäminen "nuorten potentiaalisten pelaajien joukkueeksi". Milloin urheilija lakkaa olemasta "nuori potentiaalinen pelaaja" ja siirtyy "urheilijaksi"? Mielestäni Kangasalla on nimenomaan kotimaisesta kärjestä koottu joukkue, jossa usealla on myös maajoukkuekokemusta (toki Andrikopoulou ja Pyhäjärvi loukkaantumisten/sairastumisen vuoksi nyt pari kautta sivussa sieltä, mutta silti).

Eivätköhän nämä pelaajat jo tiedä, mitä on "kotimaisen pääsarjan tasolla pelaaminen ja urheilijan arjen eläminen".

Edellisen kaltaiset kuvailut sopivat mielestäni ennemmin Nurmon Jymyn joukkueeseen kuin Kangasalle.
 
brdgl sanoi:
Vähän kyllä pitää ihmetellä Kangasalan varsin laadukkaan rosterin kehystäminen "nuorten potentiaalisten pelaajien joukkueeksi". Milloin urheilija lakkaa olemasta "nuori potentiaalinen pelaaja" ja siirtyy "urheilijaksi"? Mielestäni Kangasalla on nimenomaan kotimaisesta kärjestä koottu joukkue, jossa usealla on myös maajoukkuekokemusta (toki Andrikopoulou ja Pyhäjärvi loukkaantumisten/sairastumisen vuoksi nyt pari kautta sivussa sieltä, mutta silti).

Eivätköhän nämä pelaajat jo tiedä, mitä on "kotimaisen pääsarjan tasolla pelaaminen ja urheilijan arjen eläminen".

Edellisen kaltaiset kuvailut sopivat mielestäni ennemmin Nurmon Jymyn joukkueeseen kuin Kangasalle.
Laajenna klikkaamalla
Niin no, jos joukkueen keski-ikä on alle 22 vuotta, miten joukkuetta sitten muuten luonnehtisi. Miten sen itse kukanenkin ottaa. Joukkueen nestori Iina on 25v ja avausseitsikossa on toki liigakausia jo alla.
Pahoittelut, ettei luonnehdinta ollut juuri sinun makuusi.
Lähinnä viittauksellani potentiaalisiin nuoriin pelaajiin tarkoitin juuri niitä pelaajia, joilla sitä kokemusta ei niin paljoa vielä ole, jos ollenkaan. Juuri heille tämä on iso mahdollisuus.

Itse nostan hattua Kangasalla tehdylle valinnalle ja toivotaan myös menestystä laadukkain kotimaisin voimin.
 
Suomen liigassa ei kannata minunkaan mielestä ikä vuosia tuijottaa. Pöllänen ei ole pelannut ilmeisesti kuin viime kauden kuusikko roolissa, mutta muut Kangasalan pelaajat ovat jo taistelleet mitaleista useamman kauden. Jokikin on pelannut paine pelejä nyt useana keväänä putkeen, ei mikään untuvikko vaikka vielä ikä on nuori. Rekola ja laukkanen jo konkareita. Penttilä pelannut em-kisoja. Toivottavasti näistä monta nimeä nähdään vielä yli 25 vuotiaana ulkomailla tai mestaruus liigassa.
 
PorilainenskaterBoy sanoi:
Niin no, jos joukkueen keski-ikä on alle 22 vuotta, miten joukkuetta sitten muuten luonnehtisi. Miten sen itse kukanenkin ottaa. Joukkueen nestori Iina on 25v ja avausseitsikossa on toki liigakausia jo alla.
Pahoittelut, ettei luonnehdinta ollut juuri sinun makuusi.
Lähinnä viittauksellani potentiaalisiin nuoriin pelaajiin tarkoitin juuri niitä pelaajia, joilla sitä kokemusta ei niin paljoa vielä ole, jos ollenkaan. Juuri heille tämä on iso mahdollisuus.

Itse nostan hattua Kangasalla tehdylle valinnalle ja toivotaan myös menestystä laadukkain kotimaisin voimin.
Laajenna klikkaamalla

No ei nyt tarvitse pahoitella, mutta kuten Eteenpäin, itse myös katsoisin ennemmin peli- kuin ikävuosia. Pyhäjärvikin pelannut liigaa jo alaikäisenä ja WoVossa isollakin vastuulla, Pölkyssä vähän pienemmällä mutta yhtä kaikki merkittävällä, viime kaudella varmaan alunperin ollut tarjolla isompi rooli mutta kausi meni miten meni. Pöllänen pelasi viime kaudella jo avauksessa. Andrikopoulou ja Joki mielestäni Suomessa pelaavista kaksi ehdottomasti kovinta kotimaista hakkuria. Rekola Suomen kärkikeskareita ja Penttilä top5 libero tällä hetkellä. Ei tosiaan mielestäni mikään kokematon junnuporukka. Kehittyviä toki kaikki ja parhaat pelivuodet toivottavasti vielä edessä - eivät kuitenkaan kovin kaukana. Yli 30-vuotias nainen on kuitenkin liigakentillä jo aika harvinainen.
 
OrPon päävalmentaja vaihtuu. Yhden kauden Orivedellä valmentanut ja vuoden jatkosopimuksen keväällä tehnyt Andrea Carasi on irtisanoutunut tehtävästään. Syyksi hän mainitsee, että olosuhteet eivät olleet hänelle riittävät.
OrPon manageri Mika Putkisaari kertoo, että irtisanoutuminen tuli seuralle täytenä yllätyksenä. ”Olosuhteet olivat sellaiset, kuin oli sovittu”, Putkisaari sanoo.
OrPon liigajaosto on tiedottanut pelaajia ja käynnistänyt välittömästi uuden päävalmentajan etsimisen sekä kotimaasta että ulkomailta.
Carasi pahoittelee tilannetta pelaajille, joihin hän edelleen luottaa:
”I’m so sorry for OrPo players because I trust in them.”
Carasi toivoo heille ja koko seuralle voittavaa kautta:
”I wish them and all the club a winning season”, Carasi kommentoi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös