Naisten finaali 2024: Pölkky - LP Kangasala

[Sakke]

Tänään tämä alkaa. Naiset ensin, liukkaille parketeille. Mitä jos Kuusamon naisilla on jalat ihan haapapölkkyinä ja vastuksen syötöt kalapullia. Keskarit säikähtelee. Yleispelaajat kuutamolla. Liberot on kyllä up and go. Toinen hakkuri yrittää tehdä haketta ja toinen kalajauhelihaa. Mitä jos lätty läpsähtää puolimetriä pallon ohi ja tästä häkeltyneenä, tuomari yrittää viheltää pilliin. Katsomossa on kaiketi Hurmos? Bongaaja bongaa salista tirppoja. Mutta, mutta. Tärkeintähän ei ole lentopallo, vaan se, että Rosa Meriläinen on opettanut jälkikasvulleen, kuinka istutaan sivistyneesti Mannerheimintiellä. 🙄

Toiveissa tasainen finaalisarja.

 

[Etupenkki]

Aamulehti tänään laittoi Kankasalan mestarisuosikiksi 👍 😁

 

[Bongaaja]

Aamulehti tänään laittoi Kankasalan mestarisuosikiksi 👍 😁

Yllätys 😁. Oliko millaiset perustelut?

 

[metriheikki]

Aamulehti tänään laittoi Kankasalan mestarisuosikiksi 👍 😁

Mites Koillissanomat mahtoi asiaan suhtautua?

 

[Bongaaja]

Mites Koillissanomat mahtoi asiaan suhtautua?

Koillissanomissa tehdään laadukasta journalismia. Ei sanaakaan että jompikumpi olisi suosikki 🙂

 

[Bongaaja]

En itsekään lähde tässä vaiheessa asettamaan ennakkosuosikkia, koska sarjasta tulee tasainen.

Lähtöasetelmat:
-Pölkyllä alla kaksi mestaruutta
-Pölkky vei kaikki runkosarjan pelit selkeästi, myös silloin kun Andrikopoulou oli vahvassa iskussa
-Kangasala pääsi helposti finaaleihin
-Pölkky joutui puolivälierässä ja välierässä kovaan haasteeseen, mutta taisteli itsensä finaaleihin
-Pölkky voitti Puijon välierissä

 

[Öky]

Kyllä suomen maajoukkueella pitää voittaa suoraan 4-0 ! Muuten ei kannata osallistua mihinkään turnauksiin.😉😂😂😂😂

 

[rokiroki]

Kyllähän Kuusamo on suurin ennakkosuosikki mestariksi.
Kuusamon ulkomaalaiset on kovempia kuin maajoukkueen kakkoskenttä.

 

[Entinen peluri]

Kyllä minä ainakin toivon että Suomi voittaa nusbaumin.

 

[brdgl]

En itsekään lähde tässä vaiheessa asettamaan ennakkosuosikkia, koska sarjasta tulee tasainen.

Lähtöasetelmat:
-Pölkyllä alla kaksi mestaruutta
-Pölkky vei kaikki runkosarjan pelit selkeästi, myös silloin kun Andrikopoulou oli vahvassa iskussa
-Kangasala pääsi helposti finaaleihin
-Pölkky joutui puolivälierässä ja välierässä kovaan haasteeseen, mutta taisteli itsensä finaaleihin
-Pölkky voitti Puijon välierissä

- Kangasalla on parempi libero ja myös toinen hyvä korvaaja jota voi peluuttaa myös takakenttäkierrosten yp-vahvistuksena
- Kangasalan kuusikkopeli on selkeää ja vakiintunutta vrt. Pölkky kokeillut "vaikka mitä"
- Pölkky oli vaikeuksissa Puijon kanssa ja Kangasalan syöttö ja laiturit on napsun kovempia kuin Puijon
- Kangasalla on tasaisemman keskipelaajat
- Pölkyllä on Palmer ja Nusbaum jotka pystyvät ratkaisemaan otteluita kovissa paikoissa
- Passaripeli on tasainen, Lehto ehkä vie mutta toisaalta mielestäni Salmela on tasaisempi kakkonen kuin Kallinen

Tulee jännät finaalit.

 

[vanha lentopalloilija]

Ensiksikin toivoisin tasaväkisiä ja jännittäviä pelejä, ja uskonkin siihen. jos Kangasala saa pidettyä vastaanoton kohtuullisella tasolla, on heillä hyvätkin mahdollisuudet pärjätä peleissä. Saattaa edellyttää että myös Pyhäjärvi on täydessä pelikunnossa. Pölkyltä vaaditaan että molemmat yp:t onnistuvat hyökkäyspelissään. Hakkuri ei ainakaan vielä ole loukkaatumisen jälkeen vakuuttanut, mutta onhan siellä vaihtoehtoja laittaa kentälle. Kangasala hakkuri on vaikea pideltävä. Passarit molemmat ovat pelin pyörittämisen lisäksi erinomaisia puolustajia. Keskareista kummallakin joukkueella on toinen melkoisen hyökkäysvoimainen. Onnea peleihin tasapuolisesti molemmille.

 

[metriheikki]

Koillissanomissa tehdään laadukasta journalismia. Ei sanaakaan että jompikumpi olisi suosikki 🙂

No sehän se nyt oli sanomattakin selvää. Kunhan nyt kysyin.

 

[Bongaaja]

No sehän se nyt oli sanomattakin selvää. Kunhan nyt kysyin.

Jos on ennakkosuosikki, silloin pitää olla mielestäni selkeä sellainen. Tai ainakin hyvät perustelut sellaiselle.

 

[Bongaaja]

Miten finalisteja pitäisi vertailla kun joukkueet eivät ole kohdanneet vähään aikaan? Jos vertailukohtana käytetään joukkueiden runkosarjapelejä, silloinhan tämä menisi Pölkylle 4-0.

Jokainen joukkue pystyy rallattelemaan helppoja vastustajia vastaan. Eivät Ploki ja Vampula pystyneet haastamaan Kangasalaa. Nyt on uusi tilanne, jossa itseäni kiinnostaa minkä verran näkyy Kangasalan ehkä helpompi pudotuspeliohjelma ja pitempi lepotauko. Ja miten he pystyvät pelaamaan tosipelejä?

Jäppistä ei ole noteerattu täällä kovin korkealle, mutta hän on ollut myös ratkaisupaikoissa aina hyvä. Yksi Pölkyn voittojen arkkitehdeistä. Ja on hyvä puolustuspelaaja.

 

[Bongaaja]

Kyllä minä ainakin toivon että Suomi voittaa nusbaumin.

Aattele, naisten maajoukkue vastaan Nusbaum 😁

 

[pihtipateri]

En itsekään lähde tässä vaiheessa asettamaan ennakkosuosikkia, koska sarjasta tulee tasainen.

Lähtöasetelmat:
-Pölkyllä alla kaksi mestaruutta
-Pölkky vei kaikki runkosarjan pelit selkeästi, myös silloin kun Andrikopoulou oli vahvassa iskussa
-Kangasala pääsi helposti finaaleihin
-Pölkky joutui puolivälierässä ja välierässä kovaan haasteeseen, mutta taisteli itsensä finaaleihin
-Pölkky voitti Puijon välierissä

"En itsekään lähde tässä vaiheessa asettamaan ennakkosuosikkia, koska sarjasta tulee tasainen"...

Sen jälkeen Pölkky, Pölkky, Pölkky, Pölkky jne. Ai niin. Kangasala pääsi helpolla finaaliin.

Aamulehden jutun oli näköjään tehnyt tälläkin sivustolla arvostettu Antti Raunio joten olettaisin, että jonkunlaista datapohjaa kirjoituksen tueksi on. Joku poroisäntä kirjoittanut Kuusamon suunnalla?

Toivottavasti tulee hyvä ja pitkä ottelusarja!

 

[Katsomoasiantuntija]

Jos on ennakkosuosikki, silloin pitää olla mielestäni selkeä sellainen. Tai ainakin hyvät perustelut sellaiselle.

Oho, nyt pitää olla perusteet ja tuolla toisessa ketjussa niitä ei saa bongaajalta sitten millään. Vastaus on luutaltavasti tasoa "eipäs nyt saivarrella" 🫣

 

[Eteenpäin]

Jäppistä ei ole noteerattu täällä kovin korkealle, mutta hän on ollut myös ratkaisupaikoissa aina hyvä. Yksi Pölkyn voittojen arkkitehdeistä. Ja on hyvä puolustuspelaaja.

Näin näitä luetaan täällä eri lasien läpi. Mielestäni jäppisen puolustus peliä on hehkutettu paljon ja ihan aiheesta. Puijoa vastaan oli isoissa vaikeuksissa vastaanotossa mutta saa nähdä millainen on kangasalan syöttö taktiikka. Itse toivon tasaisia pelejä, niitä on mukava katsella kun en ole oikeastaan kummankaan puolella. Ja toivottavasti pallot päättyvät koviin suorituksiin eikä harmittaviin virheisiin vaikka nekin kuuluvat lentopalloon.

 

[Kehitystä]

Miten finalisteja pitäisi vertailla kun joukkueet eivät ole kohdanneet vähään aikaan? Jos vertailukohtana käytetään joukkueiden runkosarjapelejä, silloinhan tämä menisi Pölkylle 4-0.

Jokainen joukkue pystyy rallattelemaan helppoja vastustajia vastaan. Eivät Ploki ja Vampula pystyneet haastamaan Kangasalaa. Nyt on uusi tilanne, jossa itseäni kiinnostaa minkä verran näkyy Kangasalan ehkä helpompi pudotuspeliohjelma ja pitempi lepotauko. Ja miten he pystyvät pelaamaan tosipelejä?

Jäppistä ei ole noteerattu täällä kovin korkealle, mutta hän on ollut myös ratkaisupaikoissa aina hyvä. Yksi Pölkyn voittojen arkkitehdeistä. Ja on hyvä puolustuspelaaja.

Kyllähän Jäppiselle paljon kohdistettiin syöttöjä, puolustus varmaan hänen vahvempaa osaamista. Vastaanotto nousee usein kolmeen metriin joten ykköshyökkäyksen uhka on pois.
Vaatii hyvän passarin sillä vo pitäisi nousta kuppiin jotta päästää hyökkäämään monipuolisesti.
Onneksi kyseessä on Pölkky jossa passari joka pystyy jakamaan passeja, tosin nelosesta paljon.Ammattilaisia on ympärillä.
LP-Kangasalalla on kuitenkin hyvä torjunta joten tiukka peli tulee.

 

[Öky]

Missä punainen pääty miehet??????