Verkkovirhe

Naisten EM-karsinnat 2026 kisoihin

Sakke sanoi:
Joskus, en tiedä onko enää, mutta tuntuu että on. Siis, että kun lentopallourheilija harjoittelee sarjakauden välissä itsensä fyysiseen kuntoon, vaikka nyt mumeraalisesti, kuntoon 8, niin sarjakauden jälkeen kunto on 6, kun joukkueen pelisapluuna menee tietenkin edelle. Elikkäs ollaan oravanpyörässä, josta ei päästä eteenpäin, kun sarjakausi menee pelirumpaan, eikä ehditä muutakuin yrittämään, että fysiikka ei putoaisi liikaa. Ja taas uutta kautta kohti, tavoittelemaan sitä kahdeksaa. Ehkäpä tuolla Euroopan Sydänmailla sarjajärjestelmät ja valmennus osataan/pystytään tekemään urheilijan kehityksen kannalta paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Tämä juuri. Ja tähän keskusteluun ei kannata ottaa jääkiekkoa, vaan pikemminkin suunnata katse vaikka yleisurheilupuolelle. Siellä mennään melko hurjasti eteenpäin nopeus- ja voimatasoissa tuossa tärkeässä iässä.
 
Sakke sanoi:
Joskus, en tiedä onko enää, mutta tuntuu että on. Siis, että kun lentopallourheilija harjoittelee sarjakauden välissä itsensä fyysiseen kuntoon, vaikka nyt mumeraalisesti, kuntoon 8, niin sarjakauden jälkeen kunto on 6, kun joukkueen pelisapluuna menee tietenkin edelle. Elikkäs ollaan oravanpyörässä, josta ei päästä eteenpäin, kun sarjakausi menee pelirumpaan, eikä ehditä muutakuin yrittämään, että fysiikka ei putoaisi liikaa. Ja taas uutta kautta kohti, tavoittelemaan sitä kahdeksaa. Ehkäpä tuolla Euroopan Sydänmailla sarjajärjestelmät ja valmennus osataan/pystytään tekemään urheilijan kehityksen kannalta paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Tää 3 kierrosta runkosarjaa on tuhoontuomittu...pitäis äkkiä palata 2 kierrosta systeemiin
 
Tero Antero sanoi:
Täysin samaa mieltä Kassarin kanssa, että pituuskeskustelun vieminen yksilökohtaiselle tarkastelutasolle on typerää, kuten Räty-esimerkkini oli tarkoitus sarkastisesti osoittaakin. Jokainen voi heitellä tänne pelaajien nimiä ja pituuksia mielipiteensä tueksi ja osoittaa siten olevansa oikeassa olipa asiassa mitä mieltä tahansa.

Viedäänpä siis pituuskeskustelua hieman väestötilasto- ja lajitasolle, joka lienee se oikeampi lähestymiskulma. Suomen pärjääminen vuosikymmeniä lentopallossa vs. Pohjoismaat johtuu pitkälti siitä, että Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa käsipallo imee potentiaalisimmat pitkät pelaajat pauloihinsa. Myös koripallossa muut Pohjoismaat ovat jääneet samasta syystä Suomen taakse. Tämä siis pitkäaikaiskeskiarvona, josta on olemassa tukku poikkeuksia aivan kuten on menestyviä lyhyitä lentopalloilijoitakin.

Sitten on olemassa Keski- ja Etelä-Euroopan väestörikkaat maat, joista riittää Sepon oivan esimerkin mukaisesti sopivia urheilijoita lähes kaikkiin palloilulajeihin.
Ja sitten on olemassa Suomen väkimäärään verrattavissa olevat entiset Jugomaat eli Balkanit. Sieltä sitä viisastenkiveä olisi etsittävä Suomeenkin. Aina kun pallo pistetään siellä kolkalla peliin, osaajia riittää, oli laji mikä tahansa. Siinä saattaa olla sitä samaa perua kuin Suomessa sata vuotta sitten. Nuoret valtiot haluavat pelata maansa maailman kartalle.
Laajenna klikkaamalla
Ei missään nimessä arvioida yksilötasolla pelaajia, hyviä ja huonompia päiviä on kaikilla.
Reenimäärää pitäisi lisätä ja pelireissujen määrää vähentää, varsinkin nuorten kehittyvien pelaajien kanssa. Bussissa istumalla ei pelaajana kehity.
Ehkä esimerkkiä pitäisi etsiä tuolta balkanin maista, hyvä pointti. Jotain siellä tehdään paremmin.
Vähän semmoinen tunne ainakin itselläni että tämä nykytaso niinkuin liitolle riittäisi kansainvälisesti. Toivottavasti olen totaalisen väärässä, kuten usein käy😊
 
De4ete sanoi:
Ei missään nimessä arvioida yksilötasolla pelaajia, hyviä ja huonompia päiviä on kaikilla.
Reenimäärää pitäisi lisätä ja pelireissujen määrää vähentää, varsinkin nuorten kehittyvien pelaajien kanssa. Bussissa istumalla ei pelaajana kehity.
Ehkä esimerkkiä pitäisi etsiä tuolta balkanin maista, hyvä pointti. Jotain siellä tehdään paremmin.
Vähän semmoinen tunne ainakin itselläni että tämä nykytaso niinkuin liitolle riittäisi kansainvälisesti. Toivottavasti olen totaalisen väärässä, kuten usein käy😊
Laajenna klikkaamalla
Joo päivän kuntoa ei kannata liikaa painottaa mutta yksilöistähän me keskustellaan, ihmisistä myös joukkueurheilussa. Niitä arvioidaan , siitä se tulos joukkueessa syntyy.Joukkueurheilijahan elää peleistä ja harjoittelua tehdään pelien eteen, toisin kuin yksilöurheilija. Näytönpaikka ehkä kerran vuodessa....
Lentopallo euroopassa oli erityisesti entisten itäblokin maiden vahvaa osaamisaluetta ja perinteet sieltä näkyy kyllä selvästi edelleen. Niilehän tyypillistä oli valtavat harjoittelumäärät /leirikeskukset jotka yhteiskunta maksoi. Meillä pitää raha saada markkinoilta eli pelien tuotoista. Siksi pitää pelatakin, ei voi pelkästään reenata.
 
Sakke sanoi:
Joskus, en tiedä onko enää, mutta tuntuu että on. Siis, että kun lentopallourheilija harjoittelee sarjakauden välissä itsensä fyysiseen kuntoon, vaikka nyt mumeraalisesti, kuntoon 8, niin sarjakauden jälkeen kunto on 6, kun joukkueen pelisapluuna menee tietenkin edelle. Elikkäs ollaan oravanpyörässä, josta ei päästä eteenpäin, kun sarjakausi menee pelirumpaan, eikä ehditä muutakuin yrittämään, että fysiikka ei putoaisi liikaa. Ja taas uutta kautta kohti, tavoittelemaan sitä kahdeksaa. Ehkäpä tuolla Euroopan Sydänmailla sarjajärjestelmät ja valmennus osataan/pystytään tekemään urheilijan kehityksen kannalta paremmin.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiintoinen pointti.

Palaan vielä noihin peleihin, aika monta palloa lyötiin torjunnan yli. Nyt konsensus lienee, että ulottuvia pelureita tarvitaan kasvamaan aikuisten maajoukkueisiin. Pitääkö pääsyvaatimuksena u20 olla torjunta ulottuvuus 295? Aikuisilla 305? Vastaavasti hyökkäys 305 ja 320... ihan vaan linjanvetona ja fysiikkatreeni tavoitteena. Torjuntaulottuvuus siis myös passareille, näin saadaan myös passitempoakin nopeammaksi. Paljonko lienee pelureiden ulottuvuudet? Lisäksi ei haittaisi testata keskareitten reagointikykyä ja nopeutta tehdä torjunta laitaan. Tietynlaiset vaatimukset/tavoitteet voisi olla hyvät.. en tiedä onko niitä. Voisi tulla motivaatiota treenata ittensä kuntoon. Mielestäni fysiikassa on meitin tytöillä parannettavaa. Ja miehillä.
 
Kyllä sitä ulottuvuutta voi treenata, kun on fysiikkatreeni sillä mallilla, että tulee pomppua. Ja siis ihan noin muutenkin. Tarkalleen en toki tiedä, mutta onko suomalaisessa lentopalloilussa fysiikkatreeni paljon heikompaa kuin muilla mailla? Tai panostetaanko siihen jotenkin paljon vähemmän kuin muualla?

Ja tosiaan 188 cm pitkä pelaaja voi olla ulottuvampi kuin 200 cm pitkä pelaaja. Ei ole mikään kummallinen asia minusta tämä. Suomessa on ainakin miesten puolella monta pari metristä pelaaja, joilla ulottuvuus ei ole mikään ihmeellinen, jopa voisi sanoa, että heikohko.

Otetaan yksi esimerkki(tiedot ei välttämättä pidä täysin paikkaansa.). Severi Savonsalmi 210 cm ja ulottuvuus 340cm(eli käytännössä testeissä hypätty ulottuvuus). Jan Helenius 187 cm ja ulottuvuus 355 cm.
 
Mielestäni on hassua, että tämä keskustelu pituudesta herää henkiin lähes samanlaisena aina tietyin väliajoin, vaikka mielestäni kyse aika yksinkertaisesta asiasta. Piti etsiä ja lainata oma viesti kesäkuulta:
Viisto sanoi:
Pituus on yksi pelaajan ominaisuuksista ja lentopallossa selkeä etu. Lyhyemmällä pelaajalla on oltava muita ominaisuuksia, joissa hän on pidempää pelaajaa parempi ja joilla hän kompensoi "pituusvajetta". Muuten samat ominaisuudet pidemmällä pelaajalla tekevät hänestä oletusarvoisesti paremman pelaajan.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni täysin selvä asia, että pituus on lentopallossa etu ja lyhyys ko. ominaisuuden puute. Myöskin ulottuvuus ja pituus ovat eri asioita eikä ulottuvuudella täysin pysty kompensoimaan pituutta. Uskallan väittää, että Savonsalmi on pituutensa ansiosta parempi keskitorjuja kuin Helenius, vaikka jälkimmäisen kurotusulottuvuus olisikin parempi (ilmoitetut ulottuvuudet eivät aina ole vertailukelpoisia). Pitkällä on lyhyempi ja nopeampi matka korkealle.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö lyhyt pelaaja vois lentopallossa pärjätä. Muiden ominaisuuksien on sitten vaan kompensoitava pituusvajetta.
 
Joko maju pääkoutsi valittu tulevaisuuteen? Kesä ollut laitumilla ja jäänyt vähäiseksi seuraaminen.
Sen verran kuitenkin, että em-kisapaikka meni?
Olisiko aika uusien rohkeuden valintojen ja mielummin sellainen joka saa kaikki parhaat mukaan. Meillä kun tota "leveyttä" niin vähän.
 
Gameday sanoi:
Tää 3 kierrosta runkosarjaa on tuhoontuomittu...pitäis äkkiä palata 2 kierrosta systeemiin
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin, kahdestakin syystä.
Ensinnäkin suuri osa pelaajista on tosi nuoria opiskelijoita, jotkut yksilöt vielä jopa peruskoulussa. Ei millään muotoa hyvä suuntaus.
Toisekseen: Ottelut eivät tuota seuroille rahaa, ainakaan tarpeeksi. Lahjoituskampanjoita ei pitäisi keväisin joutua perustamaan. Bisnesnäkökulmasta yksinkertainen selitys, hinta-laatusuhde tai markkinointi ei ole kohdallaan.
 
Roosa Koskelo valittiin Stuttgart joukkueen kapteeniksi, mut majuun ei tarvetta? Oikeesti, onko meillä varaa menettää näitä majusta. Mitään ottamatta pois Laaksoselta, hyvin pelas, mut mut
 
Kopra sanoi:
Eikö hän reilu vuosi sitten ollut halukas tuleen majuun, mutta valmentaja ei ottanut kun ei ollut halukas tulemaan ekaan leiritykseen? Koskelo halusi lepoa seurakauden jälkeen ja tämä ei Buserille sopinut.
Laajenna klikkaamalla
MInä en kyllä edes muista milloin Koskelo oli viimeksi maajoukkueessa onkohan siitä kohta jo lähemmäs 10 vuotta ei ollut Tasen aikaankaan monena vuonna onko jollain tarkempaa tietoa?
 
2023 keväällä kommentoi että uraa jäljellä vuosi tai kaksi tämän vuoden huhtikuussa mestaruuden jälkeen tämmöistä eli ei todellakaan ihme ettei maajoukkue kuulu kuvioihin varmaan samasta syystä on aiemminkin halunnut levätä kauden jälkeen.

Polvivaiva riesana​

Koskelo kertoo tämän kauden olleen erityisen onnistunut, kenties kaikkien aikojen paras, kahden henkisesti raskaamman kauden jälkeen.

Vaikeasta polven kierukkavammasta ja nivelrikkoa aiheuttavasta rustovauriosta kärsivä Koskelo on liberona siinä mielessä onnellisessa asemassa, että pelaaminen on ylipäätään vielä mahdollista.

– Lähtökohtiin nähden viime kesästä tähän hetkeen olen todella tyytyväinen, mihin kuntoon olen polven saanut ja että pystyn edelleen pelaamaan. Kesällä en ollut yhtään varma, mitä tästä tulee.

Edelliskauden finaalisarja vesittyi Koskelon osalta polvivamman aiheuttamiin kipuihin, mutta tänä vuonna loppuottelusarja oli myös siinä suhteessa paljon edellistä nautinnollisempi.
 
Harvat tähdet ,ei ole mukana omissa maajoukkueissa🤔Riika Lehtonen kiersi kanssa kaukaa omansa.Kai niillä syynsä oli.
 
Pallosalama sanoi:
Harvat tähdet ,ei ole mukana omissa maajoukkueissa🤔Riika Lehtonen kiersi kanssa kaukaa omansa.Kai niillä syynsä oli.
Laajenna klikkaamalla
Joo Riikka oli/on iso lahjakkuus . Samoin Koskelo. Ei kai Koskelon poisjäännit mikään yllätys ole ollut,Koskelolla kova asenne. (y) (y)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös