Verkkovirhe

Miesten mestaruusliigan otteluohjelma 2019-2020

Viestejä
236
#81
Rovaniemellähän tunnetusti pelataan suomen pienimmässä salissa.
Ainoa oikea ongelma taitaa olla Akaassa. Tunnelmaa on, tämä on tullut itsekkin todistettua paikan päällä, mutta sali alkaa käydä jo pieneksi.
Samanlaisissa jumppasaleissa pelataan myös koripalloa ja siellä yleisömäärät ovat korkeampia.
Jos nyt vaikka se mestaruusliiga ihan ekaksi palkkaisi jonkun hoitamaan netti- ja somenäkyvyyden kuntoon.
Nyt kaikki netissä oleva tavara on ilmeisesti tehty oman työn ohessa ja se valitettavasti näkyy.
Siellä on twitter, facebook ja nettisivut täynnä skaalattuja matalaresoluution jpeg kuvia, väärin cropattuja kuvia, kuolleita linkkejä, vanhaa tietoa ja kaikkea muuta hevonpaskaa.
Esim. Videot sivulla ensimmäinen video on "LEHDISTÖTILAISUUS, Hurrikaani-Team Lakkapää 10.10.2018".
Tämäkö on todellakin tuoreinta videomateriaalia mestaruusliigasta?
Viimeisimmät tähdistökentällisestäkin tehdyt facebook-kansikuvat ovat hätäseen paintilla tekaistuja.
Pistää vihaksi, koska laji ansaitsee parempaa.
Kausioppaat ovat vielä jotenkuten laadukkaita, mutta totuus on, että ei nykyaikana noihin painettuihin läpysköihin kannata panostaa.
Eipä Akaan "jumppasali"ole vielä kertaakaan täysi ollut mutta ensi kaudella saatetaan semmoinenkin tilanne nähdä
 
Viestejä
1,916
#83
En menisi kyllä julkisissa keskusteluissa väittämään että amerikkalaiset joukkueurheilijat urheilevat dopingin voimalla, mistä tiedät?
Oletko sitä mieltä että suomalaisen lentopallon kärkiseurat ja vastuuhenkilöt siellä eivät ymmärrä lajin realiteetteja pelimääristä, lajin kehittämisestä ja siitä että jotain kehitystä lajin eteen on tehtävä? Sinä, volleyball1, palloilija jne ymmärrette asiat paremmin, teillä on jotain sellaista tietoa mitä muilla ei ole?
Se ei johda mihinkään eikä perustu osaamiseen jos vedotaan siihen mitä muualla tehdään jos ei tiedä mihin päätökset perustuvat. Ei riitä että luulee jotain jostain mitä muualla tehdään, pitää tietää.
Kyllä lentopalloväellä on tosi iso työsarka muuttaa lajin kulttuuri, valmennusosaaminen, organisaatiot junioritoimintoineen 2010-luvulle ja näyttää kyllä siltä että kaikki eivät pysy mukana.
No tuskin kukaan siellä loukkaantuu, jos näin menen väittämään? Siinä olet oikeassa, että en ole koskaan nähnyt, kun vaikka Lebron James douppaa, mutta aika naivia ajatella, että huippu-urheilussa ei käytettäis aineita. Kaikissa lajeissa, jossa on vähänkään enemmän kansainvälistä kilpailua, niin aineita on mukana. Johan se Ojansivukin sanoi aikanaan, kuinka Venäjällä annettiin pillereitä syötäväks. Johan tuo NHL aikanaan kielsi, että suomalaisia jääkiekkoilijoita ei saa testata Suomessa, kun tulivat ennen World Cuppia tänne. Mistähän lie johtuu? ;) Muutenkin noissa Pohjois-Amerikkalaisissa palloilusarjoissa doping- testaus on aivan lapsenkengissä.

Toisekseen mihin se sinun näkemys sitten perustuu? En vieläkään ymmärrä, että miksi muissa maissa pelataan nimenomaan kaksinkertaista sarjaa? Ja siis ei tuohon liity varmastikkaan urheilullisesti mitään perusteita, vaan kysymys on puhtaasti saada enemmän kassaan rahaa. Itse olen sitä mieltä, että valmentajat ja pelaajat on niitä asiantuntijoita, jotka kyllä varmasti tietää, että mikä vaikuttaa palautumiseen, treenaamiseen jne. Kyllähän Lauri Markkanen on esim. ilmaissut, että nbassa ei pysty oikein kunnolla sarjakaudella harjoittelemaan, kun matkustamiseen ja pelaamiseen menee niin paljon aikaa.

Et oo ite osannu selittää yhtään, että minkä takia nelinkertainen sarja ois hyvästä. No, oot tainnu sanoa, että pelaamalla vain kehittyy, mutta mielestäni asia ei kyllä ole näinkään. Ei voi fyysisiä ominaisuuksia esim kehittää pelaamalla, vaan sen eteen on tehtävä fysiikkaa.
 
Viestejä
587
#85
No tuskin kukaan siellä loukkaantuu, jos näin menen väittämään? Siinä olet oikeassa, että en ole koskaan nähnyt, kun vaikka Lebron James douppaa, mutta aika naivia ajatella, että huippu-urheilussa ei käytettäis aineita. Kaikissa lajeissa, jossa on vähänkään enemmän kansainvälistä kilpailua, niin aineita on mukana. Johan se Ojansivukin sanoi aikanaan, kuinka Venäjällä annettiin pillereitä syötäväks. Johan tuo NHL aikanaan kielsi, että suomalaisia jääkiekkoilijoita ei saa testata Suomessa, kun tulivat ennen World Cuppia tänne. Mistähän lie johtuu? ;) Muutenkin noissa Pohjois-Amerikkalaisissa palloilusarjoissa doping- testaus on aivan lapsenkengissä.

Toisekseen mihin se sinun näkemys sitten perustuu? En vieläkään ymmärrä, että miksi muissa maissa pelataan nimenomaan kaksinkertaista sarjaa? Ja siis ei tuohon liity varmastikkaan urheilullisesti mitään perusteita, vaan kysymys on puhtaasti saada enemmän kassaan rahaa. Itse olen sitä mieltä, että valmentajat ja pelaajat on niitä asiantuntijoita, jotka kyllä varmasti tietää, että mikä vaikuttaa palautumiseen, treenaamiseen jne. Kyllähän Lauri Markkanen on esim. ilmaissut, että nbassa ei pysty oikein kunnolla sarjakaudella harjoittelemaan, kun matkustamiseen ja pelaamiseen menee niin paljon aikaa.

Et oo ite osannu selittää yhtään, että minkä takia nelinkertainen sarja ois hyvästä. No, oot tainnu sanoa, että pelaamalla vain kehittyy, mutta mielestäni asia ei kyllä ole näinkään. Ei voi fyysisiä ominaisuuksia esim kehittää pelaamalla, vaan sen eteen on tehtävä fysiikkaa.
Niin, ei ole minun ideani pelata nelinkertaista sarjaa vaan sarjapäättäjien ja komppaan sitä asiantuntemusta. Sinä haastat tämän asiantuntijoiden näkemyksen joten kerro mihin faktatietoon perustat näkemyksesi. Kyseenalaistat alan ammattilaisten toiminnan ilman että esität mitään tilalle?
Kyllähän nyt pikkulapsikin näkee että lentopallokentillä pitää ryhtyä jotain tekemään toisin ja paremmin. Suomi-sarjan kiakkopeleissä, kolmanneksi korkein sarja, käy reippaasti enemmän katsojia kuin tässä kansainvälisessä lajissa nimeltä lentopallo, korkeimmalla sarjatasolla!!!!!
 
Viestejä
1,916
#86
Niin, ei ole minun ideani pelata nelinkertaista sarjaa vaan sarjapäättäjien ja komppaan sitä asiantuntemusta. Sinä haastat tämän asiantuntijoiden näkemyksen joten kerro mihin faktatietoon perustat näkemyksesi. Kyseenalaistat alan ammattilaisten toiminnan ilman että esität mitään tilalle?
Kyllähän nyt pikkulapsikin näkee että lentopallokentillä pitää ryhtyä jotain tekemään toisin ja paremmin. Suomi-sarjan kiakkopeleissä, kolmanneksi korkein sarja, käy reippaasti enemmän katsojia kuin tässä kansainvälisessä lajissa nimeltä lentopallo, korkeimmalla sarjatasolla!!!!!
Niin joo niiden ideahan se nimenomaan on pelata nelinkertaista sarjaa ja se perustuu siihen, että saisivat enemmän rahaa kassaan. Tämän nelinkertaisen sarjan on kuitenkin dumannut moni pelaaja sekä valmentajat on antanut kritiikkiä tästä. Nehän siellä kentällä kuitenkin toimii? Heillä varmasti paras tieto, että mikä vaikuttaa pelin laatuun? Haluaisin kuulla urheilullisesti järkevän perusteen nelinkertaiselle sarjalle? Ymmärrän talouden näkökannalta asian, mutta haluaako yleisö tulla katsomaan pelejä, joita on enemmän, mutta ne on heikompia tasoltaan? Tulla katsomaan pelejä, ehkä vähän kauempaakin, mutta sitten ne joukkueen tähtipelaajat ei pelaa, kun pitää itseään säästellä tai on loukkaantumisia.

Enkä kyllä tiedä tuoko se väkeä lisää katsomoihin, jos pelejä on enemmän. Mitä enemmän on merkityksellisiä pelejä, niin niitä ihmiset haluavat varmasti katsoa. No, tämänhän toki näemme tulevalla kaudella, että tapahtuuko nyt sitten se yleisöryntäys peleihin, kun pelejä on enemmän.

Niin ja lopuksi omasta mielestäni pitää olla sarja, jossa jokaisella pelillä on merkitystä, eikä yhtään peliä ole ns. varaa hävitä. Sarja, jossa joukkueet pystyy sarjakaudellakin treenaamaan laadukkaasti ja palautumaan. Tämä nostaa pelin tasoa sekä tällä avulla Euroopan kentillä on mahdollisuus menestyä paremmin, kun pelaajat on fysiikaltaan paremmassa kunnossa sekä joukkue taktisesti ja teknisesti paremmin valmistautuneita.
 
Viestejä
587
#87
Niin joo niiden ideahan se nimenomaan on pelata nelinkertaista sarjaa ja se perustuu siihen, että saisivat enemmän rahaa kassaan. Tämän nelinkertaisen sarjan on kuitenkin dumannut moni pelaaja sekä valmentajat on antanut kritiikkiä tästä. Nehän siellä kentällä kuitenkin toimii? Heillä varmasti paras tieto, että mikä vaikuttaa pelin laatuun? Haluaisin kuulla urheilullisesti järkevän perusteen nelinkertaiselle sarjalle? Ymmärrän talouden näkökannalta asian, mutta haluaako yleisö tulla katsomaan pelejä, joita on enemmän, mutta ne on heikompia tasoltaan? Tulla katsomaan pelejä, ehkä vähän kauempaakin, mutta sitten ne joukkueen tähtipelaajat ei pelaa, kun pitää itseään säästellä tai on loukkaantumisia.

Enkä kyllä tiedä tuoko se väkeä lisää katsomoihin, jos pelejä on enemmän. Mitä enemmän on merkityksellisiä pelejä, niin niitä ihmiset haluavat varmasti katsoa. No, tämänhän toki näemme tulevalla kaudella, että tapahtuuko nyt sitten se yleisöryntäys peleihin, kun pelejä on enemmän.

Niin ja lopuksi omasta mielestäni pitää olla sarja, jossa jokaisella pelillä on merkitystä, eikä yhtään peliä ole ns. varaa hävitä. Sarja, jossa joukkueet pystyy sarjakaudellakin treenaamaan laadukkaasti ja palautumaan. Tämä nostaa pelin tasoa sekä tällä avulla Euroopan kentillä on mahdollisuus menestyä paremmin, kun pelaajat on fysiikaltaan paremmassa kunnossa sekä joukkue taktisesti ja teknisesti paremmin valmistautuneita.
En ihan ymmärrä tätä ajatusta että jollain pelillä ei olisi merkitystä, kaikki pisteet ovat samanarvoisia. Se miten sarjataulukko kauden aikana muotoutuu on etukäteen mahdoton sanoa ja
Niin joo niiden ideahan se nimenomaan on pelata nelinkertaista sarjaa ja se perustuu siihen, että saisivat enemmän rahaa kassaan. Tämän nelinkertaisen sarjan on kuitenkin dumannut moni pelaaja sekä valmentajat on antanut kritiikkiä tästä. Nehän siellä kentällä kuitenkin toimii? Heillä varmasti paras tieto, että mikä vaikuttaa pelin laatuun? Haluaisin kuulla urheilullisesti järkevän perusteen nelinkertaiselle sarjalle? Ymmärrän talouden näkökannalta asian, mutta haluaako yleisö tulla katsomaan pelejä, joita on enemmän, mutta ne on heikompia tasoltaan? Tulla katsomaan pelejä, ehkä vähän kauempaakin, mutta sitten ne joukkueen tähtipelaajat ei pelaa, kun pitää itseään säästellä tai on loukkaantumisia.

Enkä kyllä tiedä tuoko se väkeä lisää katsomoihin, jos pelejä on enemmän. Mitä enemmän on merkityksellisiä pelejä, niin niitä ihmiset haluavat varmasti katsoa. No, tämänhän toki näemme tulevalla kaudella, että tapahtuuko nyt sitten se yleisöryntäys peleihin, kun pelejä on enemmän.

Niin ja lopuksi omasta mielestäni pitää olla sarja, jossa jokaisella pelillä on merkitystä, eikä yhtään peliä ole ns. varaa hävitä. Sarja, jossa joukkueet pystyy sarjakaudellakin treenaamaan laadukkaasti ja palautumaan. Tämä nostaa pelin tasoa sekä tällä avulla Euroopan kentillä on mahdollisuus menestyä paremmin, kun pelaajat on fysiikaltaan paremmassa kunnossa sekä joukkue taktisesti ja teknisesti paremmin valmistautuneita.
Sen järjestelmän nimi on cup jossa jokainen peli pitää voittaa.Tämänpäivän koulutetut valmentajat selviävät näistä pelillisistä ja valmennuksellisista haasteista jos on kyseessä ammattiorganisaatio. Harrastuspohjalla touhusta voi tulla aika rankkaa jos olet päivän hitsarina ja iltaisin palloilet.
Ymmärrän kyllä että herättää hämmennystä kun kaikenmaailman tietäjät heittää kommenttia täällä että 20 peliä on sopiva jne ilman että on hajuakaan urheilumaailman realiteeteista Suomessa .No kyllä maailmaan ääntä mahtuu:eek::eek::eek:
 
Viestejä
1,602
#88
Haastan Pasman katsomaan runkosarjan peliä nro 36 tiistai-iltana esim.Vexvelle vastassa Vantaan Ducks. Valepalla pelissä kaikki kakkoskorin miehet ja joku farmimies vielä ykkössarjasta kun muita lepuutetaan alkavia playoffeja varten/ovat loukkaantuneita. Ai niin enpä haastakaan.Itse en ole tulossa:rolleyes:. Mielestäni tämän kaltaiset ottelut esimerkkinä ovat maksavan katsojan aliarvioimista.Tarjolla jotain muuta mitä pitäisi olla. Ja ennen kun ketään älähtää enempää.Ducks oli vain esimerkki,ei joukkueen aliarviointia
 
Viimeksi muokattu:
#89
Akaalla, pienenä paikkakunta, ei kannata suoraan mega isoon saliin hypätä koska monesti se tunnelma latistuu kun porukka leviää enemmän.. Olen kahdesti käyny paikalla ja mahtava meno ollu, n 500 paikkaa ehkä kärsis lisätä kapasiteettia ilman ongelmaa. Varsinkin kun pleijjareihin, ja siellä pitkälle pystyvä joukkue on ensi kaudella kasassa. Ja jos se Upi huhu pitää paikkansa niin vieläkin isompi kapasiteetin nosto olisi mahdollista. Sitä en tiedä onko siellä suunnitteillakaan parempia olosuhteita lähiaikoina..? Tai mistäpä minä tiedän, tuli vaan tämmöstä mieleen.
 
#90
Edelleenkin olen sitä mieltä, että kyllä nelinkeraisen runkosarjan matkustusmäärät ovat lähes käsittämättömiä. Voi vaan arvuutella, missä fyysisessä (ja henkisessä) kunnossa pelaajat ovat pitkien rallien jälkeen. Esim. Lakkapää joutuu lähtemään aina etelää kohden, olipa vastassa kuka hyvänsä. Etta on lähin vieraspelipaikka ja sinnekin on Rovaniemeltä 250 km.

Kun Lakkapään ottelumatka suuntautuu Vantaalle Ducksin vieraaksi, niin yhteen suuntaan kilometrejä kertyy n. 950 km. Yhteensä 1900 km:n reissu. Jos pelaajat olisivat robotteja, niin minkäänlaisia ongelmia ei olisi palautumisen suhteen.

Kyllä toisillekin liigaseuroille tulee välillä pitkiä pelimatoja, mutta Lakkapäälle ylivoimaisesti eniten. Tämä on maantieteellinen tosiasia.
 
Viestejä
1,916
#91
En ihan ymmärrä tätä ajatusta että jollain pelillä ei olisi merkitystä, kaikki pisteet ovat samanarvoisia. Se miten sarjataulukko kauden aikana muotoutuu on etukäteen mahdoton sanoa ja

Sen järjestelmän nimi on cup jossa jokainen peli pitää voittaa.Tämänpäivän koulutetut valmentajat selviävät näistä pelillisistä ja valmennuksellisista haasteista jos on kyseessä ammattiorganisaatio. Harrastuspohjalla touhusta voi tulla aika rankkaa jos olet päivän hitsarina ja iltaisin palloilet.
Ymmärrän kyllä että herättää hämmennystä kun kaikenmaailman tietäjät heittää kommenttia täällä että 20 peliä on sopiva jne ilman että on hajuakaan urheilumaailman realiteeteista Suomessa .No kyllä maailmaan ääntä mahtuu:eek::eek::eek:

On ehdottomasti rankkaa, jos on päivät hitsarina ja illat pelaa. On myös rankkaa, jos pelejä on paljon, eikä ole aikaa harjoitella ja treenata. Optimaalisinta ois pelata sopivasti ja siinä samalla treenata laadukkaasti ja paljon sekä myöskin palautua. En väitä olevani mikään tietäjä, joka kaiken tietää. Lentopallon pariin pitää saada enemmän sponsoreita ja isompia sponsoreja. Kyllä kun tulee rahallista tukea enemmän, niin seuroilla on myöskin enemmän rahaa, eikä silloin ainakaan pakko ole pelata sen takia nelinkertaista sarjaa. Edelleen urheilullisesti ei mitään järkeä siinä, mutta taloudellisesti varmasti ehkä juu.
 

Akilleen akilles

#92
Niin kuin Pasma sanoit. Mestaruussarjalle pitää tehdä jotain, että kiinnostus kasvaisi. Esim jos viime kaudella pelattiin liikaa pelejä niin miksi niitä pitäis lisätä? Kiinnostus ei parane sillä, että vieraspelit vedetään ohipeleinä ja kotona esitetään otteluisännälle mitä osataan. Mikäli tuote on heikkolaatuinen ei sitä haluta. Kiinnostusta ei myöskään lisää se, että media jättää runkosarjapelit lähes kokonaan huomioitta. Ei auta myöskään se että peli pelataan huonojen yhteyksien päässä tiistaina 18:30 olemattomilla parkkipaikoilla, ja se voi kestää 45 minuutista 2.5 tuntiin, riippuen paljonko tuo kauden 29 ja viikon kolmas peli nyt sattuu kiinnostavan. Europelejä, jotka helpommin nousevat esille mediaan hävitään pelaaja- ja valmentajamateriaaliltaan heikommalle joukkueelle koska he ovat paremmin valmistautuneita.

Lisäksi peleissä käymistä hankaloittaa se, ettei tiiä millon pelataan. 500km päässä pelaavien Jokereiden kotipelit paremmin tiedossa, kuin naapuri paikkakunnan lentispelit. Enkä juuri seuraa Jokereita. Onko järkeä tehä ottelutapahtumaa arki-iltana väsyneellä joukkueella tuolle alle 500 katsojalle joista 251 tulee sisään "ilmatteeks" kausikortilla, talkoolaisena, tuomarikortilla, tai jollaki muulla ilmaisverukkeella
 
Viestejä
236
#93
Haastan Pasman katsomaan runkosarjan peliä nro 36 tiistai-iltana esim.Vexvelle vastassa Vantaan Ducks. Valepalla pelissä kaikki kakkoskorin miehet ja joku farmimies vielä ykkössarjasta kun muita lepuutetaan alkavia playoffeja varten/ovat loukkaantuneita. Ai niin enpä haastakaan.Itse en ole tulossa:rolleyes:. Mielestäni tämän kaltaiset ottelut esimerkkinä ovat maksavan katsojan aliarvioimista.Tarjolla jotain muuta mitä pitäisi olla. Ja ennen kun ketään älähtää enempää.Ducks oli vain esimerkki,ei joukkueen aliarviointia
Kahden viime kauden aikana VaLePa pelannut mestaruusliiga pelejä kakkosmiehistöllä 5-6 kertaa vaikka mahdollisuuksia olisi ollut useaminkin.Uskon että ensi kaudella valmentaja vaihdoksen myötä tulee muutos
 
Viestejä
236
#94
Akaalla, pienenä paikkakunta, ei kannata suoraan mega isoon saliin hypätä koska monesti se tunnelma latistuu kun porukka leviää enemmän.. Olen kahdesti käyny paikalla ja mahtava meno ollu, n 500 paikkaa ehkä kärsis lisätä kapasiteettia ilman ongelmaa. Varsinkin kun pleijjareihin, ja siellä pitkälle pystyvä joukkue on ensi kaudella kasassa. Ja jos se Upi huhu pitää paikkansa niin vieläkin isompi kapasiteetin nosto olisi mahdollista. Sitä en tiedä onko siellä suunnitteillakaan parempia olosuhteita lähiaikoina..? Tai mistäpä minä tiedän, tuli vaan tämmöstä mieleen.
Salivirityksiä on kyllä ollut esillä koska Leijona Futsal pelaa myöskin pääsarjaa ja heillä on iso katsomo-ongelma.
 
Viestejä
236
#95
Edelleenkin olen sitä mieltä, että kyllä nelinkeraisen runkosarjan matkustusmäärät ovat lähes käsittämättömiä. Voi vaan arvuutella, missä fyysisessä (ja henkisessä) kunnossa pelaajat ovat pitkien rallien jälkeen. Esim. Lakkapää joutuu lähtemään aina etelää kohden, olipa vastassa kuka hyvänsä. Etta on lähin vieraspelipaikka ja sinnekin on Rovaniemeltä 250 km.

Kun Lakkapään ottelumatka suuntautuu Vantaalle Ducksin vieraaksi, niin yhteen suuntaan kilometrejä kertyy n. 950 km. Yhteensä 1900 km:n reissu. Jos pelaajat olisivat robotteja, niin minkäänlaisia ongelmia ei olisi palautumisen suhteen.

Kyllä toisillekin liigaseuroille tulee välillä pitkiä pelimatoja, mutta Lakkapäälle ylivoimaisesti eniten. Tämä on maantieteellinen tosiasia.
Hurrikaani ilmoitti viime kaudelta 30 matkapäivää ja 15000km
 
Viestejä
1,602
#96
Kahden viime kauden aikana VaLePa pelannut mestaruusliiga pelejä kakkosmiehistöllä 5-6 kertaa vaikka mahdollisuuksia olisi ollut useaminkin.Uskon että ensi kaudella valmentaja vaihdoksen myötä tulee muutos
Näin uskon ja toivon minäkin.Pelimäärien ollessa tämänkaltaiset niin on pakkokin tehdä.Mutta tarkoitinkin sitä että moni maksava asiakas tulee pettymään kun kaikki parhaat ei aina pelaa
 
Viestejä
587
#97
Kahden viime kauden aikana VaLePa pelannut mestaruusliiga pelejä kakkosmiehistöllä 5-6 kertaa vaikka mahdollisuuksia olisi ollut useaminkin.Uskon että ensi kaudella valmentaja vaihdoksen myötä tulee muutos
Joo näin varmaan. Mestaruusliiga hakee nyt varmaan vähän rajojaan mikä on mahdollista ja miten. Tarkoittaa että koko joukkuetta käytetään järkevästi koko kauden ajan, valmennuksellista osaamista siinä vaaditaan.
Kyllähän me takavuosina näimme miten esim. Köpi peluutti majussa Suihkosta ennakkoluulottomasti, Valepassa ei saanut peliaikaa. Valmennus ja peluuttaminen on taitolaji ja lentopallomiehet ottavat nyt askeleita eteenpäin, jos ei muuten nin pakon edessä.
Se vaara tässä on että pohjosen porukat joutuvat liian koville varmaan vähän joka osa-alueella, loppuuko resurssit, aika näyttää?
 
#98
Haave.... Kyllä olisi hyvä juttu jos Hyvä Haltiatar laittaisi kaikkien toiveet yhteen nippuun ja pystyisi loihtimaan kaikkia tyydyttävän ratkaisun. Katsojia olisi enemmän kuin sisään sopii, talous olisi jokaisella seuralla erinomaisessa kuosissa, pelimäärät olisi sopivia kaikkien osapuolien mielestä, pitkät pelimatkat ei väsyttäisi pelaajia ja Mestaruusliigan päättäjät ja seurapomot olisivat täydellisesti samaa mieltä kaikista asioista.

Todellisuus.... Se on kuitenkin tässä meidän keskustelussa hyvä puoli, että (lähes) kaikki olemme lentopalloihmisiä ja osa on ollut kymmeniä vuosia seuratoiminnassa mukana eri tehtävissä. Ja osa on vain aktiivisia ja innokkaita pääsylipun maksavia katselijoita. Kaikkia tarvitaan.
 
#99
Lajin parissa lähes puolivuosisataa pyristelleenä sanoisin, että juuri nyt pelimäärät on ihan perseellään. Junnuilla on liian vähän kisapelejä. Liigassa selkeästi liikaa. Ykkösessä varmaankin aika sopivasti, paitsi että joukkueita on 13 kpl liian vähän.

Kyselyjä on varmaankin tehty, mutta ei ainakaan minulta ole kukaan kysynyt mitään. Itse haluaisin liigaan 12 joukkueen kaksinkertaisen sarjan + pudotuspelit paras viidestä. Ykköseen kaksi 12 joukkueen lohkoa, kaksinkertaisella sarjalla. Kummastakin lohkosta 4 pleijareihin. Junnuille vähemmän maantietoa ja enemmän pelejä. No joo. Tiedän ettei onnistu, kun ei ole pelaajia eikä seuroja eikä rahaa. Mennään kohti auringonlaskua 600 km päivässä. 😥
Paljolti olen samaa mieltä kanssasi, mutta tuosta 1-sarjan järjestelmästä en. Mielestäni valtakunnallinen sarja on ainoa oikea malli, koska 1-sarjan toiseksi korkeimpana sarjatasona tulee olla mittari myös mahdollista Mestaruusliigaa ajatellen - niin pelillisesti, kustannuksiltaan ja matkustamisenkin osalta. Kokemusta on myös aikaisemmasta kahden lohkon mallista, joka oli todella epäreilu, koska Tampereen seudun joukkueille tuli todella vähän matkustamista ja kuluja. Itä- ja Pohjois-Suomi ovat aina tiukimmilla oli malli mikä tahansa, mutta valtakunnallinen sarja tasaa eroja edes hieman. Ja lohkojen välisillä tasoeroilla ei tarvitse spekuloida kun on valtakunnallinen sarja.
 
Viestejä
1,322
Paljolti olen samaa mieltä kanssasi, mutta tuosta 1-sarjan järjestelmästä en. Mielestäni valtakunnallinen sarja on ainoa oikea malli, koska 1-sarjan toiseksi korkeimpana sarjatasona tulee olla mittari myös mahdollista Mestaruusliigaa ajatellen - niin pelillisesti, kustannuksiltaan ja matkustamisenkin osalta. Kokemusta on myös aikaisemmasta kahden lohkon mallista, joka oli todella epäreilu, koska Tampereen seudun joukkueille tuli todella vähän matkustamista ja kuluja. Itä- ja Pohjois-Suomi ovat aina tiukimmilla oli malli mikä tahansa, mutta valtakunnallinen sarja tasaa eroja edes hieman. Ja lohkojen välisillä tasoeroilla ei tarvitse spekuloida kun on valtakunnallinen sarja.
Muistan kyllä nuo jutut takavuosilta. Muistan myös Supersarja-ajan jolloin pistettiin joukkueita telakalle oikein urakalla. Silloin oli myös ajatuksena valmistella joukkueita liigaan. No se oli ja on toinen juttu. Nythän on jäljellä enää 10 seurajoukkuetta ykkösessä, enkä ajatellut niinkään kilpailullista tilannetta kahden lohkon mallissa, vaan lajin pysymistä jollakin tavalla kartalla ja nuorten pelaajien saavutettavissa olevana sarjana. Mutta joo. Määrähän on nyt ihan oikea ja sarjajärjestelmä, kun ei niitä pelaajanalkuja saada enää aikaiseksi riittävää määrää.
 
Ylös