Verkkovirhe

Miesten Mestaruusliiga 2022-2023

Viestejä
290

Näkyy Groffier saaneen erästä ulosajon toisen erän lopussa. Katsoin homman ruudun fanikamerasta jälkeenpäin ja aika köykäisesti ulosajo annettiin, itseä jäi hieman ihmetyttämään tuo pistelasku, koska tilanne oli 23-24 ja Tuto voitti pallon, koska Drobnic teki tilanteessa keskiraja ylityksen, jolloin tilanteeksi muuttui 24-24. Ilmeisesti erästä ulosajosta ei tule pistettä vastustajalle? Toki tuosta fanikamerasta ei kuule mitä siellä on sanottu pelaajien kesken, joten vaikea ottaa kantaa siihen korttien osuudessa.

Kyllähän siinä hymyn kare nousi naamalle kun katsoi lehdistötilaisuutta missä Aro selitti asiaa. Pallon heittäminen Drobnicia kohti aiheutti kortin :rolleyes: Pallo ei edes osunut Drobnicia. No, kai Aro tekee vaan työtään ja viheltää, mutta kyllä tuo oli taas yksi esimerkki, että parempi olla kentällä hiljaa ja kääntää äkkiä selkää ettei tule kortteja.
 
Viestejä
290
Tuo kortti oli kyllä mielestäni liioittelua.
Sen ymmärrän että pelikieltoa jaetaan jos pelaajat potkivat / yrittävät potkia toisiaan (Cielavs / Tihinen 2005), mutta olisihan se mukava joskus katsoa peliä jossa saa näyttää tunnetta.
 
Viestejä
418
Drobnic tule tuossa kyllä ihan vastustajasta piittaamatta vaarallisesti verkon läpi ja en yhtään ihmettele että siitä torjunnassa oleva kivahtaa. Tuomarin pitäisi entisenä pelaajanakin ymmärtää tilannetta paremmin ja kun tuo pallon palauttaminen noin oli kyllä aika kaukana vastustajan vahingoittamisyrityksestä ja ihan täysin naurettava rangaistus. MIten nämä tällaiset tapahtumat aina osuu näille samoille tuomareille voisivat koettaa jotenkin miettiä mikä niiden rooli on pelissä. Antaisivat pelaajien pelata ei aina olla ottamassa roolia
 
Viestejä
290
Drobnic tule tuossa kyllä ihan vastustajasta piittaamatta vaarallisesti verkon läpi ja en yhtään ihmettele että siitä torjunnassa oleva kivahtaa. Tuomarin pitäisi entisenä pelaajanakin ymmärtää tilannetta paremmin ja kun tuo pallon palauttaminen noin oli kyllä aika kaukana vastustajan vahingoittamisyrityksestä ja ihan täysin naurettava rangaistus. MIten nämä tällaiset tapahtumat aina osuu näille samoille tuomareille voisivat koettaa jotenkin miettiä mikä niiden rooli on pelissä. Antaisivat pelaajien pelata ei aina olla ottamassa roolia
Kyllä tuossa selkeä vahinko oli lähellä, oliko se tahallista niin voidaan olla montaa mieltä… mun mielestä on ihan oikeutettua, että Groffierilla menee hermot, niin olisi mennyt itselläkin.
 
Viestejä
279
Tilanne ratkaistaan lopullisesti Liitossa. Mahtaako tulla pelikieltoa;)
Ulosajotilanne on parempi ratkaisu joukkueelle näin erän lopussa kuin pelkkä varoitus; ei saa pistettä vastustaja. Mitä tästä opimme: kannattaa rikkoa oikein kunnolla, jos huomaa että punainen on tulossa.:)
 
Viestejä
279
Katsoin tallenteen ja huomasin, että se olikin ottelusta poisto. Herranjestas. Pari palloa aikaisemmin Ducksin libero löi pallon voimalla taaksepäin näkemättä mihin pallo saattaa osua. Ei puhuttelua, ei varoitusta, ei rangaistusta, ei mitään.... tasapuolisuutta. Mistä aiheutui viivytysvaroitus Ducksille 5. erän tilanteessa 11-8? En itse huomannut mitään.
Mitähän olisi sanonut tuomioista paikalta puuttunut erotuomaritarkkailija? Varmaankin: "Hyvin meni"
 
Viestejä
19
Rajalakin palautti pallon potkaisemalla monta kertaa pallotytöille(henkilöille).. näillä tulkinnoilla tuohan on varsin väkivaltasta toimintaa.. näillä liiton/tuomareiden tulkinnoilla tästäkin pitäisi antaa vähintään puolen vuoden toimitsijakielto ;) kyllä on mennyt lentopallo väkivaltaiseksi.en kestä
 
Viestejä
1,298
Kyllä nämä jatkuvasti puhutteluja pitävät ja kortteja heiluttelevat tuomarit pitäisi jonkun pistää kuriin. Tälle nauraa jo aidanseipäätkin.
Tuntuu vähän siltä että nämä meidän tuomariherrat on saanut määräysvallan joltain ylemmältä taholta, en tiedä keneltä :unsure: . Joukkuepeleissä tuomareiden, pelaajien, katsojien, ihan kaikkien pitäisi olla yhteisellä asialla.Edistää lajia, viihtyvyyttä, luoda mukavia katselukokemuksia maksaville asiakkaille ja tukea pelaajia, varsinkin nuoria...
Tuolla kiakkopuolella ja futiksessa säilyy keskusteluyhteys tuomareihin kaikilla tasoilla, siellä ei pysty toimimaan jos ei osaa kommunikoida muuten kuin rangaistusten välityksellä. Lentistuomareilta puuttuu ymmärrys omasta roolistaan.
 
Viestejä
304

Näkyy Groffier saaneen erästä ulosajon toisen erän lopussa. Katsoin homman ruudun fanikamerasta jälkeenpäin ja aika köykäisesti ulosajo annettiin, itseä jäi hieman ihmetyttämään tuo pistelasku, koska tilanne oli 23-24 ja Tuto voitti pallon, koska Drobnic teki tilanteessa keskiraja ylityksen, jolloin tilanteeksi muuttui 24-24. Ilmeisesti erästä ulosajosta ei tule pistettä vastustajalle? Toki tuosta fanikamerasta ei kuule mitä siellä on sanottu pelaajien kesken, joten vaikea ottaa kantaa siihen korttien osuudessa.

Kyllähän siinä hymyn kare nousi naamalle kun katsoi lehdistötilaisuutta missä Aro selitti asiaa. Pallon heittäminen Drobnicia kohti aiheutti kortin :rolleyes: Pallo ei edes osunut Drobnicia. No, kai Aro tekee vaan työtään ja viheltää, mutta kyllä tuo oli taas yksi esimerkki, että parempi olla kentällä hiljaa ja kääntää äkkiä selkää ettei tule kortteja.
Akseli Lankisen asiaa sivuava twiitti 😅😅
 
Viestejä
205
Oli kyllä harvinaisen paha ylilyönti Arolta pistää tuollaisesta kerralla pihalle koko matsista, muka väkivaltainen käytös. Sallikaa minun nyt nauraa.. Joku vuosi sitten edes Raadik ei saanut vastaavaa tuomiota kun purki turhautumistaan potkaisemalla pallon voimalla pelikaveri Petteri Penttisen sukukalleuksiin. Sai toki jälkeen päin pelikieltoa, mutta ei tullut edes erästä poistoa. Luulisi Aron kokeneena tuomarina osaavan hoitaa tällaisia tilanteita vähän paremmalla pelisilmällä.
 
Viestejä
13
Viestejä
205
Hyvä homma. Ei tarvitsekaan purematta niellä tällaista.. Mielestäni jos tuo on Aron mielestä väkivaltaista käytöstä mitä tilanteessa tapahtuu, niin vähintään muutaman pelin pituinen toimintakielto ei olisi pahitteeksi.
 
Viestejä
116
Ei tunnu oikeudenmukaisuudelta tämä tuomio. Kaveri tulee pahasti toiselle puolella,
toisella puoilella "heitetään" pallo kohti rajarikkojaa. Ymmärrän heiton heittona, mutta tässä
tapauksessa se paremminkin annettiin vastapuolelle.
Olisin tuomarina ottanut molemmat "puhutteluun" ja kättelyt päälle. Peli jatkukoon !
 
Viestejä
3,563
Joutas kyseinen pilli loppukaudeksi huilille miettimään keiden siellä pelissä pitäisi olla pääroolissa..
 
Viestejä
41
Kaksi palloa aikaisemmin Ducksin libero tempaisi pallon nyrkillä kohti päätyseinää, ei edes huomautettu vaikka Lankinen kävi asiaa päätuomarilta kyselemässä. Siihen suuntaan vissiin saa olla väkivaltainen käytös? Ei nyt ihan kyllä mene oikein, jos tuosta vielä pelaajalle jälkisanktioita tulee, halleluja sentään..
 
Viestejä
1,442
Joutas kyseinen pilli loppukaudeksi huilille miettimään keiden siellä pelissä pitäisi olla pääroolissa..
Niin, säännöthän ovat asiassa aika selvät:
21.3.3.2 The first physical attack or implied or threatened aggression is sanctioned by disqualification with no other consequence.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös