Hyökkäykseen toki vaikuttaa passin laatu ja 1vst 1 hyökkäysten määrä todella paljon. On siitä vieruskaverista ja tiiviistä joukkueesta apua myös torjunnassa ja nostossakin. Tahtoo prosentit pudota, jos joutuu haalimaan liian isoa aluetta.
Joo pidän Heleniuksen kehittymisestä, taidon ja hyvien synnynnäisten fysiikkaominaisuuksien lisäksi on selkeästi fyysisempi kuin ennen. Tämä näkyy pelissä itsevarmuutena ja pystyy ratkomaan pelit, ylittää aika monta torjuntaa, herättää luottamusta.
Joo vielä näistä prosenteista,tilastoista: niitä ei voi keskenään vertailla mutta se joka on kärjessä ei varmaan ole huono pelaaja mutta ei välttämättä tehokkain.Kärkinelikon keskinäisten pelien tilasto kertoo jo paljon enemmän, aistivarainen havainto on silti paras(ei luotettavin)
Joo vielä näistä prosenteista,tilastoista: niitä ei voi keskenään vertailla mutta se joka on kärjessä ei varmaan ole huono pelaaja mutta ei välttämättä tehokkain.Kärkinelikon keskinäisten pelien tilasto kertoo jo paljon enemmän, aistivarainen havainto on silti paras(ei luotettavin)
Maajoukkue on se paikka missä pelaajien keskinäinen vertailu on lähempänä totuutta, liigan tilastot sinällään varmaan oikeita. Olen kyllä eri mieltä siitä että lentopalloliiton tilasto mittaisi vaan määrää, kyllä siinä samassa on tietty määrä laadullisia kriteereitä. Yksilöiden tekemiä suorituksia arvioidaan, joukkueen tulos muodostuu yksilöiden, pelaajien onnistumisista.
Etta kävi täällä Vexvellä syksyllä: pelas niin heikon peippipelin että harvoin on semmosta nähty. No peli on parantunut ihan eri tasolle,hyvä niin. Tulevana vkl nähdään mikä on Heleniuksen ja kumppanien taso kun Etta tulee käymään Vexvellä.
Joukkueurheilijoiden keskinäinen vertailu ainakin lyhyellä aikavälillä on usein mielipideasia, subjektiivinen asia ja hyvä niin. Eri asia on vaikkapa maajoukkuekoutsin homma missä mielipiteellä on aika isokin merkitys, faktaa pitää olla tukena.Onneksi maajoukkueen valinnat tehdään pelaaja-analyysin pohjalta eikä tilastoista, millään ei näe niin hyvin kuin omilla silmillä.
Maajoukkuetreeneissä tilastointi tapahtuu tilastoitavien ollessa samassa tilanteessa samalla lähtöviivalla, ei tilastoitavien ollessa sielläsuntäällä sillointällöin kenen tahansa arvioitavana.
Joo tilastot ovat muistiinpanoja suorituksista eli niillä voi vahvistaa sitä mielikuvaa mikä on peleistä/reeneistä syntynyt.Toisaalta ei niillä aina merkitystä ole.Esim. muutama vuosi sitten Suihkonen ei mahtunut Valepan kokoonpanoon liigassa, valittiin kuitenkin majuun ja sai vastuuta paljon Sammelvuolta. Ei siinä liigan tilastoilla ollut mitään merkitystä kun ei niitä ollut.
Yleensä se menee kyllä päin vastoin. Silmä valehtelee, koska kaikkea näe, kun keskittyy johonkin toiseen asiaan. Eli tilastot ja videointi ovat apuna nimenomaan kyseenalaistamaan "silmää", antamaan lisää kylmää faktaa ja avaamaan syy-seuraus suhteita. Silmä sekoittaa hyvin usein varsinkin tuon viimeiseen. Kuvitellaan jotain, mutta totuus löytyykin videolta ja tilastoista.
Juu samaa mieltä, jäi vaan yksi sana ei -sana sieltä pois. Muistan aikoinaan 80-luvulla miten Kutilan Jukka teki viimesen päälle analyysia ,muistiinpanoja kaikesta. Mutta kuten sanoit, faktaa.
