Miesten mestaruusliiga 2018-2019

Viestejä
872
Vahva peli Kaislasalolta. Viktor Lindberg oli mukava yllätys. Loimulla myös hyvä passaritilanne. Etta sai kyytiä. Välillä Ettan vaihdot hiukan ihmetyttivät. Niinivaara otettiin Kaksosen tilalle ja viimeisessä erässä Sorvoja hyvin pelanneen Jokelan tilalle. Savo Volleylla varmasti kova iltapuhde tiedossa Kerttulassa.
Vähän samaa minäkin ihmettelin Jokela pelasi hyvin kun pääsi pitkästä aikaa kentälle.
Savo- Volley joutuu varmaan tiukaan peliin, toivotaan että jää vähän paukkuja ankkojen kaatoon
Tietojeni mukaan joukkue tulee Kerttulasta suoraan Vantaalle että ehtivät vakoilemaan ankkojen suunitelmat keskiviikon peliin.
Kyllä täältä jälkijoukot lähtee myös maanantaina Vantaan suuntaan.
 
Viestejä
73
On kyllä äärimmäisen hieno juttu tää liigan tasaisuus. Lakkapää oli pienoinen yllätys, samoin Etta (positiivisesti) muutoinhan tää näyttää menevän niinkuin ajateltiin. Kohta on kymppipeli saldo, se kertoo jo faktat. Ankoilla on taikatemppujen aika...
 
Onkohan niin, että tänään to tai huomenna pe julkaistaan LML:n kuukauden pelaajat.
Kyllä varmaankin.
Naisten puolelta saattavat mukana olla mm. Kertu Laak ? ja jonkun täytynee olla Pölkky Kuusamosta, onko Lambert?

Miesten pari (varmempaa) valintaa ovat Kawaguchi ja Kaislasalo. (Pääsiskös Ivanov jo mukaan??)

Onnea vaan tuleville valituille, ketä ovatkin!
 
Viestejä
73
Kertokaapa taas viisaammat ja sanokaa, että olen toivottavasti väärässä. Nimittäin nämä tilastot mestaruusliigan sivuilla. Onko niin, että se joukkueen ikioma tilastoija laittaa liigan tilastorekisteriin pelaajakohtaiset tilastot? Pähkäilin tuossa, että mistäpä ne muualtakaan sinne tulisi. Hiukan epäilys heräsi, kun kuulin sisäpiiristä, että ei kai niitä kukaan usko. Joukkueiden sisällä ne on sitten faktaa ja niitä ei julkaista. Vähän tuntuu oudolta kun seuraa livescorea jossa sanotaan, että "huono vo" tai jotain muuta niin sitten pelin jälkeen on prosentit jotain valtavia...No aina kun on kaksi arvioijaa niin lopputulos voi olla tämä. Tietysti jos kaikki vetää tasaisesti kotiin päin niin sehän on keskimäärin sama :)
 
Viestejä
909
Kertokaapa taas viisaammat ja sanokaa, että olen toivottavasti väärässä. Nimittäin nämä tilastot mestaruusliigan sivuilla. Onko niin, että se joukkueen ikioma tilastoija laittaa liigan tilastorekisteriin pelaajakohtaiset tilastot? Pähkäilin tuossa, että mistäpä ne muualtakaan sinne tulisi. Hiukan epäilys heräsi, kun kuulin sisäpiiristä, että ei kai niitä kukaan usko. Joukkueiden sisällä ne on sitten faktaa ja niitä ei julkaista. Vähän tuntuu oudolta kun seuraa livescorea jossa sanotaan, että "huono vo" tai jotain muuta niin sitten pelin jälkeen on prosentit jotain valtavia...No aina kun on kaksi arvioijaa niin lopputulos voi olla tämä. Tietysti jos kaikki vetää tasaisesti kotiin päin niin sehän on keskimäärin sama :)
Nyt en ihan ymmärtäny. Siis sanotaan, että jollain pelaajalla on esimerkiksi huono vastaanotto, mutta tilastoista näkyis, että se ois ollut hyvää? Jos tätä meinasit, niin netistä tulleissa peleissä ne on kyllä silmääni näyttänyt juuri siltä, kuin tilastoissakin sitten. En nyt mene vannomaan, että eikö niissä vois olla erojakin tai jotain.
 
Viestejä
909
Niin juuri tätä. Siis huono on tilastoitu hyväksi, esimerkkinä. Edelleen kuka ne tilastot sinne antaa? Joukkueen oma tilastoija vai joku muu?
Aa niin joo. No kuten sanoin niin ruudun peleissä ainakin on suunnilleen näyttänyt homma siltä, kuten on sitten tilastoissakin ollut. Ja mikähän tämä "sisäpiiri" taas on? Huonosti tekee tilastoija työnsä, jos merkitsee väärin.
 
Viestejä
73
Jääköön se sisäpiiri kertomatta, ne loppuu ne sisäpiirijutut lyhyeen kun täällä ne laulaa :) En ymmärrä miksi pitäisi keksiä jotain ja väittää niitä sisäpiirin kertomaksi jos ei niissä ole totuuden siementä.
Niin ja eihän siinä mitään. Tilastot on tilastoja ja aina ne eivät kaikkia kerro. On mielestäni kuitenkin outoa jos sitten näiden perusteella tehdään hirveitä päätelmiä. No nää on näitä..loppujen lopuksi voitot ratkaisee...
 
Eikös livescoren seurantaan tule merkinnät (heikko vo tai hyvä hyökkäys) sähköisestä pöytäkirjasta ja viralliset tilastot kotijoukkueen tilastoijalta. Kotijoukkueen on liigan sääntöjen mukaan järjestettävä tilastointi, monesti on myös vierailla oma tilastoija mukana mutta se tilasto jää joukkueen omaan käyttöön. Toki vierasjoukkueelta voi ostaa/lainata tilastoinnin jos oma tilastoija esim sairaana, LEKAlla oli viime kaudella Sampon Ivanov muutamassa pelissä nikkarina kun oma oli valmentamassa junnuja..

Edit: livescoren play by play siis kirjurilta
 
Viimeksi muokattu:
Jos jotain voi sanoa epäluotettavaksi tiedoksi niin Livescoren laatuarvioita. Täysin päätöntä olisi epäillä virallisen tilaston paikkansapitävyyttä sen perusteella...
Tulee Livescore kotijoukkueen tilastolta. Kirjuri pistää vain pisteet, aikalisät jne. Suuria eroja tilastohenkilöiden arvioinneissa vaikka Mikkolan Tuomas ansiokkaasti koittaa kouluttaa ja ohjeistaa.
Tilastot pitäisi vielä korjata videolta ennen liigan serverille laittoa. Tuossa varmasti suuria eroja tilastoväen kesken. Oma koutsi saa varmasti viimeisimmän version. Livescoreen jää pelinaikana tehty online versio.
Pro tekijöillä sitten oma tilasto tekee muidenkin pelejä, jotta saadaan yhtenevä ja laadukas data.
 
Eroja kyllä ihmisillä on kykyjensäkin puolesta tässäkin, ja juuri kukaan ei reaaliaikaista täydellistä tilastoa pysty tuottamaan. En epäile lopullisissa tilastoissa yleisesti ottaen olevan pahoja virheitä (jollei joku raukka ole pystymetsästä nakitettu yksinään tilastoijaksi), mutta play by playssa voi olla ja usein onkin mitä vaan.
 
Eipä niissä "perustilastoissa", jotka myös yleisöä palvelee, niin hirveästi tulkinnan varaa ole. Tappohyökkäys, torjuntaan lyönti, suora virhe, ässä syöttö, syöttövirhe, torjunta jne. Nämä eivät ole juuri makuasioita vaan silkkaa faktaa.

Vastaanoton laatu # (täydellinen nosto), + (hyvä nosto) ja ! (melko hyvä nosto) ovat oikeastaan ainoita joissa tilastomiehen tulkinnat vaihtelee.

Uskoakseni tässä myös passarilla on merkitystä, koska tietynlainen nosto voi olla jollekin passareille "mahdoton" keskihyökkäystä ajatellen, kun taas huippupassari taikoo vielä todella vaikeastakin paikasta passin keskelle, joten negatiivinen nosto ei enää olekaan periaatteessa negatiivinen.

Toki, kun ihmiset näitä tilastoja tekee, niin merkkauksissa voi tulla virhepainalluksia tai jotkut suoritukset jäävät kokonaan merkkaamatta. Näitä sitten korjataan jälkikäteen valmentajien ja joukkueiden käyttöön.
 
Joo tiedetään, että Lakkapää on pelannut eniten, mutta silti Peetu ykkösenä pistepörssissä 😈 #Valepa2017-18

Ja samaan hengenvetoon tänä vuonna Valepa kierrättää tänä vuonna enemmän. Tietenkin joku vääräleuka tuumii kohta, että eivät sen takia voita mestaruutta 18-19
 
Ylös