- Viestejä
- 347
Tuskin paljoakaan. Ellei joku seura sitten löydä sitä kultapataa sateenkaaren juurelta...
Erittäin hyvä pointti. Tälle kaudelle pleyoffiin tuskin enään mitää yhtä dramaattista tapahtuu, mut ensi syksy tulee olemaan mielenkiintoinen...Vuosaaren_Viikinki kirjoitti: Nyt kun kaikki yhteisesti sovitut asiat pelisäännöt on heitettu roskiksiin Loimun ja VaLePan sooloilun ja oman edun tavoittelun myötä, on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu.
Ottavatko liigaseurat jo pudotuspeleihin neljännen tai viidennen ulkomaalaispelaajan rosteriinsa. Nykysäännöt kun eivät kestä oikeusturvalautakunnan päätöksiä.
Mielenkiinnolla odottelen, mitä tosiaan tapahtuu viikon kahden sisällä suomalaisessa liigalentopallossa. Kaikki on mahdollista.
No ratkaisu on tehty ja Valepan on turha kieltää osuuttaan. Mestaruusliigan sarjamääräykset on yhteisesti sovittuja olisikohan tarpeen, että säännöt käytettäisiin ennen ensikauden alkua tuolla lautakunnassa tarkistettaisiin, että ne pätevät koko kauden eikä tulkintaerimielisyyksiä tuleihmettelijä kirjoitti: Nyt on viikingillä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tämä valituksenhan teki Mikko toki Valepa siittä nyt hyötyy... Ja minä en ymmärrä miten tämän säännön muuttaminen liittyy ulkomaalaisiin. Nytkin yritettiin selvitä ilman ulkolaisia. Kaikki säännöthän voi kyseenalaistaa ja porsaan reiät täytyy tukkia. No poruahan tämä tulee aiheuttamaan siittä ei päästä minnekkään. Mutta viikinki vois ottaa järjen käteen tässä keskustelussa.
Vuosaaren_Viikinki kirjoitti: Nyt kun kaikki yhteisesti sovitut asiat pelisäännöt on heitettu roskiksiin Loimun ja VaLePan sooloilun ja oman edun tavoittelun myötä, on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu.
Ottavatko liigaseurat jo pudotuspeleihin neljännen tai viidennen ulkomaalaispelaajan rosteriinsa. Nykysäännöt kun eivät kestä oikeusturvalautakunnan päätöksiä.
Mielenkiinnolla odottelen, mitä tosiaan tapahtuu viikon kahden sisällä suomalaisessa liigalentopallossa. Kaikki on mahdollista.
[/quote]Iso-Pohje kirjoitti: kyllä voit ottaa vaikka kuudennenkin ulkomaalaispelaajan rosteriin. työvoiman vapaa liikkuvuus näin määrittää. liigasäännöt vain sanoo, että kentällä ei saa olla enempää kuin kolme.
Kaikkihan sen tässä arvaa miten enskaudella käyJäsenvaltion kansalaista ei työntekijänä saa kansalaisuutensa vuoksi saattaa toisen jäsenvaltion alueella kotimaisiin työntekijöihin verrattuna eri asemaan työ- ja palvelussuhteen ehtojen kannalta (erityisesti irtisanominen ja palkkaus).
Onko syrjivä päätös, aikanaan Hurrikaani tyytyi liigahallituksen tahtoon ja pelasi finaalinsa Salossa. Miten on jos tuosta valittaisi? Taitais mennä läpi."Finaalipeleissä tulee katsomokapasiteetin olla miesten osalta vähintään 1500 kiinteää istumapaikkaa ja naisten osalta 1000 kiinteää istumapaikkaa, mieluiten areenamuodossa
Jees. Tuohan onkin hauska juttu. Mikähän instanssi se on, joka estää seuran toiminnan taloudellisen kannattavuuden toteuttamista?Jr- kirjoitti: Jäseneltä oiva yhteenveto. Kannattaa käydä tutustumassa koko päätökseen http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2014/4-2014-lentopallo-yhdistys-paato/ jonka jälkeen on kenenkään turha väittää että Valepalla ei ollut osuutta asiaan
Mutta summasummarum. Ketään ei saa syrjiä, lain mukaan mennään ei sarjamääräysten ko. asioissa. Eli EU alueella työvoimalla on oltava vapaa liikkuvuus, sitä ei saa rajoittaa http://ec.europa.eu/finland/service/mobility/index_fi.htm
Kaikkihan sen tässä arvaa miten enskaudella käyJäsenvaltion kansalaista ei työntekijänä saa kansalaisuutensa vuoksi saattaa toisen jäsenvaltion alueella kotimaisiin työntekijöihin verrattuna eri asemaan työ- ja palvelussuhteen ehtojen kannalta (erityisesti irtisanominen ja palkkaus).
Mitenhän se sarjamääräys jossa kerrottiin finaalihallin olosuhteista
Onko syrjivä päätös, aikanaan Hurrikaani tyytyi liigahallituksen tahtoon ja pelasi finaalinsa Salossa. Miten on jos tuosta valittaisi? Taitais mennä läpi."Finaalipeleissä tulee katsomokapasiteetin olla miesten osalta vähintään 1500 kiinteää istumapaikkaa ja naisten osalta 1000 kiinteää istumapaikkaa, mieluiten areenamuodossa
Ihan oikeesti, ei se nyt voi ottaa noin koville :woohoo:noppa kirjoitti: Ohan tuo vähän naurettavaa ottaa pelaaja reiluksi kuukaudeksi johon muuten ei olisi missään tapauksessa varaa.
PassariLiberoHakkuri kirjoitti: Joo, en voi kuin ihmetellä sitä, miten paljon kateellisia ja vastahankaisia mielipiteitä ilmenee ja on ilmaantunut jo. Vai onko kade vai jokin muu asia takana?
Itse vastaan vain omista mielipiteistäni, mutta annan kyllä MiOn pelata ja VaLePan pelata.
Ihan riippumati siitä, miten loppupeleissä käypi.
MiO ei voinut kaikkia seuroja valita. Ei edes kahta!
Nyt on menty kaikkien saatavilla olevien / olleitten pykälien kautta. Kyllä tosin sopii miettiä sitä, onko nämä kumotut aiemmat säännöt olleet seuroilla ok ja asianmukaiset. Voi miettiä, onko joka selkkauksessa nyt jatkossa ainoa ja käyttöön otettava tie tuo nyt käytetty Oikeusturvalautakunta. Huom! : URHEILUN oikeusturvalautakunta, ei siis mikään valtio-organisaation oikeusistuin.
Kiitos Mikko, että päädyit näin hyvään ratkaisuun ja kiitos eri puolille, että MiO pelaa pleikkareissa.
JOS pääsen Korson Lumoon, yrittäisin rehdisti paiskata idolille kättä!