Verkkovirhe

Miesten maajoukkue EM-kisoissa 2019

Ana

Ranskan passaria kyllä luettiin kuin avointa kirjaa ja kyllä kaverin kohalta varsinkin vasuri Uros paukutteli välillä aika surutta tulehen. Uros ja Atanasanananajevic hakkuri oli kyllä aika peli päällä. Liekö Ranska päässy liian helpolla turnauksessa tähän asti ja kun eka kerran enempi vastoin käymisiä niin iski jumi... Mene ja tiedä mutta nyt Serbia on kyllä ennakkosuosikki viemään finaalin. En jaksa uskoa että neutraalilla kentällä Slovenia pääsee samaan lentoon mitä kotisalissa. Toki suuresti mahdollista että oon väärässä kuten lähes joka kerta...
 
Viestejä
3,821
Puolah

Tiedän kyllä. Kopitar on parhaimmillaan ollut todella kova ja Slovenia on todella kova palloilumaa. Kertoo vaan vähän jääkiekostakin, jos 120 mieslisenssipelaajalla pääsee olympialaisiin.
Slovenia on todella kova palloilumaa, käyttää tilaisuutensa kun se tulee. Näyttää nyt vähän siltä että jos valmennus nukkuu pelin aikana niin se kostautuu. Maalikona voi vaan kummastella näitten huippumaiden valmentajien vaihtomiesten käyttöä. Ei varmaan tule mieleen että peli voi kestää 5 erää, no parempi voitti ja hyvä niin.
Kyllä vähän kummastelen miksei Anze Kopitar valinnut lajikseen kansainvälistä lajia nimeltä lentopallo, olisi kyllä mittojensa puolesta pystynyt sitäkin harrastamaan. Tyytyä nyt näihin marginaalilajeihin ja mitättömään 16 milj dollarin vuosipalkaan. Saman virheen teki Laineen Pate, saa vaivaiset 13 milj dollaria parista vuodesta, mihin olisikaan yltänyt lentopalloilijana vaikkapa Iskussa ja olisi nyt Valepan farmissa, raameja siihenkin olisi löytynyt.:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Viestejä
126
Ranskan poejilla ee kestänny piä...
Serbian hakkuri oli liekeissä ja Uros oli kyllä aika äijä, ärsyttävä pelaaja kun on niin hankala torjua. Kovat on keskaritkin heillä. Tiukka finaali tulossa, Balkanin sodatkin vielä varmaan muistissa.
 
Viestejä
5,694
Slovenia on todella kova palloilumaa, käyttää tilaisuutensa kun se tulee. Näyttää nyt vähän siltä että jos valmennus nukkuu pelin aikana niin se kostautuu. Maalikona voi vaan kummastella näitten huippumaiden valmentajien vaihtomiesten käyttöä. Ei varmaan tule mieleen että peli voi kestää 5 erää, no parempi voitti ja hyvä niin.
Kyllä vähän kummastelen miksei Anze Kopitar valinnut lajikseen kansainvälistä lajia nimeltä lentopallo, olisi kyllä mittojensa puolesta pystynyt sitäkin harrastamaan. Tyytyä nyt näihin marginaalilajeihin ja mitättömään 16 milj dollarin vuosipalkaan. Saman virheen teki Laineen Pate, saa vaivaiset 13 milj dollaria parista vuodesta, mihin olisikaan yltänyt lentopalloilijana vaikkapa Iskussa ja olisi nyt Valepan farmissa, raameja siihenkin olisi löytynyt.:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Niin no minä en puhunutkaan, että eikö jääkiekossa tienais. Sitä nyt ei yhtään tiedä, että miten Kopitar ois lentopallossa pärjänny. Fakta on vaan, että jääkiekkossa on aika mitättömät harrastajamäärät, varsinkin siellä Sloveniassa.
 
Viestejä
3,821
Ranskan poejilla ee kestänny piä...
Serbian hakkuri oli liekeissä ja Uros oli kyllä aika äijä, ärsyttävä pelaaja kun on niin hankala torjua. Kovat on keskaritkin heillä. Tiukka finaali tulossa, Balkanin sodatkin vielä varmaan muistissa.
Joo näistä kisoista tuli nyt jäsentenväliset, saattapi mennä tunteisiin, puolin ja toisin.
 
Viestejä
854
Balkanin alue on lentopallomaailman keskus. EM-kisoissa mukana Slovenia, Serbia, Montenegro ja Pohjois-Makedonia, ja Kroatiakin vielä on kultaisen liigan osallistuja. Hypoteettinen Jugoslavian joukkue olisi aika järkyttävä nimilistansa puolesta. Ei taitaisi Neuvostoliittokaan uudelleenkasattuna juuri haastaa.
 
Viestejä
4,705
Pronssipelin syöttäjä kun katseli, niin ei ihme, että Slovenia ja Serbia ovat loppuottelussa. Varmempaa ja rajumpaa on näiden naapurusten syöttöpeli. Hyvä matsi Puolalta ja kun Kurek tulee mukaan, niin luulempa, että Venäjä saa kovan kirittäjän Cup turnaukseen.
 
Viestejä
10,895
Slovenian paukut oli syöty ennen finaalia. Äijiltä loppu voimat, energia ja kotikentän taika. Hopeakin taisi tyydyttää.
 
Viestejä
5
Minusta näytti siltä että turnauksen voitti joukkue jolla oli vähiten heikkouksia. Serbia oli tuskin millään yksittäisellä mittarilla turnauksen vahvin mutta kaikki toimi. Loistava passari, tehokkaat yp:t, pelottavat keskarit, hyvä libero ja hakkuri joka hoiteli vaikeat pallot juuri kuten kuuluukin. Syöttö ja vastaanotto oli riittävän vahvaa vaikka virheitä tulikin. Jokaiselle osa-alueelle löytyy joukkue joka oli Serbiaa parempi mutta pelin kaikki osa-alueet olivat ehkä parhaiten balanssissa heillä. Onko Serbia Euroopan lentopallon Skoda Octavia - ei loista kärjessä missään tilastossa (paitsi voitoissa...) mutta voittaa kaikki vertailut?
 
Viestejä
1,096
Oikea joukkue voitti kisat. Serbia pelasi tarvittavan tasaisesti jokaisella osa-alueella. Libero pelasi myös huippuottelun. Tosin Slovenia antoi kyllä myös vähän tasoitusta omilla suorituksillaan. Passarilla ei ollut ainakaan paras päivä. Mutta muutama asia pistää silmään näissä huippumaiden esityksissä. Huipulla pitää olla vähintään kaksi armottoman kovaa hyökkääjää. Hyökkäykset tulee kovaa ja korkealta. Ja ajan trendi on että toinen yp on todella taitava. Lisäksi Serbian koko joukkueen kuten myös Slovenian Pajenkin torjuntapelaaminen on kyllä huippuluokkaa. Tässä meidän valmennuksen kannattaisi selata läpi näiden suorituksia ja ottaa oppia. 5 miestä kuudesta syöttää kovaa hypariä. Jokaisessa kärkijoukkueessa ainakin toisella keskarilla erittäin vahva hypäri. Löytyyköhän meidän koko historiasta keskaria joka olisi koskaan osannut syöttää hyppysyöttöä. Ei taida.
 
Viestejä
3,821
Oikea joukkue voitti kisat. Serbia pelasi tarvittavan tasaisesti jokaisella osa-alueella. Libero pelasi myös huippuottelun. Tosin Slovenia antoi kyllä myös vähän tasoitusta omilla suorituksillaan. Passarilla ei ollut ainakaan paras päivä. Mutta muutama asia pistää silmään näissä huippumaiden esityksissä. Huipulla pitää olla vähintään kaksi armottoman kovaa hyökkääjää. Hyökkäykset tulee kovaa ja korkealta. Ja ajan trendi on että toinen yp on todella taitava. Lisäksi Serbian koko joukkueen kuten myös Slovenian Pajenkin torjuntapelaaminen on kyllä huippuluokkaa. Tässä meidän valmennuksen kannattaisi selata läpi näiden suorituksia ja ottaa oppia. 5 miestä kuudesta syöttää kovaa hypariä. Jokaisessa kärkijoukkueessa ainakin toisella keskarilla erittäin vahva hypäri. Löytyyköhän meidän koko historiasta keskaria joka olisi koskaan osannut syöttää hyppysyöttöä. Ei taida.
Joo , faktaa kaikki. Myös pelaajien fyysisyys näkyy suorituksissa, lakikorkeuksissa on voimaa sekä hyökkäyksissä että myös torjunnassa, iso on ero meidän rimpulakäsiin.
Fyysinen suorituskyky luo myös sen itseluottamuksen , ei tarvi erikseen psyykkailla.
 
Viestejä
190
Jokaisessa kärkijoukkueessa ainakin toisella keskarilla erittäin vahva hypäri. Löytyyköhän meidän koko historiasta keskaria joka olisi koskaan osannut syöttää hyppysyöttöä. Ei taida.

Onhan tuossa lähihistoriassa yks Oivasen Matti. Taitaa vain mennä kategoriaan "poikkeus vahvistaa sääntöä".
 
Viestejä
5
Onhan tuossa lähihistoriassa yks Oivasen Matti. Taitaa vain mennä kategoriaan "poikkeus vahvistaa sääntöä".

Mutta erityisen varma se ei enää maajoukkueuran loppuvuosina ollut. Varmaan yksi Hannula/Hoivala -duon useimmin toistuneita voivotteluja kautta aikojen on odottelu josko Oivasen hypäri alkaisi kohta taas tuottaa tulosta.
Oikeasti huippujoukkueiden keskarit takoo niitä ruutuun ihan eri prosenteilla. Esimerkkinä vaikka USA:n Smith ja Holt. USA:lla taitaa nyt olla joka jätkällä kova hypäri.
 
Viestejä
24
Podrascanin oli minun suosikkini keskareista. Supervarma kova hypäri ja pelinluku huippuluokkaa. Muutenkin kisojen huippujoukkuiden isojen miesten yleinen taitotaso fysiikan ohella oli erittäin korkea. En siis puhu siitä, että poljetaan ajoissa paterille, vaan kaikki muutkin pelin osa-alueet on hallussa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös