- Viestejä
- 342
Ei kai mikään junnujen aluejoukkueiden systeemi tule käyttöön.
Miesten lentopallomaajoukkue 2021-2022
- Viestiketjun aloittaja fiftie
- Alkaa
- Viestejä
- 1,132
Avaa jo tää mysteeri. Ketä tarkoitat?
- Viestejä
- 5,699
Eiköhän meinaa Jere Heiskasta?
- Viestejä
- 1,057
Meidän lajin harrastajamäärät pojissa on niin pieniä, että ylitarjontaa kansainvälisen tason pelaajista ei ole minkään pituisissa.
Eli mielestäni kaikki alle 20 vuotiaat pelaajat, jotka ovat isossa roolissa liigassa, pitäisi saada maajoukkuekiertoon. Ja luultavasti näin onkin.
Ei näillä määrillä kukaan jää "piiloon"😊
- Viestejä
- 247
Heitänpä vähän arvauksia, koitan hakea joitakin nimiä myös boksin ulkopuolelta
F. Ivanov
Lankinen
A. Välimaa
(Kurppa)
(Tervaportti)
Passariksi ei liikaa ruuhkaa, Tervaportti lienee ykkönen jos mukana. Ivanov/Lankinen toinen passari.
Sivula
Ropponen
Nikula
Jokela
(Häyrinen)
(Keskinen)
Suht selkeä leiriryhmä hakkureita, jos haluavat katsastaa tuon nelikon ulkopuolelta niin Häyrinen/Keskinen kenties potentiaalisimmat nimet. Lähteekö Sivula vielä mukaan?
Köykkä
Sihvonen
Vuorinen
Ruohola
(Hakkarainen)
Kerminen toki itseoikeutettu ykkösmies, Köykkä haastaa jo kovaa. Muut lähinnä täydennysmiehiä, joista erityisesti Vuorinen ja Hakkarainen voisivat olla mielenkiintoisia nimiä.
Sinkkonen
Siirilä
Jauhiainen
Vuorinen
Porkka
Keskitorjujia Suomessa on kerta kaikkiaan vähän. Lupaavia nuoria tulossa (Zhbankov, Haapaniemi) muutaman vuoden sisällä.
Hänninen
Mäkinen
Ronkainen
Heiskanen
Muukkonen
Seppänen
Suihkonen
(Nikkinen)
Yleispelaajia ei myöskään ole ihan liikaa. Tuosta porukasta oikeastaan ketkä tahansa paitsi Muukkonen voisivat olla varsinaisessa joukkueessa. Nikkisen menosta itselläni on niin vähän tietoa, etten uskalla nimetä kuin varamieheksi. Luka Marttilan aikakin tulee vielä, mutta en usko sen koittavan tänä kesänä.
F. Ivanov
Lankinen
A. Välimaa
(Kurppa)
(Tervaportti)
Passariksi ei liikaa ruuhkaa, Tervaportti lienee ykkönen jos mukana. Ivanov/Lankinen toinen passari.
Sivula
Ropponen
Nikula
Jokela
(Häyrinen)
(Keskinen)
Suht selkeä leiriryhmä hakkureita, jos haluavat katsastaa tuon nelikon ulkopuolelta niin Häyrinen/Keskinen kenties potentiaalisimmat nimet. Lähteekö Sivula vielä mukaan?
Köykkä
Sihvonen
Vuorinen
Ruohola
(Hakkarainen)
Kerminen toki itseoikeutettu ykkösmies, Köykkä haastaa jo kovaa. Muut lähinnä täydennysmiehiä, joista erityisesti Vuorinen ja Hakkarainen voisivat olla mielenkiintoisia nimiä.
Sinkkonen
Siirilä
Jauhiainen
Vuorinen
Porkka
Keskitorjujia Suomessa on kerta kaikkiaan vähän. Lupaavia nuoria tulossa (Zhbankov, Haapaniemi) muutaman vuoden sisällä.
Hänninen
Mäkinen
Ronkainen
Heiskanen
Muukkonen
Seppänen
Suihkonen
(Nikkinen)
Yleispelaajia ei myöskään ole ihan liikaa. Tuosta porukasta oikeastaan ketkä tahansa paitsi Muukkonen voisivat olla varsinaisessa joukkueessa. Nikkisen menosta itselläni on niin vähän tietoa, etten uskalla nimetä kuin varamieheksi. Luka Marttilan aikakin tulee vielä, mutta en usko sen koittavan tänä kesänä.
- Viestejä
- 4,882
Yksi kysymys. Ketä on tämä keskitorjujalistalla oleva Vuorinen? Aavistus on mutta on varmaan mennyt nimi väärin kirjoittaessa
- Viestejä
- 337
Sivulahan on ainakin Banksille ilmoittanut, että pelit maajoukkueessa ovat tällä haavaa ohi
- Viestejä
- 1,439
Hopeinen liiga:
Lankinen
F. Ivanov
A. Välimaa
Försti
Nikula
Jokela
Kaislasalo
Keskinen
Köykkä
Breilin
Siirilä
Jauhiainen
Sinkkonen
Porkka
Savonsalmi
Lehtonen
Suihkonen
Ronkainen
S. Mäkinen
Hänninen
Heiskanen
L. Marttila
Muukkonen
Nikkinen
(Kaunisto)
(P. Mäkinen)
Sinkkonen saattaisi jättää tämän kesän väliinkin. Toisaalta ei ole välttämättä "varaa" jos aikoo vielä jatkossa maajoukkueessa pelata.
Yleispelaajista:
Suihkonen, Ronkainen, S. Mäkinen ja Hänninen "valmiita" kansainvälisen tason pelaajia. Hännisellä ja Suihkosella vielä suurin potentiaali kehittyä.
Heiskasella aito läpimurtokausi meneillään, maajoukkuetasolla voi olla vielä tutustumiskäynti. Onko liian samanlainen profiililtaan kuin nykyiset yleispelaajat?
Marttilasta taisin puhua jo kauden alla että oli Kuortaneen kaksikosta se valmiimpi ja teknisesti lahjakkaampi, Nikkisellä toki pituuden puolesta helpompi reitti koviin sarjoihin vaikka Marttilakin täyttää juuri huippuliigojen standardit.
Muukkonen voisi olla jo valmiimpi maajoukkueeseen jos ei olisi "joutunut" Ettassa hakkurin tontille. Toisaalta sai ainakin peliaikaa riittävästi. Vastaanotossa hiottavaa, vielä liikaa oksia vaikka keskimäärin nostaa jo kohtalaisesti. Potentiaalia tehdä KV-peleissä +20 pistettä peliin, toisaalta sulaa herkästi virheputkien muodossa vaihtoon liigassakin. Sakin komein viistolyönti.
Nikkinen: Muukkosen kanssa aidosti potentiaalia maailman huipulle asti. Toisaalta, onko pelipaikkavalinta sittenkään oikea. Hakkurina olisi jo nyt Nikulaa edellä. Yleispelaajana töitä riittää vielä vuosiksi. Hypärivastaanotto saatava varmaksi, leijat voi maajoukku sitten nostella vaikka kahdellakin.
Kaunisto taisi olla Banksin bongaus Vammalan leirityksiltä. "Omiin suojiin" Belgiaan täksi kaudeksi. Saanut kohtalaisesti peliaikaa sarjan huonoimmassa joukkueessa ja selviytynyt kunnialla. Outo pelaajapolku vaihtomiehestä ulkomaille. Ei vielä riitä peleihin, mutta leirityksissä lienee mukana.
Peetusta taitaa olla aika jo ajanut ohitse maajoukkuemielessä. Oli tekemässä läpimurtoa maajoukkueeseen muutama kausi sitten ennen keskikesän loukkaantumistaan. Hyvin rikkonainen peliura ulkomailla, näytöt Krastinsin ulkomaanvuosien luokkaa.
Seppänenkin mahtuisi taitotason puolesta vielä leiriryhmään, lienee kuitenkin järkevämpää rakentaa tulevaisuutta nuorempien varaan.
Jos ajatellaan puhtaasti maajoukkueen etua, näkisin mieluummin Nikkisen hakkurina. Siellä olisi täytettävää, riippuen toki Nikulan kehityksestä.
EM-karsintoihin sitten mukaan syksyllä Tervaportti ja Kerminen.
Lankinen
F. Ivanov
A. Välimaa
Försti
Nikula
Jokela
Kaislasalo
Keskinen
Köykkä
Breilin
Siirilä
Jauhiainen
Sinkkonen
Porkka
Savonsalmi
Lehtonen
Suihkonen
Ronkainen
S. Mäkinen
Hänninen
Heiskanen
L. Marttila
Muukkonen
Nikkinen
(Kaunisto)
(P. Mäkinen)
Sinkkonen saattaisi jättää tämän kesän väliinkin. Toisaalta ei ole välttämättä "varaa" jos aikoo vielä jatkossa maajoukkueessa pelata.
Yleispelaajista:
Suihkonen, Ronkainen, S. Mäkinen ja Hänninen "valmiita" kansainvälisen tason pelaajia. Hännisellä ja Suihkosella vielä suurin potentiaali kehittyä.
Heiskasella aito läpimurtokausi meneillään, maajoukkuetasolla voi olla vielä tutustumiskäynti. Onko liian samanlainen profiililtaan kuin nykyiset yleispelaajat?
Marttilasta taisin puhua jo kauden alla että oli Kuortaneen kaksikosta se valmiimpi ja teknisesti lahjakkaampi, Nikkisellä toki pituuden puolesta helpompi reitti koviin sarjoihin vaikka Marttilakin täyttää juuri huippuliigojen standardit.
Muukkonen voisi olla jo valmiimpi maajoukkueeseen jos ei olisi "joutunut" Ettassa hakkurin tontille. Toisaalta sai ainakin peliaikaa riittävästi. Vastaanotossa hiottavaa, vielä liikaa oksia vaikka keskimäärin nostaa jo kohtalaisesti. Potentiaalia tehdä KV-peleissä +20 pistettä peliin, toisaalta sulaa herkästi virheputkien muodossa vaihtoon liigassakin. Sakin komein viistolyönti.
Nikkinen: Muukkosen kanssa aidosti potentiaalia maailman huipulle asti. Toisaalta, onko pelipaikkavalinta sittenkään oikea. Hakkurina olisi jo nyt Nikulaa edellä. Yleispelaajana töitä riittää vielä vuosiksi. Hypärivastaanotto saatava varmaksi, leijat voi maajoukku sitten nostella vaikka kahdellakin.
Kaunisto taisi olla Banksin bongaus Vammalan leirityksiltä. "Omiin suojiin" Belgiaan täksi kaudeksi. Saanut kohtalaisesti peliaikaa sarjan huonoimmassa joukkueessa ja selviytynyt kunnialla. Outo pelaajapolku vaihtomiehestä ulkomaille. Ei vielä riitä peleihin, mutta leirityksissä lienee mukana.
Peetusta taitaa olla aika jo ajanut ohitse maajoukkuemielessä. Oli tekemässä läpimurtoa maajoukkueeseen muutama kausi sitten ennen keskikesän loukkaantumistaan. Hyvin rikkonainen peliura ulkomailla, näytöt Krastinsin ulkomaanvuosien luokkaa.
Seppänenkin mahtuisi taitotason puolesta vielä leiriryhmään, lienee kuitenkin järkevämpää rakentaa tulevaisuutta nuorempien varaan.
Jos ajatellaan puhtaasti maajoukkueen etua, näkisin mieluummin Nikkisen hakkurina. Siellä olisi täytettävää, riippuen toki Nikulan kehityksestä.
EM-karsintoihin sitten mukaan syksyllä Tervaportti ja Kerminen.
- Viestejä
- 3,559
Mites Breilin?
- Viestejä
- 324
Olen kuullut hevosmiehiltä, että touko-kesäkuun leirille otettaisiin vain 16, liiton taloustilanne määrittelee.
Toki suurempi joukko voi tulla kyseeseen, mikäli leirijakso starttaa alueeellisilla leireillä - tähän viittaa taas nuo uudet apuvalmentajat. Kevään leireille otettaisiin nuorisoa ja konkariosasto mukaan sitten loppukesällä EM karsintoja silmällä pitäen.
Jos tuo pitää paikkansa, niin Tervaportti, Kerminen, Seppänen, Sinkkonen, Siirilä jne. saavat huilata keväällä.
Varmoja kevään leirille ovat, Muukkonen, Jokela, Räsänen, Fede, Savonsalmi, Suihkonen, Kaunisto, Nikkinen, Nikula, Köykkä,
Kaikki saivat OKM valmennustuen vuodelle 2022
Toki suurempi joukko voi tulla kyseeseen, mikäli leirijakso starttaa alueeellisilla leireillä - tähän viittaa taas nuo uudet apuvalmentajat. Kevään leireille otettaisiin nuorisoa ja konkariosasto mukaan sitten loppukesällä EM karsintoja silmällä pitäen.
Jos tuo pitää paikkansa, niin Tervaportti, Kerminen, Seppänen, Sinkkonen, Siirilä jne. saavat huilata keväällä.
Varmoja kevään leirille ovat, Muukkonen, Jokela, Räsänen, Fede, Savonsalmi, Suihkonen, Kaunisto, Nikkinen, Nikula, Köykkä,
Kaikki saivat OKM valmennustuen vuodelle 2022
- Viestejä
- 330
Eihän tuo OKM valmennustuki mitään meinaa?😅 Se haetaan edellisen vuoden "saavutuksilla". Kyllä porukasta tippuu vaikka on kuinka tuettu jos taso ei riitä...
- Viestejä
- 550
Siinä kopsattuna okm:n listalta tukea saaneet lentopalloilijat. Kaikille 6000€
Lentopallo
Ivanov Fedor 6 000
Jokela Joonas 6 000
Kaunisto Juho 6 000
Kokkonen Suvi 6 000
Muukkonen Aleksi 6 000
Nikkinen Veeti 6 000
Nikula Aaro 6 000
Räsänen Mikko 6 000
Savonsalmi Severi 6 000
Suihkonen Niko 6 000
Ylivainio Jenna 6 000
- Viestejä
- 324
Kovin on lyhytnäköistä, jos valmennustukea saavat pudotetaan kevään ekalta leiriltä veks ilman loukkia. Liitto on esityksen tehnyt tuensaajista okm:lle, eli heillä on ilmeisesti käsitys että taso on riittävä. Ei kai tota valmennustukea huiskita minne sattuu, varmaankin odotusarvoa on ko. pelaajien suhteen. Leirillä sitten mitataan mikä on päivän kunto, mikä kenenkin taso.
- Viestejä
- 1,431
Täytyy sanoa että pahasti pistää silmään miesten ja naisten välinen ero. Onko liitto tosiaan esittänyt näin räikeästi? Ja jos niin millä perusteella.
- Viestejä
- 854
En tiedä onko tukea hakeneista monelle se myönnetty mutta tukea hakemattomille sitä ei varmastikaan myönnetä. Mahtaisiko olla lajin päätoimisuus myös kriteerinä. Monessa muussa asiassa ainakin opiskeleminen katsotaan automaattisesti päätoimiseksi, jolloin tukien hakeminen on nihkeämpää.
Kunhan spekuloin.
Kunhan spekuloin.
- Viestejä
- 1,431
Totta. Arvailen myös että esimerkiksi Alangon ja Koskelon tilinauhat voi toki olla sellaiset ettei tarvitse hakea. Varsinkin Koskelolla jolla ollut jo monta vuotta pitkiä sopimuksia ja pelaa Saksan kärkijoukkueessa avainroolissa. Toki miksipä ei sama juttu Mestaruusliigan kotimaisilla huipuilla. Toivoisin ainakin näin
- Viestejä
- 3,828
Niinpä, eivät kuitenkaan vielä pelaa miesten majussa....Totta. Arvailen myös että esimerkiksi Alangon ja Koskelon tilinauhat voi toki olla sellaiset ettei tarvitse hakea. Varsinkin Koskelolla jolla ollut jo monta vuotta pitkiä sopimuksia ja pelaa Saksan kärkijoukkueessa avainroolissa. Toki miksipä ei sama juttu Mestaruusliigan kotimaisilla huipuilla. Toivoisin ainakin näin
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.