Miesten lentopallomaajoukkue 2021-2022

[Etupenkki]

Eihän tämä hyvältä näytä jos maajoukkueen runko koostuu mestaruusliigan pelaajista. Nikula nyt käynyt kokeilemassa vähän ulkomaankenttiä, ei isompaa kehitystä, Jokela jopa taantunut.
Mitenkähän tässä leikissä mahtaa käydä?
Upi oli vkl hiekalla "puulaakihengessä" , pitää kuntoa yllä se on hyvä merkki...

 

[Bolleri]

En kyllä laittais Banksin piikkiin kaikkea. Jos sulla on rosteri tämä, niin ei sillä ihmeisiin pystytä.

 

[heip]

B-liigaan jäänti oli kyllä odotettavissa, kun koolla oli osittain 2 -joukkue. Mutta avainpelaajien lepuutus tuottaa tuloksia sitten EM -karsinnoissa, koska kisoihin on pakko päästä, ei niinkään kultaiseen liigaan.
Siinä liigassa pelataan, mihin taidot riittävät ja nyt ne riittää hopeiseen. Kuitenkin saatiin monelle pelaajalle tärkeää kokemusta painepeleistä.

 

[Rapakunto]

Niin, kyllähän sen oikean "A" maajoukkueen runko pelailee pääasiassa ulkomailla:
Tervaportti, Kerminen, Suihkonen, Siirilä
Hakkuritkin vaikka tulevan kauden joukkueista ei vielä tietoa. Hänninenkin oikein mestarien liigan lohkovaiheen joukkueessa, vaikka turpiin siellä varmasti tuleekin.

Pienestä kiinni, Romania kuitenkin ihan laatujengi "mutatasolta". Itse en vaatisi Banksin päätä vadille yhden 3-2 tappion vuoksi. Aina parhaalla kokoonpanolla ollut joukkue parhaimmillaan tärkeimmissä paikoissa (EM-karsinnat ja kisat).

Eikös siellä 2021 EM-kisoissakin pitänyt tulla vain tappioita? Kaatui se Turkkikin, joka eilen pelasi kultaisen liigan finaaleissa ja on yksi suosikeista nousemaan nykyiseen maailmanliigaan Challenger cupista.

 

[Einomies Porkkakoski]

Nuorella joukkueella puuttui kokemus ja kovuus paikoissa, joissa sitä olisi pitänyt olla. Neljännessä erässä olisi voitto pitänyt kairata. Siihen oli mahdollisuuksia, mutta suoritukset olivat pehmeitä. Romanialla oli kokenut miehistö. Hiukset sopivan harmaita ja kovuutta löytyi tiukoissa paikoissa. Mutta kyllä veljekset kasvavat ja kohti parempaa tulevaisuutta mennään. Banks teki mitä oli tehtävissä.

 

[SitKu]

Toisaalta tietysti tämä on parempi ratkaisu näin, kun ensi vuonnahan lienee naisten vuoro mennä mukaan näihin kisoihin ja silloinhan joka tapauksessa miehet pelaisivat seuraavana kerran -24 hopeista liigaa. Kukahan tämän vuorottelusysteemin on mahtanut liitossa jalostaa, kun ehkä siitä puuttuu joku johtoajatus, jolla voitaisiin joskus edetäkin näissä sarjoissa?

 

[Jussi Juonio]

syötössä ja vastaanotossa hävittiin liikaa. Ja kyllä Kermistä kovasti kaipasin ei ole Köykästä vielä hänen paikalleen. 😧

 

[PassariLiberoHakkuri]

Kaikessa oli peli pehmeätä ja kokemattomuus paistoi.
Tietty Kemistä kaivattiin, mutta ei ollut myöskään sytyttäjää
kentällä. Kapteeniksi kaipasin Silliä. Ne olivat hyviä aikoja,kun johtaja oli kentällä.

 

[Etupenkki]

B-liigaan jäänti oli kyllä odotettavissa, kun koolla oli osittain 2 -joukkue. Mutta avainpelaajien lepuutus tuottaa tuloksia sitten EM -karsinnoissa, koska kisoihin on pakko päästä, ei niinkään kultaiseen liigaan.
Siinä liigassa pelataan, mihin taidot riittävät ja nyt ne riittää hopeiseen. Kuitenkin saatiin monelle pelaajalle tärkeää kokemusta painepeleistä.

No kyllähän me suurelta osin näillä samoilla em-karsinnoissakin pelataan, Tervaportti ja Kerminen tosin vahvistukset. Suihkonen ja Siirilä kyllä täyttävät paikkansa, ei nosta joukkueen tasoa ehkä riittävästi.
Banks hoitanut hommansa ihan ok, eihän sillä valmentajalla kovin isoa merkitystä ole kuten olemme palstan kommenteissa nähneet Kangaskokosta puhuttaessa..
Taitaa lentopallo olla ainoita palloilulajeja meillä joka ei saa koottua ulkomailla pelaavista ammattilaisista maajoukkuetta. Muutamalla maju-pelillä ei hankita sitä kokemusta mitä tarvitaan kv-tasolla.
Toivotaan että jatkossa tilanne muuttuu, hyviä aihioita nuorista kyllä löytyy kunhan vaan kehityshommat hoidetaan riittävän ajoissa. Nuorena vitsa väännettävä. 💪
Mukavaa juhannuksen aikaa🍻

 

[Takkeri]

Kokematon joukkue olisi tarvinnut kentälle yhden konkarin isähahmoksi, mutta kyllä suurin puute oli, ettei vaihtopenkillä ole käyttökelpoisia pelaajia toisin kun Romanialla ja valitettavasti myös Ivanovin pelinrakentelu hiipui täysin Romanian luettavaksi pelin kahdessa viime erässä, sama ilmiö on ollut havaittavissa Ivanovin kohdalla painepeleissä myös kotimaan liigassa. Banksiä on turha moittia, ei mopolla pärjää formuloissa, oli ohjaimissa kuka tahansa.

 

[Entinen peluri]

No ei tässä kyllä missään formuloissa oltu. Tämmösissä peleissä sillä valkulla on merkitystä kun joukkueitten taso on suunnilleen sama. En tiiä mitä ois banksin pitäny tehä mutta en minä olekaan mj. Valmentaja. En edes ykkössarjan.

 

[UVV]

Häiritseekö ketään muuta kuin minua tuollainen "liian" yläviistosta kuvattu lähetys?

 

[Takkeri]

No ei tässä kyllä missään formuloissa oltu. Tämmösissä peleissä sillä valkulla on merkitystä kun joukkueitten taso on suunnilleen sama. En tiiä mitä ois banksin pitäny tehä mutta en minä olekaan mj. Valmentaja. En edes ykkössarjan.

Suomen materiaali on niin kapea, että parin, kolmen pelaajan kieltäytyminen näkyy valitettavasti lopputuloksessa, ne pari, kolme kun lisäksi on niitä kokeneempia, minkäs Banksiä sille voi, ettei kaikki halua/jaksa tai motivoidu mukaan lähteä. Jos Mesko tai Tervis olis vaikka ollut passarina, niin voittajana olis eilen kentältä poistuttu ja Banksiä kiitelty, valmentaja en ole itsekkään, mutta näin oletan😇

 

[Sakke]

No ei tässä kyllä missään formuloissa oltu. Tämmösissä peleissä sillä valkulla on merkitystä kun joukkueitten taso on suunnilleen sama. En tiiä mitä ois banksin pitäny tehä mutta en minä olekaan mj. Valmentaja. En edes ykkössarjan.

Majuvalmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan taitotasonsa ylärajalla ja vähän siitä yli. Ei opettaa sormilyöntiä. Mauro oli sellainen. Pelaajat oli silloin kokeneita ja osa jo paljon nähneitä, mutta saivat itsestään irti kaiken otettavissa olevan. Mukaanlukien ne nuoret. Eilen ei kyllä saatu. Niin no. Passari.

 

[fiftie]

Majuvalmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan taitotasonsa ylärajalla ja vähän siitä yli. Ei opettaa sormilyöntiä. Mauro oli sellainen. Pelaajat oli silloin kokeneita ja osa jo paljon nähneitä, mutta saivat itsestään irti kaiken otettavissa olevan. Mukaanlukien ne nuoret. Eilen ei kyllä saatu. Niin no. Passari.

Juu enempikin se on taktista puolta ja sitä miten saadaan joukkue hitsautumaan mahdollisimman hyvin yhteen.

Ivanoviin se ei mielestäni eilen kyllä ainakaan kaatunut. Kuinkahan moni täällä ois heittämässä valmentajaa jo pihalle, jos se olisi kotimainen? Ei tämä Banks nyt kyllä ole mielestäni antanut tässä kolmen vuoden aikana minkäänlaisia näyttöjä.

 

[Sakke]

Ivanov pelasi kokonaisuutena hyvät erät, mutta ne muutamat hölmöilyt tuli sitten niihin kohtiin, kun oli tiukkaa. Passit sinänsä olivat silloinkin ihan hyviä, mutta suuri oletus on, että esim. Mesko olisi pistänyt pallon jonnekin muualle niissä tilanteissa. Nikula ei ole mikään ihmelapsi lyömään takaviistosta tulevaan passiin kakkosesta. Muutamat passit keskareille oli tuhoontumittuja jo hyvissäajoin, kun vastuksen äijät oli kahdella vastassa. Pikkujuttuja isossakuvassa, mutta kun ovat ratkaisupaikoissa niin tuntuu eräpisteissä.

 

[Raahautuva varisparvi]

Jos esimerkiksi kaksi tai ehkä vain yksikin näistä tuhoon tuomituista "muutamista passeista keskareille" olisi johtanut Suomen pisteeseen, puhuttaisiin Banksista ja Ivanovista aivan toiseen sävyyn. Mitä vähemmän on ymmärrystä pelistä, sitä enemmän päätelmät perustuvat suorituksen lopputulokseen, ei suorituksen ehtoihin sinänsä.

 

[fiftie]

Jos esimerkiksi kaksi tai ehkä vain yksikin näistä tuhoon tuomituista "muutamista passeista keskareille" olisi johtanut Suomen pisteeseen, puhuttaisiin Banksista ja Ivanovista aivan toiseen sävyyn. Mitä vähemmän on ymmärrystä pelistä, sitä enemmän päätelmät perustuvat suorituksen lopputulokseen, ei suorituksen ehtoihin sinänsä.

No henkilökohtaisesti en ole Ivanovia moittinut ainakaan. Mielestäni pelasi ehkä uran parhaan pelinsä kuitenkin. Banksin hommaa taas katson kokonaisuutena, mitä on kolmessa vuodessa saanut aikaan.

Olisiko Berruton tai Sammelvuon kanssa tiputtu ylipäätään mihinkään Hopeiseen liigaan? Väitän, että ei.

Suomella oli tietääkseni 2000-luvun alussakin kovia pelaajia ulkomailla, mutta mistään EM-kisoista ei ollut tietoakaan. Kyllä sillä valmentajalla vaan on aika paljon vaikutusta siihen joukkueeseen. Pelkkä hyvä pelaajamateriaali ei riitä, jos valmentaja ei saa joukkueesta mitään irti.

 

[Rapakunto]

Mielestäni Banks on kyllä ulosmitannut tämän hetken maajoukkueesta kyllä täysin sen mitä on ulosmitattavissa. Haaveilut Berruton aikoihin ovat epärealistisia. Voitte käydä tarkistamassa miten muille väestö/harrastajapohjaltaan pienille maille on käynyt. Menestystä on hankala ylläpitää vuodesta toiseen. Slovenia lienee seuraava menestystarina, joka sammuu kun ikäluokka eläköityy.

Onhan eilinen jokatapauksessa pettymys ja epäonnistuminen, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Ja mitä tulee sormivastaanoton opetteluun, siellä rakennetaan nimenomaan sitä pohjaa sille seuraavalle maajoukkueikäluokalle, jolla menestystä on mahdollista saavuttaa. Talenttipohjaa alkaa taas olla ja pelaajia saatu ulkomaille kovempiin liigoihin.

 

[Rapakunto]

Ja edelleen painotan että kultainen/hopeinen liiga ei varmastikaan ole minkäänlainen painopiste maajoukkueelle. Varsinkaan kun taloudellisia edellytyksiä maailmanliigaan liittymiseen ei taida olla.

Syksyllä taas mitataan taso, ja toivottavasti 2023 EM-kisoissa.