Volleyball1 on tiivistänyt oikein hyvin tunnelmat näistä miesten runkosarjan lopun tapahtumista. Tästä saa todellakin sellaisen kuvan, että liigan toimintaa ohjaa joidenkin yksittäisten henkilöiden/seurojen toiveet ja vaatimukset eikä seuroja kohdella tasapuolisesti.
Pistekeskiarvoon mentiin vain Valepan tilanteen tarkastelun pohjalta ja pelien pelaamatta jättäminen oli sallittua vain Valepalle, ei muille joukkueille.
7+1-sääntö (vai oliko se 6+1, hankala tietää kun virallisissa säännöissä lukee edelleen 10 pelaajaa) oli ilmeisesti tarkoitettu pudotuspeleihin, mutta se otettiinkin käyttöön runkosarjan lopussa ja siitä kärsi useampi joukkue.
Raision Loimu puolestaan hyödynsi 7+1-säännön niin, että jätti kotiin avainpelaajiaan toipumaan pienistä kolhuista ja valmistautumaan tärkeämpiin peleihin, kuten Loimu omilla nettisivuillaan Savo Volleyta vastaan pelatun pelin otteluraportissaan ilmoittaa.
Kun näitä tapahtumia peilaa vuoden takaiseen Salon Viestin ja LiigaPlokin väliseen otteluun (jossa LiigaPloki tuli peliin 8 junioripelaajalla), niin ei voi kuin ihmetellä että se ottelu aiheutti liigan imagolle vahinkoa, mutta nämä miesten runkosarjan tapahtumat ovatkin ihan ok? Näin liitto kuvaili Ylelle vuosi sitten syitä, miksi se määräsi LiigaPlokille 1 500 euron sakot:
”Lentopalloliiton mukaan seuran ilmoittamat syyt eivät kuitenkaan olleet riittäviä, että seura olisi voinut poiketa säännöissä määrätystä pelaajamäärästä. Liiton mukaan LiigaPloki oli myös aiheuttanut Mestaruusliigalle selvää imagohaittaa.
– Kurinpitoseuraamuksen määräämiseen LiigaPlokille ovat lisäksi vaikuttaneet Veikkauksen näkökulma, TV-tuotteen laatu, lajin ja Liigan imagolle aiheutunut vahinko sekä vastustajajoukkueen kunnioittaminen. Näihin seikkoihin nähden LiigaPlokille määrätty kurinpitosakko on myös määrältään asianmukainen, liitto kirjoitti Urheilun oikeusturvalautakunnalle antamassaan vastauksessa.”
Ehkäpä liiton pitäisi nyt tämän miesten runkosarjan jälkeen määrätä itselleen kurinpitosakko, jonka se maksaa kaikille niille seuroille, jotka joutuivat pelaamaan liigan imagolle vahinkoa aiheuttaneilla joukkueilla. Ja mikähän se Veikkauksen näkökulma nyt näihin viimeaikaisiin tapahtumiin mahtaa olla?
