Loppuottelu Savo Volley - VaLePa

[lentoonari]

VaLePa työllisti suomalaisen ihan lain mukaan, Mestaruusliigan omat "säännöt" palkata vain ulkomaalainen pelaaja loukkaantuneen kuusikkopelaajan tilalle olivat vastoin perustuslakia.

Varmasti näin.

Valepa ei siis hakenut mitään etua palkkaamalla Oivasen, vaikka joukkueessa oli vaihtomiehiä? Vertailuna nyt Savon menettelyyn jossa syytetään ennen kaikkea oman edun liiallisesta ajamisesta?

 

[spede]

Kun nämä tyrvään pojat viimeksi tuli savonmaalta niin jotain pitkää poikaa v...... i aika lailla, en muista kuka se oli...
No joku pitkä poika käänsi Vexvellä tunteen tulokseksi, siitähän tässä nyt kisaillaan.
Jos Savo menettää huumorintajunsa, ja rentoutensa, savon peli on pelattu.
Valepalla tätä ongelmaa ei ole, tyrvääläinen huumorintaju?Ei havaintoja... 😂

VaLePa työllisti suomalaisen ihan lain mukaan, Mestaruusliigan omat "säännöt" palkata vain ulkomaalainen pelaaja loukkaantuneen kuusikkopelaajan tilalle olivat vastoin perustuslakia.

No Savohan noudattaa salin ja pallojen osalta niin perustuslakia kun Mestaruusliigan sääntöjä, miksi tästä pitää jauhaa.

 

[lentoonari]

No Savohan noudattaa salin ja pallojen osalta niin perustuslakia kun Mestaruusliigan sääntöjä, miksi tästä pitää jauhaa.

Saadaan keskustelua aikaiseksi. Itsekin jopa innostuin näin finaaleissa. Pääasia että puhutaan, kyllä sieltä jotain hyvääkin aina välillä löytyy. Ja ilmeisesti internet ei ihan vielä ole täyttymässä?

 

[Einomies Porkkakoski]

Saadaan keskustelua aikaiseksi. Itsekin jopa innostuin näin finaaleissa. Pääasia että puhutaan, kyllä sieltä jotain hyvääkin aina välillä löytyy. Ja ilmeisesti internet ei ihan vielä ole täyttymässä?

Minusta on kanssa hyvä, että asiasta keskustellaan. Kyllä tästä Savo Volleykin oppii.

 

[Konkari]

Varmasti näin.

Valepa ei siis hakenut mitään etua palkkaamalla Oivasen, vaikka joukkueessa oli vaihtomiehiä? Vertailuna nyt Savon menettelyyn jossa syytetään ennen kaikkea oman edun liiallisesta ajamisesta?

VaLePan hollantilaishakkuri loukkaantui pelikyvyttömäksi ja liigan "sääntöjen" mukaan olisi ollut mahdollista palkata tilalle ulkomaalaispelaaja, mutta ei työtöntä suomalaispelaajaa. Urheilun oikeusturvalautakunta ratkaisi homman onneksi niin, että suomalainen sai tehdä töitä kotimaassaan. Vastaavaa varamiestä ei loukkaantuneen hollantilaisen tilalle VaLePalla ollut, joten urheilullinen oikeus toteutui.

 

[Vaihtopenkki]

Yleisellä tasolla vaan olis reilua pelata olosuhteissa, jotka ovat tasapuoliset molemmille, ovat vastakkain ketkä hyvänsä.

Nyt meni tämän pointti vähän ohi. Eikö olosuhteet ole samat ja tasapuoliset molemmille ottelussa?? Vai lasketaanko siellä katosta aina verhoa toisen puolelle matalammalle tai laitetaan valonheittimiä katosta silmiin paistamaan? Beach volleyssa puolia vaihdetaan useammin koska tuuliolosuhteet ja aurinko vaihtelevat, mutta sisäpeleissä sanoisin olosuhteiden olevan tasapuoliset.

 

[lentoonari]

VaLePan hollantilaishakkuri loukkaantui pelikyvyttömäksi ja liigan "sääntöjen" mukaan olisi ollut mahdollista palkata tilalle ulkomaalaispelaaja, mutta ei työtöntä suomalaispelaajaa. Urheilun oikeusturvalautakunta ratkaisi homman onneksi niin, että suomalainen sai tehdä töitä kotimaassaan. Vastaavaa varamiestä ei loukkaantuneen hollantilaisen tilalle VaLePalla ollut, joten urheilullinen oikeus toteutui.

Kyllä, hienoahan se oli että suomalainen sai pelata. Mutta Valepan organisaatiosta ei siis löytynyt mistään miestä tälle pelipaikalle? Ei, vaan omaa etua ajatellen päätettiin hakea paikkaaja seuran ulkopuolelta, kun se oli mahdollista. Miksi Savo pelaa Pielavedellä vanhoilla palloilla? Miksi Valepa palkkasi ulkopuolisen vaikka joukkueessa pitää olla vaihtomiehiä?

 

[etupateri]

Tässä mennään hieman samaa latua,kuin vuosia sitten kun Pateri putosi pois liigasta,koska joku karanteenimaksu myöhästyi.
Tästä ehkäpä suivaantuneena Timo Tenhunen ja kumppanit hommasi 1-sarjaan sen tasoisen joukkueen,että ei ole eikä tule koskaan enää.Sääntöjä ei rikottu,kaikki pykälien mukaan.
Sarjassa ei yhtään tappiota,koko kauden ainoa tappio Suomen Cupissa hallitsevaa mestaria vastaan 2-3 eli PerPoa.Olin katsomassa peliä ja meni tosi tiukille.Paterillahan ei kuusikossa pahemmin Suomalaisia näkynyt,ehkä 1 ukko ,välillä ei sitäkään.
Silloin nousi myös kohu asiasta,onko sääntöjen mukaista...no oli ja nousu takaisin liigaan.
Ymmärrän hyvin,että SaVo pelaa ns.ilmaisella vuokralla Pielavedellä,eikä maksa 4000 eur Kuopiohallin kenttävuokraa,kun ei ole katsojia.

 

[Konkari]

Kyllä, hienoahan se oli että suomalainen sai pelata. Mutta Valepan organisaatiosta ei siis löytynyt mistään miestä tälle pelipaikalle? Ei, vaan omaa etua ajatellen päätettiin hakea paikkaaja seuran ulkopuolelta, kun se oli mahdollista. Miksi Savo pelaa Pielavedellä vanhoilla palloilla? Miksi Valepa palkkasi ulkopuolisen vaikka joukkueessa pitää olla vaihtomiehiä?

Tottakai loukkaantuneen pelaajan tilalle voi hankkia pelaajan, jos se on sallittua ja haluaa pelata mestaruudesta. Ei millään seuralla ole ykköshakkurin loukkaantuessa heittää kuusikkoon saman tason peluria, noin olisi tehnyt jokainen seura vastaavassa tapauksessa. VaLePa teki juuri oikein palkkaamalla työttömän suomalaisen, mieluummin kuin työttömän vierastyöläisen, josta olisi joutunut vielä maksamaan reilusti enemmän siirto-ym. maksuja. Omaa etuahan tietenkin kannattaa tavoitella mieluummin, kuin vastustajan etua. 😁 Oivasen paluu ja peluutus palveli myös erittäin paljon maajoukkueen etua sinä keväänä.

 

[Ryynäsen Topi]

Savohan pelaa säälipleijareissa, ei siitä mihinkään pääse.Hävis Korsolle vieraissa välierissä ja olis varmaan hävinnyt kotona Kuopiossa tai vastaavissa olosuhteissa, oikeassa hallissa Ducksille. No korona tuli ja pelit vietiin pielaveden seurantalolle, oli lähellä hävitä sielläkin.
Savon pitää nyt se mestaruus ottaa koska ens vuonna saattaa koronat olla ohi ja joutuu pelaamaan isossa hallissa.

En kyllä ihan näin sarkastista kommenttia ole nyt käytävästä finaalista vielä nähnyt.

Tämä, että "Hävis Korsolle vieraissa välierissä ja olis varmaan hävinnyt kotona Kuopiossa tai vastaavissa olosuhteissa, oikeassa hallissa Ducksille", on täyttä spekulointia.

Tällaisia asioita voi pyöritellä miten itse kokee tarpeelliseksi, mutta on täysin turhaa.

Ducksilla oli uusi mahdollisuus Tiikereitä vastaan, mutta hävisi, vaikka ilmoittivat tulevansa voittamaan. En kuullut kenenkään Ducksin porukasta moittivan Hollihaan katon korkeutta, tai mataluutta pelin jälkeen.

 

[Ryynäsen Topi]

Kiitos viestistä. Lähinnä juuri mietin, että kitistiinkö silloinkin, kun pallot nousee kattoon ja Tiikerit voittaa vaan sen takia kotona? Ei muistikuvia, että näin olisi tapahtunut.

En kyllä muista, että suomalaisjoukkueet, lähinnä VaLePa ja Hurrikaani, jotka jäähallissa finaaleja pelasivat, olisivat moittineet olosuhteita katon korkeuden suhteen.

Sen kyllä muistan, että CEV-cupin jossakin otteluissa ranskalaisjoukkue Arego de Seten joku pelaaja moitti jäähallia kylmäksi. Ulkona oli -20 astetta pakkasta, ja vaikka hankimme useita lisälämmittimiä, päästiin nippa nappa siihen lämpötilaan mikä vaadittiin.

 

[sawolaenen]

Kuka on niin idioiitti että maksaa reilu 3000€ pelin pelaamisesta kun vaihtoehtona ilmainen sali, korona-aikana kun ei saa mitään tapahtumaa rakentaa saliin. Savolla on pelit ottelutapahtumia, ei pelkästään pelejä ja niitä ei tyhjille katsomoille rakenneta. Jos ei mene jakeluun vieläkään niin ilmainen sali on yli 3000€ halvempi kuin toinen vaihtoehto. Sali on liigan hyväksymä, myös se ilmainen, siellä Pielavedellä, on liiton hyväksymä pelipaikka. Ai niin, ne pallot, nekin on säännöissä mainitut ja lailliset käyttää ja tuomareihin ei Savolla osa eikä arpaa, mutta se ilmainen sali on järkevä ratkaisu.

 

[Kehitystä]

Tää on kyllä outoa keskustelua, eiköhän nuo säännöt ole tehty liiton tai mestaruusliigan päätäjien taholta. Tässä tekee hauskaksi se että junnuillakin nuo salimääräykset on tiukat ja turnauksia ei pitäisi järjestää jos tietyt mitat sali ei täyty jo alkusarjoissa. Ihan turhaa keskustelua kun kukaan ei noihin puutu.Sääntöjä voidaan tehdä, mutta kuka noudattaa ja valvoo🤣

 

[varajäsen]

Tänään lopputulosta pitkälti ratkotaan Savon syöttöruudun kautta

 

[rautakanki]

Palaako lentopallovaltikka Savoon? – Antti Siltala jahtaa häneltä yhä puuttuvaa Suomen mestaruutta

Savo Volleyn ja VaLePan lentopallofinaalit huipentuvat tiistai-iltana.

yle.fi

 

[Kuski]

Savo Volleyn brändi ja arvot ovat jo saaneet monen lentopallon ystävien silmissä tahran pudotuspelien kotisali- ja pallovalinnoissa. Myös minun silmissä. Seura tuntuu olevan tosi tarkka brändiin ja logoon liittyvissä asioissa, mutta osassa asioista mennään sieltä missä rima on matalalla tai sitä ei ole ollenkaan. Tämän kevään episodien aiheuttamia tahroja saa Tolulla hinkata hetken jos toisenkin pois. Olisi kannattanut muistaa viisas elämänohje: Jos asiasi ovat kunnossa, niin älä sotke niitä.

Toimiiko Savo Volley sääntöjen vastaisesti?

 

[Einomies Porkkakoski]

Kuka on niin idioiitti että maksaa reilu 3000€ pelin pelaamisesta kun vaihtoehtona ilmainen sali, korona-aikana kun ei saa mitään tapahtumaa rakentaa saliin. Savolla on pelit ottelutapahtumia, ei pelkästään pelejä ja niitä ei tyhjille katsomoille rakenneta. Jos ei mene jakeluun vieläkään niin ilmainen sali on yli 3000€ halvempi kuin toinen vaihtoehto. Sali on liigan hyväksymä, myös se ilmainen, siellä Pielavedellä, on liiton hyväksymä pelipaikka. Ai niin, ne pallot, nekin on säännöissä mainitut ja lailliset käyttää ja tuomareihin ei Savolla osa eikä arpaa, mutta se ilmainen sali on järkevä ratkaisu.

Toimiiko Savo Volley sääntöjen vastaisesti?

Ainakin osa Savo Volleyn kannattajista on sitä mieltä, että olisi idioottimaista maksaa finaaliotteluiden pelipaikasta. Eli pelataan salissa, joka saadaan ilmaiseksi. Ratkaisu mahtuu myös taloudellisiin raameihin, koska kassassa ei ole varaa maksaa salivuokria finaalien arvon mukaisesta hallista tai Areenasta. Jos ilmaiseksi saatu sali vielä tuottaa osalle pelaajista kodin tapaista turvallisuuden tunnetta, niin tämä on järkevää toimintaa. Kaikki tämä kuorrutetaan sillä, että kun kukaan ei kiellä tätä, niin tämä on säännönmukaista. Kun muut arvostelevat tätä, niin se on tietysti idioottimaista inttämistä. Savo Volleyn tuoreen Face-tekstin voi analysoida monimielisesti"

"Katto korkealla, tähdet lähellä."

 

[kaikessavoiparantaa]

Paljon puhutaan että Valepalaiset kitisee pallosta ja millon mistäkin. Kyselin taannoin vilpittömästi syytä, miksi Savossa pelataan vanhoilla palloilla. Kyselin kahdesti ettei pääse meneen ohi, vastausta en saanut. Eli onko kitisijät sitten kuitenkin oikeessa? Vai onko päätelmäni väärä. Tähän en tarvitse vastausta enää, sen voi jokainen itse päättää 🤔

Veikkaan yhdeksi syyksi vanhoilla palloilla pelaamiseen sitä, että seura ja täten myös pallot täyttävät vasta 3v tänä vuonna eli pallot ovat melko hyvässä kunnossa verrattuna muiden MVA200 palloihin. Tuskin ollaan haluttu sijoittaa muutamaa tonnia koko pallo arsenaalin päivittämiseen, kun vanhemmat pallotkin ovat käytännössä uusia, eikä todellista tarvetta sääntöjenkään puolesta ole.

 

[Sakke]

Ollaan tyytyväisiä että sarja saadaan kunnialla loppuun. Parhaat joukkueet pelaa pytystä ja illalla viimeistään klo 21 tiedetään mestarin nimi. Huonomminkin olisi voinut käydä. Nää pallot ja salit on sivujuttuja, mutta hauskahan näitä on lueskella. Ja positiivista vielä se, että aktiivisia kirjaintensekoittajia on tullut lisää. Toivotaan vielä että junnumestaruudetkin saataisiin ratkottua. Vaikka sitten juhannusviikolla.

 

[fiftie]

Ainakin osa Savo Volleyn kannattajista on sitä mieltä, että olisi idioottimaista maksaa finaaliotteluiden pelipaikasta. Eli pelataan salissa, joka saadaan ilmaiseksi. Ratkaisu mahtuu myös taloudellisiin raameihin, koska kassassa ei ole varaa maksaa salivuokria finaalien arvon mukaisesta hallista tai Areenasta. Jos ilmaiseksi saatu sali vielä tuottaa osalle pelaajista kodin tapaista turvallisuuden tunnetta, niin tämä on järkevää toimintaa. Kaikki tämä kuorrutetaan sillä, että kun kukaan ei kiellä tätä, niin tämä on säännönmukaista. Kun muut arvostelevat tätä, niin se on tietysti idioottimaista inttämistä. Savo Volleyn tuoreen Face-tekstin voi analysoida monimielisesti"

"Katto korkealla, tähdet lähellä."

No, jos ei ole säännöissä kielletty, niin sillon ei ole mitään ongelmaa. Verkkovirheen asiantuntijat kun ei päätä että miten tehdään ja miten ei.