Verkkovirhe

Loppuottelu Savo Volley - VaLePa

Viestejä
49
Savon Sanomat 23.3.2021:

”Savo Volley hakee miesten Mestaruusliigan loppuotteluun hurmosta Pielaveden pienestä salista, jonne se saa vieraakseen torstaina VaLePan.

– Pielavesi oli helppo valinta pelipaikaksi, kun Siilinjärvellä on ylioppilaskirjoitukset eikä Kuopio-halliin kannata viedä ilman yleisöä pelattavaa ottelua, kertoo Savo Volleyn toimitusjohtaja Timo Perälä.

Savo Volley on pelannut Pielavedellä koko pudotuspelien varsin lyhyen sarjan.


– Nyt ei ole Road Show´n aika kuten aikaisemmissa otteluissamme olemme tottuneet tekemään. Eri hallien kiertäminen on vienyt osan kotiedusta, mutta otetaan siitä itsellemme sellainen siivu kuin se on mahdollista, sanoo Perälä.
Kotietua on monella Savo Volleyn pelaajalla. Passarit Fedor Ivanov ja Petteri Penttinen ovat Pielaveden Sammon kasvatteja kuten keskitorjuja Severi Savonsalmi.
– Passarimme ovat pelanneet finaalipelin salissa ihan pikkupojasta lähtien, kertoo Perälä.


MESTARUUSLIIGAN ratkaisuvaihteet kiinnostavat yleisöä, vaikka hallin ovet pysyvät suljettuna.

– Liigassa ei makseta palkintorahoja, vaan lipputulot ovat olleet merkittävin palkinto seuralle. Nyt menetämme ison siivun tuloistamme, sanoo Perälä.

Välieräsarjaan Savo Volley ideoi lippukampanjan.

– Virtuaalilippuja meni yllättävän paljon kaupaksi, sillä myimme 1146 lippua. Tavoitteena oli tasan tuhat tikettiä. Näin joukkueella ja monella sen taustaryhmäläisellä on edessä pyöräily Kuopiosta Vieremälle kohti Ponssen saunaa.

– Pyöräreissu tehdään toukokuussa. Onneksi minut on buukattu huoltoautoon, kertoo toimitusjohtaja.

Finaalit pelataan torstaina kello 18.30, lauantaina Sastamalassa kello 17 ja tarvittaessa tiistaina kello 18.30 Pielavedellä.”
 
Viestejä
3,027
Pielaveden hallissa on kyllä pelattu ennenkin mitalipelejä, Sampoa ei aikanaan mollattu niin paljon kun Savoa nykyään.
Sammolla oli fanaattinen kotiyleisö ja ehkä siksikin vaikea paikka vierasjoukkueelle, mutta koskaa yleisön en kuullut mollaavat vastustajaa.
Minulla on katsomon puolelta hienoja muistoja vuosien varrelta, halli oli aina täysi kun Sampo pelasi niin olisi ollut nytkin Savon peleissä jos yleisöä olisi saanut ottaa.
 
Viestejä
357
No mitä odotit? Sanoi myös että ei paras mahdollinen paikka pelata pielaveden salissa, mutta jos ei muuta ole...
Sanoi myös että Savo hakee jonkinlaista etua itselleen , pelipaikan valinnalla..

Enpä olisi uskonut, että Mesko alkaa selittelemään mahdollista tappiota jo ennen pelejä. Näitä voi katsoa monelta kantilta... :)
 
Viestejä
4,716
Enpä olisi aivan samaa mieltä Sakken kanssa siitä, että "Ei Valepan torjunta jätä saumaa Savon keskareille."

Perustelen tätä sillä, että Hollihaassa ensimmäisessä välieräpelissä 17.3. Leppälä ja Rekomaa puhkaisivat VaLePan torjunnan keskeltä erittäin hyvällä menestyksellä.

Leppälä 14/+11 Rekomaa 10/+6.

Nimenomaan keskipeli puri Tiikereillä parhaiten VaLePaa vastaan. Laitapelaaminen tökki pahemmin.

Huomasin useaan kertaan , kuinka harmistunut Kangaskokko oli, kun Leppälä puhkaisi torjunnan kerta toisensa jälkeen.

Savolla on paljon pidemmät keskarit, (Savonsalmi, Siirilä) kuin Leppälä ja Rekomaa. Heidän ulottuvuus on niin kova, että luulisi sieltä korkeudelta paikkoja avautuvan.
Näitä junnusta saakka pelanneita passarikeskaripareja on meilläkin ollut muutamia. Yhteistyö toimii yleensä komeasti. Valepan torjunta saa tosiaan olla tarkkana, eikä yhdellä saa millään kiinni Severiä. Kyllä videot on tarkkaan katsottu ja lyöntisuunnat selvillä. Kohtahan tuo selviää. Tasainen taisto tulee. Meskoon on pakko luottaa.
 
Viestejä
3,835
[/QUOTE]


[/ ]
Enpä olisi uskonut, että Mesko alkaa selittelemään mahdollista tappiota jo ennen pelejä. Näitä voi katsoa monelta kantilta... :)
Eiköhän se että ammatikseen pelannut euroopan kentillä anna jotain näkökulmaa kommentteihin. Ammattilaiset katsoo tilannetta aina pelin kautta, siitä heille maksetaan.
Mikko varsin realistisesti kommentoi tilannetta , siellä pelataan minne peli on päätetty järjestää.
Täysin naurettavia selityksiä nyt satelee savonmaalta, jos asia olis vilpitön ei siitä numeroo tehtäis. Niinkuin ei muuallakaan.
Huh huh.
 
Viestejä
96
– Jokainen pelaaja tässä liigassa on saanu oppinsa ”vanhalla” pallolla, joten en usko että sitä voi käyttää tekosyynä pelin häviölle, Savo Volleyn Mikko Räsänen kommentoi.

– Ehkä ainoa ero mikä pallojen välillä on syötössä ja sitä kautta sen vastaanotossa. Mutta eiköhän sekin ero kuitenkin ole enemmän syöttäjässä ja vastaanottajassa kuin siinä pallossa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei kukaan ajattele esimerkiksi syöttövirheen tekiessään että pallon takia tuli virhe.

Savo Volley pelaa finaalissakin pieneksi kehutussa Pielaveden liikuntahallissa.

– Saliasiasta en ota kantaa, oikeastaan minun mielestä Pielavesi on hyvä sali. Kotietu on tärkeä asia.

– On kuitenkin lyhyt sarja, joten on pakko olla valmiina heti ensimmäisestä pelistä lähtien ja pelata monipuolista ja tasaista peliä. Silloin tulee hyvä tuloskin.

Räsänen tietää, että hänkin voi parantaa paljon.

– Välierät meni jo ihan ok, mutta on siellä vielä paljonkin asioita, jotka voi tehdä paremmin finaaleissa.

– Voin ottaa peliin puolustuksia enemmän ja syöttää paremmin. ValePaa vastaan on tärkeä että syöttö pysyy koko joukkueella kovana, niin saadaan rakennettua puolustukselle ja torjunnalle paikkoja, Räsänen korostaa.
 
Viestejä
357


[/ ]

Eiköhän se että ammatikseen pelannut euroopan kentillä anna jotain näkökulmaa kommentteihin. Ammattilaiset katsoo tilannetta aina pelin kautta, siitä heille maksetaan.
Mikko varsin realistisesti kommentoi tilannetta , siellä pelataan minne peli on päätetty järjestää.
Täysin naurettavia selityksiä nyt satelee savonmaalta, jos asia olis vilpitön ei siitä numeroo tehtäis. Niinkuin ei muuallakaan.
Huh huh.
[/QUOTE]
Ja mitkä ovat nyt niitä naurettavia selityksiä savonmaalta?
 

Ryynäsen Topi

Pielaveden hallissa on kyllä pelattu ennenkin mitalipelejä, Sampoa ei aikanaan mollattu niin paljon kun Savoa nykyään.
Sammolla oli fanaattinen kotiyleisö ja ehkä siksikin vaikea paikka vierasjoukkueelle, mutta koskaa yleisön en kuullut mollaavat vastustajaa.
Minulla on katsomon puolelta hienoja muistoja vuosien varrelta, halli oli aina täysi kun Sampo pelasi niin olisi ollut nytkin Savon peleissä jos yleisöä olisi saanut ottaa.


Tuohon speden kommenttiin on helppo yhtyä.

Itsellä on pelkästään hienoja kokemuksia Sammon ajoilta.

En ole koskaan kokenut Pielavedellä enkä Kuopiossa (Studentia) minkäänlaista "savolaista kieroutta", mistä jotkut nimimerkit kirjoittaa.

Vaikka Pielavedellä on ahdasta katsomossa, niin ei ole häirinnyt koskaan.
 
Viestejä
357
Mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Finaaleissa on ollut vaatimus katsomokapasiteetista, eikä isommasta kenttäalueesta. 😆

Niin kenttä itsessään lienee saman kokoinen, pelialuekin lienee määritelty säännöissä. Samaten hallin korkeus. Käsittääkseni ainakin valaistusstandardeissa määritellään valon laadulliset kriteerit (vaihtelevat sarjatason, mahdollisen televisionnin jne mukaan). Jopa pallokin taitaa olla sääntöjen mukainen, vaikkei uusinta uutta olekaan.

Meskoa mukaillen "paras joukkue selviää joka tapauksessa pelaamalla lentopalloa"
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,716
Niin kenttä itsessään lienee saman kokoinen, pelialuekin lienee määritelty säännöissä. Samaten hallin korkeus. Käsittääkseni ainakin valaistusstandardeissa määritellään valon laadulliset kriteerit (vaihtelevat sarjatason, mahdollisen televisionnin jne mukaan). Jopa pallokin taitaa olla sääntöjen mukainen, vaikkei uusinta uutta olekaan.

Meskoa mukaillen "paras joukkuen selviää joka tapauksessa pelaamalla lentopalloa"
Hallin korkeus tai paremminkin mataluus ei paljon vaikuta. Muistikuva että Pielavedellä on jotain reilu 8m korkeutta. Muutama pallo osuu kattoon ja todennäköisesti molempien joukkueiden puolustuksesta. Vastaanotossa sama juttu. Tasan taapertavat joukkueet kohti ottelupalloa salin suhteen.
 
Viestejä
3,563
Mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Finaaleissa on ollut vaatimus katsomokapasiteetista, eikä isommasta kenttäalueesta. 😆
Totta, mutta ole tänä vuonna kun ei katsojia tai Pielavedellä ei pelattaisi. Liitolta ei lupaa jos olis.

Räsäsen ylläolevista puheista haiskahtaa että odottaa kuusikkopaikkaa ja minusta kannattais ainakin kokeilla, Murch ei oikein ole vakuuttanut viime aikoina. Iljalla jos vo toimis niin ois kokeilun arvoinen yp, no jossittelu on turhaa.
 

Ryynäsen Topi

Totta, mutta ole tänä vuonna kun ei katsojia tai Pielavedellä ei pelattaisi. Liitolta ei lupaa jos olis.

Räsäsen ylläolevista puheista haiskahtaa että odottaa kuusikkopaikkaa ja minusta kannattais ainakin kokeilla, Murch ei oikein ole vakuuttanut viime aikoina. Iljalla jos vo toimis niin ois kokeilun arvoinen yp, no jossittelu on turhaa.

Räsänen on ehdottomasti ansainnut vihdoin pelipaikkansa. Ei löydy vaihdosta parempaa.
 
Viestejä
3,835
Mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Finaaleissa on ollut vaatimus katsomokapasiteetista, eikä isommasta kenttäalueesta. 😆
Tällä keskustelulla ei ole yhtymäkohtia liiton vaatimuksiin, salin ei tarvitse olla iso täyttääkseen vaatimukset.Pielaveden sali täyttää vaatimukset.Ei myöskään katsomoilla sinänsä ole merkitystä tässä tilanteessa Enempi on kai kysymys siitä missä on totuttu pelaamaan, mikä on yleinen ja kohtuullinen käytäntö myös vierasjoukkueita kohtaan.Onhan se mahdollista samoilla kriteereillä pelata myös Sylväällä.
Samalla logiigalla esim. Tampereella voitais Tapparan liigapelit pelata vaikka Tesomalla. Mitat täyttävä kenttä, uusi halli jne. Lajin koodisto on vaan näemmä vähän toisenlainen, yhteisessä veneessä ollaan .
Meillä on EM-kisat syksyllä ja haetaan parasta mahdollista joukkuetta sinne. Ne pelit pelataan jäähallissa missä on tilaa . Nyt pelaajat antavat viimeisiä näyttöjä näihin kisoihin.
Eikö olisi luotava kansainvälisen tason puitteet tai ainakin parhaat mahdolliset näihin näyttöihin?
Minun ja monen muun mielestä kyllä, oletko eri mieltä?
 
Viestejä
357
Tällä keskustelulla ei ole yhtymäkohtia liiton vaatimuksiin, salin ei tarvitse olla iso täyttääkseen vaatimukset.Pielaveden sali täyttää vaatimukset.Ei myöskään katsomoilla sinänsä ole merkitystä tässä tilanteessa Enempi on kai kysymys siitä missä on totuttu pelaamaan, mikä on yleinen ja kohtuullinen käytäntö myös vierasjoukkueita kohtaan.Onhan se mahdollista samoilla kriteereillä pelata myös Sylväällä.
Samalla logiigalla esim. Tampereella voitais Tapparan liigapelit pelata vaikka Tesomalla. Mitat täyttävä kenttä, uusi halli jne. Lajin koodisto on vaan näemmä vähän toisenlainen, yhteisessä veneessä ollaan .
Meillä on EM-kisat syksyllä ja haetaan parasta mahdollista joukkuetta sinne. Ne pelit pelataan jäähallissa missä on tilaa . Nyt pelaajat antavat viimeisiä näyttöjä näihin kisoihin.
Eikö olisi luotava kansainvälisen tason puitteet tai ainakin parhaat mahdolliset näihin näyttöihin?
Minun ja monen muun mielestä kyllä, oletko eri mieltä?

Eli pelit pois myös Vexveltä? Mennään pelaamaan pari peliä jäähalliin jossa ei ole katsojia? Jotta pelaajat saavat antaa näyttöjä kisoihin.

Edit. Toki kärjistän nyt asiaa. Muta tuolla ylempänä oli syy, miksi pelataan Pielavedellä. Onneksi tämä ei ole kuin meidän ongelma täällä palstalla. Veikkaan että pelaajat onneksi keskittyy olennaisempaan seikkaan kuin kuinka paljon kentän se seinän välissä on tyhjää tilaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,135
Savolaisille varmaan sopii jos viette pelit Hakametsään. Heistä moni sais jo tuntumaa syksyn kisoja varten pelipaikkaan😁.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös