Verkkovirhe

Lentopalloseurojen taloudellinen ahdinko ja selviytymiskeinot

tora sanoi:
Mielenkiintoista pohdintaa urheilijoiden työttömyysturvasta aikana, kun määräaikaisestakin työsuhteesta voidaan lomauttaa:
yle.fi

Jääkiekkoilijan riita Loimaan kassan kanssa johti lainmuutoksiin â nyt lomautetut urheilijat putoavat peruspäivärahan varaan, eikä ongelmaa ratkaise yksi huippu-urheilulaki

Oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari Mika Palmgren toivoo, että urheilijoita kohdeltaisiin lainsäädännössä kuin muitakin työntekijöitä.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Joo ei ole helppoja ratkasuja tässä tilanteessa;kassa tyhjä ei rahaa palkkoihin ja jos lomautat niin pelaaja on vapaa etsimään uuden työpaikan.
 
VaLePa on saanut jo kasaan monta tonnia. Ykköshakkurin tittelin on näyttänyt ostaneen kaksi joukkueen entistä ykköshakkuria.

Kyllä seura Vammalassa tärkeä on ollut. Juurikaan ei ole keskustelua ollut siitä, että mikäli pudotuspelit olisi pelattu ja VaLePa olisi pudonnut ekalla kierroksella, niin tappiota olisi tullut. Niin tuskin olisi käynyt, mutta taloudellisella riskillä siis on menty. Eivät tämän foorumin huhut siis vallan vääriä ole olleet 🙄
 
Futisniilo sanoi:
VaLePa on saanut jo kasaan monta tonnia. Ykköshakkurin tittelin on näyttänyt ostaneen kaksi joukkueen entistä ykköshakkuria.

Kyllä seura Vammalassa tärkeä on ollut. Juurikaan ei ole keskustelua ollut siitä, että mikäli pudotuspelit olisi pelattu ja VaLePa olisi pudonnut ekalla kierroksella, niin tappiota olisi tullut. Niin tuskin olisi käynyt, mutta taloudellisella riskillä siis on menty. Eivät tämän foorumin huhut siis vallan vääriä ole olleet 🙄
Laajenna klikkaamalla
No kun urheilua työkseni(yrittäjä;)) seuraan en tiedä yhtään kilpaurheiluseuraa joka ei toimisi taloudellisella riskillä, toisilla se on pienempi ja toisilla isompi .
 
FB_IMG_1585909938250.jpg

Rohkeaa sponsorointia Akaalla? !
Kaikki kannattaa hyödyntää.
 
Mielenkiintoista nähdä millä perustein valtiovallalta tuleva tuki ohjautuu lentopalloseurojen tappioita lievittämään. Mistään isoista summista ei ole kyse, mutta jokaista ylimääräistä euroa varmasti janotaan kirstun pohjalle. Suuret seurathan ovat maalailleet kuusinumeroisia tappiolukuja. Toteutuessaan tilinpäätöksessä ne saattaisivat jopa viedä seuran konkurssiin.
 
Kyllähän siinä käy varmaan niin että jääkiekko vie valtaosan valtion tukirahasta. Jalkapallo hyvänä kakkosena. Lentopallo seuroille jää joku tonni jaettavaa, joka ei auta käytännössä mitään. Oon ennenkin tätä kommentoinut ja en oo mieltäni muuttanut siitä että 50 000 per liigaseura ei tuntui valtion budjetissa mutta pelastais useamman seuran lopettamiselta.
 
Entinen peluri sanoi:
Kyllähän siinä käy varmaan niin että jääkiekko vie valtaosan valtion tukirahasta. Jalkapallo hyvänä kakkosena. Lentopallo seuroille jää joku tonni jaettavaa, joka ei auta käytännössä mitään. Oon ennenkin tätä kommentoinut ja en oo mieltäni muuttanut siitä että 50 000 per liigaseura ei tuntui valtion budjetissa mutta pelastais useamman seuran lopettamiselta.
Laajenna klikkaamalla
Joo varmaan toiminnan koolla ja vaikuttavuudella kans merkitystä kuka saa ja mitä. Tukia ei varmaan jaeta tasajaolla edes lajin sisällä eikä valmiiksi heikossa kunnossa yrityksiä/seuroja tueta ollenkaan, koronan vaikutuksesta pitää olla näyttöjä.
Eli jos on heikosti mennyt ennen koronaan menee sen jälkeen vielä heikommin.
 
Pasma sanoi:
Joo varmaan toiminnan koolla ja vaikuttavuudella kans merkitystä kuka saa ja mitä. Tukia ei varmaan jaeta tasajaolla edes lajin sisällä eikä valmiiksi heikossa kunnossa yrityksiä/seuroja tueta ollenkaan, koronan vaikutuksesta pitää olla näyttöjä.
Eli jos on heikosti mennyt ennen koronaan menee sen jälkeen vielä heikommin.
Laajenna klikkaamalla

Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.
 
Einomies Porkkakoski sanoi:
Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.
Laajenna klikkaamalla
Mahdollisesta rahanjaosta syntyy kyllä melkoinen soppa, perusteita on monia. Liigaseuroijen suurin menoerä on palkat ja esimerkiksi Ankoilla ja Valepalla rakenne on erilainen. Ankoilla painottuu palkkiot bonuksiin mahdollisesta pudotuspelipaikasta ja Valepalla taas enemmän kiinteisiin kuukausipalkkoihin.
Tuskinpa historiaa tai jo tehtyjä päätöksiä korvataan. Pikemminkin katse tulevaisuuteen, mitä hankkeita seuralla on suunnitteilla tulevaisuudessa. Ja tästä näkökulmasta Valepa on edellä suhteessa Ankkoihin, sillä se pyörittää kymmeniä tai satoja talttahampaiden muodostamaa joukkoa, joita kutsutaan junioreiksi.

Eli Ankkalinnan johto ottamaan yhteyttä paikallisiin lentis junioriseuroihin ja yhteisprojektia pystyyn sekä yhdessä lapsia ja nuoria liikuttamaan. Kyllä virkamiehetkin innostuvat hyvää projektia tukemaan.
 
Junnunisä sanoi:
Mahdollisesta rahanjaosta syntyy kyllä melkoinen soppa, perusteita on monia. Liigaseuroijen suurin menoerä on palkat ja esimerkiksi Ankoilla ja Valepalla rakenne on erilainen. Ankoilla painottuu palkkiot bonuksiin mahdollisesta pudotuspelipaikasta ja Valepalla taas enemmän kiinteisiin kuukausipalkkoihin.
Tuskinpa historiaa tai jo tehtyjä päätöksiä korvataan. Pikemminkin katse tulevaisuuteen, mitä hankkeita seuralla on suunnitteilla tulevaisuudessa. Ja tästä näkökulmasta Valepa on edellä suhteessa Ankkoihin, sillä se pyörittää kymmeniä tai satoja talttahampaiden muodostamaa joukkoa, joita kutsutaan junioreiksi.

Eli Ankkalinnan johto ottamaan yhteyttä paikallisiin lentis junioriseuroihin ja yhteisprojektia pystyyn sekä yhdessä lapsia ja nuoria liikuttamaan. Kyllä virkamiehetkin innostuvat hyvää projektia tukemaan.
Laajenna klikkaamalla

Ylimääräinen seuratuki on tarkoitettu Koronaviruksen aiheuttamien tappioiden vaikutusten lieventämiseen. Koronavirus kohteli varmaankin eniten juurikin Mestaruusliigaa pelaavia seuroja. Talttahampaiden toimintaa tuskin Korona on syössyt tappioihin. Eiköhän sieltä jossain vaiheessa ohjeet tule miltä pohjalta tuki ohjautuu. Usein on kuitenkin niin, että verovelkoja ei saisi olla, mikäli tukia mielii.
 
Einomies Porkkakoski sanoi:
Eli VaLePan tyyppiset noin 150000 tappiota ennakoineet seurat jäävät tuen ulkopuolelle.
Laajenna klikkaamalla
Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.
 
Pasma sanoi:
Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.
Laajenna klikkaamalla
Jos 900k€ budjetti on laadittu nolla budjetiksi. Kuinka paljon tuloja on jäänyt tulematta jos tappio koronan vuoksi 150000. Varmasti on playoff bonuksia jäänyt tukijoilta saamatta, mutta myös melkoinen kasa kulujakin jäänyt pois. Tais tulla korona hyväksi selitykseksi huonolle taloussuunnittelulle ihan näin punaistenkin lasien läpi katsottuna. Vaikka ei trattalistalla nimeä ollutkaan kauden aikana, kai.
 
Pasma sanoi:
Muistaakseni Valepa ilmoitti koronatappioiksi nämä 150 ke, minun tulkintani mukaan kyllä ne on niitä korvattavia jos mikä osuus nyt korvataankin. On myös seuroja jotka olivat talousvaikeuksissa ennen koronaa.
Laajenna klikkaamalla

Eikös se ole juuri sitä riskipeliä, kun ennen kautta lasketaan ylimääräisiä tuloja 150.000. Ajattelumalli, että koska olemme voittaneet monta mestaruutta putkeen, niin lasketaan tuloiksi jo nyt kaikki kevään pudotuspelien ottelut.

Nyt kävi näin. Pitkin kevätkautta tuli kyllä tietoa, että ei se VaLePa:nkaan rahakirstu ole aivan pohjaton. Alkoi pohja paistamaan säkissä. Lisäksi Europelit maksoivat paljon ja urheilullinen tulos oli melko surkea.

Jos VaLePa saisi tällä laskutavalla valtiolta tappiot kuitatuksi ja jotkin muut seurat eivät saisi latin latia, olisi se kyllä tosi vääryys.

Voipi olla, että ensi kaudella (mikäli sellainen tulee, huom. korona) lasketaan budjetti paljon realistisemmaksi, kuin muutaman viimekauden aikana on tehty.
 
Entinen peluri sanoi:
Kaikki seurathan voi laskea tappiot sen mukaan että ois pelattu täydet pelimäärät ja voitettu mestaruus. Jos rahaa jaetaan niin kaikille seuroille saman verran.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä.

En ymmärrä tätä logiikkaa, että VaLePa laski olevansa mukana kevään play -offeissa loppuun saakka.

Noutaja olisi voinut tulla jo aikaisemmin. Runkosarjan kolmonen ei voi olettaa olevansa mukana loppuotteluun saakka.
 
Aivan turhaa olettaa kenenkään saavan yhtään mitään! Miksi maksaa jostain oletuksesta? Minäkin voin olettaa et ilman lomautusta olisin saanut sitä tai tätä? Perustuukoko olettama todellisuuteen ja jos niin mihin? Jos veronmaksajien rahoja ylipäätään jaetaan tulee hakijan olla mustan listan ulkopuolella. Niin ettei veroja/palkkoja/laskuja ole jäänyt maksamatta esim. 5-vuoden ajan jaksolla yhtään? Vai kuinka?
 
Ryynäsen Topi sanoi:
Eikös se ole juuri sitä riskipeliä, kun ennen kautta lasketaan ylimääräisiä tuloja 150.000. Ajattelumalli, että koska olemme voittaneet monta mestaruutta putkeen, niin lasketaan tuloiksi jo nyt kaikki kevään pudotuspelien ottelut.

Nyt kävi näin. Pitkin kevätkautta tuli kyllä tietoa, että ei se VaLePa:nkaan rahakirstu ole aivan pohjaton. Alkoi pohja paistamaan säkissä. Lisäksi Europelit maksoivat paljon ja urheilullinen tulos oli melko surkea.

Jos VaLePa saisi tällä laskutavalla valtiolta tappiot kuitatuksi ja jotkin muut seurat eivät saisi latin latia, olisi se kyllä tosi vääryys.

Voipi olla, että ensi kaudella (mikäli sellainen tulee, huom. korona) lasketaan budjetti paljon realistisemmaksi, kuin muutaman viimekauden aikana on tehty.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa nyt muistaa miksi me olemme tässä tilanteessa, syy on koronan , vain ja ainoastaan. Esim Tampereen liigaseurat Ilves ja Tappara ilmoittivat olevansa kyllä plussalla kauden jälkeen mutta eihän tulos voi olla sama kuin playoffien jälkeen.
On ihan päivänselvää että menestyvä seura kuten Valepa ja moni muukin, rakentaa budjetin playoffien varaan. Olishan se aika erikoista että isoilla panostuksilla kauteen lähtevä joukkue missä kaikki ovat ammattilaisia ei laittaisi tavoitetta tappiin?Isoilla taloudellisilla panostuksilla vaaditaan myös urheilullisista menestystä eikä sille ollut mitään estettä, päinvastoin.Vanha sanonta :markalla saa markan tavaran, pitää edelleen paikkansa.
Selvää on myös että kukaan ei saa menetettyjä pääsylipputuloja takaisin, vähiten varmaan urheiluseura koronakorvauksista. Kilpaurheiluun kuuluu aina riski ja ne voivat realisoitua monin eri tavoin, nyt kävi näin.
Tässä kisassahan ei ole voittajia, tappioitten suuruus vaan vaihtelee riippuen tietenkin panostuksista.
Uskon kuitenkin että vakaat organisaatiot selviävät näistä, ei helpolla mutta eteenpäin mennään.
Korona muuttaa koko ammattiurheilun kenttää aivan uuteen asentoon, paluuta entiseen ei ole missään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös