Verkkovirhe

Lentopallo Tokion olympialaisissa

volleyball1

Viestejä
273
Vähän lyhyttä kommenttia maittain mitä tähän saakka nähty miehissä. Saa olla eri mieltä :)

-Italia ei järin vakuuta. Näyttää että jotain palasia siitä puuttuu, ja mitali tulee olemaan tiukassa jos ei peli selvästi parane. Toki aikaa on parantaa.

- Puolan peli näyttää vahvalta vaikka Iranille hävisikin, pitää muistaa että Iran pelasi upeasti lähes ylärajoillaan kun Puolan kaatoi. Toki parannettavaa heillä on kultaan. Ei tämä Italia matsikaan tähän saakka silkkaa tykitystä ole heiltä ollut. Leon pystyy varsinkin parantamaan.

- Usalla näyttää kaikki muu hyvältä, paitsi Andersen ei ole ihan oma itsensä, ei ole siis ihan täyteen kuntoon ehtinyt. Edelleen toki hyvä, mutta ei niin hyvä kuin voisi olla. Sanders näyttää olevan rajussa kunnossa ja muutenkin Usan peli klikkaa.

- Venäjä on ollut kauttaaltaan hyvä. Sammelvuo on hieronut porukan kuntoon. Toki tuolla rosterilla sietää ollakin :)

- Brasiliasta ei vielä tiedä Tunisia pelin jäljiltä mitään uutta.

- Ranska oli huono Usaa vastaan. Ei silti kannata jättää heitä ulkopuolelle. Peli kun napsahtaa kohdilleen niin voittavat kenet vain. Seuraavien parin pelin jälkeen tiedetään lisää.


Ylipäätään alku vahvistaa omasta mielestäni sitä kuvaa että kovien joukkueiden kesken kaikki on täysin auki. Ja jos Iran ja Kanada ja Japani jatkavat tunkua kärkeen, voi yllätyksiä tulla jo alkulohkossa.
 

Pussinpohja

Viestejä
854
Konkari sanoi:
Tiukka matsi meni itänaapurille. Turhan levotonta kameratyöskentelyä, mieluummin katselisi tilanteiden uusintoja kuin Andersonin lähikuvaa ja kattokameran vaeltelua.
Laajenna klikkaamalla

Juu, ei vaikuta siltä että lentopallo olis tuotantotiimin leipälaji. Ei oikein ole kiinni pelitapahtumissa.
 

Grandpapa

Viestejä
48
Olipa tuo Japanin ja Kanadan välinen ottelu todella viihdyttävää lentopalloa. Japanista näki jo tuolla kansojen liigassa, kuten myös näissä ekoissa kahdessa Olympialaisten matsissakin, että ovat valmistautumisessaan pelanneet ja harjoitelleet todella pitkiä aikoja yhdessä. Myös taktiikkapuoli Japanilla tuntuu saavan materiaalistaan kaiken irti. Hyppysyötöt ovat erittäin varmoja ja painavia eliminoiden vastustajan keski ja paippihyökkäykset minimiin. Keskarit Onodera (201) ja Yamauchi (204) hyvän lyönnin lisäksi vaimentavat paljon lyöntejä, joista ehkä kisojen paras puolustus sitten saa useita jatkopalloja pelattavaksi. Laiturit R. Takahashi (188) ja Ishikawa (191) eivät ole pituudella ja ulottuvuudella siunattuja, mutta yhdessä lyhyehkön Hakkurin Nishidan (186) kanssa omaavat valtavan ponnistusvoiman, erinomaiset lyönnit ja ovat passarin kanssa työstäneet ajoitukset heidän todella nopeaan peliinsä uskomattoman toimivaksi. Passari Sekita (175), varmaankin kisojen lyhinpänä passarina, laskee pelaavan kuusikon keskipituuden 191cm, mutta erinomaisen hyvin Japanin joukkue pystyy peittämään ja auttamaan Sekitaa torjunnoissa, niin että eipä siitä Kanadakaan sitä 'vuotavaa' kohtaa löytänyt. Mutta jos Sekitaa ei lasketa mukaan pituus keskiarvoon, niin varsinaisten verkolta lyövien pelaajien keskipituus nousee jo kohtuullisempaan 194cm. Kanada edusti puolestaan perinteistä Lentopallofilosofiaa; pitkiä, vahvoja ja urheilullisia pelaajia, ja usemmankin kerran tuon pelin aikana uskoin heidän voittavan erän ja pelinkin, mutta niinpä vain paremmin yhteenhitsaantunut joukkue Japani puristi voiton. Japani jatkamalla tällaista pelaamista saattaa kyetä vielä Italiankin voittamaan
 

rokiroki

Viestejä
342
Brasilian materiaalin laajuus ratkaisi, Argentiinan vaihtopenkiltä ei apuja löytynyt.
Hienon vastuksen Argentiina kuitenkin antoi. Se 4 erän sulaminen jossain 5-6 pisteen johdossa ( n. 17-12) varmaan lisäsi väsymystä henkisestikin. Brassit tais saada 7-8 pisteen putken ja meni johtoon, ja vei 4 erän.
Hyvin Arg vielä kuitenkin syttyi 5 erään.

Aika viilipytty tuo De Cecco on kyllä kentällä.
Limakin tuuletteli onnistumisen jälkeen kuin Upi tai Lelu parhaimpina aikoinaan. Lopussa hänellekin kai tuli uupumus ja pehmeni.
Myös torjui ja puolusteli samaan malliin.
 
Viimeksi muokattu:

Sakke

Viestejä
4,714
Ei näistä alkusarjan peleistä saa oikeastaan mitäön osviittaa voittajasta. Naapurin karhu ollut ehkä positiivisin ja jaappani aika paljon parempi kuin Lontoon kisojen kotijoukkue. 😎
 

Ryynäsen Topi

Argentiinalla on vielä lyhyempi kakkospassari, kuin Japanilla.

Mittaa ainoastaan 173 cm.

Eikä ole Brasiliankaan kakkospassari kuin 185. (Onhan se toki paljon enemmän, kuin edellisillä)
 

Pasma

Viestejä
3,834
Patsku sanoi:
Sitä että Suomessa haikaillaan ihan rurhaan superpitkien pelaajien perään. Sen on nää Olympialaiset jo osoittanut.
Laajenna klikkaamalla
No siihen ei ainakaan argentiinalaiset eikä japsit ole sortuneet. Pikku haasteita saattaa tulla verkkokierroksella 😂
 

Rapakunto

Viestejä
1,442
Patsku sanoi:
Sitä että Suomessa haikaillaan ihan rurhaan superpitkien pelaajien perään. Sen on nää Olympialaiset jo osoittanut.
Laajenna klikkaamalla
Niin, passarin tärkein tehtävä lienee edelleen se passaaminen. Muu aika toissijaista. Maailma on pullollaan fyysisiä passareita, jotka eivät huipulla kuitenkaan menesty (mm. Kovalev, Dosanhj). Fiksut joukkueet pystyvät ohjailemaan vastustajan liikkeitä kuvioillaan (Zaksa, Japani) vaikka lyhyt torjunta asettaakin haasteita etupassari -tilanteissa. Eilisessä Kanada - Japani pelissäkin ensimmäisessä erässä näytti että koko päivän tullaan passari Sekitan ylitse vastuttamattomasti kenttään, niin vain pelin kuva muuttui pelin edetessä.

Maailman parhaisiin passareihin mahtuu lähes yhtämonta lyhyenläntää tai heikkokuntoista passaria (Toniutti, De Cecco, Sanches, Sekita) kuin raamikkaitakin.

Toki poikkeuksiakin on ja onhan se mahtavaa kun molemmat ominaisuudet on saatu samaan pakettiin (raamit ja kädet). Muunmuassa Pankov, Brizard, Giannelli ja Christenson tulevat mieleen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös