Kuka miesten maajoukkueen valmentajaksi?

[Pasma]

Tuovinen varmaan hyvä seuravalmentaja, onko miten paljon kansainvälistä kokemusta?
Maajoukkuvalmentajalla pitäisi olla kokemusta myös kansainvälisiltä kentiltä että ei ole ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan maajoukkueen mukana...

 

[jampsula]

Tuovinen varmaan hyvä seuravalmentaja, onko miten paljon kansainvälistä kokemusta?
Maajoukkuvalmentajalla pitäisi olla kokemusta myös kansainvälisiltä kentiltä että ei ole ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan maajoukkueen mukana...

olen samoilla linjoilla. suomesta ei juurikaan löydy valmentajia, joilla olisi vankka kv. kokemus. heinon jussi pelasi itse euroopan huipulla, mutta onhan siitäkin jo aikaa. sydänlammin taannoisesta haastattelusta sai sellaisen käsityksen, että pesti on kiinnostanut paljon ulkomaiden valmentajia.

 

[hukkaputki]

Sitä mieltä minäkin olen, että ainoa vaihtoehto on ulkomaat.

 

[Sakke]

Meinaako The Liitto ihan oikeasti valita päävalmentajan, eteivät kysy palstalaisilta neuvoa. 😎

 

[varajäsen]

Meinaako The Liitto ihan oikeasti valita päävalmentajan, eteivät kysy palstalaisilta neuvoa. 😎

Kaiken järjen mukaan tässä kuussa pitäsi ratkaista 😉?! Ja palsta on jo tarpeeksi briiffannut 😅

Jännä juttu kun tuota Köpin eroa on aloitettu neuvotella, niin olisi kai ns alustava ekakierros pitänyt jo hoitaa ja nyt sitten vain julistaa 😇

 

[Pasma]

Tarjokkaita varmasti on paljon, siis ulkomailta ja miksei Suomestakin ja homma kiinnostaa huippumiehiäkin Italiasta saakka.Seuravalmentaja kun ei kummosia liksoja nostele missään maassa, maajoukkue on kuitenkin varma palkanmaksaja sillä on merkitystä kuten olemme nähneet.

 

[jampsula]

Tarjokkaita varmasti on paljon, siis ulkomailta ja miksei Suomestakin ja homma kiinnostaa huippumiehiäkin Italiasta saakka.Seuravalmentaja kun ei kummosia liksoja nostele missään maassa, maajoukkue on kuitenkin varma palkanmaksaja sillä on merkitystä kuten olemme nähneet.

mun käsitys on se, että huippumaissa seuroissa maksetaan valmentajille hyvin ja hyville valmentajille paljon. sammelvuon palkka maajoukkueesta on ollut pieni tai sitten herra kierrättää palkkansa venäjän kautta (viimeisessä lauseessa oli ripaus huumoria, savolaisten ei kannata siitä ruveta katkomaan verisuonia päästään tai pieremään verta).

 

[Pasma]

Joo maailmassa(Euroopassa) Venäjällä varmaan joillekin maksetaan, harva ammattilaisseuran talous on kuitenkaan plussalla ja on täysin sponsorien tai omistajien varassa mitä maksetaan, ei yleensä kovin paljon. Aika harva suomalaisista maajoukkuepelaajistakaan pelaa ulkomailla ja useimmiten syy on raha, keskinkertaisille ei paljon makseta ja sen vähänkin saanti on epävarmaa.
Valepa tai Savo on tätä taustaa ajatellen hyvä vaihtoehto...

 

[Pertiiiiiiiii]

No tässä taas mikä on paljon ja mikä vähän? Ei Italiassa ja Puolassa tarvitse tyhjätaskuna valmentaa..

 

[Pasma]

No tässä taas mikä on paljon ja mikä vähän? Ei Italiassa ja Puolassa tarvitse tyhjätaskuna valmentaa..

No juu, kaikki on suhteellista, hyville varmaan maksetaan jotain, huonoille ei mitään. Veikkaisin muutaman sadantonnin palkkaa hyvässä , vakavaraisessa seurassa.

 

[varajäsen]

juttelin tästä pestistä yhden minun listan henkilön kanssa. Ei oltu kuulema kysytty. Tiedä vaikka vedätti 😈

Mutta kovempi väite oli, ettei meidän "vanhat" huiput pysty/jaksa pelata kv turnausta. Totta toinen puoli vai kokonaan? Jokainen voi päätellä keistä tässä puhutaan 😇

 

[fiftie]

juttelin tästä pestistä yhden minun listan henkilön kanssa. Ei oltu kuulema kysytty. Tiedä vaikka vedätti 😈

Mutta kovempi väite oli, ettei meidän "vanhat" huiput pysty/jaksa pelata kv turnausta. Totta toinen puoli vai kokonaan? Jokainen voi päätellä keistä tässä puhutaan 😇

No on tuo osittain ainakin totta, koska alla on aina se raskas kausi seurajoukkueessa. Mitä vanhempi, niin sitä enemmän pitää käyttää aikaa ja vaivaa palautumiseen. Maajoukkueen mukana pitäis kuitenkin aika pian jaksaa olla, kun kausi loppuu seurajoukkueessa, että ei siinä hirveästi jää aikaa lomailuun. No enää tuskin tarvii sen kummemmin maajoukkueeseen näitä vanhoja pelaajia miettiä. Ojansivu, Sivula sekä Siltala varmasti vielä on mukana valinnoissa, mutta eri asia pelaako kukaan niistä Olympialaisten karsinnoissa tai EM-kisoissa.

 

[Jussi Juonio]

No juu, kaikki on suhteellista, hyville varmaan maksetaan jotain, huonoille ei mitään. Veikkaisin muutaman sadantonnin palkkaa hyvässä , vakavaraisessa seurassa.

No et kai tosissasi usko, että liigassa joku valmentamisesta ilmaiseksi pelkästä harrastamisen ilosta. Ammattivalmentajan tai pelaajan on elettävä niillä palkoilla mitä he saavat.

 

[jampsula]

No tässä taas mikä on paljon ja mikä vähän? Ei Italiassa ja Puolassa tarvitse tyhjätaskuna valmentaa..

ja venäjällä, sa

No on tuo osittain ainakin totta, koska alla on aina se raskas kausi seurajoukkueessa. Mitä vanhempi, niin sitä enemmän pitää käyttää aikaa ja vaivaa palautumiseen. Maajoukkueen mukana pitäis kuitenkin aika pian jaksaa olla, kun kausi loppuu seurajoukkueessa, että ei siinä hirveästi jää aikaa lomailuun. No enää tuskin tarvii sen kummemmin maajoukkueeseen näitä vanhoja pelaajia miettiä. Ojansivu, Sivula sekä Siltala varmasti vielä on mukana valinnoissa, mutta eri asia pelaako kukaan niistä Olympialaisten karsinnoissa tai EM-kisoissa.

Siltalalle ei ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Eikä Lelullekaan nykykunnossa. Eiköhän Lelu taas ole kesän telakalla (operaatioissa ja Kuopion terasseilla).

 

[fiftie]

ja venäjällä, sa


Siltalalle ei ole mitään käyttöä maajoukkueessa. Eikä Lelullekaan nykykunnossa. Eiköhän Lelu taas ole kesän telakalla (operaatioissa ja Kuopion terasseilla).

Olen sitä mieltä myös, että nykykuntoisella Ojansivulla ei maajoukkueeseen asiaa ole. Se syöttö on vaan niin paha ase kansainvälisissä peleissäkin, että kunnossa ollessaan on maajoukkueessa. Eri asia sitten saako itseään kuntoon. Töitä se vaatii! Siltala ei myöskään tällä hetkellä ole siinä kunnossa, että maajoukkueessa oisi, mutta aina voi keretä kuntouttamaan itsensä tarvittavalle tasolle. Sivula näistä lähimpänä maajoukkuetta tällä hetkellä, mutta saapa nähdä. Kaislasalo on ollut vakuuttava Kreikassa joten siinä on yksi hakkuri maajoukkueeseen, jos taso säilyy. Toisesta paikasta kilpailee: Ropponen, Sivula, Jokela ja Ojansivu.

 

[fiftie]

On todella paha paikka kyllä mielestäni tulevalta päävalmentajalta valita ne neljä yleispelaajaa, jotka Olympialaisten karsinnoissa pelaa. Mitään selkeästi parasta nelikkoa kun ei mielestäni ainakaan ole.

Elviss Krastins, Sakari Mäkinen, Niko Suihkonen ja Antti Ronkainen vois olla omat valinnat, mutta lisäksi ehdolla on kuitenkin: Peetu Mäkinen, Jiri Hänninen, Niklas Seppänen, Antti Siltala, Miro Määttänen. Joku saattoi tästä nyt vielä unohtua, mutta kuitenkin.

 

[Rapakunto]

On todella paha paikka kyllä mielestäni tulevalta päävalmentajalta valita ne neljä yleispelaajaa, jotka Olympialaisten karsinnoissa pelaa. Mitään selkeästi parasta nelikkoa kun ei mielestäni ainakaan ole.

Elviss Krastins, Sakari Mäkinen, Niko Suihkonen ja Antti Ronkainen vois olla omat valinnat, mutta lisäksi ehdolla on kuitenkin: Peetu Mäkinen, Jiri Hänninen, Niklas Seppänen, Antti Siltala, Miro Määttänen. Joku saattoi tästä nyt vielä unohtua, mutta kuitenkin.

Saa nähdä, ymmärtääkseni ainakin Krastinsilla on ollut aika vaikea kausi Ranskan liigan häntäpään joukkueessa. Ranskan liiga ei myöskään ole aivan Euroopan huippuliigojen tasoa.
Mäkisen otteista on vaikea saada myöskään täyttä kuvaa koska Valko-Venäjältä on vaikea saada ainakaan tilastotietoa. Ilmeisesti kuusikkopaikkakaan ei ole joka pelissä ollut taattu mutta liittyykö enemmän ottelukuorman hallintaan.

Krastins lipsahtaa varmaankin kokemuksensa ansiosta neljän sisään, mutta en ole ollenkaan vakuuttunut että pelaavana YP:nä olisi Suihkosta tai Ronkaistakaan vahvempi vaihtoehto.

Oma yleispelaajien ranking olisi:
Mäkinen
Suihkonen
Ronkainen
Krastins
Hänninen
Seppänen (jos täydessä kunnossa niin nr 1.)
P. Mäkinen
Poikela
Määttänen
Siltala

Joista Krastinsin ja Hännisen paikat vaihtaisin mutta kokemusta kovista peleistä tarvittaneen enemmän.

Suurin ongelma nykyisessä yp-osastossa on se että selkeä hyökkäävä yleispelaaja puuttuu, Suihkonenkin istuu pituutensa ja monipuolisuutensa puolesta enemmän 2. yp:n rooliin. Seppänen täytti tämän roolin aiemmin hyvin mutta pelituntuman hakemiseen voi kestää liian pitkään varsinkin jos Tiikerit tänään putoavat. Suomella on paljon mainioita puolustavia YP:tä mutta varsinkin kun hakkureidenkin suhteen ollaan sukupolven vaihdoksen vaiheessa niin hyökkäystehot lepäävät liikaa keskimiesten käsissä.

Vuosi kaksi eteenpäin ja Hänninen/P.Mäkinen ja Määttänen voivat tuon roolin täyttää mutta nykyisellään P.Mäkinen tarvitsee vielä tasaisuutta ja Määttäsen hihan täytyy vielä ottaa askeleita eteenpäin ja peliaikaa tulee ansaita seurajoukkueessa tasaisemmin.

 

[jampsula]

Saa nähdä, ymmärtääkseni ainakin Krastinsilla on ollut aika vaikea kausi Ranskan liigan häntäpään joukkueessa. Ranskan liiga ei myöskään ole aivan Euroopan huippuliigojen tasoa.
Mäkisen otteista on vaikea saada myöskään täyttä kuvaa koska Valko-Venäjältä on vaikea saada ainakaan tilastotietoa. Ilmeisesti kuusikkopaikkakaan ei ole joka pelissä ollut taattu mutta liittyykö enemmän ottelukuorman hallintaan.

Krastins lipsahtaa varmaankin kokemuksensa ansiosta neljän sisään, mutta en ole ollenkaan vakuuttunut että pelaavana YP:nä olisi Suihkosta tai Ronkaistakaan vahvempi vaihtoehto.

Oma yleispelaajien ranking olisi:
Mäkinen
Suihkonen
Ronkainen
Krastins
Hänninen
Seppänen (jos täydessä kunnossa niin nr 1.)
P. Mäkinen
Poikela
Määttänen
Siltala

Joista Krastinsin ja Hännisen paikat vaihtaisin mutta kokemusta kovista peleistä tarvittaneen enemmän.

Suurin ongelma nykyisessä yp-osastossa on se että selkeä hyökkäävä yleispelaaja puuttuu, Suihkonenkin istuu pituutensa ja monipuolisuutensa puolesta enemmän 2. yp:n rooliin. Seppänen täytti tämän roolin aiemmin hyvin mutta pelituntuman hakemiseen voi kestää liian pitkään varsinkin jos Tiikerit tänään putoavat. Suomella on paljon mainioita puolustavia YP:tä mutta varsinkin kun hakkureidenkin suhteen ollaan sukupolven vaihdoksen vaiheessa niin hyökkäystehot lepäävät liikaa keskimiesten käsissä.

Vuosi kaksi eteenpäin ja Hänninen/P.Mäkinen ja Määttänen voivat tuon roolin täyttää mutta nykyisellään P.Mäkinen tarvitsee vielä tasaisuutta ja Määttäsen hihan täytyy vielä ottaa askeleita eteenpäin ja peliaikaa tulee ansaita seurajoukkueessa tasaisemmin.

Kyllä nostaisin Krastinsin ohi Suihkosen ja Ronkaisen. Eikä Määttäsen hiha ole juurikaan Suihkosta huonompi. Vaihtoehtoja on ihan mukavasti, hakkureista on sitten pulaa.

 

[varajäsen]

Kyllä nostaisin Krastinsin ohi Suihkosen ja Ronkaisen. Eikä Määttäsen hiha ole juurikaan Suihkosta huonompi. Vaihtoehtoja on ihan mukavasti, hakkureista on sitten pulaa.

no kv passareita ja keskareita meillä on mielinmäärin 😈😉

 

[Sakke]

no kv passareita ja keskareita meillä on mielinmäärin 😈😉

Hakkurikin löytyy, mutta yypeet on pehmoisia kv. peleihin. Täytyykö odotella pari vuotta, että saadaan pitkä yypee. Olisi 19 tuolloin. Tää yypeeosasto on aina ollut se kompastuskivi. Kunnari oli, mutta ei toista. Nyt ei oikein ensimmäistäkään.