Verkkovirhe

Koronan vaikutus sisälajeihin?

Naisten liigan voisi lopettaa tämän kauden osalta. Uusien pelipäivien löytäminen on vaikeaa. Koronan takia tyhjät katsomot eivät ilahduta ketään. Masentavaa kerta kaikkiaan koko lajille. Kokonaisuus kuinka sarja pystytään pelaamaan on hukassa.
 
HUSin Lehtosen puheissa taitaa se totuus olla:
www.mtvuutiset.fi

HUS-pomo: Omikron vyöryy Suomen yli muutamassa viikossa kun koulut alkavat – vain täydellinen lockdown saisi tartunnat alas

HUSin Lasse Lehtosen mukaan koronatartunnat kasvavat merkittävästi, kun koulut avautuvat ja omikron vyöryy Suomen yli 2-3 viikossa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Tätähän ei pysäytä enää mikään, kun koulut alkavat taas. Toivottavasti vaan tullaan yhtä rytinällä alas kuin mennään ylös. Ja niitä uusia variantteja ei enää tulisi, niin alkaisi se kuuluisa "laumaimmuniteetti" olla lähellä omikronia vastaan rokotusten ja tartuntojen vuoksi.
 
Tartuntojen takia siirrettyjä pelejä pelataan keväällä muutaman pelin viikkotahdilla. Siinähän sitä on testiä viruksesta parantuvalle pelaajalle. Ja seurat testaavat kestävyyttään. Pelataan ensin jonkun aikaa tyhjille katsomoille ilman ottelutuottoja. Kausi ei koronan pelkoineen ole muutenkaan ollut kovin hyvä yleisömäärien suhteen.
Tavoite on varmaan saada Ruutu-pelejä paljon, että ihmiset sa kotisohvalta katsoa liki ilmaiseksi.
Koronakupla on muuttunut myös kuplaksi, jossa ei ymmärretä, että touhu maksaa seuroille.
Miten sitten jatketaan kun joka seurassa on tartuntoja. Ollaan karanteenissa, maksellaan palkkoja ja odotellaan, miten jatketaan...
 
Viimeksi muokattu:
Paippi sanoi:
Tänään piti kuulemma olla Liiton kilpailuryhmän kokous jossa aiheena liiton sarjat koronatilanteessa. Onkohan mitään uutisia/tietoa aiheesta kellään?
Laajenna klikkaamalla

Kilpailuryhmän koronapäivitys - Lentopalloliitto

Lentopalloliiton Kilpailuryhmä piti kokouksen tiistaina 4.1.2022 ylimääräisen kokouksen pahentuneen koronatilanteen takia.Tilannetta arvoitiin pääsääntöiseesti ensivaiheessa terveysturvallisuus näkökulmasta. Kilpailuryhmän päätöslinjaukset ja tiedotettavat asiat 4.1.2022: Lentopallon...
www.lentopallo.fi www.lentopallo.fi
 
metriheikki sanoi:

Kilpailuryhmän koronapäivitys - Lentopalloliitto

Lentopalloliiton Kilpailuryhmä piti kokouksen tiistaina 4.1.2022 ylimääräisen kokouksen pahentuneen koronatilanteen takia.Tilannetta arvoitiin pääsääntöiseesti ensivaiheessa terveysturvallisuus näkökulmasta. Kilpailuryhmän päätöslinjaukset ja tiedotettavat asiat 4.1.2022: Lentopallon...
www.lentopallo.fi www.lentopallo.fi
Laajenna klikkaamalla
”Niiden osalta ottelusiirtoja on mahdollista tehdä ainoastaan terveysviranomaisten määräämien karanteenipäätösten pohjalta tai kotitestien positiivisten tulosten perusteella.”

Ainakin pääkaupunkiseudulla karanteeenit tulee pari viikkoa positiivisesta testituloksesta tällä hetkellä - eli karanteeniaika on ohi kun päätös on kourassa. Eihän tuo voi mitenkään toimia.

Entä sitten kotitesti. Otetaanko siitä valokuva ja kerrotaan että mulla ois tällainen että siirretäänkö peli? Eihän tuota voi mitenkään valvoa.
 
Raahautuva varisparvi sanoi:
Niin minäkin. Mietinpähän tässä vain, että kuinkahan paljon Liitto tykkäisi siitä, jos seurat suhtautuisivat sen laatimien määräysten henkeen yhtä halveksuvasti kuin se suhtautuu terveysviranomaisten antamien määräysten henkeen.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuossa puhuttu mitään terveysviranomaisten määräyksistä vaan tilojen saatavuudesta. Useampaan otteeseen on parin vuoden aikana kuntien/kaupunkien saleja ollut suljettuna vaikka alueen toimivaltainen viranomainen eli Avi turnauksen järjestämisen sallii.

Ja toisaalta jos yhden joukkueen alueella avi ei sallisi turnauksen järjestämistä mutta kolme muuta joukkuetta ovat alueelta jossa rajoitusta ei ole, pitäisikö turnaus jättää pitämättä?
 
Viimeksi muokattu:
Pussinpohja sanoi:
Eihän tuossa puhuttu mitään terveysviranomaisten määräyksistä vaan tilojen saatavuudesta. Useampaan otteeseen on parin vuoden aikana kuntien/kaupunkien saleja ollut suljettuna vaikka alueen toimivaltainen viranomainen eli Avi turnauksen järjestämisen sallii.
Laajenna klikkaamalla

Käsitin, että uutisoitujen päätösten pontimena on ollut pahentunut koronatilanne. Tilannetta on jutun mukaan arvioitu ensisijaisesti terveysturvallisuuden näkökulmasta (eli ei ensisijaisesti esimerkiksi seurojen talouden tai kilpailun toteutumisen näkökulmasta). Tämän olettaisi tarkoittavan sitä, että arvioinnissa lähdetään siitä, ettei toiminta osaltaan pahentaisi sitä tilannetta, jota vastaan kamppaillaan. Turnauksen siirtäminen "rajoitusten vuoksi suljettujen salien" takia toiselle paikkakunnalle ei kovin hyvin mukaile luvattua arvioinnin ensisijaisuutta.

En tiedä, mistä oikein AVI:n tähän kuvioon tempaisit. Kysymys on tartuntatautilain mukaisesta tartuntataudin torjunnasta, jossa myös paikallisilla viranomaisilla on torjuntavastuita. AVI:ien tehtävä on ennen kaikkea yhteensovittaa ja valvoa torjunnan toteutumista. STM:n vastuulla puolestaan ovat yleisemmän tason ohjaus- ja valvontatehtävät. Se, että jokin sali on "rajoituksen vuoksi suljettuna" (kuten jutussa todetaan), on osa tartuntatautilain mukaista tartuntataudin torjuntatyötä, jolla halutaan ehkäistä tautien leviämistä. Rajoituksen hengen mukaista olisi ymmärtää, mitä sillä tavoitellaan.

Pussinpohja sanoi:
Ja toisaalta jos yhden joukkueen alueella avi ei sallisi turnauksen järjestämistä mutta kolme muuta joukkuetta ovat alueelta jossa rajoitusta ei ole, pitäisikö turnaus jättää pitämättä?
Laajenna klikkaamalla

En edelleenkään suostu ottamaan terveyturvallisuuskonsultin tehtävää tai ylipäätään normatiivisesti ratkaista oikea toimintatapa kuvitteelliseen tapaukseen. Ehkä tällaiseen tapaukseen on kuitenkin löydettävissä sekä torjuntatyötä palvelevia että kilpailun toteutumisen mahdollistavia ratkaisuja.
 
Aika väsyttävää pätemisläpändeerosta jälleen.

Tiedät ihan varmasti että Avit ovat alueellaan toimivaltaisia viranomaisia juurikin julkisten tilaisuuksien rajoituksien osalta. Ja esimerkiksi juuri tällä hetkellä tällä alueella on avin päätöksellä liikunta- ja harrastustilat suljettu, kuitenkin erikseen samassa päätöksessä todeten että sulku ei koske 2004 ja myöhemmin syntyneiden ohjattua harrastustoimintaa.

On kovin erikoinen näkemys tältä pohjalta, jos 2004 ja myöhemmin syntyneiden kokoontuminen paikassa, jossa se erikseen todetusti olisi sallittua kunhan avoinna oleva tila löydetään, osoittaa halveksuntaa linjauksia kohtaan.
 
Pussinpohja sanoi:
Aika väsyttävää pätemisläpändeerosta jälleen.

Tiedät ihan varmasti että Avit ovat alueellaan toimivaltaisia viranomaisia juurikin julkisten tilaisuuksien rajoituksien osalta. Ja esimerkiksi juuri tällä hetkellä tällä alueella on avin päätöksellä liikunta- ja harrastustilat suljettu, kuitenkin erikseen samassa päätöksessä todeten että sulku ei koske 2004 ja myöhemmin syntyneiden ohjattua harrastustoimintaa.

On kovin erikoinen näkemys tältä pohjalta, jos 2004 ja myöhemmin syntyneiden kokoontuminen paikassa, jossa se erikseen todetusti olisi sallittua kunhan avoinna oleva tila löydetään, osoittaa halveksuntaa linjauksia kohtaan.
Laajenna klikkaamalla

Ei tässä kysymys ole pätemisestä eikä läpändeeroksesta. Harmi, jos sellainen mielikuva välittyy.

Pointtisi on kaiken kaikkiaan hyvä ja tuo esille yhden mahdollisen tapauksen, joka sovittuu päätökseen ja mukailee torjuntatyön henkeä, kuten kuvasit. Kiitos siitä. Toki päätös antaa tilaa monille muunlaisillekin tapauksille.
 
Kymmenen kuukautta sitten painettiin paniikkinappulaa, kun Kangasalan joukkueen pelit päättyivät koronatartuntaan. Kyseisenä päivänä raportoitiin noin 770 tartuntaa. Nyt tartuntoja on kymmenkertainen määrä ja joukkueilla on todettu niitä useita. Kuitenkin jatketaan näillä näkymin kausi loppuun asti ja pelataan tyhjille katsomoille. Omikron-aalto on todennäköisesti suurimmillaan pari viikkoa koulujen alkamisesta. Vaikka kuinka optimistisesti ajattelisi, niin vaikea on nähdä tilanteessa mitään valoisaa.
Joku viisas on sanonut, että pääsylipputuloilla ei ole merkitystä seuran talouteen. Siihen saadaan totuus, kun keväällä vedetään viiva kauden talouslukujen alle.
Oma lukunsa on pelaajien terveys. Koronan jälkeen urheileminen on jonkinlainen riski.
 
Hihalyönti sanoi:
Kymmenen kuukautta sitten painettiin paniikkinappulaa, kun Kangasalan joukkueen pelit päättyivät koronatartuntaan. Kyseisenä päivänä raportoitiin noin 770 tartuntaa. Nyt tartuntoja on kymmenkertainen määrä ja joukkueilla on todettu niitä useita. Kuitenkin jatketaan näillä näkymin kausi loppuun asti ja pelataan tyhjille katsomoille. Omikron-aalto on todennäköisesti suurimmillaan pari viikkoa koulujen alkamisesta. Vaikka kuinka optimistisesti ajattelisi, niin vaikea on nähdä tilanteessa mitään valoisaa.
Joku viisas on sanonut, että pääsylipputuloilla ei ole merkitystä seuran talouteen. Siihen saadaan totuus, kun keväällä vedetään viiva kauden talouslukujen alle.
Oma lukunsa on pelaajien terveys. Koronan jälkeen urheileminen on jonkinlainen riski.
Laajenna klikkaamalla
10 kuukautta takaperin oli hieman erilainen rokotesuoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Nythän sairaalahoitoa tarvitsevien määrä ei ole juuri kasvanut vaikka tartuntoja on lähes kymmenkertainen määrä.
 
Taidampa lähteä Puijon naisten peliin kun sinne 50 ennakkoon ilmoittautunutta kausikorttilaista otetaan katsomoon.. Mielenkiintoa lisää kun Puijon valmennuspäällikkö valmentaa vastustajan puolella, vai onkohan Elina jäädytetty toistaiseksi PuWon hommista ennakkoon kalenteriin merkittyjen pelien ajaksi.. 😂
 
Pienempien junnujen turnauksissa ilmeisesti toimittu niin, että mikäli jollain paikkakunnalla on tiukemmat rajoitukset kuin muualla, niin muut pelaavat keskenään mikäli joku muu porukka voi järjestää lyhyellä varoitusajalla. Osa junnuturnauksista siirrettiin kevään puolelle.
 
sawolaenen sanoi:
Taidampa lähteä Puijon naisten peliin kun sinne 50 ennakkoon ilmoittautunutta kausikorttilaista otetaan katsomoon.. Mielenkiintoa lisää kun Puijon valmennuspäällikkö valmentaa vastustajan puolella, vai onkohan Elina jäädytetty toistaiseksi PuWon hommista ennakkoon kalenteriin merkittyjen pelien ajaksi.. 😂
Laajenna klikkaamalla
Eipäs Elina ollutkaan vielä valmentajana, liekkö sitten tämä peli ei ollut siinä mystisessä kalenterissa mikä sopimuksen julkaisun yhteydessä mainittiin..
 
Mielenkiintoinen tilannehan on A-junioreissa. Osa joukkueista ei pääse tilojen sulkeuduttua harjoittelemaan, ja sitten pitäisi lähteä turnaukseen...
 
Kun korotartunta todetaan, kuinka kauan vie aikaa että pelaaja on pelikykyinen? Jos on joukkueessa vain yksi tartunta niin kauanko joukkue on sivussa peleistä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös