Verkkovirhe

Hämeenlinnan Lentopallokerho

Gammalstrom sanoi:
Maajoukkuepelaajia ei kasvata Mestaruusliiga vaan ulkomaiset sarjat , joihin kyllä parhaat pääsee joka tapauksessa , siellä peli on kovempaa ja hyvät pääsee eteenpäin. Sama se on kiekossa.
Laajenna klikkaamalla
Alkaa lipsumaan pahemman kerran offtopiciksi, mutta kyllä itse näen Mestaruusliigan aika tärkeänä osana maajoukkuepelaajien kasvatusketjua.

Ps. Tämä ei ollut sarkasmia.
 
Powerit on taas poweroitu, hieno turnaus taas kerran. Kiitokset Loimaan ja ympäristön väelle.

Lentiskerhon liigataival päättyi valitettavasti. Itselleni se ei ollut yllätys, juurisyitä ei tunnistettu ja varmaan siksi mikään ei ole muuttunut, vaikka kassa on kolissut tyhjyyttä jo pitkään.

Paljon tuli Loimaalla kyselyitä, miksi näin tapahtui.
Yhden asian haluaisin siksi oikaista tuon Kalle 12:n viestin ja myös tiedotusvälineiden, esim. Salon Seudun Sanomien jutun perusteella. Kyse ei ollut mistään muutamien kymppitonnin Oy:n veloista. Velkaa seuralla oli jo ennen Kalliomäen "jupakkaa", myynnin sakkaamista ja viime kauden aivan liian kallista joukkuetta reippaasti yli 100 000 euroa. Nuo tietysti kiihdyttivät alamäkeä, varsinkin Kalliomäen pitkään jatkunut epäasiallinen käytös.

Juurisyyt ovat mielestäni juuri ne, mitkä ovat olemassa hyvin monessa liigaseurassa lajista riippumatta. Talous- ja urheiluosaaminen on liian ohuella pohjalla ja huippu-urheilua pitäisi pyörittää. Eri alojen yrittäjistä tulee lentopallon asiantuntijoita vuodessa/parissa, kun maksaa kymppitonnin seuran kassaan. Sillä osaamisella luodaan edellytyksiä kilpaurheiluun. Ei vaan toimi, jää monta oleellista asiaa hoitamatta, hoidetaan huonosti ja se myös maksaa rahaa.

Liigaseuran ainoa elinehto on se, että taustoista löytyy sekä talous-, että urheilupuolen päteviä ammattilaisia. Ja mielellään vielä useita eri persoonia, ettei yksi koita olla molempia. Tätä ei Hämeenlinnassakaan tunnistettu.
 
Viimeksi muokattu:
Luonnollisia poistumia tapahtuu kun alamäki alkaa. Liigaseuroihin ja etenkin Mestaruusliigaan tarvitaan enemmän korkean tason tekijöitä, joilta löytyy kokemusta kehitystyöstä ja johtotehtävistä. Henkilöistä jotka luontevasti osaavat mukautua ajan hermolla ongelmiin ja ratkaista ne voitollisesti. Kuten kentällä, myös taustalla täytyy olla voittava-asenne, jotta voitetaan mm. kuluttajien vapaa-aikaan hetki lentopalloa!
 
Puuttumatta mitenkään Lentiskerhoon luopumiseen ja ongelmiin niin kyllä näin Salolaisena Lp Viestin kannattajana jää kaipaamaan niitä ns.el classico otteluita kerhon ja viestin välillä ja useinhan nämä joukkueet olivat vastakkain kun mestaruutta ratkottiin. No aikansa kutakin, toivotaan että juniorityö Hämeenlinnassa kuitenkin jatkuu.
 
Juhani sanoi:
Puuttumatta mitenkään Lentiskerhoon luopumiseen ja ongelmiin niin kyllä näin Salolaisena Lp Viestin kannattajana jää kaipaamaan niitä ns.el classico otteluita kerhon ja viestin välillä ja useinhan nämä joukkueet olivat vastakkain kun mestaruutta ratkottiin. No aikansa kutakin, toivotaan että juniorityö Hämeenlinnassa kuitenkin jatkuu.
Laajenna klikkaamalla
Totta kai jatkuu, mutta ei entiseen malliin. Joka vuosi yritetään hiukan parantaa toimintaa😊
 
Kassari sanoi:
Paljon tuli Loimaalla kyselyitä, miksi näin tapahtui.


Juurisyyt ovat mielestäni juuri ne, mitkä ovat olemassa hyvin monessa liigaseurassa lajista riippumatta. Talous- ja urheiluosaaminen on liian ohuella pohjalla ja huippu-urheilua pitäisi pyörittää. Eri alojen yrittäjistä tulee lentopallon asiantuntijoita vuodessa/parissa, kun maksaa kymppitonnin seuran kassaan. Sillä osaamisella luodaan edellytyksiä kilpaurheiluun. Ei vaan toimi, jää monta oleellista asiaa hoitamatta, hoidetaan huonosti ja se myös maksaa rahaa.

Liigaseuran ainoa elinehto on se, että taustoista löytyy sekä talous-, että urheilupuolen päteviä ammattilaisia. Ja mielellään vielä useita eri persoonia, ettei yksi koita olla molempia. Tätä ei Hämeenlinnassakaan tunnistettu.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan on näinkin, HML tilannetta en tarkemmin tiedä mutta iso taakka seuralle on tietenkin negatiivinen julkisuus. Jos markkinoilla toimiva pieni yritys joutuisi samanlaisen uutisoinnin kohteeksi homma loppuisi välittömästi. No nyt kesti vähän kauemmin...
Aika paljon löytyy seurojen taustoilta talousosaajia ihan valtakunnan huipultakin , jopa lentopallossakin puhumattakaan koriksesta tai kiakkoliigasta. Sama urheilupuolella, mutta se iso ongelma on toiminnan koko, puhutaan volyymista.Tämä tarkoittaa mestaruusliigan toimintaa, asiaa pitää tarkastella koko sarjan kannalta . Keskiarvo ratkaisee. Jos meillä olis pohjoismaista yhteistyötä tilanne olis helpompi.

Mikään laji ei voi elää pelkän sponsoroinnin varasssa vaan pitäisi olla niitä katsojia.Isossa kuvassa ei löydy kiinnostusta, paikallisesti kyllä.Kun se ainut sponsori lopettaa homma loppuu välittömästi.
Isoja hienoja halleja yhteiskunnan varoilla rakennettu ympäri Suomen niin korikselle kuin lentiksellekin mutta ei ole yleisöä.Meidän palloilulajit, koris, lentis, sähly, joissa palkkoja maksetaan kaatuu tähän kerta toisensa jälkeen. siksi nämä taustoilla toimineet isotkin tappionkuittaajat vetäytyy näistä lajeista.
Kulut pitää saada minimiin jos tulopuolta ei pysty kasvattamaan. Tulevaisuudessa ehkä tulemme näkemään mestaruusliigan joka on yhdistelmä nykyistä ja ykkösen kärkipäätä.
kulukorvauksilla hommat kyllä pyörii.
 
Niinpä. Vaikka yleisökeskiarvo olikin aika hyvä, taisi merkittävä osa olla kausikorttilaisia, joiden tuottama lipputulo oli halvoista hinnoista johtuen vaatimaton. Eikä tuo yleisömäärä sitten ollut riittävä, jotta mainoksilla olisi saanut korvattua lippujen ale myynti. Haikeana ajattelen kuinka takavuosina piti pelata kaksilla paidoilla kun kaikki mainokset eivät mahtuneet pelipaitoihin ja suurin osa lipuista myytiin ovella – normaalihintaan! Eli tauon jälkeen toiset samanväriset paidat eri mainoksilla. Missähän sen ajan taustahenkilöt nykyään ovat? Mutta maito on kaatunut eikä sitä enää takaisin saada.
 
vanha lentopalloilija sanoi:
Niinpä. Vaikka yleisökeskiarvo olikin aika hyvä, taisi merkittävä osa olla kausikorttilaisia, joiden tuottama lipputulo oli halvoista hinnoista johtuen vaatimaton. Eikä tuo yleisömäärä sitten ollut riittävä, jotta mainoksilla olisi saanut korvattua lippujen ale myynti. Haikeana ajattelen kuinka takavuosina piti pelata kaksilla paidoilla kun kaikki mainokset eivät mahtuneet pelipaitoihin ja suurin osa lipuista myytiin ovella – normaalihintaan! Eli tauon jälkeen toiset samanväriset paidat eri mainoksilla. Missähän sen ajan taustahenkilöt nykyään ovat? Mutta maito on kaatunut eikä sitä enää takaisin saada.
Laajenna klikkaamalla
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni tällä palstalla on henkilökohtaisesti tehnyt sponssihankintaa jutuista päätellen ei kovinkaan moni etenkin tänä päivänä kun raha on firmoilla tiukassa ei ole ihan helppoa hommaa. Noi katsojamäärät on kyllä aika alhaisia keskimäärin ja kun normaalihintaiset kausarit pyörii jossain 100-200 euron välillä jotkut kannatuskausarit vähän kalliimpia niin ei ne lipputulotkaan mikään kultakaivos ole.
 
Pasma sanoi:
Meidän palloilulajit, koris, lentis, sähly, joissa palkkoja maksetaan kaatuu tähän kerta toisensa jälkeen. siksi nämä taustoilla toimineet isotkin tappionkuittaajat vetäytyy näistä lajeista.
Kulut pitää saada minimiin jos tulopuolta ei pysty kasvattamaan. Tulevaisuudessa ehkä tulemme näkemään mestaruusliigan joka on yhdistelmä nykyistä ja ykkösen kärkipäätä.
kulukorvauksilla hommat kyllä pyörii.
Laajenna klikkaamalla
Se on juuri näin. Meidän liitot ovat ylpeitä näistä " ammattilaissarjoista" mutta eivät myönnä sitä valhetta mitä se pitää sisällään.
Ensiksi , kun pelaaja on ammattilainen , silloin seura on työnantaja , pelaaja on työntekijä joka saa työstään palkkaa , jolla elää. Näinhän ei asia oikeasti ole tällä hetkellä.
Jos tuote jota seura myy , ei tuota sen vertaa että palkat saa maksuun , pitää alkaa tinkiä palkoista , koska työntekijöitä ei voi vähentää. Näin tekisi muutkin työnantajat.
Vaihtoehtona on se että joku rahasampo alkaa pitää tällaista firmaa harrastuksenaan mutta se ei takaa toiminnan jatkuvuutta niinkuin on karvaasti huomattu.
Siispä nyt pitää vaihtaa tälle vähemmän ammattimaiselle linjalle , jossa jatkuvuus ei ole jonkun miljonäärin mieltymysten varassa.
Ei myöskään pidä olla huolissaan pelaajista , ja heidän tasostaan , kyllä ne jotka haluavat Euroopan kentille , treenaavat ihan omatoimisesti sen eteen että sinne pääsevät.
 
Olisipa myyneetkin noilla hinnoilla, mutta Hämeenlinnassa kauppaa käytiin alkaen viidellä kympillä! Mutta eipä sekään olisi auttanut kun kassarin kertoman mukaan velkaa oli yli 100 000 euroa. Siinä olen yp6: kanssa samaa mieltä, raha on varmasti tiukemmassa kuin ennen, lähes kaikilla! Oikeassa olet siinäkin, en ole tehnyt sponssi hankintaa, mutta toisella puolen aitaa olen ollut.
 
  • Tykkää
Reaktiot: yp6
Kyllähän tuo homma on näyttänyt aika sekavalta Kalliomäen lähdön jälkeen siellä on managerit vaihtuneet koko ajan onko niitä ollut neljä eri ukkoa ja jotain tilestotauluakaan ei siellä ole ollut käytössä peleissä mitä ennen oli noin esimerkkinä. Sitä ennen 20 vuotta oli kuitenkin suomen kovimpia joukkueita ja pysyi pystyssä
 
Paippi sanoi:
Kyllähän tuo homma on näyttänyt aika sekavalta Kalliomäen lähdön jälkeen siellä on managerit vaihtuneet koko ajan onko niitä ollut neljä eri ukkoa ja jotain tilestotauluakaan ei siellä ole ollut käytössä peleissä mitä ennen oli noin esimerkkinä. Sitä ennen 20 vuotta oli kuitenkin suomen kovimpia joukkueita ja pysyi pystyssä
Laajenna klikkaamalla
Kalliomäki sai lähteä 2023 alkuvuodesta veikkaan, että oli sanomista taloudessa jo ennen sitä ei toi tilanne vuodessa parissa ole voinut noin huonoksi mennä. Jos velkaa oli kertynyt reippaasti jo kaudelta 2023-2024 niin kuin on julkisuudessakin todettu niin taitaa olla pikemminkin niin, että Kalliomäen tapaus on vaikuttanut todella haitallisesti jo tuohon kauteen.
 
Gammalstrom sanoi:
Se on juuri näin. Meidän liitot ovat ylpeitä näistä " ammattilaissarjoista" mutta eivät myönnä sitä valhetta mitä se pitää sisällään.
Ensiksi , kun pelaaja on ammattilainen , silloin seura on työnantaja , pelaaja on työntekijä joka saa työstään palkkaa , jolla elää. Näinhän ei asia oikeasti ole tällä hetkellä.
Jos tuote jota seura myy , ei tuota sen vertaa että palkat saa maksuun , pitää alkaa tinkiä palkoista , koska työntekijöitä ei voi vähentää. Näin tekisi muutkin työnantajat.
Vaihtoehtona on se että joku rahasampo alkaa pitää tällaista firmaa harrastuksenaan mutta se ei takaa toiminnan jatkuvuutta niinkuin on karvaasti huomattu.
Siispä nyt pitää vaihtaa tälle vähemmän ammattimaiselle linjalle , jossa jatkuvuus ei ole jonkun miljonäärin mieltymysten varassa.
Ei myöskään pidä olla huolissaan pelaajista , ja heidän tasostaan , kyllä ne jotka haluavat Euroopan kentille , treenaavat ihan omatoimisesti sen eteen että sinne pääsevät.
Laajenna klikkaamalla
Joo tämä on aika erikoinen juttu, kaikki jotka ovat mukana olleet toiminnassa ymmärtävät tämän. Tilanne pitäis jotenkin ottaa haltuun, joko niin että luotais ihan oikea mestaruusliiga ry, oy mikä tahansa joka vastais koko hommasta .
Ohkaset seuravetoiset organisaatiot, ei tarvi olla joka seuralla omaa toiminnanjohtajaa jos ei rahkeet riitä.
Meillähän on tällä hetkellä ammattitason urheilijoita iso määrä kaikissa lajeissa joilla ei mitään "ammattilaisstatusta" palkan muodossa ole .Mestis varmaan lähinnä meidän mestaruusliigaa. lentopalloon ja koripalloon on löytynyt takavuosina sponssikokeilijoita jotka seuratasolla vetäneet aika kovillakin panostuksilla.
Velka on ainoa mitä jää käteen.
 
Pasma sanoi:
Joo tämä on aika erikoinen juttu, kaikki jotka ovat mukana olleet toiminnassa ymmärtävät tämän. Tilanne pitäis jotenkin ottaa haltuun, joko niin että luotais ihan oikea mestaruusliiga ry, oy mikä tahansa joka vastais koko hommasta .
Ohkaset seuravetoiset organisaatiot, ei tarvi olla joka seuralla omaa toiminnanjohtajaa jos ei rahkeet riitä.
Meillähän on tällä hetkellä ammattitason urheilijoita iso määrä kaikissa lajeissa joilla ei mitään "ammattilaisstatusta" palkan muodossa ole .Mestis varmaan lähinnä meidän mestaruusliigaa. lentopalloon ja koripalloon on löytynyt takavuosina sponssikokeilijoita jotka seuratasolla vetäneet aika kovillakin panostuksilla.
Velka on ainoa mitä jää käteen.
Laajenna klikkaamalla
Eikö meillä hieman tätä ole yritetty? Tämä liiton johtaja Martinoja, eikö hän ollut jossakin vaiheessa ainakin nimetty Mestaruusliigan johtajaksikin?
Yhtä kaikki, se tuntuu ihmeelliseltä, että on tuote Mestaruusliiga, jonka sisällön tuottaa seurat, niin eikö seuroille kuuluisi osa Mestaruusliigan tuotosta myös? Nyt en tiedä onko näin päätukijoiden osalta, mutta täällä on puhuttu esim Ruutu tuotoista ja niitä ei ole. Muuallahan juuri TV tuotot ovat olennaisessa roolissa ja ei kai meillä ole niin, että kaikki Mestaruusliigan kumuloima tuotto meneekin organisaatiolle, eikä sisällöntuottajille? Se hieman kyllä särähtää omaan korvaan.
 
SitKu sanoi:
Eikö meillä hieman tätä ole yritetty? Tämä liiton johtaja Martinoja, eikö hän ollut jossakin vaiheessa ainakin nimetty Mestaruusliigan johtajaksikin?
Yhtä kaikki, se tuntuu ihmeelliseltä, että on tuote Mestaruusliiga, jonka sisällön tuottaa seurat, niin eikö seuroille kuuluisi osa Mestaruusliigan tuotosta myös? Nyt en tiedä onko näin päätukijoiden osalta, mutta täällä on puhuttu esim Ruutu tuotoista ja niitä ei ole. Muuallahan juuri TV tuotot ovat olennaisessa roolissa ja ei kai meillä ole niin, että kaikki Mestaruusliigan kumuloima tuotto meneekin organisaatiolle, eikä sisällöntuottajille? Se hieman kyllä särähtää omaan korvaan.
Laajenna klikkaamalla
Joku joskus selitti niin että kun liigaa pitää kuitenkin organisoida on viikon pelejä, kilpailupuoli, somehommat ja uutisointi ja kai se vaatii jotain johtamistakin niin se kaikki maksaa ja ne eurot jota liigasponsoreilta tulee käytetään sitten siihen eli että siitä ei jäisi jaettavaa. En sitten tiedä on näin ja onko samankokoisia summia mutta ei kai se liigan pyörittäminen ilmaiseksi onnistu
 
SitKu sanoi:
Eikö meillä hieman tätä ole yritetty? Tämä liiton johtaja Martinoja, eikö hän ollut jossakin vaiheessa ainakin nimetty Mestaruusliigan johtajaksikin?
Yhtä kaikki, se tuntuu ihmeelliseltä, että on tuote Mestaruusliiga, jonka sisällön tuottaa seurat, niin eikö seuroille kuuluisi osa Mestaruusliigan tuotosta myös? Nyt en tiedä onko näin päätukijoiden osalta, mutta täällä on puhuttu esim Ruutu tuotoista ja niitä ei ole. Muuallahan juuri TV tuotot ovat olennaisessa roolissa ja ei kai meillä ole niin, että kaikki Mestaruusliigan kumuloima tuotto meneekin organisaatiolle, eikä sisällöntuottajille? Se hieman kyllä särähtää omaan korvaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä seurat saa jokaisesta kotipelistä korvauksen liitolta, mutta seuran pitää myös tuottaa se peli. Riippuu sitten seurasta miten se menee taloudellisesti ja miten saa myytyä mainoksia TV-pellin.
 
ToLe47 sanoi:
Kyllä seurat saa jokaisesta kotipelistä korvauksen liitolta, mutta seuran pitää myös tuottaa se peli. Riippuu sitten seurasta miten se menee taloudellisesti ja miten saa myytyä mainoksia TV-pellin.
Laajenna klikkaamalla
Onko visioo siitä , kuinka paljon ykkösen seuran pitäisi sijoittaa enemmän siihen että saisi liigapelin järjestettyä , ihan vaan pelitapahtuma.
 
Gammalstrom sanoi:
Onko visioo siitä , kuinka paljon ykkösen seuran pitäisi sijoittaa enemmän siihen että saisi liigapelin järjestettyä , ihan vaan pelitapahtuma.
Laajenna klikkaamalla
Jos tarkoitat ykkösen seuran vieraaksi liigajoukkuetta niin se on seurojen välinen sopimus. Liigaseura hoitaa ruutu hommat silloin..
Edit. Vois siirtyä tv- ja nettinäkyvyys jatkamaan jos tarve.. 😉
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös