Verkkovirhe

1-sarjat 2020-2021

Bts

Viestejä
54
Minun mielestä nousu ilman urheilullista perustetta ei ole ikinä oikeutettu. 🤔 Jotenkin minun mielessä se jättää haaleen kuvan seurasta jos tälläinen almu otetaan vastaan.
Eipä sinne liigaan jäis monta joukkuetta sitte pelaamaan, jos näin ajateltaisiin. (konkurssit)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,714
Minun mielestä nousu ilman urheilullista perustetta ei ole ikinä oikeutettu. 🤔 Jotenkin minun mielessä se jättää haaleen kuvan seurasta jos tälläinen almu otetaan vastaan.
Mitäs näitä nyt on, jotka ovat nousseet takaoven kautta. Siis nykyisissä liigoissa. Kangasala. Onko muita?
 
Viestejä
251
Tiikereillä oli sama tilanne syyskaudella. Nuoret naiset halusi tehdä vaikutuksen joukkueen miehiin.

Varttuneempi väki oli aivan kauhuissaan. Sitten tilanne korjaantui kevätkaudella.

Aika mauton ja tytöttelevä kommentti, soittolistatoiveet tulee yleensä pelaajilta, ei yleisöltä. Jos yleisöltä kysyisi, niin 70-luvun finnhitsit ois keskimääräinen valinta soittolistoille. Toiset tykkää dannystä ja toiset modernimmasta, siitä ei mihinkään pääse. Turha kuulla kaudesta toiseen samaa valitusta (osalta) musiikista, kun viimekädessä musiikissa on mukana yleensä joukkueiden toivetta. Asiasta saa olla montaa mieltä, mutta turha palstalla kataa vapaaehtoisten toimihenkilöiden niskaan sitä, jos armi ja danny ei ole sattunut soimaan syyskaudella 😉 Noh tämä ei kuulu edes tälle palstalle.

Tuosta liiganousun takaovesta, olikos niin, ettei enää ole mahdollisuus enää "vuokrata" liigalisenssiä eteenpäin? Muistelen vain miten savo volley esimerkiksi nousi liigaan, ei ainakaan pelaamalla eikä omalla lisenssillä..? Teknisesti joo fuusio, mutta uudella y-tunnuksella tuon periaatteen mukaan nousua hakemaan ykkösestä, ellei jopa kakkosesta?
 
Viestejä
3,832
Minun mielestä nousu ilman urheilullista perustetta ei ole ikinä oikeutettu. 🤔 Jotenkin minun mielessä se jättää haaleen kuvan seurasta jos tälläinen almu otetaan vastaan.
Varmaan neuvoteltavissa jos kaikki muu on kunnossa, eihän se urheilullinen ero Tuton ja Kykyn välillä ole iso, ja kumpaan suuntaan?
 
Viestejä
251
Savo syntyi 2 liigajoukkueen fuusioina, LEKA Volley ja Sampo-Volleyn. Miksi ois pitäny karsia kun edellisen kauden muistaakseni 3. ja 5. sarjassa yhdistyi?

Niin juuri sitä kysyin, että olikos tämä liigalisenssin edelleenmyynti/vuokraus nykyisellään kielletty? Yhdistymisen kyllä ymmärrän, mutta eikös siinä teknisesti uusi y-tunnus kuitenkin pelaa lisenssillä, että nämä varmasti veteen piirrettyjä viivoja aina. Vieläkö joku muistaa kenen lisenssillä kukakin pelasi.. Leka volley Saimaan lisenssillä?
 
Viestejä
3,559
Niin juuri sitä kysyin, että olikos tämä liigalisenssin edelleenmyynti/vuokraus nykyisellään kielletty? Yhdistymisen kyllä ymmärrän, mutta eikös siinä teknisesti uusi y-tunnus kuitenkin pelaa lisenssillä, että nämä varmasti veteen piirrettyjä viivoja aina. Vieläkö joku muistaa kenen lisenssillä kukakin pelasi.. Leka volley Saimaan lisenssillä?
Kyllä, LEKA Volley pelas Saimaa Volleyn lisenssillä ja vuokralla oli.
 
Viestejä
1,503
Niin juuri sitä kysyin, että olikos tämä liigalisenssin edelleenmyynti/vuokraus nykyisellään kielletty? Yhdistymisen kyllä ymmärrän, mutta eikös siinä teknisesti uusi y-tunnus kuitenkin pelaa lisenssillä, että nämä varmasti veteen piirrettyjä viivoja aina. Vieläkö joku muistaa kenen lisenssillä kukakin pelasi.. Leka volley Saimaan lisenssillä?
Onhan liigalisenssi ollut Savossa myös kauppatavarana.
 
Viestejä
209
Ilman muuta jokaisen joukkueen joka pelillisillä suorituksilla nousee ylempään sarjaan PITÄÄ ottaa nousu vastaan , se vaan kuuluu urheiluun että pelillisesti noustaan tai pudotaan se on jo pelkästään uskottavuus kysymys seuroille.
Ennen vanhaan seurat ottivat kirkuen ja kiitollisina sarjapaikan ylempään sarjaan ilman minkäänlaista epäröintiä , mutta nyt näyttää nousu ajoittain varsin epävarmalta joissain tapauksissa vaikka se olisi pelillisesti ansaittu ja tämä koskee kaikkia palloilulajeja pääsarjosta alaspäin varsinkin alemmissa sarjoissa !

Edelleen on monta tapausta eri lajeista jossa on pelillisesti noustu mutta ei ole otettu sarjapaikkaa vastaan ja se on väärin , edustaa selkärangattomuutta !
 
Viestejä
4,714
Ilman muuta jokaisen joukkueen joka pelillisillä suorituksilla nousee ylempään sarjaan PITÄÄ ottaa nousu vastaan , se vaan kuuluu urheiluun että pelillisesti noustaan tai pudotaan se on jo pelkästään uskottavuus kysymys seuroille.
Ennen vanhaan seurat ottivat kirkuen ja kiitollisina sarjapaikan ylempään sarjaan ilman minkäänlaista epäröintiä , mutta nyt näyttää nousu ajoittain varsin epävarmalta joissain tapauksissa vaikka se olisi pelillisesti ansaittu ja tämä koskee kaikkia palloilulajeja pääsarjosta alaspäin varsinkin alemmissa sarjoissa !

Edelleen on monta tapausta eri lajeista jossa on pelillisesti noustu mutta ei ole otettu sarjapaikkaa vastaan ja se on väärin , edustaa selkärangattomuutta !
Meinaat että pitää hukuttautua Aurajokeen talouden kanssa. Kokemusta on siitäkin. Ei tosin Aurajoesta. Mutta vaikka on kuinka ison talon poika niin jos ei ole rahaa niin ei ole. Ja en tiedä onko Tutolla iso rahasäkki vai ei.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös