Mun mielestä olet käyttänyt aikaasi ja viitseliäisyyttäsi hyvin. Kiitos 👌

Mun katsomassa alkustudiossa puhuttiin Pölkyn erinomaisesta ässä-virhe suhteesta syöttöpelissä sekä Pölkyn laiturien kovasta hyökkäysvoimasta. Tämän lisäksi täällä päin Suomea näkyneen lähetyksen alkustudiossa spekuloitiin myös Runnelssin vaisumpaa ensimmäistä finaalia, nimenomaan hyökkäyspelin...

Koska olen hiukan laiska, niin tiedustelen, että olisiko tähän ketjuun mahdollista laittaa linkkejä, lähteitä tai viitteitä tukemaan näitä, kuka on paras liigapelaaja mielipiteitä/väitteitä. Olisi helpompaa tarkastella, että tukeeko jokin asia juuri sitä väitöstä, joka sillä hetkellä esitetään...

Kymmenen viimeistä peliä: Pölkky 9 - 1 26 pistettä Hämeenlinna 8 - 2 23 pistettä Puijo 8 - 2 21 pistettä Vampula 5 - 5 15 pistettä Orpo 4 - 6 13 pistettä Arvo 4 - 6 11 pistettä Kangasala 3 - 7 11 pistettä Liigaploki 3 - 7 10 pistettä Viesti 2 - 7 9 pistettä Nurmo 3 - 7 8 pistettä...

Hämeenlinna ja heidän hyvä kevätvire nousi tuossa tilanteessa puheisiin siitä syystä, kun Viesti olisi voitolla voinut saada vastaansa Hämeenlinnan ja vakiokokoonpanosta puuttui nyt useita pelaajia. Tätä oli usealta taholta spekuloitu, että onko taktikointia. Pölkyn ja Viestin kohtaaminen...

Olin kommentaattorina siinä pelissä ja muistaakseni (voin muistaa väärin) totesin suurinpiirtein niin, että cupin finaalin jälkeiseltä ajalta Hämeenlinnan on varmaankin kuntopuntarin ykkönen. Pölkyllä taitaa olla sen jälkeen saldo 6-0 ja Hämeenlinnalle 7-1 (7 voittoa putkeen), niin olen kanssasi...

Mun mielestä Kovanen ei pelannut kuin hetken finaalin toisessa erässä.