Verkkovirhe

Yleinen urheilukeskustelu

Viestejä
594
Toivottavasti lentopallojoukkueet eivät ole tehneet budjettia liian tiukaksi ja varsinkaan yleisötulojen varaan. Vähän on sellainen tuntuma että jääkiekossa on kyllä laskettu siihen että hallit olisivat täynnä. Voi tulla pettymyksien talvi. Liput on liian kalliita ja porukat oppi katsomaan koronan aikana telkkarista pelit.
Aika halvallahan noita syksyiltojen pelejä pääsee katsomaan , lajista riippumatta. Mielenkiintoiset pelaajat tuovat porukkaa katsomoihin,koronan jälkeen innostus livehommiin on nähtävillä. aika lailla jo kyllästyttää noi telkkaripelit.
 
Viestejä
2,923
Aika halvallahan noita syksyiltojen pelejä pääsee katsomaan , lajista riippumatta. Mielenkiintoiset pelaajat tuovat porukkaa katsomoihin,koronan jälkeen innostus livehommiin on nähtävillä. aika lailla jo kyllästyttää noi telkkaripelit.
Pitää vielä osata markkinoida oikeille kohderyhmille, pelkkä odottelu ei lisää katsojia.
 
Viestejä
594
Pitää vielä osata markkinoida oikeille kohderyhmille, pelkkä odottelu ei lisää katsojia.
Niinpä. Pesiksestä vois ainakin naisten puolella ottaa mallia ihan kaikki lajit.Jotain tilastoja katselleena esim Porissa k.a. katsojamäärä yli 1100 /peli. Kova luku, vastaavasti naisten kiakossa alle 100/peli koko maassa.
Ei ole vaikea ennustaa miten lajit kehittyy jatkossa.
 
Viestejä
235
"Murheelliset luvut kertovat karua kieltä Liigan alakulosta – HIFK on harvinainen valopilkku"

"Liigan avausviikon yleisömäärät ovat herättäneet runsaasti huolta. Joukkueet toivovat, että nimekkäät paluumuuttajat vetäisivät lisää yleisöä lehtereille. "


Jääkiekon puolella ei alkanut ihan toivontunlaisesti. Ehkäpä riittää enemmän katsojia sitten muille lajeille?
 
Viestejä
3,860
"Murheelliset luvut kertovat karua kieltä Liigan alakulosta – HIFK on harvinainen valopilkku"

"Liigan avausviikon yleisömäärät ovat herättäneet runsaasti huolta. Joukkueet toivovat, että nimekkäät paluumuuttajat vetäisivät lisää yleisöä lehtereille. "


Jääkiekon puolella ei alkanut ihan toivontunlaisesti. Ehkäpä riittää enemmän katsojia sitten muille lajeille?
Miettikää tässä maailmantilanteessa kun inflaatio jyllää,korot nousee,ruoan hinta nousee,energian hinta nousee jne jne. Mistäköhän sitä 2-3 lapsinen perhe alkais säästämään? Aika helppoa on jäädä pois urheilukatsomoista ja etenkin jäähalleista joihin uppoa oheiseväineen lippujen lisäksi melkoinen omaisuus. Ei siinä paljon nimekkäät paluumuuttajat auta kun rahan tarve on peruselämisessä nykyään enemmän ja enemmän.
 
Viestejä
4,854
Tuli tuossa mieleen, että oli aika kovat finalistit Mestaruusliigassa miesten puolella kaudella 2015-2016.
Valepan rosteria katsoessa, niin mitenhän pahasti tänä päivänä kaikki ottaisi selkään? Tuona kautena kuitenkin finaalit 3-0 Tiikereille. Sanoisin, että Savo Volleyn tai Valepan viime kauden rosteri ei vedä vertoja.

Valepa:

Mikko Esko(38v)
Antti Esko(34v)
Urpo Sivula(28v)
Olli Kunnari(34v)
Eduard Venski(39v)
Elviss Krastins(22v)
Jesus Chourio(25v)
Neviadomskyi Stanislav(22v)
Levchenko Andriy(31v)
Jarmo Korhonen(30v)
Jokinen Timo(27v)

Tiikerit:
Steven Kehoe(29v)
Antti Ropponen(21v)
Tommi Siirilä(23v)
Antti Leppälä(24v)
Romans Sauss(27v)
Enderwin Herrera(33v)
Taichiro Koga(27v)
Olli-Pekka Ojansivu(29v)
Robert Seppänen(26v)
Lauri Jylhä(20v)
Lasse Jylhä(20v)



 
Viestejä
4,854

On kyllä järisyttävän urheilullinen kaveri. 186 cm pitkä ja ulottuvuus siellä 360-365 cm. Ponnistusvoima vauhdista huitelee parhaimmillaan lähemmäs 130 cm. Boxin päälle hyppy vauhdista 195 cm ja paikaltaan 150 cm. Esim kotimaisista lentopalloilijoista Jan Helenius hyppäsi vauhdista 160/165 cm, joka kova sekin.
 
Viestejä
10,560
Uusimmassa Urheilulehdessä oli kuuden sivun juttu lentopallosta otsikolla Harmaan laji. Jutun alussa kirjoitettiin, että lentopallosta on hävinnyt viime vuosikymmenten aikana tuhansia pelaajia ja satoja joukkueita. "Maaseudun lajin olisi muutettava kaupunkeihin ja kiillotettava imagoaan, jos se haluaa pysyä elinvoimaisena."

Jutussa pääsevät ääneen mm. Jussi Jokinen ja Karri Virtanen. Akaata ja Akaa-Volleyta pidetään jutussa esimerkkinä, mihin lentopallolla on mahdollisuuksia.

Hyvä, että asioita pohditaan monelta kantilta. Kävin oikein katsomassa itseäni kylppärin peilistä. Kyllä, ainakin kohdallani lentopallo harmaan laji.
 
Viestejä
594
Monenlaisia juttuja : Al kertoi ukranalaisesta 7v. taitoluistelijasta, tytöstä, joka kävi 5 kertaa viikossa Tapparan reeneissä Tampereella. Junalla, n. 1h tunti suuntaansa.Alottanut lajin 2 vuotiaana.
Samassa lehdessä aiemmin: Jakob Ekman 20v, alottanut lajin 16 vuotiaana, nyt jo huipulla.
Nopea johtopäätös: miksi kiusata itteensä koko lapsuutensa ja nuoruutensa ikävien reenien kanssa kun voi alottaa 16 vuotiaana ja suoraan huipulle.
Kumman valitset?
 
Viestejä
4,854
Monenlaisia juttuja : Al kertoi ukranalaisesta 7v. taitoluistelijasta, tytöstä, joka kävi 5 kertaa viikossa Tapparan reeneissä Tampereella. Junalla, n. 1h tunti suuntaansa.Alottanut lajin 2 vuotiaana.
Samassa lehdessä aiemmin: Jakob Ekman 20v, alottanut lajin 16 vuotiaana, nyt jo huipulla.
Nopea johtopäätös: miksi kiusata itteensä koko lapsuutensa ja nuoruutensa ikävien reenien kanssa kun voi alottaa 16 vuotiaana ja suoraan huipulle.
Kumman valitset?
Taitoluistelu taitaa kuulua lajeihin, jotka on pakko aloittaa nuorena, jos meinaa päästä huipulle. Ei esimerkiksi lentopallossakaan voi 16-vuotiaana vasta aloittaa, jos meinaa tulla vaikka kovaksi passariksi. Keskitorjujan rooli on poikkeus sitten.
Onhan näitä lajeja, jotka aloitetaan poikkeuksetta hyvin nuorina. Ainakin jalkapallo ja uinti kuuluu tähän. Kyllä joku Lauri Markkanenkin on koripallon aloittanut hyvin nuorena ja sama koskee lentopallon huippujakin.

Ja jalkapallo, uinti ja taitoluistelu kuuluu nimenomaan varhaisen erikoistumisen lajeihin.
 
Viestejä
594
Taitoluistelu taitaa kuulua lajeihin, jotka on pakko aloittaa nuorena, jos meinaa päästä huipulle. Ei esimerkiksi lentopallossakaan voi 16-vuotiaana vasta aloittaa, jos meinaa tulla vaikka kovaksi passariksi. Keskitorjujan rooli on poikkeus sitten.
Onhan näitä lajeja, jotka aloitetaan poikkeuksetta hyvin nuorina. Ainakin jalkapallo ja uinti kuuluu tähän. Kyllä joku Lauri Markkanenkin on koripallon aloittanut hyvin nuorena ja sama koskee lentopallon huippujakin.

Ja jalkapallo, uinti ja taitoluistelu kuuluu nimenomaan varhaisen erikoistumisen lajeihin.
Eiköhän napero ja junnuhommat alotella siellä 3-6 vuotiaina , siitä sitten omaa tahtia edetään kuka mitenkin. Ehkä se isompi kysymys tässä Ekmanin tulossa Valepaan on kiinnostava junnupelaajien näkökulmasta.Vaikka miten reenailisit koko nuoruutes keskipelihommmia jos ei ole pituutta tarpeeksi ei kanna kovin pitkälle. Sama vähän koko junnulentopallossa; liian lyhkästä porukkaa liigatasolle , alasarjat käytännössä hävinneet ,niin harrastus loppuu ennenkuin ehtii edes kunnolla alkamaan.
 
Viestejä
101
Taitoluistelu taitaa kuulua lajeihin, jotka on pakko aloittaa nuorena, jos meinaa päästä huipulle. Ei esimerkiksi lentopallossakaan voi 16-vuotiaana vasta aloittaa, jos meinaa tulla vaikka kovaksi passariksi. Keskitorjujan rooli on poikkeus sitten.
Onhan näitä lajeja, jotka aloitetaan poikkeuksetta hyvin nuorina. Ainakin jalkapallo ja uinti kuuluu tähän. Kyllä joku Lauri Markkanenkin on koripallon aloittanut hyvin nuorena ja sama koskee lentopallon huippujakin.

Ja jalkapallo, uinti ja taitoluistelu kuuluu nimenomaan varhaisen erikoistumisen lajeihin.

Juuri näin 👍🏼 Taitoluistelussa ollaan huipulla jo varhisessa vaiheessa, jos esimerkiksi katsoo olympialaisia niin harva finaalissa on yli 20 vuotiaita.

Taannoin oli etäyhteyksin järjestetty tilaisuus, jossa kerrottiin tuoreimmat tutkimustulokset millä eri keinoin yltää huipulle. Jos oikein muistan niin ei ole merkittävää yhteyttä erikoistuuko tiettyyn palloilulajiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa vai Ekmanin tapauksessa jo myöhemmin. Tärkeintä on se monipuolisuus taustalla ja kun vaadittavat motoriset ja fyysiset taidot sen sallivat voi siirtyä erikoistumisvaiheeseen kun mukaan tulee akatemia ym toiminta.

Ihan maailman huipulle siis pääsee vaikka erikoistumisen lentopalloon aloittaisi myöhemminkin. Kunhan pohja on rakennettu huolella.
 
Viestejä
594
Juuri näin 👍🏼 Taitoluistelussa ollaan huipulla jo varhisessa vaiheessa, jos esimerkiksi katsoo olympialaisia niin harva finaalissa on yli 20 vuotiaita.

Taannoin oli etäyhteyksin järjestetty tilaisuus, jossa kerrottiin tuoreimmat tutkimustulokset millä eri keinoin yltää huipulle. Jos oikein muistan niin ei ole merkittävää yhteyttä erikoistuuko tiettyyn palloilulajiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa vai Ekmanin tapauksessa jo myöhemmin. Tärkeintä on se monipuolisuus taustalla ja kun vaadittavat motoriset ja fyysiset taidot sen sallivat voi siirtyä erikoistumisvaiheeseen kun mukaan tulee akatemia ym toiminta.

Ihan maailman huipulle siis pääsee vaikka erikoistumisen lentopalloon aloittaisi myöhemminkin. Kunhan pohja on rakennettu huolella.
Nykyään alotellaan kaikki lajit 3- 6 vuotiaina, myös lentopallo. Erikoistumiset on se toinen juttu mutta mitään lajia ei voi enää alottaa 10v , perusasiat ja tekniikka pitää olla hanskassa jo siinä vaiheessa. esim. Luistelun tekniikat pitää osata jo 7v jos meinaat kiakkohommiin.
Ryhmässä toimiminen ja kuuluminen joukkueeseen on myös tärkeää,sinne on lähes mahdoton päästä jos et ole mukana jo varhain.Ennenvanhaan koulussa opittiin pallopelienkin perustaidot, nykyään ei.
Tämä Ekman on tietenkin poikkeus eikä siitä voi mitään johtopäätöksiä tehdä. Mutta oli hauska vastakohta tälle ukrainalaiselle pikkutytölle.
 
Viestejä
4,854
Juuri näin 👍🏼 Taitoluistelussa ollaan huipulla jo varhisessa vaiheessa, jos esimerkiksi katsoo olympialaisia niin harva finaalissa on yli 20 vuotiaita.

Taannoin oli etäyhteyksin järjestetty tilaisuus, jossa kerrottiin tuoreimmat tutkimustulokset millä eri keinoin yltää huipulle. Jos oikein muistan niin ei ole merkittävää yhteyttä erikoistuuko tiettyyn palloilulajiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa vai Ekmanin tapauksessa jo myöhemmin. Tärkeintä on se monipuolisuus taustalla ja kun vaadittavat motoriset ja fyysiset taidot sen sallivat voi siirtyä erikoistumisvaiheeseen kun mukaan tulee akatemia ym toiminta.

Ihan maailman huipulle siis pääsee vaikka erikoistumisen lentopalloon aloittaisi myöhemminkin. Kunhan pohja on rakennettu huolella.

No sanoisin, että lentopallossa on tietyt roolit missä ei voi päästä enää huipulle, jos 16-vuotiaana vasta aloittaa. Joku passitekniikka on aivan liian vaikeaa siinä vaiheessa opiskella, joten passaria ei enää kyllä pelaajasta tule. Keskitorjujan rooli juurikin poikkeus, jos on aikaisemmin tehty hyvää pohjaa muun urheilun kautta. Siinäkään ei toki missään nimessä haitaksi, jos lentopalloilua olisi takana jo vaikka kymmenen vuotta.
 
Viestejä
925
Nykyään alotellaan kaikki lajit 3- 6 vuotiaina, myös lentopallo. Erikoistumiset on se toinen juttu mutta mitään lajia ei voi enää alottaa 10v , perusasiat ja tekniikka pitää olla hanskassa jo siinä vaiheessa. esim. Luistelun tekniikat pitää osata jo 7v jos meinaat kiakkohommiin.
Ryhmässä toimiminen ja kuuluminen joukkueeseen on myös tärkeää,sinne on lähes mahdoton päästä jos et ole mukana jo varhain.Ennenvanhaan koulussa opittiin pallopelienkin perustaidot, nykyään ei.
Tämä Ekman on tietenkin poikkeus eikä siitä voi mitään johtopäätöksiä tehdä. Mutta oli hauska vastakohta tälle ukrainalaiselle pikkutytölle.

Minä kyllä väitän että voi lentopallon ja monen muunkin lajin aloittaa hyvin vielä 13-15- vuotiaana ja päästä korkeallekin. Muistaakseni esimerkiksi Iina Andrikopoulou on aloittanut vasta teininä.

Tietysti kaikki ymmärtävät että jos aloittaa URHEILUN 16-vuotiaana, huipulle pääsy on ainakin vaikeaa niissä lajeissa joissa eläkeikä (korkealla tasolla) koittaa useimmilla ennen neljääkymppiä (poikkeuksia toki aina on, riippuu tietysti myös pelipaikasta). Mutta jos on muu pallopelitausta (pelinluku, kehonhallinta) tai yleisurheilutaustaa (varsinkin heitto- ja hyppylajit) ja on motivaatiota treenata, niin varmasti saa lentopallonkin haltuun vielä teininä.

Voimistelu ja taitoluistelu taas ovat lajeja, joissa huipulla ollaan alle 20-vuotiaana, ja tuolloin 16-vuotiaana aloittanut olisi huipulla jo äärimmäinen harvinaisuus.
 
Viestejä
9
Nykyään alotellaan kaikki lajit 3- 6 vuotiaina, myös lentopallo. Erikoistumiset on se toinen juttu mutta mitään lajia ei voi enää alottaa 10v , perusasiat ja tekniikka pitää olla hanskassa jo siinä vaiheessa. esim. Luistelun tekniikat pitää osata jo 7v jos meinaat kiakkohommiin.
Ryhmässä toimiminen ja kuuluminen joukkueeseen on myös tärkeää,sinne on lähes mahdoton päästä jos et ole mukana jo varhain.Ennenvanhaan koulussa opittiin pallopelienkin perustaidot, nykyään ei.
Tämä Ekman on tietenkin poikkeus eikä siitä voi mitään johtopäätöksiä tehdä. Mutta oli hauska vastakohta tälle ukrainalaiselle pikkutytölle.
"Mitään lajia ei voi enää aloitta 10-v, perusasiat ja tekniikka pitää olla jo hanskassa siinä vaiheessa". Tämä on varmaan todella rajusti kärjistetty ajatus, sillä Suomessa ei sitten tulevina vuosina ole enää yhtään pääsarjatasolle sopivaa lentopalloilijaa, jos kymmenen ikävuoden jälkeen ei lajiin voi tulla enää kuin "höntsäilemään". Ja ne "3-6-vuotiaana" aloittaneet on taatusti kyllästyneet tai poltettu loppuun ennen kuin ehtivät pääsarjatasolle asti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös