Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliigan pudotuspelit 2023

Viestejä
118
Olipa umpisurkeaa analyysiä. Luin useampaan kertaan, mutta Kuusamoa ei mainittu ollenkaan. Tein aiheesta valituksen Aamulehden päätoimittajalle, mutta hänetkin on ilmeisesti erotettu äskettäin, enkä kyllä ihmettele syytä.

Täsmennys:
No sen verran voin myöntää olleeni väärässä, että Kuusamoa ei mainittu riittävän monta kertaa eikä ainakaan "oikeassa valossa".
Tänne on ilmeisesti kerääntynyt kaikki Suomen lentopallotosikot? Ehkä tosin joku ymmärsi tämän olleen sarkastinen heitto tälle bongarille, joka päivästä toiseen koko kauden ajan on jaksanut "ilahduttaa" lukijoita näillä ylivärittyneillä Kuusamo-näkemyksillään. Hänelle kun kelpaa vain jatkuva ja loputon ylistys omasta joukkueesta ja sen pelaajista kaikissa mahdollisissa medioissa - ei ole väliä, onko se Pihtiputaan mummojen juorukerho vai Aamulehti. Jos joku erehtyy kirjoittamaan, että meidän äiti tekee parempaaa ruokaa kuin Kuusamon keittolan täti, niin hän säntää tänne samantien toitottamaan, ettei pidä paikkaansa - taas Kuusamoa kiusataan. No nyt hän saa kultaista medianäkyvyyttä sydämensä pohjasta. Toivottavasti tämä pitäisi uutisnäläntunteen poissa pitkälle ensi kauteen. Epäilen tosin vahvasti....
 
Viestejä
522
Tänne on ilmeisesti kerääntynyt kaikki Suomen lentopallotosikot? Ehkä tosin joku ymmärsi tämän olleen sarkastinen heitto tälle bongarille, joka päivästä toiseen koko kauden ajan on jaksanut "ilahduttaa" lukijoita näillä ylivärittyneillä Kuusamo-näkemyksillään. Hänelle kun kelpaa vain jatkuva ja loputon ylistys omasta joukkueesta ja sen pelaajista kaikissa mahdollisissa medioissa - ei ole väliä, onko se Pihtiputaan mummojen juorukerho vai Aamulehti. Jos joku erehtyy kirjoittamaan, että meidän äiti tekee parempaaa ruokaa kuin Kuusamon keittolan täti, niin hän säntää tänne samantien toitottamaan, ettei pidä paikkaansa - taas Kuusamoa kiusataan. No nyt hän saa kultaista medianäkyvyyttä sydämensä pohjasta. Toivottavasti tämä pitäisi uutisnäläntunteen poissa pitkälle ensi kauteen. Epäilen tosin vahvasti....
Piti oikein käydä lukemassa @Bongaaja viestihistoriaa, jos siis tätä nimimerkkiä tarkoitit. En minä sieltä löytänyt "päivästä toiseen ylivärittyneitä Kuusamo-näkemyksiä" Pitänee vissiin vielä harjoitella luetun ymmärtämistä, että nuo löytäisin teksteistä.👀
 
Viestejä
1,002
Tänne on ilmeisesti kerääntynyt kaikki Suomen lentopallotosikot? Ehkä tosin joku ymmärsi tämän olleen sarkastinen heitto tälle bongarille, joka päivästä toiseen koko kauden ajan on jaksanut "ilahduttaa" lukijoita näillä ylivärittyneillä Kuusamo-näkemyksillään. Hänelle kun kelpaa vain jatkuva ja loputon ylistys omasta joukkueesta ja sen pelaajista kaikissa mahdollisissa medioissa - ei ole väliä, onko se Pihtiputaan mummojen juorukerho vai Aamulehti. Jos joku erehtyy kirjoittamaan, että meidän äiti tekee parempaaa ruokaa kuin Kuusamon keittolan täti, niin hän säntää tänne samantien toitottamaan, ettei pidä paikkaansa - taas Kuusamoa kiusataan. No nyt hän saa kultaista medianäkyvyyttä sydämensä pohjasta. Toivottavasti tämä pitäisi uutisnäläntunteen poissa pitkälle ensi kauteen. Epäilen tosin vahvasti....
Ei lentopallotosikkoja, vaan lentopallopragmaatikkoja ja kokemusasiantuntijoita.

Tässä vuosien varrella on huomannut, että sokea fanitus on sellainen luonnonvara (niin hyvässä, kuin pahassa), että sarkastisinkaan ihmisen ei tunnista sarkasmia.
 
Viestejä
1,989
Tänne on ilmeisesti kerääntynyt kaikki Suomen lentopallotosikot? Ehkä tosin joku ymmärsi tämän olleen sarkastinen heitto tälle bongarille, joka päivästä toiseen koko kauden ajan on jaksanut "ilahduttaa" lukijoita näillä ylivärittyneillä Kuusamo-näkemyksillään. Hänelle kun kelpaa vain jatkuva ja loputon ylistys omasta joukkueesta ja sen pelaajista kaikissa mahdollisissa medioissa - ei ole väliä, onko se Pihtiputaan mummojen juorukerho vai Aamulehti. Jos joku erehtyy kirjoittamaan, että meidän äiti tekee parempaaa ruokaa kuin Kuusamon keittolan täti, niin hän säntää tänne samantien toitottamaan, ettei pidä paikkaansa - taas Kuusamoa kiusataan. No nyt hän saa kultaista medianäkyvyyttä sydämensä pohjasta. Toivottavasti tämä pitäisi uutisnäläntunteen poissa pitkälle ensi kauteen. Epäilen tosin vahvasti....
Olen samaa mieltä kuin tuossa jo edellä @Katsomoasiantuntija kommentoi. TA:lla taitaa olla enemmänkin luetun ymmärtämisen taidossa puutteita. Jos on osannut lukea vähänkään kirjotuksiani saattaa huomata, että olen nähnyt jo monta kuukautta sitten mikä on tilanne keväällä. Jos se jotakin vituttaa niin toivottavasti siihen ei sentään kuole :D.On sen toki ymmärtänyt moni muukin tälle palstalle (uskaltava) kirjoittaja! Joku saattaa muistaa myös sen julmetun sontamäärän mikä on vuosien varrella heitelty tänne fanittamani porukan niskaan. Ja minähän pelkästään jaan ajantasaista tietoa täällä :). Ja vielä kun selailen täällä kirjotuksiani niin sekään ei ollut oma keksintöäni, että toisessa finaalipelissä keskityttiin aika paljon vain toiseen finaalijoukkueeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
633
Kuusamon taival tämän kauden mestaruuteen ei jätä selittelyille varaa. Kevätkauden voittoputki ja kaikkien kotiotteluiden voittaminen kertovat selkeästä hallinnasta. Kausi oli muilta osin tasainen ja kaikki mahdollista, mutta finaalipelisarjan ylivoima latisti huipennusta. Mutta ei toki Pölkyn suoritusta. Onnittelut Koillismaalle!
 
Viestejä
1,989
Kuusamon taival tämän kauden mestaruuteen ei jätä selittelyille varaa. Kevätkauden voittoputki ja kaikkien kotiotteluiden voittaminen kertovat selkeästä hallinnasta. Kausi oli muilta osin tasainen ja kaikki mahdollista, mutta finaalipelisarjan ylivoima latisti huipennusta. Mutta ei toki Pölkyn suoritusta. Onnittelut Koillismaalle!
Nyt jälkikäteen tuntuu, että LiigaPloki taisi antaa kovimman haasteen Pölkylle jo puolivälierissä.
 

KJP

Viestejä
25
Oma analyysi finaaleista sekä hiukan koko kaudesta HLPK:n näkökulmasta (pahoittelut tästä, Bongaaja).

Mielestäni HLPK:n esitys finaaleissa kuvastaa joukkueen koko kautta: erittäin repaleinen ja käänteitä täynnä. HLPK sai pelinsä kulkemaan vuodenvaihteen jälkeen, mutta mitään maata mullistavaa silloinkaan ei tapahtunut. Keskeisin muutos tuolloin oli se, että Ndoyen tulon jälkeen Owokoniran voitiin siirtää pois vastaanottajan paikalta. Tähän asti oli kokeiltu kaikenlaisia ihmeellisiä virityksiä, jossa Owokoniran pelaa yleispelaajan paikalla, mutta hän ei kuitenkaan vastaanota, vaan sen teki hakkurin paikalla pelannut Elbaek. Elbaek oli ainakin itselleni yksi kauden suurimmista pettymyksistä: hakkurin tontille aivan liian pehmeä käsi. Eikö hän osaa nostaa yhtään, kun missään vaiheessa häntä ei kokeiltu yleispelaajan paikalla?

Aiemmissa pohdinnoissa on mielestäni liikaa painotettu uuden passarin tuloa tai passareiden paremmuutta. Itse en näe suurta eroa kolmen kauden aikana pelanneen passarin passityöskentelyssä enkä näe vaikkapa Lehdon tuloa samanlaisena käänteentekijänä kuin edellä mainittu muutos vastaanottaja/hakkuri-osastolla. Lehto oli hankittava, koska Ylivainio loukkaantui. Passareissa on toki eroja ja jokaisella omat vahvuutensa: Ylivainio on ehkä passiteknisesti paras sekä hyvä syöttäjä ja torjuja. Lehto on paras puolustaja ja yhdessä Roivaisen kanssa Ylivainiota rohkeampi ja mielikuvituksellisempi passipelissä.

Itseäni ihmetyttää HLPK:n valmennuksen taktinen köyhyys. Mielestäni Torchio on saanut osin ansaitsematonta arvonnousua HLPK:n kevään aikana parantuneista otteista, vaikkei hänen osaansa pelin kehityksessä voi täysin nollata. Itselläni ei ole tietoa joukkueen harjoittelusta ja siellä mahdollisesti tehdyistä muutoksista. Edellä mainitut muutokset, joiden seurauksena peli mielestäni kehittyi, ovat kuitenkin sellaisia, jotka aika moni lajia seuraava totesi jo aikaisin syksyllä. Sen sijaan taktiset muutokset pelin sisällä joko loistavat poissaolollaan tai tuntuvat enemmän hetken mielijohteilta kuin suunnitelluilta: jossakin erässä tehdään tuplavaihto, jota muissa erissä ei ole jostain syystä tehty. Joskus tehdään yksittäisessä erässä torjunta- tai syöttövaihto, kun se olisi pitänyt tehdä systemaattisesti joka erässä. Finaalisarja oli tästä räikeä esimerkki: neljä peliä mentiin samalla sapluunalla yksittäisillä vaihdoilla, vaikka tilanne oli miten epätoivoinen. Miksi esimerkiksi ei edes viimeiseen peliin kokeiltu liberoksi Ndoyea, kun HLPK:n liberopeli oli täysi katastrofi?

Bongaajan mieliksi hiukan Pölkystä: tasainen joukkue, jossa joka paikalle löytyi tasokas pelaaja. Lisäksi ilmeisen hyvin valmennettu, koska pelin rakenne pysyi hyvin koossa muutamissa vaikeissakin hetkissä. Onnea Kuusamoon!
 
Viestejä
20
Oma analyysi finaaleista sekä hiukan koko kaudesta HLPK:n näkökulmasta (pahoittelut tästä, Bongaaja).

Mielestäni HLPK:n esitys finaaleissa kuvastaa joukkueen koko kautta: erittäin repaleinen ja käänteitä täynnä. HLPK sai pelinsä kulkemaan vuodenvaihteen jälkeen, mutta mitään maata mullistavaa silloinkaan ei tapahtunut. Keskeisin muutos tuolloin oli se, että Ndoyen tulon jälkeen Owokoniran voitiin siirtää pois vastaanottajan paikalta. Tähän asti oli kokeiltu kaikenlaisia ihmeellisiä virityksiä, jossa Owokoniran pelaa yleispelaajan paikalla, mutta hän ei kuitenkaan vastaanota, vaan sen teki hakkurin paikalla pelannut Elbaek. Elbaek oli ainakin itselleni yksi kauden suurimmista pettymyksistä: hakkurin tontille aivan liian pehmeä käsi. Eikö hän osaa nostaa yhtään, kun missään vaiheessa häntä ei kokeiltu yleispelaajan paikalla?

Aiemmissa pohdinnoissa on mielestäni liikaa painotettu uuden passarin tuloa tai passareiden paremmuutta. Itse en näe suurta eroa kolmen kauden aikana pelanneen passarin passityöskentelyssä enkä näe vaikkapa Lehdon tuloa samanlaisena käänteentekijänä kuin edellä mainittu muutos vastaanottaja/hakkuri-osastolla. Lehto oli hankittava, koska Ylivainio loukkaantui. Passareissa on toki eroja ja jokaisella omat vahvuutensa: Ylivainio on ehkä passiteknisesti paras sekä hyvä syöttäjä ja torjuja. Lehto on paras puolustaja ja yhdessä Roivaisen kanssa Ylivainiota rohkeampi ja mielikuvituksellisempi passipelissä.

Itseäni ihmetyttää HLPK:n valmennuksen taktinen köyhyys. Mielestäni Torchio on saanut osin ansaitsematonta arvonnousua HLPK:n kevään aikana parantuneista otteista, vaikkei hänen osaansa pelin kehityksessä voi täysin nollata. Itselläni ei ole tietoa joukkueen harjoittelusta ja siellä mahdollisesti tehdyistä muutoksista. Edellä mainitut muutokset, joiden seurauksena peli mielestäni kehittyi, ovat kuitenkin sellaisia, jotka aika moni lajia seuraava totesi jo aikaisin syksyllä. Sen sijaan taktiset muutokset pelin sisällä joko loistavat poissaolollaan tai tuntuvat enemmän hetken mielijohteilta kuin suunnitelluilta: jossakin erässä tehdään tuplavaihto, jota muissa erissä ei ole jostain syystä tehty. Joskus tehdään yksittäisessä erässä torjunta- tai syöttövaihto, kun se olisi pitänyt tehdä systemaattisesti joka erässä. Finaalisarja oli tästä räikeä esimerkki: neljä peliä mentiin samalla sapluunalla yksittäisillä vaihdoilla, vaikka tilanne oli miten epätoivoinen. Miksi esimerkiksi ei edes viimeiseen peliin kokeiltu liberoksi Ndoyea, kun HLPK:n liberopeli oli täysi katastrofi?

Bongaajan mieliksi hiukan Pölkystä: tasainen joukkue, jossa joka paikalle löytyi tasokas pelaaja. Lisäksi ilmeisen hyvin valmennettu, koska pelin rakenne pysyi hyvin koossa muutamissa vaikeissakin hetkissä. Onnea Kuusamoon!
Hyvää analyysia. Mielestäni Torchio suorastaan nöyryytti osaa pelaajista viimeisessä finaalissa. Mosserin penkittäminen viimeiseen erään sekä liberon piilottaminen vastaanotossa... Muutenkaan finaalisarjassa passarit tai liberot eivät saaneet työrauhaa vaan heitä vaihdeltiin järjettömästi koko ajan.
 
Viestejä
1,989
Välillä pitää käydä kirjoittamassakin, ennen kuin "kesäloma" alkaa. Nyt on pari viikkoa tullut sulateltua mestaruutta ja muutamia ajatuksia joukkueesta ja kaudesta. Lähtökohdat kauteen olivat vähintäänkin haasteelliset, uusiutunut joukkue ja päävalmentajakin Euroopan kentillä lähes kauden alkuun asti. Muita syitä vieraspelien heikkoon syyskauteen tuskin kannattaa hakeakaan. Harjoituspelit kakkosvalmentajan ohjauksessa sujuivat ihan hyvin, mutta Sotoksen pilkuntarkkuus saattoi olla pelaajille shokki alkuun.

Katja Kylmäahoa aika moni piti jo kehäraakkina ja Kuusamon hutihankintana, mutta Joanna Kallisen kanssa he muodostivat hyvän passaritiimin. "Pelaajaurani paras passarikaksikko", kuten Kylmäaho totesi Koillissanomien videohaastattelussa. Sitä voi ihmetellä, miten nuori passari voi antaa ohjeita konkarillekin, mutta haastattelun mukaan auttaminen oli molemminsuuntaista. Moni Kuusamossakin oli sitä mieltä, että ykköspassari saattaa vaihtua nuorempaan kesken kauden. Mutta jälleen tullaan kilpailun kirittämisvaikutukseen pelipaikoista, jota itsekin pidän äärimmäisen tärkeänä. Sotos luotti silti koko kauden Kylmäahoon ja se oli viisasta näin jälkikäteen. Olihan Kylmäaho ehkä merkittävin yksittäinen tekijä Pölkyn toiseen mestaruuteen.

Mutta mikä sai Kylmäahon noin loistavaan vireeseen ja pelihuumoriin? Sitä pitäisi kysyä häneltä itseltään, mutta haastatteluissa on tihkunut rivien välistä, että kaikki palaset olivat kunnossa, olosuhteissa ja ympäristössä. Joukkueen rakentamisessa voi mennä moni asia pieleen, eikä Pölkyn mestaruustaival ollut siinä suhteessa poikkeus. Brassihakkuri pehmeni Euro-peleissä totaalisesti ja hänen kausi päättyi lopulta loukkaantumiseen. Toivottavasti se oli fyysistä eikä henkistä? Yksi jenkkipelaajista pääsi myös kotimatkalle. Euro-pelit olivat valtava pettymys ja toivottavasti seuraava kausi käynnistyy paremmin kuin mennyt. Samaan sarjaan voi laskea myös Cupin finaaleista putoamisen, mutta kevättä ajatellen se ei ollut yhtään huono juttu ja toi hyvää harjoitteluaikaa tilalle.

Nusbaumin ja Palmerin tulo joukkueeseen jouluna oli kova juttu. Siitä käynnistyi nousu, joka päättyi mestaruuteen. Nusbaum näytti parhaansa väieräsarjassa Kangasalaa vastaan. Laitapelaajien kierrättäminen oli myös hyvä asia eikä ketään peluutettu puhki. Nusbaumin olkapäävamma ei vaikuttanut mitenkään Pölkyn pelisuorituksiin ja miksi ei? Siksi kun Palmer sai enemmän peliaikaa ja hän oli parempi kuin moni ymmärsikään. Vähävirheinen, takuuvarma pelaaja ja parhaimmillaan otteluiden ratkaisupalloissa. Myös joukkueen ehdoton henkinen selkäranka. Kannattaa käydä katsomassa Palmerin kauden huippuhetket tuubista. Hän olisi mielestäni ansainnut paikan huhtikuun tähdistökentässä toisena yleispelaajana, mutta Mosser sai paikan vanhoilla meriiteillä. Ja huom, tämäkin on vain Bongaajan oma mielipide, josta ei kannata kenenkään loukkaantua :).

Pitää alkaa lopettelemaan, ettei veny turhan pitkäksi. Mutta hieman Bongaajan kirjoittelusta, josta jotkut ilmaisivat kyllästyneisyytensä. Myönnän. Mutta ymmärsin jo tammi-helmikuussa mitä tuleman pitää, toki aika moni muukin täällä kirjoittavista.

Mukavia ja aurinkoisia kevätpäiviä kaikille "lajiniiloille". Viime kausi alkaa olla taputeltu!
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös