Pelaajaa en tunne, joten vaikea sanoa ottaako hän tilanteesta paineita. Mutta kyllähän tässä sukunimi + seura varmasti närästää joitakin Vampulan seuraajia. Muuten varmaankin ajateltaisiin, että onpa hienoa kun nuori, suomalainen passari saa isoa vastuuta ja häneen luotetaan heikommillakin hetkillä.
Suomalaisten pelaajien keski-ikä yleensäkin on valitettavan alhainen. Ja se kertoo siitä, että pelaajat lopettavat syystä tai toisesta liian varhain.
Mittayksikköero, täällä pyöristetään seuraavaan senttiin ja siellä seuraavaan tuumaan. Joka sitten pelaajan tänne tullessa käännetään senteiksi, pyöristäen taas seuraavaan senttiin.
Ei kai tässä mitään muuta ole kuin hyviä näkökulmia: nuori pelaaja voi kehittää itseään kasvattajaseurassaan, tutussa ympäristössä ilman pitkiä reenimatkoja. En tunnista "kotijoukkojen "painetta, ammattimainen toimintaympäristö kuitenkin.
Pientä pohdintaa, mikähän se pitempi jänteinen toimintatapa sitten on. Mielestäni sen tulokset ovat olleet jo pitkään nähtävissä, maamme ranking- sijoitukset eivät mairittele. Euroopassa naiset sijalla 27 ja maailmalla 45, joidenkin mielestä tuntuu riittävän. Jos tuloksia halutaan, harrastajamäärät on saatava nousemaan. Sen edellytys on, että Mestaruusliigan taso on saatava nousemaan, ihmiset alkavat kiinnostumaan lajista. Syntyy esikuvia, sponsorit alkavat noteeraamaan lajia, pelaajilla on mahdollisuus pelata ammatikseen kotimaassakin. Tämähän on nähtävissä kansainvälisesti, missä maassa on kovia seurajoukkueita, siellä on myös kova maajoukkue. Kysymys kuuluu, onko meillä, ei.
Amerikassa tuuma-asteikko on paljon karkeampi kuin meidän sentti, esim 5 - 10 (177,8 cm). Siinä jos rajamailla olevan pituuden pyöristää tuumalla ylöspäin, niin onhan se aikamoinen loikka.
Noista graafeista voisi päätellä, että suomlaiset naislentopalloilijat ovat lyhyitä. Keskipelaajien ja hakkureiden pituudet alkavat olla edes kohtuullisia. Tämä näkyy pahiten passareiden osalta. Lyhyen passarin kohdalta tullaan armotta läpi ja siinä ei auta, vaikka olisi kuinka lahjakas muuten. Ja Suomen liigan tasoa kovempiin sarjoihin ei ole mitään asiaa.
Se pitkäjänteisyys tarkoittaa tällä hetkellä pelaajia joilla ei parhaimmillaankaan ole kysyntää ulkomaisiin sarjoihin. On outoa että ulkki pelaajille ollaan valmiita maksamaan sellainen toimeentulo että sillä pärjää, mutta meidän omat kehittyvät pelaajat pyrkivät intohimoisesti ulkomaille. Ei siihen muuta syytä voi olla kuin raha. Jos meillä olisi joukkue joka kootaan muullakin kuin minimi budjetilla , voitaisiin nämäkin pelaajat saada pysymään kotimaassa. Tähän ei näillä näkymin ole tulossa muutosta , aina vaan nuorempina pelaajat revitään jumppanurkkiin ravaamaan. Taso ei siitä nouse , lukumäärä kyllä pysyy samana. Oikea ammattilaisuus on kova tavoite niin miehissä kuin naisissakin
Ei kyllä voi Lp Viestin kohdalla pitää paikkansa, kaikki kotimatsit paikanpäällä nähneenä sanoisin että aivan eri lukemissa mennään...
Tilastossa on merkitty Mäki-Kojolalle yksi virhe (Torjunta verkossa tai keskirajan ylitys). Muilla 0. Uskomattomalta vaikuttaa tosiaan.
Tässä ois sellainen mittanauhalla kasattu joukkue jollekin valmiiksi
Pari liberoa tuohon vielä.| Jenna Ylivainio | 2003 | 180 | P |
| Liina Räty | 2006 | 183 | P |
| Kerttu Kilpinen | 2006 | 187 | YP |
| Venla Huoman | 2005 | 187 | YP |
| Heini Ahtola | 2004 | 185 | YP |
| Miia-Maria Mäkikyrö | 2005 | 185 | YP |
| Ella Peltomaa | 2005 | 189 | KT |
| Emmi Mäki-Kojola | 2004 | 190 | KT |
| Milla Haapaniemi | 2007 | 187 | KT |
| Laura Laukkanen | 2002 | 187 | KT |
| Mariliis Lipand | 2005 | 190 | H |
| Laura Sarajärvi | 2006 | 189 | H |
Jos tilasto pitää paikkansa, herää kysymys, onko torjuntapelaaminen riittävän agressiivista? Toisaalta LP Viesti on joukkuekohtaisissa torjuntamäärissä liigan keskikastia, ettei kai siitäkään sitten ole kyse.
Jos otteluiden lopputulokset ovat tiedossa, niin paljastetaan sitten myös päivän pelien MVP:t
Aina on kiva veikata:
Kuka näitä tilastoi 🤔
