Verkkovirhe

Naisten maajoukkueen uusi valmentaja Nikolas Buser

Viestejä
748
Kysytäänpä näin päin. Kenen mielestä Muurinen olisi valmis miesten maajoukkueen peräsimeen? Ohittaisi esim. kaikki liigavalmentajat? Saatika Euroopan liigoissa valmentavat ulkomaalaiset?
Naisten liigassa pelaa ennätysmäärä ulkomaalaisia, samoin valmennuksessa . Miten täältä poimit valmentajan joka valmentaa suomalaisia maju- naisia? Viime vuoden mestarilla Kuusamolla ei montaa kotimaista pelaajaa ollut kokoonpanossa. Vaihtuvuus on jopa 100% pelaajissa vuosittain, valmennuksessa myös.
Useimmat eivät pidä tätä ongelmana, vedotaan lajin kansainvälisyyteen ym. höpinöitä.
Tähän ympäristöön Buser on oikein hyvä valinta.Kyse on normaalista rekrystä urheilun työmarkkinoilla ja sopivin valitaan .
 
Viestejä
673
Naisten liigassa pelaa ennätysmäärä ulkomaalaisia, samoin valmennuksessa . Miten täältä poimit valmentajan joka valmentaa suomalaisia maju- naisia? Viime vuoden mestarilla Kuusamolla ei montaa kotimaista pelaajaa ollut kokoonpanossa. Vaihtuvuus on jopa 100% pelaajissa vuosittain, valmennuksessa myös.
Useimmat eivät pidä tätä ongelmana, vedotaan lajin kansainvälisyyteen ym. höpinöitä.
Tähän ympäristöön Buser on oikein hyvä valinta.Kyse on normaalista rekrystä urheilun työmarkkinoilla ja sopivin valitaan .
Oletko yhtään seurannut esim. Viestin toimintaa viimeisen 20:n vuoden ajalta?

Normaali rekry urheilun työmarkkinoilla? Mikä se on? Mielestäni keskustelu ja mielipiteet kuuluvat juurikin näihin valintoihin, koska päätöksetkin ovat jonkun ryhmän mielipiteitä. Ei mitään kiistattomia faktoja.

Edelleenkään et vastaa siihen pointtiin, miksi naisille on aivan eri resurssit maajoukkueen suhteen, kuin miehille.
 
Viestejä
748
Oletko yhtään seurannut esim. Viestin toimintaa viimeisen 20:n vuoden ajalta?

Normaali rekry urheilun työmarkkinoilla? Mikä se on? Mielestäni keskustelu ja mielipiteet kuuluvat juurikin näihin valintoihin, koska päätöksetkin ovat jonkun ryhmän mielipiteitä. Ei mitään kiistattomia faktoja.

Edelleenkään et vastaa siihen pointtiin, miksi naisille on aivan eri resurssit maajoukkueen suhteen, kuin miehille.
Samaa mieltä, henkilövalinnat työmarkkinoilla ovat aina mielipidekysymyksiä. Hyvä juttu on että maajoukkueen päävalmentajan pesti ei ole mikään elämänurapalkinto ,katse eteenpäin.
Veikkaisin että resurssit jaetaan tarpeen mukaan, eli arvaus...
 
Viestejä
14
"Hakuprosessia tukeneessa ryhmässä oli laajasti edustettuna laji- ja valmennustuntemusta. Ryhmän esityksen jälkeen Lentopalloliiton hallitus teki päätöksen asiasta torstaisessa kokouksessaan.

-Päävalmentajahaku tehtiin laajalla skaalalla, eri ihmisiä kuunnellen ja taitoja kartoittaen. Seurat olivat tässä tietysti keskeisessä asemassa, mutta myös pelaajien ääntä on kuunneltu prosessin tueksi, Kangasniemi toteaa."

Valintaprosessi vaikuttaa laajalta, jossa eri ryhmiä on kuunneltu, mukaanlukien pelaajia. Varmasti heilläkin on ollut osaltaan sanavaltaa valinnan tukena
 
Viestejä
138
"Hakuprosessia tukeneessa ryhmässä oli laajasti edustettuna laji- ja valmennustuntemusta. Ryhmän esityksen jälkeen Lentopalloliiton hallitus teki päätöksen asiasta torstaisessa kokouksessaan.

-Päävalmentajahaku tehtiin laajalla skaalalla, eri ihmisiä kuunnellen ja taitoja kartoittaen. Seurat olivat tässä tietysti keskeisessä asemassa, mutta myös pelaajien ääntä on kuunneltu prosessin tueksi, Kangasniemi toteaa."

Valintaprosessi vaikuttaa laajalta, jossa eri ryhmiä on kuunneltu, mukaanlukien pelaajia. Varmasti heilläkin on ollut osaltaan sanavaltaa valinnan tukena

Juuri tämä. Eiköhän rekry-tiimi osaa asiansa ja osoittaa toivottavasti että maajoukkueessa saadaan vain hyvää tulosta kun tulet Euroopan huippu-organisaatiosta.
 
Viestejä
128
"Hakuprosessia tukeneessa ryhmässä oli laajasti edustettuna laji- ja valmennustuntemusta. Ryhmän esityksen jälkeen Lentopalloliiton hallitus teki päätöksen asiasta torstaisessa kokouksessaan.

-Päävalmentajahaku tehtiin laajalla skaalalla, eri ihmisiä kuunnellen ja taitoja kartoittaen. Seurat olivat tässä tietysti keskeisessä asemassa, mutta myös pelaajien ääntä on kuunneltu prosessin tueksi, Kangasniemi toteaa."

Valintaprosessi vaikuttaa laajalta, jossa eri ryhmiä on kuunneltu, mukaanlukien pelaajia. Varmasti heilläkin on ollut osaltaan sanavaltaa valinnan tukena
Itselle tulee kuitenkin hieman valju kuva tästä prosessista, vaikka se oli pitkä kuin nälkävuosi. Jo se, että jätetään mainitsematta työsyergia ja olemassa oleva työsuhde kertoo juurikin olennaisen. Kyllä tässä varmasti ollaan menty talousajattelu edellä ja kieltämättä tulee sama ajatus mieleen, kuin tuossa edelläkin, että naiset tuntuu aina olevan "jämä roolissa" liiton toiminnassa. En kyllä ymmärrä, että keitä pelaajia oltaisiin haastateltu valinnoissa? Käsittääkseni yksikään MJ pelaja ei ole ollut nyt valitun valmentajan harjoituksissa, eikä muissakaan tilaisuuksissa. Jos taas on haastateltu sillä ajatuksella, että muita kärkiehdokkaita "vastaan" on kyselty mielipiteitä, niin se ei kyllä tunnu ihan reilulta. Arvoitukseksi jää myös, jatkaako hän edelleen nuorten parissa? Myös seurojen rooli jää tässä kuvauksessa hieman auki. Olisi mielenkiintoista tietää mitä kysymyksiä on seuroille esitetty?
Sehän ei tee tästä valitusta kaverista kansainvälistä, että hän on sveitsiläinen. Se tekee, kuinka paljon hän on ollut mukana kansainvälisessä toiminnassa. Jossain puhuttiin, että olisi ollut USA (opiskelemassa?), mutta Linkedin CV:ssä, joka on hyvin kattava, ei siitä ole mainintaa. Pääasiassa ollut nuorten kanssa tekemisissä ja jos oikein tulkitsen, niin vuoden kokemus miesten joukkueessa ja neljä vuotta naisten 3 ja 2 div joukkueessa Sveitsissä. En itse tässä nyt näe ehkä sitä keihään kärkeä, mikä kaverin nosti CV:n perusteella ykköskandidaatiksi varsinkin, jos toisessa puntarissa on ollut esim 10 maan mestaruutta ja cup voittoa naisten sarjoissa valmentanut hakija.
Kuten jo myös edellä olevissa viesteissä todettiin, kaverin/ystävän valitseminen on aina hankala tilanne. Niin kauan kuin kaikki sujuu on kivaa, mutta sitten kun pitäisi ruveta käymään vakamielisiä keskusteluja, esim menestyksestä, metodeista jne. niin silloin se kaveruus ei enää ole pelkästään positiivinen asia.
Mielenkiinnolla jäädään odottamaan tuloksia ja toivotaan onnistumista rooliin. Onko jollakin käsitystä mitähän Tase tällä hetkellä tekee?
 
Viestejä
169
Hakuprosessi tosiaan pitkä kuin nälkävuosi, herättää epäilyjä, että pestiin kysytty aikaisemmin muita vaihtoehtoja, mutta ovat kieltäytyneet.
Työelämässä tavannut tämäntapaista...
 
Viestejä
748
Itselle tulee kuitenkin hieman valju kuva tästä prosessista, vaikka se oli pitkä kuin nälkävuosi. Jo se, että jätetään mainitsematta työsyergia ja olemassa oleva työsuhde kertoo juurikin olennaisen. Kyllä tässä varmasti ollaan menty talousajattelu edellä ja kieltämättä tulee sama ajatus mieleen, kuin tuossa edelläkin, että naiset tuntuu aina olevan "jämä roolissa" liiton toiminnassa. En kyllä ymmärrä, että keitä pelaajia oltaisiin haastateltu valinnoissa? Käsittääkseni yksikään MJ pelaja ei ole ollut nyt valitun valmentajan harjoituksissa, eikä muissakaan tilaisuuksissa. Jos taas on haastateltu sillä ajatuksella, että muita kärkiehdokkaita "vastaan" on kyselty mielipiteitä, niin se ei kyllä tunnu ihan reilulta. Arvoitukseksi jää myös, jatkaako hän edelleen nuorten parissa? Myös seurojen rooli jää tässä kuvauksessa hieman auki. Olisi mielenkiintoista tietää mitä kysymyksiä on seuroille esitetty?
Sehän ei tee tästä valitusta kaverista kansainvälistä, että hän on sveitsiläinen. Se tekee, kuinka paljon hän on ollut mukana kansainvälisessä toiminnassa. Jossain puhuttiin, että olisi ollut USA (opiskelemassa?), mutta Linkedin CV:ssä, joka on hyvin kattava, ei siitä ole mainintaa. Pääasiassa ollut nuorten kanssa tekemisissä ja jos oikein tulkitsen, niin vuoden kokemus miesten joukkueessa ja neljä vuotta naisten 3 ja 2 div joukkueessa Sveitsissä. En itse tässä nyt näe ehkä sitä keihään kärkeä, mikä kaverin nosti CV:n perusteella ykköskandidaatiksi varsinkin, jos toisessa puntarissa on ollut esim 10 maan mestaruutta ja cup voittoa naisten sarjoissa valmentanut hakija.
Kuten jo myös edellä olevissa viesteissä todettiin, kaverin/ystävän valitseminen on aina hankala tilanne. Niin kauan kuin kaikki sujuu on kivaa, mutta sitten kun pitäisi ruveta käymään vakamielisiä keskusteluja, esim menestyksestä, metodeista jne. niin silloin se kaveruus ei enää ole pelkästään positiivinen asia.
Mielenkiinnolla jäädään odottamaan tuloksia ja toivotaan onnistumista rooliin. Onko jollakin käsitystä mitähän Tase tällä hetkellä tekee?
Olihan taas pekulaatiota , huh huh...🤣🤣
 
Viestejä
138
Itselle tulee kuitenkin hieman valju kuva tästä prosessista, vaikka se oli pitkä kuin nälkävuosi. Jo se, että jätetään mainitsematta työsyergia ja olemassa oleva työsuhde kertoo juurikin olennaisen. Kyllä tässä varmasti ollaan menty talousajattelu edellä ja kieltämättä tulee sama ajatus mieleen, kuin tuossa edelläkin, että naiset tuntuu aina olevan "jämä roolissa" liiton toiminnassa. En kyllä ymmärrä, että keitä pelaajia oltaisiin haastateltu valinnoissa? Käsittääkseni yksikään MJ pelaja ei ole ollut nyt valitun valmentajan harjoituksissa, eikä muissakaan tilaisuuksissa. Jos taas on haastateltu sillä ajatuksella, että muita kärkiehdokkaita "vastaan" on kyselty mielipiteitä, niin se ei kyllä tunnu ihan reilulta. Arvoitukseksi jää myös, jatkaako hän edelleen nuorten parissa? Myös seurojen rooli jää tässä kuvauksessa hieman auki. Olisi mielenkiintoista tietää mitä kysymyksiä on seuroille esitetty?
Sehän ei tee tästä valitusta kaverista kansainvälistä, että hän on sveitsiläinen. Se tekee, kuinka paljon hän on ollut mukana kansainvälisessä toiminnassa. Jossain puhuttiin, että olisi ollut USA (opiskelemassa?), mutta Linkedin CV:ssä, joka on hyvin kattava, ei siitä ole mainintaa. Pääasiassa ollut nuorten kanssa tekemisissä ja jos oikein tulkitsen, niin vuoden kokemus miesten joukkueessa ja neljä vuotta naisten 3 ja 2 div joukkueessa Sveitsissä. En itse tässä nyt näe ehkä sitä keihään kärkeä, mikä kaverin nosti CV:n perusteella ykköskandidaatiksi varsinkin, jos toisessa puntarissa on ollut esim 10 maan mestaruutta ja cup voittoa naisten sarjoissa valmentanut hakija.
Kuten jo myös edellä olevissa viesteissä todettiin, kaverin/ystävän valitseminen on aina hankala tilanne. Niin kauan kuin kaikki sujuu on kivaa, mutta sitten kun pitäisi ruveta käymään vakamielisiä keskusteluja, esim menestyksestä, metodeista jne. niin silloin se kaveruus ei enää ole pelkästään positiivinen asia.
Mielenkiinnolla jäädään odottamaan tuloksia ja toivotaan onnistumista rooliin. Onko jollakin käsitystä mitähän Tase tällä hetkellä tekee?

Jos tuolla menestyneellä valmentajalla tarkoitat Lemminkäistä niin uskon että maajoukkueelle haettiin valmentajaa jolla on uusin tietotaito nostaa pelaajia kv tasolle.

Viimeisimpiä urheilijoita, jotka ovat kulkeneet Buserin kautta ovat mm. Joki, joka juuri valittiin kuukauden tähdistöön. Muita ovat Pöllänen, Peltomaa... Nämä läpimurtoa tekevät nuoret ovat juuri Kuortaneelta siirtyneitä, jotka ikäisekseen kamppailevat hyvällä tasolla kuusikko paikkoja eri seuroissa.

Buserilla taitaa olla kokonaisuudessaan sellainen konsepti, jonka on osoittanut toimivaksi nuorten maajoukkueen kanssa. Varmasti tiettyjä valmennuksellisia asioita muuttamalla sisällössä, pystyy hyvin luomaan menestystä myös naisten maajoukkueen parissa.

On köyhyyttä luoda omat kriteerit tulevaisuuden menestyksestä vain sen pohjalta miltä CV näyttää. Omaan viestiini viitaten, ei Tiilikaisellakaan kummoinen CV ollut ja loppu tiedetään. Valmentaja jolla on nykyaikaisen valmennusopin mukainen filosofia ja kokonaisuuden sisältö, jonka pystyy siirtämään harjoituksiin ja kentälle saa olla maajoukkue valmentaja. Pelkkä kaveri suhde ei nyt millään ole uskottava syy valinnalle 🤣
 
Viestejä
138
Kyllä kai mainitsemasi pelaajat oli lahjakkaita jo Kuortaneelle mennessään, ei se Kuortaneen ja Buserin ansiota ainoastaan ole että ovat tasollaan

Hienoa työn aliarvioimista. Suomessa ollaan kyllä upean positiivisia jonkun onnistumisista, etenkin kun ei satu olemaan Suomesta 😂

Lasketaanko edes nuorten arvokisoihin pääsyä Buserin saavutukseksi vai tekikö senkin työn junnuseura-koutsit ennen Kuortanetta?
 
Viestejä
138
Mainitsin ettei ainoastaan, itse taidat dissata junnuvalmentajia ja kaikki on vain ja ainoastaan Kuortaneen ansiota?

Okei mihinkäs tämä väite perustuu, vai heitteletkö vain? Nyt puhutaan eri asiayhteyksistä mitä tapahtuu valmennuskeskuksessa ja seuratoiminnassa. Valmennuskeskukseen Kuortaneelle ei pääse jos et ylitä tiettyjä kriteerejä, eli pohja on tehty kelvollisesti. Seuraava askel kohti ammattilaisuutta on näiden em. pelaajien kohdalla tapahtunut Buserin kanssa.
Taidan olla eri mieltä kanssasi siitä että valmennuskeskuksessa palkattu ammattivalmentaja saa nuorista Mestaruusliiga ja nuorten kv tason pelaajia aikaan? Etkä vastannut kysymykseen siitä että lasketaanko Buserin menestykseksi nuorten menestys?
 
Viestejä
138
En ole kyseenalaistanut nuorten maajoukkueiden menestystä

Eli runko joka on valmennuskeskuksessa Buserin kanssa harjoitellut, tehnyt riittävän ison kehitysaskeleen että arvokisoihin ja sopimukset Mestaruusliiga-seuroihin on monella pelaajalla auennut. Taitaa olla Buser oman valmennusosaamisensa näyttänyt rekrytoijien silmissä että on riittävän pätevä hyppäämään aikuisten maajoukkueeseen.
 
Viestejä
748
Eli runko joka on valmennuskeskuksessa Buserin kanssa harjoitellut, tehnyt riittävän ison kehitysaskeleen että arvokisoihin ja sopimukset Mestaruusliiga-seuroihin on monella pelaajalla auennut. Taitaa olla Buser oman valmennusosaamisensa näyttänyt rekrytoijien silmissä että on riittävän pätevä hyppäämään aikuisten maajoukkueeseen.
Mielestäni aika looginen ja hyvä kehityskulku jos halutaan näitä pelaajapolkuja kehittää . Näinhän se menee muissakin lajeissa , sillä erotuksella että seurat hoitaa nämä valmennustyöt .
Marginaaliset resurssit saadaan varmaan parhaiten hyödynnettyä myös hyvällä yhteistyöllä Kangasniemen kanssa. Tiimityötä .
 
Viestejä
3,522
Mitähän nämä kriteerit todellisuudessa on? Tietty määrä pelaajia sinne tarvitaan, jotta ainakin osa kuluista saadaan peitettyä.
Niin. Kuortaneella olo kyllä maksaa. Kuukausi useita satoja euroja. Mutta kyllähän tässä jotain liikahdusta on tapahtunut parempaan suuntaan, junnujen eurokentillä pärjäämisen suhteen. Takavuosina tuli muutamia yksilöitä, nyt jo kohtuullisia joukkueita. Kun seuroissa ei pystytä etenemään ammattivalmentajien suuntaan ja pistämään harrastukselle hinta, niin on edes joku paikka jossa halukkaat saavat kehittää itseään urheilijoiksi, tullakseen jopa lentopalloilijoiksi.
 
Viestejä
318
Mielenkiintoista nyt tosiaan nähdä miten kokeneemmat pelaajamme Alanko, Laakkonen, Koskelo, Kokkonen ja Korhonen ottavat uuden valmentajan vastaan. Buserilla paljon tietoa näistä ns junioripelaajistamme jotka tosiaan ovat pärjänneet hyvin joten toivottavasti saadaan hyvä sekoitus kokemusta ja nuoruutta tulevaan maajoukkueeseemme. Se mistä ei ole ainakaan minulla kokemusta niin hänen pelinjohtamistaitonsa, pelin sisällä kun on tehtävä hyvinkin erilaisia ratkaisuja vastustajasta riippuen, toivottavasti saa apuja myös vastustajoukkueiden scouttaamiseen.
Kaikkea hyvää Buserille sillä minusta hänellä on käsissään nyt harvinaisen paljon hyviä nuoria pelaajia ja tosiaan joukkoon on ehdottomasti saatava myös muutama noista kokeneimmista pelaajista johtajuutta tuomaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös