Verkkovirhe

Naisten maajoukkue

Viestejä
10,895
Kovin ohdakkeista tää naisten maajoukkueen hilaaminen edes pohjoismaiselle huipulle on. Taitaa meikäläinen kasvaa horsmaa tai sitten tuhka on ripoteltu Lumon lauteille ennen kuin naiset ovat nousseet miestemme tasolle.
 
Viestejä
4,707
Se nyt on vaan niin, että naislentis on maailmalla ihan oikeaa urheilua. Suomessa.....ööö hmm.. kivaa katseltavaa.
 
Viestejä
453
Perspektiä antaisi ehkäpä se, ettei miehetkään pärjäisi hyvin jos absoluuttisesti parhaat eivät olisi mukana.

Toisaalta vertailu sukupuolten välillä on turhaa. Kun ei panosteta kaikkea urheiluun, ei voi päästä maailman huipulle. Siinä se syy on. Toivotaan kulttuuriin muutosta.
 
Viestejä
4,707
Nemo kirjoitti: Perspektiä antaisi ehkäpä se, ettei miehetkään pärjäisi hyvin jos absoluuttisesti parhaat eivät olisi mukana.

Toisaalta vertailu sukupuolten välillä on turhaa. Kun ei panosteta kaikkea urheiluun, ei voi päästä maailman huipulle. Siinä se syy on. Toivotaan kulttuuriin muutosta.
Aika skeptinen olen ajatukseen siihen, että kulttuuri voisi muuttua. Kyllä taitaa olla niin, että suomalainen naislentis pysyy paikallaan, siinä nyrkin ja hellan välissä. Niin harmillista kuin tuo onkin. Näin laji-ihmisen kannalta.
 
Viestejä
4,707
Mutta kuten kirjoitin. Tasaisia liigapelejä on ihan kiva käydä tuijottamassa. Näinollen naislentiksen on ihan hyvä pysyä kirjavassa lajikirjossamme mukana yhä vain ja edelleen. Jaa muuten, tulipa mieleen, että josko Heikkiniemen Sami saisi tehtyä muutaman naislentopallourheilija salonsuunnalla. :whistle:
 
Viestejä
453
Kulttuuri- sana oli ehkä vähän huono valinta, mutta tarkoitin Berruton tuomaa ammattimaisuutta koko maajoukkueen tekemiseen. Koko paletti meni uusiksi, tehtiin sopimukset Kuortaneelle sekä tietysti vaatimustaso nousi pelaajien taitotasoon nähden korkealle. Usko omaan tekemiseen nousi samantien.

Tätä täytyisi naisissa saada tapahtumaan myös. Thoresen valittiin tekemään tätä työtä, mutta seuratyö Puolassa taitaa viedä ison osan kaudesta ja ajatukset sinnepäin eivät auta tyttöjä täälläpäin. Mutta ei maajoukkuevalmentajan tehtävä ole kehittää pelaajista sen tasoisia, mitä pärjääminen maailmalla edellyttäisi, kyllä toiminnan täytyisi tapahtua seuroissa. Itse olen vahvasti ulkolaispykälän pudottamisen kannalla 3:sta pelaajasta kahteen. Se toisi automaattisesti yhden paikan lisää kotimaiselle pelaajalle ja mahdollistaisi tehokkaamman kehittymisen. Ehkäpä liigaseurat tästä ajatuksesta eivät tykkään, mutta ajatteleeko monikaan siellä suomalaisen lentopallon menestystä?

Hienoa toimintaa tyttöpuolelle on tehoryhmät, missä juniorivalmentajia kehitetään ohjaamaan tekniikat maajoukkueen tavoin. Tietenkään nykyisen valmentajan pestin pituutta ei vielä tiedetä ja vaihtuuko tekniikat jälleen mikäli uusi seppä astuu kehiin jossain vaiheessa. Kuitenkin selkeät linjat asiassa täytyy olla, oli ne sitten hyvät tai huonot. Aina voidaan matkalla korjata. Pikkuhiljaa tehdään naisten lentopallostakin menestyvä tuote, kuten se tapahtui miesten puolella.
 
Viestejä
4,707
Kyllä kulttuuri-sana on ihan oikea tässäkohden. Tuota samaa minäkin tarkoitin, vaan käytin hiukan voimallista sanontaa tuossa yllä.

En vain usko, että tämä homma etenee tästä sen kummemmin. Hyviä ruotoja on ollut aina ja mikä on ollu lopputulos. Salmen Maikki, Eskon Saara, Lehtosen Riikka ja muutama muu, eri vuosikymmenillä vain. Ei kerry maajoukkueellista urheilijoita. Samalle vuodelle, tai vuosille.

Ja kyllä. Jos liikajoukkueiden pistesammot ovat ulkolaisia, niin kuinka kukaan voi tulla kisällistä mestariksi, ihan vaan höntsänurkasta seuraamalla.
 
Viestejä
453
Montako suomalaista pelaa ulkomailla Riikan ja Salomäen Elinan lisäksi? Ja Riikkakin vaihtoi lajia...

Onhan nyt mukana Vilponen, Alanko, Sievänen, Pihlajamäki joista olisi varmasti pelaamaan kovempiin sarjoihin mikäli vain kiinnostus itsellä riittää. Pihlajamäkihän kävikin vuoden kokeilemassa Saksassa. Pääsy ammattimaiseen ympäristöön olisi varmasti hyödyksi. Kotoisen liigan pelit on suurimmaksi osaksi liian heikkotasoisia.

Tällä hetkellä on turhaa haihattelua puhua arvokisoista, mutta ylempänä mainittujen tyttöjen harteilla on paljon. Heidän lisäkseen on mahtavasti noussut Kivimurto, joka ei vielä viime vuonna erottunut naisten 1-sarjassa. Uskoa pitää olla, mutta liian moni asia kotimaassakin sotii tätä vastaan.

On kumma miten naisten liigajoukkue voi pyöriä niin paljon pienemmällä budjetilla kuin miesten, vaikka pelaajien määrä on sama. Yleisön määrässä on ehkäpä 100-200 eroa näin mutulla heitettynä, mikä ei vielä tee sitä eroa. Tämäkin paikkakuntakohtaisesti täysin. Panostaisivatkohan tytöt/naiset pelaamiseen jos heille tarjottaisiin tehdystä työstä ansaittua palkkaa...? Tässä lentopallo voisi olla edelläkävijä.
 
Viestejä
168
Nemo kirjoitti: On kumma miten naisten liigajoukkue voi pyöriä niin paljon pienemmällä budjetilla kuin miesten, vaikka pelaajien määrä on sama.
Omasta mielestä asia selittyy puhtaasti mediahuomilla ja näkyvyydellä. Luulisi miesten liigan kiinnostavan sponsoreita enemmän jo puhtaasti laajemman TV-näkyvyyden takia. Urheilullisestikin miesten puolella ollaan paljon paremmissa kantimissa ja sarja on kiinnostavampi. Mestaruudesta taistelee useampi joukkue kunnon pudotuspeleissä, kun naisten puolella tositoimet aloitetaan vasta "säälipuolivälierien" jälkeen.

Nemo kirjoitti: Yleisön määrässä on ehkäpä 100-200 eroa näin mutulla heitettynä, mikä ei vielä tee sitä eroa. Tämäkin paikkakuntakohtaisesti täysin.
Nopealla matikalla pääsylippu- ja kanttiinitulot kattavat kolmanneksen tai neljänneksen vuosibdujetista.

Lipputulot: 41 600 € (400 yleisökeskiarvolla, 13 runkosarjaottelua, ~ 8 € keskilippuhinnalla) = 10 % alv:n jälkeen 37 440 €

Kanttiini: 10 400 € (400 yleisökeskiarvolla, 13 runkosarjaottelua, ~ 2 € keskikulutuksella) = 14 % alv;n jälkeen 8 944 € (Hankintakuluja ei ole laskettu.)

Tämäkin voi olla yläkanttiin joillain paikkakunnilla.

Nemo kirjoitti: Panostaisivatkohan tytöt/naiset pelaamiseen jos heille tarjottaisiin tehdystä työstä ansaittua palkkaa...? Tässä lentopallo voisi olla edelläkävijä.
Tämä on totta. Rahaa kehiin ja junnut innostuu treenaamaan, kun tavoitteena ammattilaisuus. Ongelma vain siinä mistä repiä ne rahat, jos näkyvyyttä ei ole riittävästi. Suuret sponsorit haluavat ennen kaikkea TV-näkyvyyttä sali- ja asumainoksilleen.

Olen myös samaa mieltä siitä että lentopallon Mestaruusliiga voisi olla ensimmäinen ammattilaisliiga naisten joukkueurheilussa Suomessa. Tämä vaatii kuitenkin paljon uudistumista kentällä markkinointiosaamisen saralla. Näkyvyyden lisääminen seuratasolla on ensiaskel.

Näkyvyyttä voi saada esimerkiksi pienellä budjetilla esimerkiksi tuottamalla ottelukoosteita ja videoita YouTubeen, kuten muun muassa Pislaploki on jollain tasolla tehnyt. Sen jälkeen nähdään kiinnostaako yleisöä ja kuinka paljon tuotetulle lisäarvolle on kysyntää. Ja kysyntähän määrää pitkässä juoksussa mediahuomion määrän.

Anteeksi tämä Offtopic.
 
Viestejä
453
Jos kuvitellaan Suomen parhaat tämän hetken naispelaajat maajoukkueeseen, ketä siellä olisi?

Passarit: Alanko ja Hiltunen

Liberot: Hämäläinen/Koskelo tai Sievänen

Laiturit: Vilponen P, Häkkinen, Kosonen, Kyllönen, Sammelvuo R

Keskarit: Jokinen, Pihlajamäki, Smolander, Puukka, Kivimurto...?

Olisi nuoruutta ja kokemusta mukana. Muuten en perustele.
 
Viestejä
168
Passareihin lisäisin Antikaisen ja laitureihin Tiilikaisen sekä Mäkisen (monipuolisuuden takia). Sammelvuo jäisi pois. Salomäkeä en itsekään kelpuuttaisi. Muuten samoilla linjoilla.
 
Viestejä
4,707
Nemo kirjoitti: Jos kuvitellaan Suomen parhaat tämän hetken naispelaajat maajoukkueeseen, ketä siellä olisi?

Passarit: Alanko ja Hiltunen

Liberot: Hämäläinen/Koskelo tai Sievänen

Laiturit: Vilponen P, Häkkinen, Kosonen, Kyllönen, Sammelvuo R

Keskarit: Jokinen, Pihlajamäki, Smolander, Puukka, Kivimurto...?

Olisi nuoruutta ja kokemusta mukana. Muuten en perustele.
Tuostahan tulisi lähes kansainvälisen tason mj. Pituutensa puolesta.
 
Viestejä
453
Hain itse vastuullisessa roolissa olevia pelaajia, joilla on pelirohkeutta. Pitää olla aitoa halu voittaa ja olla paras. Hännystelijöitä on kentät pullollaan. Pituutta tuli kylkiäisenä.

Anu Ennok on Viron paras pelaaja-->Viro lohkovoittajana jatkoon--> Ennok liigan eliittiä, muttei ylivoimaisesti paras. Miten Ennok eroaa suomalaisista pelaajista(paitsi fysiikassa)? Oisko ero mentaalipuolella...?
 
Viestejä
15
Tämä on tainnut mennä kaikessa miesten menestymisen jälkilöylyissä ja -höyryissä ohi. :huh:

Naisten maajoukkueen toimintamalli kehittyy – päävalmentajan valinta tammikuun aikana
« Takaisin
3.1.2014

suurenna kuva
Suomen naiset tuulettavat MM-karsinnoissa 2013. Lentopallon naisten maajoukkueen toiminnan kehittämistä on pohdittu perusteellisesti viime vuoden aikana ja siihen on löydetty hyviä toimintatapoja. Maajoukkueen uusi päävalmentaja ja muu valmennushenkilöstö valitaan tammikuun aikana ja toukokuussa ovat edessä EM-karsinnat.

Maajoukkueen toiminnan kehittämistä on pohdittu useaan otteeseen pelaajien, seuratoimijoiden ja liiton edustajien kesken. Kaikilla on keskusteluissa ollut yhteinen halu löytää naisten maajoukkueelle toimintatapa, joka vie eteenpäin pelaajia ja samalla koko lajia.

Keskusteluissa on todettu, että toteutuakseen toiminta vaatii maajoukkueen, seurojen, Kuortaneen valmennuskeskuksen ja urheiluakatemioiden välille tiivistä yhteistyötä, jossa toimintaa kehitetään pelaajien ehdoilla samaan suuntaan. Koska lähes kaikessa toiminnassa resurssit ovat rajalliset, pitää tiivistyvällä yhteistyöllä ja osaamisen jakamisella pystyä tekemään parempia tuloksia.

Toukokuussa 2014 naisten maajoukkue pelaa seuraavat EM-karsinnat samassa lohkossa Turkin, Valko-Venäjän ja Tanskan kanssa. Lohkon voittaja etenee EM-kisoihin 2015 ja lohkon toiseksi tullut jatkaa jatkokarsintoihin. Maajoukkueen toiminnan ja pelaajien kehittämisen edellytyksenä on kansainvälisen kilpailuohjelman laajentuminen pidemmällä aikavälillä. Tässä työssä tarvitaan sekä maajoukkuetta, seurajoukkueita että yksittäisten pelaajien sijoittumista ammattilaissarjoihin.

Tammikuun 2014 aikana maajoukkueelle valitaan päävalmentaja ja muu valmennushenkilöstö. Lentopalloliiton hallitus on hyväksynyt kriteerit, joiden pohjalta päävalmentajaa haetaan tehtävään tuleviksi vuosiksi.

Päävalmentajan valintakriteerit:

•Pystyy uskottavasti luomaan, kertomaan ja toteuttamaan kuvan, jolla edetään arvokisoihin
•Motivaatio, kunnianhimo ja intohimo itsensä kehittämiseen
•Omaa kansainväliset kontaktit ja näkemyksen
•Pystyy jatkamaan ja edelleen kehittämään jo valittua valmennuslinjausta tyttöjen – ja naisten lentopallossa
•Yhteistyökykyinen ja -haluinen
•Uskottavuus lajin sisällä ja ulkopuolella (pelaajat, seurat, sidosryhmät)
•Osaa kehittää pelaajia, lajia ja verkostoa sekä kykenee jakamaan osaamistaan
•Omaa kokonaiskuvan suomalaisesta naislentopallosta ja maajoukkuetoiminnasta
•Halu ja mahdollisuus sitoutua ja omistautua työhön
•Työhön soveltuva koulutus ja työkokemus
 
Viestejä
432
Tässä tuoretta uutista maajoukkueen uudesta valmentajasta :)
http://www.lentopalloliitto.fi/?x814898=19054677
 
Viestejä
134
Varmasti paras henkilö tähän tehtävään. Nyt vielä rohkeasti naisten liiga remonttiin. Maksimissaan joukkueita 8 ja niistä yhtenä Kuortane. Eli ensi kaudella heikoin liigajoukkue tippuisi suoraan ja toiseksi heikoin karsimaan 1.sarjan parhaan kanssa.
 
Viestejä
351
Vexu kirjoitti: Varmasti paras henkilö tähän tehtävään. Nyt vielä rohkeasti naisten liiga remonttiin. Maksimissaan joukkueita 8 ja niistä yhtenä Kuortane. Eli ensi kaudella heikoin liigajoukkue tippuisi suoraan ja toiseksi heikoin karsimaan 1.sarjan parhaan kanssa.

Ei se varmaan ensi kaudella onnistu tuo Vexun ehdottama. Eikö ens kaudella liigassa pelata 10 joukkueen voimin???
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös