Mielestäni keskustelu passareista on ihan ok, mutta kannattaa huomioida, että pelaajat saattavat itsekin joskus seurata näitä keskusteluja ja kovin henkilökohtaisuuksiin ei ehkä pitäisi mennä. Suomessa passarit ovat lähes "aina" olleet n. 173 cm mittaisia. Pölkky voitti mestaruuden, "vaikka" Huurne oli ratkaisupelissä passarina. Ratkaisupeleissä Venla syötti hyvin ilman syötövirheitä, puolusti useita palloja takaisin peliin ja passipelikin oli riittävän hyvää. Tärkein ominaisuus oli henkisen kantin kestäminen. Kangasalan viime kauden passarit olivat molemmat huippupuolustajia takakentällä. Mutta kummankaan passarin torjuntaulottuvuus ei ole heidän parhaita puoliaan. Monella joukkueella on kolme ulottuvaa keskitorjujaa. Juuri koskaan ei näy sellaista torjuntavaihtoa, että etukentällä olisi kaksi keskaria vierekkäin. Siihen on varmaan jokin syy, että näin ei menetellä? Ja eikös pelaajien sormilyöntitekniikkaa saisi parannettua, että lähes jokainen pelaaja pystyisi antamaan kohtuullisen passin ilman käsittelyvirhettä?